Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insinöörinainen, uhka vai mahdollisuus?
12.08.2022 |
Miehille insinöörinainen tuntuu olevan aina jonkinlainen uhka. Se tulee ilmi keskusteluissa termeillä olet analyyttinen, looginen, johdon mukainen jne ja muutenkin napakka itsenäinen nainen. Silti miehet haluavat naisen, joka pitää ohjat käsissä ja hommat hoituu, mutta ei niin käsissä kuin työelämän timanttisen projektipäällikön twistillä. Miten sitten parantaa mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
Varmaan syytäkin tarkentaa jos joku väittää että 2,37 on alle 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen naispuoliset työkaverit aika miehekkäitä...
Henkisesti taidan minäkin olla miehekäs.
Fyysisesti sen sijaan olen erittäin naisellinen. Itse en ole vartaloni mallia saanut valita. Se on mitä on. Siksi ihmetyttää joidenkin naisten vihamielinen suhtautuminen.
Eivät miehet töissä tissejäni kyttää. Vähän aikaa saattavat aluksi ihmetellä, että mikä eläjä tuo on, jos ei olla ennen työskennelty yhdessä, mutta nopeasti tottuvat ja keskittyvät taas ihan vaan työasioihin.
En oikeasti ole uhka kenenkään parisuhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen DI-nainen ja suurin osa naispuolisista DI-tutuista on toisen DI:n kanssa naimisissa. Suurin osa pariutui jo opiskeluaikana, kun samoissa porukoissa ja bileissä pyörittiin, että tuskin se mikään tietoinen valinta oli.
Mutta muistan kyllä nuoruudesta ja baareissa pyörimisajoilta, että teekkarinaisena oleminen herätti hieman pelonsekaisia reaktioita miehissä. Jos olisin sinkku ja haku päällä, luultavasti pyrkisin välttelemään aihetta jonkun aikaa. Minkäs teet.
:D No joo, varmaan teekkarinaiseksi muuttuminen pelottaisi montaa miestä :D
Teekkarius naisessa ei kuitenkaan todellakaan ollut plussa, vaan herätti miehissä helposti tarpeen mittailla älykkyyttä, tai sitten epävarmuutta.
Itse en kyllä kokenut tuollaista, vaan oli pikemminkin tietynlaista fiksuuden tai menestyneisyyden arvostusta. Sellainen nainen on kuulema vaimomatskua. Hoitaa asiansa, varsin kiva kunnon palkka, järkeä päässä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Spiraalimuoto on erityinen. Se esiintyy dna:sta aina eri luonnon muotoihin ja tiivistymiin. Elämänsynty.
Tämä on tosi mielenkiintoinen. Kiitos viestistä!
Kerro lisää.
Sori, osallistun vielä vaikka asia ei varsinaisesti koske minua.
Insinöörit, visuaaliset suunnittelijat jne.
DNA, spiraali, elämänsynty. Jälleensyntymä. Intialainen musiikki.
Elämä joka päättyy kuolemaan, siirtyminen ajasta iäisyyteen. Länsimainen musiikki.
Mitä matemaattisia lukuja löydätte noista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Spiraalimuoto on erityinen. Se esiintyy dna:sta aina eri luonnon muotoihin ja tiivistymiin. Elämänsynty.
Tämä on tosi mielenkiintoinen. Kiitos viestistä!
Kerro lisää.
Jos sinulle on fibonaccin lukujono tuttu, niin tiedät spiraalimuodon.
Se tosiaan esiintyy luonnossa monessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetoa
Insinöörinaiselle sopiva mies:
-insinööri
-lääkäri
-matemaatikko, matikanopettaja, fysiikanopettaja
-fyysikko
-kemisti
-biologi
-lentokapteeni
Joku hylkäsi täällä miessairaanhoitajan, en ymmärrä, miksi.
Eli luonnontieteellinen ihminen sopii luonnontieteelliselle. Ja sittenkö humanisti humanistille? Ehkä, jos haluaa samanmielisen, jonka kanssa nyökytellä turvallisessa tilassa loppuelämä kaikesta. Ja keskustella ei tarvitse kun toinen jo tietää tutun näkökulman asiaan kuin asiaan. Toisaalta, vastakohta haastaa, ei päästä helpolla. Joudut perustelemaan väitteesi, joudut jopa miettimään oikeasti miksi uskot johonkin niin kuin uskot. Keskustelu saattaa olla kipakkaakin, kipinät sinkoilevat, mutta jos lähtökohtana on ollut rakkaus, mitä sillä on väliä. Tuo vain väriä ja yllätyksiä elämään. Ehkä sopii niille, jotka puutuvat tasapaksuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori, osallistun vielä vaikka asia ei varsinaisesti koske minua.
Insinöörit, visuaaliset suunnittelijat jne.
DNA, spiraali, elämänsynty. Jälleensyntymä. Intialainen musiikki.
Elämä joka päättyy kuolemaan, siirtyminen ajasta iäisyyteen. Länsimainen musiikki.
Mitä matemaattisia lukuja löydätte noista?
Ensimmäisenä tulee mieleen tämä
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Spiraalimuoto on erityinen. Se esiintyy dna:sta aina eri luonnon muotoihin ja tiivistymiin. Elämänsynty.
Tämä on tosi mielenkiintoinen. Kiitos viestistä!
Kerro lisää.
Jos sinulle on fibonaccin lukujono tuttu, niin tiedät spiraalimuodon.
Se tosiaan esiintyy luonnossa monessa paikassa.
Ei ole tuttu. Kerro lisää. Tuskin ymmärrän edes asiasta mitään, mutta kiinnostaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetoa
Insinöörinaiselle sopiva mies:
-insinööri
-lääkäri
-matemaatikko, matikanopettaja, fysiikanopettaja
-fyysikko
-kemisti
-biologi
-lentokapteeni
Joku hylkäsi täällä miessairaanhoitajan, en ymmärrä, miksi.
Eli luonnontieteellinen ihminen sopii luonnontieteelliselle. Ja sittenkö humanisti humanistille? Ehkä, jos haluaa samanmielisen, jonka kanssa nyökytellä turvallisessa tilassa loppuelämä kaikesta. Ja keskustella ei tarvitse kun toinen jo tietää tutun näkökulman asiaan kuin asiaan. Toisaalta, vastakohta haastaa, ei päästä helpolla. Joudut perustelemaan väitteesi, joudut jopa miettimään oikeasti miksi uskot johonkin niin kuin uskot. Keskustelu saattaa olla kipakkaakin, kipinät sinkoilevat, mutta jos lähtökohtana on ollut rakkaus, mitä sillä on väliä. Tuo vain väriä ja yllätyksiä elämään. Ehkä sopii niille, jotka puutuvat tasapaksuudesta.
Mietin, että jos on täysin eri tyyppinen ihminen henkisesti, voiko olla mitään pohjaa yhteiselle elämälle? On olemassa niin erilaisia ihmisiä keskenään, että ei ole mitään asiaa josta voisi edes keskustella. Puhumattakaan, jos on kokonaan erilainen huumori, tai ei huumoria ollenkaan. Huumori pelastaa paljon.
Erilaisuus taas ei ole kenenkään vika. Olisihan se tylsää jos kaikki olisivat samanlaisia.
Kelpaako insinöörinaiselle duunarimies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nähtävästi uhka. Sinkkuna ollessa tuntui, että miehiä kiinnosti insinöörinainen, mutta sitten alkoi ongelmat, koska luultavasti miesten työnjohtajana käytän aikani alaisten kanssa seksi harrastamiseen :O Piti löytää tarpeeksi hyvällä itsetunnolla varustettu mies, koska pidän työstäni ja aion tehdä sitä tulevaissuudessakin enkä kuuntele puolisolta vihjailua siitä, mitä kylmissä, rakenteilla olevissa taloissa kirvesmiehen/muurarin/sähkömiehen kanssa teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, osallistun vielä vaikka asia ei varsinaisesti koske minua.
Insinöörit, visuaaliset suunnittelijat jne.
DNA, spiraali, elämänsynty. Jälleensyntymä. Intialainen musiikki.
Elämä joka päättyy kuolemaan, siirtyminen ajasta iäisyyteen. Länsimainen musiikki.
Mitä matemaattisia lukuja löydätte noista?
Ensimmäisenä tulee mieleen tämä
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34...
Kiitos, kirjoitan tuon ylös. En ollut lainkaan kiinnostunut matematiikasta koulussa,. mutta kun opiskelin musiikinteoriaa, ajattelin että olisi mahtavaa osata pohtia musiikkia myös matemaattisesti. Tuosta voi aueta jotain uutta ja huikaisevaa jos joskus tajuan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi uhka. Sinkkuna ollessa tuntui, että miehiä kiinnosti insinöörinainen, mutta sitten alkoi ongelmat, koska luultavasti miesten työnjohtajana käytän aikani alaisten kanssa seksi harrastamiseen :O Piti löytää tarpeeksi hyvällä itsetunnolla varustettu mies, koska pidän työstäni ja aion tehdä sitä tulevaissuudessakin enkä kuuntele puolisolta vihjailua siitä, mitä kylmissä, rakenteilla olevissa taloissa kirvesmiehen/muurarin/sähkömiehen kanssa teen.
Sairaalloinen mustasukkaisuus on iso vika ihan millä koulutuksella tahansa. Huono itsetunto tuhoaa suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, osallistun vielä vaikka asia ei varsinaisesti koske minua.
Insinöörit, visuaaliset suunnittelijat jne.
DNA, spiraali, elämänsynty. Jälleensyntymä. Intialainen musiikki.
Elämä joka päättyy kuolemaan, siirtyminen ajasta iäisyyteen. Länsimainen musiikki.
Mitä matemaattisia lukuja löydätte noista?
Ensimmäisenä tulee mieleen tämä
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34...
Mitä ajattelet tuosta?
Insinöörinaisen kannattaa ottaa insinöörimies. Tietää suunnilleen MITEN toinen ajattelee.
Monet ihmisten väärinkäsitykset voivat johtua siitä, että ihmiset kokevat elämän ja ajattelevat asioista niin eri tavalla.
Ei tule lisäksi miehelle ainakaan itsetunto-ongelmia liittyen koulutukseen, älykkyyteen, yhteiskunnalliseen asemaan nähden jne.
Kannattaa eliminoida tällaiset riskit pois heti alkuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako insinöörinaiselle duunarimies?
Sekö tässä se uhka on, että naisella parempi palkka... 😄😄😄😄😄
Lisäksi jos insinöörinainen on hyvännäköinen, niin taitaa olla liian haastava pakkaus aralle suomimiehelle. Ei kannata hakea kumppania muista kuin omalta alalta.
Tai näistä: lääkäri, tiedemies/tutkija, matemaatikko, fyysikko, biologi jne. Mahdollisesti lentokapteeni, ammattisotilas joissa tarvitaan erityisiä henkisiä kykyjä/erityisosaamista.
Tämä on vilpitön mielipiteeni.
Insinöörimiehelle käy myös näiden ammattien lisäksi kumppaniksi myös sairaanhoitaja ja lentoemäntä, kosmetologi. Kunhan on kaunis. Sopii kaikin tavoin yhteiskunnalliseen statukseen.
Myönnän, että insinöörimiehelle kumppanin saaminen voi olla helpompaa kuin insinöörinaiselle.
Alue: Aihe vapaa
Vastasin kysymykseen, miksei 5 ole enemmän kuin 2.