Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Insinöörinainen, uhka vai mahdollisuus?
12.08.2022 |
Miehille insinöörinainen tuntuu olevan aina jonkinlainen uhka. Se tulee ilmi keskusteluissa termeillä olet analyyttinen, looginen, johdon mukainen jne ja muutenkin napakka itsenäinen nainen. Silti miehet haluavat naisen, joka pitää ohjat käsissä ja hommat hoituu, mutta ei niin käsissä kuin työelämän timanttisen projektipäällikön twistillä. Miten sitten parantaa mahdollisuuksiaan parisuhdemarkkinoilla?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.
En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhka jos mies on amis. Samalla koulutustasolla olevalle miehelle mahdollisuus.
Mutta jos amiksella on rautainen itsetunto ja hyvä huumori, sehän on aivan hurmaava yhdistelmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Yhteenvetoa
Insinöörinaiselle sopiva mies:
-insinööri
-lääkäri
-matemaatikko, matikanopettaja, fysiikanopettaja
-fyysikko
-kemisti
-biologi
-lentokapteeni
Joku hylkäsi täällä miessairaanhoitajan, en ymmärrä, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta tekniikan alan naiset, niitä saa katsella ihan tarpeeksi jo töissä. T. koneinsinööri
Katselet naisia töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse jos etsit yhteen mieheen tyytyvää naista. Ovat valinneet miesvaltaisen alan tietystä syystä...
Voi sitä kaakatuksen määrää kun paljastat naislaumalle koulutuksesi. Jokaisella on susta mielipide ja yksikään ei ole mairitteleva. MOT t: inssinainen
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Olen insinöörin tytär, joka on kasvatettu siihen, että pojat ja tytöt ovat täysin samanarvoisia. Aina on sanottu, että voin tehdä mitä vain elämässä.
Minulla on muutama naisinsinööri kavereina ja minusta ovat ylimielisiä. Tämä tulee ehkä siitä, että on pakko todistaa pärjäävänsä.
Olen muuten itsekin opiskellut muutaman vuoden insinööriopinnoissa. Tosi paljon oli sellaisia tyttöjä, jotka olivat asenteella: Vau, olen nainen ja insinööri.
Puolet naisista oli mukana aidosta kiinnostuksesta alaa kohtaan.
Jätitkö opinnot kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Olet takertunut esimerkin lukuun 2, kun piti antaa kymmenen esimerkkiä miksi luvut eivät ole hyvä esimerkki kuvaamaan asioita.
No insinööri on nykyään jo perusammatti naisillakin. Suoritettu tutkinto siinä missä muutkin. Enemmän ihmettelen tätä naisinsinööriyttä, jota jotkut naispuoliset insinöörit korostavat itsessään. Olisipa vaikka ammattiaan korostavia mieskätilöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään uhka, mutta parisuhteeseen en haluaisi insinööriä tai muuta tekniikan alan ihmistä. Ikävää jos puheenaiheet kotona sivuaisi millään lailla työasioita tai toinen olisi (tieto)tekniikasta intoilija. T:M40+
Hyvä huomio. Koska insinöörit puhuvat aina vain koneista. Kuten kaikki muut ammattilaiset vain omasta alastaan.
Samasta syystä esim. Otaniemessä onkin Suomen laajin harrastustarjonta yhdistysten muodossa.
Koneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörinaiselle sopii parhaiten insinöörimies. Molemmat ovat kuten tehokkaita robotteja.
Jos olet huumorintajuton, kapeakatseinen nipottaja, ota insinöörimies.
Mutta ole varovainen, jos olet nerokkaampi kuin mies. Salaa asia ettei se tule kateelliseksi.
Muuten alkaa ongelmat.
Mikä tämä palstalla elävä stereotypia jostain tylsistä ja huumorintajuttomista insinööreistä on? 😂
Suvussani on kyllä yksi tuollainen stereotypinen insinööri, mutta hän on jo vanhempi (50+).
Kaikki pari-kolmekymppiset tuntemani insinöörit on ihan tavallisia, huumorintajuisia ja meneviä tyyppejä.
Ehkä mielikuva huumorintajuttomuudesta tulee siitä, että insinöörit ei välttis naura samoille vitseille kuin amikset. Amiksilla on oma 'huumorinsa' joka insinöörien mielestä on vain typerää eikä naurata yhtään. Insinööreillä puolestaan on oma huumorinsa, joka on älykästä, eikä välttämättä aukea amiksille, mutta naurattaa insinöörejä. Insinöörien laukomat nokkeluudet, jotka toisten insinöörien mielestä on hauskoja ja oivaltavia, ovat kai amisten mielestä sitten sellaista kuivaa insinöörihuumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä inssi naiset sitten vokottelavat muiden miehiä töissä. Paljastellaan varpaita ja rintavakoa!
Näillä miehillä on vaimot ja lapset! Hankkikaa se hoitsumies itsellenne!
En käsitä, miksi inssien täytyy sitä vakoa paljastella töissä ja pukeutua pyllyn ja kamelinvarpaan paljastaviin ihonmyötäisiin housuihin. Ne vaatteet on teille liian pieniä, eikö oikeaa kokoa kehtaa laittaa töihin?
Miehet on siellä töissä, eikä häirittävänä!
Oletko hakenut apua itsellesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Olet takertunut esimerkin lukuun 2, kun piti antaa kymmenen esimerkkiä miksi luvut eivät ole hyvä esimerkki kuvaamaan asioita.
Sori, vastasin sivusta. En sekaannu tähän keskusteluun.
Unohdin laittaa alle, että sivusta.
Jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle insinöörinainen ei ole uhka. Itseasiassa harva asia naisessa kiinnostaa minua yhtä vähän, kuin koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka jos mies on amis. Samalla koulutustasolla olevalle miehelle mahdollisuus.
Mutta jos amiksella on rautainen itsetunto ja hyvä huumori, sehän on aivan hurmaava yhdistelmä?
Miehen alempi koulutus on ongelma ainoastaan, jos mies itse tekee siitä ongelman.
Insinööri osaisi kirjoittaa johdonmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhka jos mies on amis. Samalla koulutustasolla olevalle miehelle mahdollisuus.
Mutta jos amiksella on rautainen itsetunto ja hyvä huumori, sehän on aivan hurmaava yhdistelmä?
Miehen alempi koulutus on ongelma ainoastaan, jos mies itse tekee siitä ongelman.
Niinpä! Ei se ole ongelma naiselle ettei amista edes päästetä samaan pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörit on sellainen teknologianörttejä. Ymmärtävät elämää numeroiden kautta. Tunteita ei voi oikein avata numeroilla, joten sillä alueella ovat hieman kädettömiä. Ja insinöörille et voi koskaan sanoa summittaisia etäisyyksiä, aikoja ja päätelmiä. Insinööri tarkentaa tai korjaa, että se on kylläkin 2,37, ei alle 2.
No onko se muka huono asia, että kertoo asiat helposti määritettävillä ja ymmärrettävillä numeroilla? Kaikki ymmärtävät, että 5 on enemmän kuin 2.
Anteeksi, minä en ymmärrä. Olen visuaalinen suunnittelija. Jos haluat, voin kirjoittaa sinulle kymmenen perustetta, miksi ei ole näin.
Odotan kymmentä perustetta.
- 2 ihmistä muodostaa länsimaissa perinteisen parisuhdemallin, 1+ 1= 2, numero viisi on pariton.
-2 on lähempänä numeroa 1, joka on nyt ykkönen. Saatikka 0:aa.
- 2 = ihminen muodostuu nykytiedon mukaan sielusta ja ruumiista. Dualismi.
- 2 on tärkeä luku meille 2000-luvulla eläville, erityisesti vuosi 2022.
-Mielestäni numerona 2 on visuaalisempi kuin numero 5.
-Ihmisen kehossa on monia asioita pareittain kaksi kappaletta: kädet, jalat, silmät, korvat jne. Kaksi kpl liittyy ihmisen evoluution kehitykseen. Sen enempää tietämättä asiasta, numero 2 luultavasti kulkee jollakin tavalla tärkeänä myös solutasolla.
- 2 on ensimmäinen parillinen luku, siksi tärkeä virstanpylväs. 5 on lukujonossa kauempana, 1 ja kolme ovat edellä.
- Perinteisen ajattelun mukaan sukupuolia on kaksi: mies ja nainen. Uros ja naaras. Elämän syntymiseen vaaditaan kaksi eriävää.
- Jana on lineaari. Meidän aikakäsityksemme muodostuu pisteestä A pisteeseen B. Näin voi ajatella, että koko länsimainen nykykäsityksemme olemassaolosta.En tiedä kenen tämä on, mutta tämä on hyvä.
Länsimainen musiikin aikakäsitys on tuo.
Intialainen aika on paikallaan pysyvää ja pyörivä kehä.
Siinä on koko ajan urkupiste.
sivusta
Dualismi. Se on läsnä kaikessa filosofisessa ja uskonnollisessa ajattelussa. Tuossahan tuo lista.
Siinä on lista, huomasin sen.
Länsim. mus. alkoi kehittyä kirkon piirissä keskiajalla ja perustuu kristilliseen aikakäsitykseen. Jana. Alku ja loppu.
Intilaisessa mus. on urkipiste, eli tunnelma pysähtyy. Pyörivä vaikutelma, siellä uskotaan jälleensyntymään.
Spiraalimuoto on erityinen. Se esiintyy dna:sta aina eri luonnon muotoihin ja tiivistymiin. Elämänsynty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokse jos etsit yhteen mieheen tyytyvää naista. Ovat valinneet miesvaltaisen alan tietystä syystä...
Voi sitä kaakatuksen määrää kun paljastat naislaumalle koulutuksesi. Jokaisella on susta mielipide ja yksikään ei ole mairitteleva. MOT t: inssinainen
Mitäs ihmeellistä tuossa on. Olen insinöörin tytär, joka on kasvatettu siihen, että pojat ja tytöt ovat täysin samanarvoisia. Aina on sanottu, että voin tehdä mitä vain elämässä.
Minulla on muutama naisinsinööri kavereina ja minusta ovat ylimielisiä. Tämä tulee ehkä siitä, että on pakko todistaa pärjäävänsä.
Olen muuten itsekin opiskellut muutaman vuoden insinööriopinnoissa. Tosi paljon oli sellaisia tyttöjä, jotka olivat asenteella: Vau, olen nainen ja insinööri.
Puolet naisista oli mukana aidosta kiinnostuksesta alaa kohtaan.Jätitkö opinnot kesken?
Jätin. Ei tuntunut omalta alalta. Ei haittaa yhtään.
Alue: Aihe vapaa
Uhka jos mies on amis. Samalla koulutustasolla olevalle miehelle mahdollisuus.