Lue keskustelun säännöt.
Mitä pitäisi tehdä kun leikkipuistossa vieras isompi lapsi tulee kiehnäämään viereen?
Käyn kolmevuotiaani kanssa läheisessä leikkipuistossa ja usein sinne ilmaantuu yksin eräs ekaluokkalainen tai eräs eskarilainen tyttö. Ja molemmat ovat sellaisia, että tulevat jotenkin kiehnäämään siihen minun ja lapseni viereen. Hivuttautuvat lähemmäksi pyörimään ympärillemme, kyselevät koko ajan mitä te teette jne. Eivätkä millään lähde, vaikka miten sanoisi, että meillä on nyt oma juttu tässä kesken. Kaipaavat varmaan aikuista ja seuraa ja sellaista, mutta muutamastakin syystä en pysty sitä heille tarjoamaan vaan haluan olla kahden lapseni kanssa. Eilenkin toinen näistä roikkui tunnin vieressämme ja kun lähdimme puistosta kotiin niin lähti perässä kulkemaan.
Mitä tällaiselle oikein pitäisi tehdä?
Kommentit (1230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
En kyllä pystyisi olemaan puuttumatta. Myöskin jos olen uimarannalla ja huomaan jonkun lapsen melkein hukkuvan, niin kyllä hänet pelastan, mulle on ihan sama kenen velvollisuus lapsen vahtiminen on, tärkeintä on etten vain katso vierestä kun lapsi kuolee. Mutta näköjään meitä on moneen junaan ja täydelliset kontrollifriikit vanhemmat luulevat voivansa suojella yksin omaa lastan koko pahalta maailmalta: Eivät varmaan edes tajua miten paljon ympärillä olevat ihmiset auttavat heitä siinä, mutta omapahan on häpeänsä, pelkään vain että juurikin heidän lapsensa ovat siinä kaikista suurimmassa vaarassa sitten lopulta.
Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että päästää uimataidottoman lapsen rannalle eikä itse vahdi.
Aikuinen uimataitoinen ihminenkin voi hukkua, jestas sentään.
Niin, mutta tämä ketju käsitteleekin eskari ikäisiä ja alle kouluikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä tilanteita ollut, missä vanhemmat ei viitsi vahtia lastaan vaan kuvittelevat, että muut vieraat lähistöllä olevat aikuiset katsoo lapsen perään. Ja onkin käynyt huonosti lapselle, tulee mieleen vaikka eräskin kylpyläcase.
Vaikka joissakin tapauksissa onkin valvonta pettänyt, niin kaikki asiat missä lapsi joutuu onnettomuuteen ei ole seurausta vanhempien välinpitämättömyydestä: Valitettavasti niitä lapsia ei voi koko aikaa pitää kädestä kiinni ja pitää päästää myös itsenäistymäänkin, se on pelottavaa ja vaarallistakin, mutta myöskin välttämätöntä.
Jos on oikeasti joku ekaluokkalainen joka ei ole kertaakaan ennen ekan luokan alkamista ollut valvomatta hetkeäkään niin apua, voi lapsiparkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teidän lapset oppivat mitään sosiaalisia taitoja jos kuljette jopa eskarilaisen vanavedessä kuin paita ja peppu, estätte lasten luontaiset sosiaaliset tilanteet (jotka ovat välillä kömpelöitä ja lapsellisia... KOSKA KYSE ON LAPSISTA) ja annatte vielä epäsosiaalisen ja epäempaattisen esimerkin?
Curling-vanhemmuus ei ole hyvä idea. Lapsen tulisi saada vähitellen itse opetella toimimaan maailmassa, jossa on erilaisia ihmisiä ja osa ehkä ärsyttäviäkin.
Kyllä, mutta ei tarhaiässä.
Tottakai jo tarhaiässä pikkuhiljaa aloitellaan, eikä vain heitetä kouluun mennessä syvään päätyyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Ei tarvitse vahtia toisten alle kouluikäisiä lapsia, jos asiasta ei ole erikseen sovittu. Jokainen tekee sen verran lapsia kuin jaksaa itse hoitaa ja vahtia.
Ja kyllä ne syytteet tulee sille omalle vanhemmalle, ei muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä tilanteita ollut, missä vanhemmat ei viitsi vahtia lastaan vaan kuvittelevat, että muut vieraat lähistöllä olevat aikuiset katsoo lapsen perään. Ja onkin käynyt huonosti lapselle, tulee mieleen vaikka eräskin kylpyläcase.
Vaikka joissakin tapauksissa onkin valvonta pettänyt, niin kaikki asiat missä lapsi joutuu onnettomuuteen ei ole seurausta vanhempien välinpitämättömyydestä: Valitettavasti niitä lapsia ei voi koko aikaa pitää kädestä kiinni ja pitää päästää myös itsenäistymäänkin, se on pelottavaa ja vaarallistakin, mutta myöskin välttämätöntä.
Jos on oikeasti joku ekaluokkalainen joka ei ole kertaakaan ennen ekan luokan alkamista ollut valvomatta hetkeäkään niin apua, voi lapsiparkaa.
Tai voi sitä eskari ikäistä, joka on ollut muiden kiusattavana leikkipuistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.
Mä varaisin mukaan jonkin lapsille keskenään sopivan leikin ja istuisin itse sivummassa ottamassa arskaa. Eli käyttäisin sitä isompaa lasta lapsenvahtina.
.
Ja jos palstaan on uskominen, miksei olisi, niin sen äiti säntää ihan kohta haukkumaan ap:n ettei hänen pikku jennica-yasmiinia saa käyttää tuolleen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Ei tarvitse vahtia toisten alle kouluikäisiä lapsia, jos asiasta ei ole erikseen sovittu. Jokainen tekee sen verran lapsia kuin jaksaa itse hoitaa ja vahtia.
Ja kyllä ne syytteet tulee sille omalle vanhemmalle, ei muille.
Jos et vahdi omaa alle kouluikäistä lasta niin siitä tulee syytteet vanhemmalle, näitä on lehdessä ollut, vaikka paikalla on ollut muitakin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
En kyllä pystyisi olemaan puuttumatta. Myöskin jos olen uimarannalla ja huomaan jonkun lapsen melkein hukkuvan, niin kyllä hänet pelastan, mulle on ihan sama kenen velvollisuus lapsen vahtiminen on, tärkeintä on etten vain katso vierestä kun lapsi kuolee. Mutta näköjään meitä on moneen junaan ja täydelliset kontrollifriikit vanhemmat luulevat voivansa suojella yksin omaa lastan koko pahalta maailmalta: Eivät varmaan edes tajua miten paljon ympärillä olevat ihmiset auttavat heitä siinä, mutta omapahan on häpeänsä, pelkään vain että juurikin heidän lapsensa ovat siinä kaikista suurimmassa vaarassa sitten lopulta.
Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että päästää uimataidottoman lapsen rannalle eikä itse vahdi.
Aikuinen uimataitoinen ihminenkin voi hukkua, jestas sentään.
Niin, mutta tämä ketju käsitteleekin eskari ikäisiä ja alle kouluikäisiä.
Eli jos aikuinenkin uimataitoinen voi hukkua, niin on jotenkin käsittämätöntä, että uimataitoinen lapsi voi hukkua? Ja valvonta voi joskus pettää ruuhkaisella rannalla vaikka mitä tekisi, yleensäkkin lapset tehdä yllättäviä asioita ja vanhemmat tehdä virheitä. Mitä vähemmän ympärillä on välinpitämättömiä ihmisiä, sitä suuremmalla todennäköisellä vanhemman yksittäinen virhe tai lapsen yllättävä teko ei johda lapsen vahingoittumiseen tai kuolemaan: Kas kun lapsi ei kasva missään autiolla saarella missä olisi vain vanhemmat turvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Ei tarvitse vahtia toisten alle kouluikäisiä lapsia, jos asiasta ei ole erikseen sovittu. Jokainen tekee sen verran lapsia kuin jaksaa itse hoitaa ja vahtia.
Ja kyllä ne syytteet tulee sille omalle vanhemmalle, ei muille.
Jos et vahdi omaa alle kouluikäistä lasta niin siitä tulee syytteet vanhemmalle, näitä on lehdessä ollut, vaikka paikalla on ollut muitakin ihmisiä.
Laitappas linkkiä, minlälaisista tapauksista on kyse ja onko syyte johtanut tuomioon? (pelkkä syytehän ei vielä kerro mitään).
Vasta ala-asteen 4 - luokkalainen pystyy havannoimaan ympärillä kulkevaa liikennettä kunnolla, siksi ei suositella, että eka tai toka luokkalainen kulkisi pyörällä. Auto ei pysähdy sekunnissa, vaikka jarruttaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Ei tarvitse vahtia toisten alle kouluikäisiä lapsia, jos asiasta ei ole erikseen sovittu. Jokainen tekee sen verran lapsia kuin jaksaa itse hoitaa ja vahtia.
Ja kyllä ne syytteet tulee sille omalle vanhemmalle, ei muille.
Jos et vahdi omaa alle kouluikäistä lasta niin siitä tulee syytteet vanhemmalle, näitä on lehdessä ollut, vaikka paikalla on ollut muitakin ihmisiä.
Laitappas linkkiä, minlälaisista tapauksista on kyse ja onko syyte johtanut tuomioon? (pelkkä syytehän ei vielä kerro mitään).
En viitsisi, mutta vihje sinistä.
Kun kyse ei ole siitä, ettenkö suojelisi myös muita lapsia! Olen esimerkiksi hakenut yhden yksivuotiaan autotieltä pois, kun mummo päästi pihalle ilman valvontaa (!). Ja kyllähän minä katson niiden vanhemmattomien lasten perään sivusilmällä koko ajan, mutta se on ihan helvetin rasittavaa! Olen kuitenkin joka päivä puistossa 1-2 kertaa, eri puistoissa, ja on tosi rasittavaa, kun samat lapset tulevat joka kerta kiehnäämään ("Missä sä asut, minkä kokoisia vaippoja vauva käyttää, kato ku mul on hieno paita, kato kun osaan tehdä näin, anna vauhtia, miksi sun vauva tekee noin.....") Ja oikeasti seuraavat perässä jos sanot että nyt meidän täytyy kyllä lähteä kotiin. Mitä tämä on ellei ilmaista lastenhoitoa? Mulla on myös eskarilainen, eikä mene yksin puistoon, koska jää jumiin kiipeilytelineisiin, kaipaa lohduttajaa kaaduttuaan, ei osaa varoa liikennettä ja voisi varmaan höpöttää vastaavat ummet ja lammet jollekin viattomalle sielulle, joka olisi ystävällinen. Joskus kun käyn pelaamassa tennistä, yksi poika tulee höpöttämään siitä verkkoaidan läpi. Jatkuva kysymys- ja neuvopatteri. Jos hetken saan olla kuulematta oman eskarilaisen höpinöitä, niin en todellakaan halua että joku alakoululainen jankkaa, eikä lähde pois vaikka nätisti pyytää. Tätä ei usko ellei ole itse kokenut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.
En todellakaan kuvittele että kaikki ajattelisi noin, eiköhän se ole käynyt jo selväksi :,D Ja ei kai tässsä nyt ollut kyse, että muiden pitäisi nyt ottaa toisten lapset tiivisti oman valvovan silmän alle, vaan siitä, että jos sattuun näkemään että jonkun lapsi tekee jotain vaarallista/on kiusattuna tms. niin siihen puututaan.
Tottakai vanhemmillakin on vastuunsa, mutta on aika julma ajatus ihan sitä lasta kohtaan, että "voivoi, itseppäs valitsit vanhempasi, joten en nyt kyllä auta sinua, kun ei sun omat vanhemmat ole tässä vahtimassa".
Ja kyllä minusta vastavuoroisuus todellakin toimii, vaikka onkin kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä, niin paljon on niitäkin jotka eivät sellaisia ole: Olen itse auttanut muita ja saanut itse apua muilta, ihanaa ja lämminhenkistä menoa :)
Vierailija kirjoitti:
Mä varaisin mukaan jonkin lapsille keskenään sopivan leikin ja istuisin itse sivummassa ottamassa arskaa. Eli käyttäisin sitä isompaa lasta lapsenvahtina.
.
Ja jos palstaan on uskominen, miksei olisi, niin sen äiti säntää ihan kohta haukkumaan ap:n ettei hänen pikku jennica-yasmiinia saa käyttää tuolleen hyväksi.
Kun nämä liimautuja lapset ei halua leikkiä sinun lapsen kanssa, vaan haluavat sinun jakamattoman huomion aikuisen nälässä ja se sinun lapsesi on hänelle häiriötekijät, mikä estää sinua antamasta kaiken huomion tälle liimautuja lapselle
Vierailija kirjoitti:
Kun kyse ei ole siitä, ettenkö suojelisi myös muita lapsia! Olen esimerkiksi hakenut yhden yksivuotiaan autotieltä pois, kun mummo päästi pihalle ilman valvontaa (!). Ja kyllähän minä katson niiden vanhemmattomien lasten perään sivusilmällä koko ajan, mutta se on ihan helvetin rasittavaa! Olen kuitenkin joka päivä puistossa 1-2 kertaa, eri puistoissa, ja on tosi rasittavaa, kun samat lapset tulevat joka kerta kiehnäämään ("Missä sä asut, minkä kokoisia vaippoja vauva käyttää, kato ku mul on hieno paita, kato kun osaan tehdä näin, anna vauhtia, miksi sun vauva tekee noin.....") Ja oikeasti seuraavat perässä jos sanot että nyt meidän täytyy kyllä lähteä kotiin. Mitä tämä on ellei ilmaista lastenhoitoa? Mulla on myös eskarilainen, eikä mene yksin puistoon, koska jää jumiin kiipeilytelineisiin, kaipaa lohduttajaa kaaduttuaan, ei osaa varoa liikennettä ja voisi varmaan höpöttää vastaavat ummet ja lammet jollekin viattomalle sielulle, joka olisi ystävällinen. Joskus kun käyn pelaamassa tennistä, yksi poika tulee höpöttämään siitä verkkoaidan läpi. Jatkuva kysymys- ja neuvopatteri. Jos hetken saan olla kuulematta oman eskarilaisen höpinöitä, niin en todellakaan halua että joku alakoululainen jankkaa, eikä lähde pois vaikka nätisti pyytää. Tätä ei usko ellei ole itse kokenut
Vastahan se sun eskarilainen aloitti eskarin (taino kaikkialla ei ole vielä edes alkaneet), ensi keväänä kannattaa kyllä alkaa jo opettaa itsenäisemmäksi, kuten joku jo totesi: Etä voi heittää ekaluokkalaista lastasi ensi syksynä suoraan syvään päätyyn ja sanoa, että "pärjäile". Tällä hetkellä toki kun eskari on vasta aluillaan on lapsesi vielä ihan raakile ja toki riippuu lapsestakin, nykyään yllättävän yleistä sekin, että esikoulu kerrataan: Eli kaikkien lasten valmiudet toimia ikätason mukaisesti eivät ole ihan samanlaiset.
Alakoululainen taas on täytynyt jo lähettää itsekseen tien päälle: Ei vanhempi voi välttämättä jäädä töistä pois sen vuoksi, että lapsi menee kouluun. Joten mikä on ratkaisu ongelmaan, kun on ihan selvää, ettei vanhemmat voi olla koko ajan vahtimassa ekaluokkalaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.
En todellakaan kuvittele että kaikki ajattelisi noin, eiköhän se ole käynyt jo selväksi :,D Ja ei kai tässsä nyt ollut kyse, että muiden pitäisi nyt ottaa toisten lapset tiivisti oman valvovan silmän alle, vaan siitä, että jos sattuun näkemään että jonkun lapsi tekee jotain vaarallista/on kiusattuna tms. niin siihen puututaan.
Tottakai vanhemmillakin on vastuunsa, mutta on aika julma ajatus ihan sitä lasta kohtaan, että "voivoi, itseppäs valitsit vanhempasi, joten en nyt kyllä auta sinua, kun ei sun omat vanhemmat ole tässä vahtimassa".
Ja kyllä minusta vastavuoroisuus todellakin toimii, vaikka onkin kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä, niin paljon on niitäkin jotka eivät sellaisia ole: Olen itse auttanut muita ja saanut itse apua muilta, ihanaa ja lämminhenkistä menoa :)
Mutta kyse on siitä, että se vastavuoroisuus ei toimi. Ne tietyt samat vanhemmat on eskari ikäisen kanssa puistossa joka päivä ja ne tietyt samat vanhemmat päästää joka päivä sen eskari ikäisen yksin pihalle.
Ei toisilla vamhemmilla ole vastuuta olla ilmaisena lapsen vahtina.
Tarhakin ottaa hoitomaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Ei tarvitse vahtia toisten alle kouluikäisiä lapsia, jos asiasta ei ole erikseen sovittu. Jokainen tekee sen verran lapsia kuin jaksaa itse hoitaa ja vahtia.
Ja kyllä ne syytteet tulee sille omalle vanhemmalle, ei muille.
Jos et vahdi omaa alle kouluikäistä lasta niin siitä tulee syytteet vanhemmalle, näitä on lehdessä ollut, vaikka paikalla on ollut muitakin ihmisiä.
Laitappas linkkiä, minlälaisista tapauksista on kyse ja onko syyte johtanut tuomioon? (pelkkä syytehän ei vielä kerro mitään).
En viitsisi, mutta vihje sinistä.
Mitä tää tarkottaa? Vihje sinistä? En löytänyt googlettamalla ainakaan mitään, mutta väitit, että tapauksia on useita, joten pistähän linkkejä tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä syyllistävin ketju aikoihin. Jos ap haluaa olla lapsensa kanssa rauhassa edes kerran, mitä se teidän syyllistäjien napaa kaivelee?
Ei se ainakaan minun napaani mitenkään kaivele, mutta se ei nyt vaan ole realistinen odotus, että yleisessä leikkipuistossa saisi olla rauhassa muilta lapsilta. Jos tällaista odottaa niin tulee takuuvarmasti pettymään.
Eikä muut vanhemmat vahdi, kun laitat pienemmän yksin leikkipuistoon. Selvität sitten päivystyksessä miten lapsi loukkasi
Miksi tämä pitää koko ajan vääntää lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin? Ei tässä ole minun lapsistani kyse, vaan siitä että aina on niitä eskari-ikäisiä tai ekaluokkalaisia jotka käy yksin lähipuistossa ja aina tulee olemaan. Ei se täällä kiukuttelemalla ja uhoamalla muutu.
Ei muutukaan. Se on jokaisen oma asia, jos päästää eskari ikäisen yksin puistoon. Jos lapselle tulee traumoja, kun häntä kiusataan niin äiti vie sitten lapsen psykologille.
Ei se eskarilainen ole muiden vanhempien vastuulla ja jos se loukkaa niin vanhempi se on sairaalassa joka selittelee ja joka saa haukut.
Tämän ketjun perusteella eipä tarvi ihmetellä, että kiusaaminen lisääntyy ja ihmiset voi huonosti. Kaikessa ajatellaan vaan itseä. Aikuisen ihmisen kuuluu puuttua AINA kiusaamiseen. Vanhemmuuteen kuuluu osana epämukavuusalueelle meneminen. Lapselle on opetettava elämästä perusasiat, vaikka itseä ei kiinnostaisi.
Ei tarvitse puuttua kiusaamiseen, jos vanhenpi päästää eskari ikäisen yksin puistoon.
Jokainen vanhempi hoitakoon lapsensa itse. Ei muilla ole velvollisuuttaa olla tarhatätinä puistossa. Osa kotiäideistä käy siellä oman lapsen kanssa joka päivä ja heillä on vastuu vain ja ainoastaan omista lapsista.
Aivan totta. Ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla hiljaa ja pysyä kaukana muista ihmisistä. Kehää näin kierrämme trallallaaa!
On hassua, että tämän ketjun aiheena on ärsyynytyminen johonkin asiaan joka ei ole laitonta, mutta sitten saman otsikon alla nämä ärtyilijät vetoaa taas omassa toiminnassaan siihen että "ei ole pakko, kun ei ole sellaista lakia!".
Voi jeesus nyt :D Jos aikuiset ihmisetkään ei tee asioita siksi kun ei ole lailla pakotettu/määrätty, niin miten he voi olettaa eskarilaisen/ekaluokkalaisen sitten tekevän toisin? Vai onko niin, että sellaisia kirjoittamattomia sääntöjä ei just sun tarvitse noudattaa jos et halua ja ei huvita, mutta kaikkien muiden kuitenkin täytyy niin tehdä, etteivät vain ärsyttäisi ja ahdistaisi sinua?
Ihan sama mitä kirjoitat, mutta itse olet siitä eskari ikäisestä lapsestasi vastuussa, ei kukaan muu.
Ei mulla ole lapsia. Suosittelisin samaa sinullekkin kun et näe, miten paljon muut ihmiset turvaa lapsesi kulkemista ja olemista vaikkei heidän olisi lain mukaan mikään pakko ja ilmeisesti sun mielestä olisi jopa toivottavaa ettei muut tekisi yhtään enempää kuin on pakko. Pahoittelut, jos joskus pelastan lapsesi hengen tai puolustan häntä kiusaajia vastaan :(
Niin, sinä olet varmaan niitä hyväksikäyttäjä ihmisiä, joka harrastaa seksiä uuden miehen kanssa ja lapsi käsketään siksi aikaa pihalle.
Se alle kouluikäinen lapsi ei ole muiden aikuisten vastuulla, kun se ulos päästät.
Jos lapsesi loukkaa leikkipuistossa niin se on iham sinun omalla vastuullasi vanhempana.
Ei siitä ventovieraalle leikkipuistossa olevalle äidille tule mitään syytettä. Ei se edes katso mitä lapsesi touhuaa.
Ei mulla edelleenkään ole lapsia. Ventovieraana ihmisenä kyllä puutun jos näen lasten tekevän jotain vaarallista, olen puuttunut vaikka vanhemmat on olleetkin lähellä ja sain vanhemmilta tästä suurta kiitosta. Mielestäni me elämme yhteisössä, jossa pidetään huolta muistakin kuin omista, vaikka ensisijainen vastuu olisikin lasten vanhemmilla, niin tyhmäksi ja välinpitämättömäksi ei silti tarvitse heittäytyä, vaikka eihän se toki laitonta ole, että jos vain oikeusturvalla on asioissa merkitystä, niin antaa mennä vain: toimikaa tyhmästi ja välinpitämättömästi, eipä sille mitään mahda, on varmasti tosi hyvä ja onnellinen olotila näin toimimalla (ei ainakaan kirjoitusten perusteella vaikuta siltä).
Kaunis ajatus tuo, että kaikki toisilleen tuntemattomat ihmiset muodostavat yhteisön, jossa tarvittaessa autetaan toinen toisiaan ja välitetään myös tuntemattomista ihmisistä. Mutta tämä toimii vain, jos kaikki ajattelevat noin. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ajattele, vaan he haluavat vain hyödyn muista. Jättävät esimerkiksi lapsensa valvomatta ja laskevat sen varaan, että muut kyllä huolehtivat heidänkin asiat kuntoon, ja nämä muut, huolehtivaiset, tulevat siinä hyväksikäytetyiksi. Toimivat yhteisöt perustuu vastavuoroisuuteen. Ja tämä sinun kuvittelema tuntemattomien muodostama yhteisö ei ikävä kyllä ole sellainen.
En todellakaan kuvittele että kaikki ajattelisi noin, eiköhän se ole käynyt jo selväksi :,D Ja ei kai tässsä nyt ollut kyse, että muiden pitäisi nyt ottaa toisten lapset tiivisti oman valvovan silmän alle, vaan siitä, että jos sattuun näkemään että jonkun lapsi tekee jotain vaarallista/on kiusattuna tms. niin siihen puututaan.
Tottakai vanhemmillakin on vastuunsa, mutta on aika julma ajatus ihan sitä lasta kohtaan, että "voivoi, itseppäs valitsit vanhempasi, joten en nyt kyllä auta sinua, kun ei sun omat vanhemmat ole tässä vahtimassa".
Ja kyllä minusta vastavuoroisuus todellakin toimii, vaikka onkin kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä, niin paljon on niitäkin jotka eivät sellaisia ole: Olen itse auttanut muita ja saanut itse apua muilta, ihanaa ja lämminhenkistä menoa :)
Mutta kyse on siitä, että se vastavuoroisuus ei toimi. Ne tietyt samat vanhemmat on eskari ikäisen kanssa puistossa joka päivä ja ne tietyt samat vanhemmat päästää joka päivä sen eskari ikäisen yksin pihalle.
Ei toisilla vamhemmilla ole vastuuta olla ilmaisena lapsen vahtina.
Tarhakin ottaa hoitomaksut.
Edelleen: Ei sun tarvitse olla lastenvahinta, se että puutut asioihin kun näet että joku on vaarassa ei tarkoita että sun pitäisi kytätä toisten lapsia kuten lapsenvahti tekee, eikä kukaan ole sellaista vaatinutkaan. Tässä nyt vain uhottu, ettei tehdä mitään vaikka nähtäisiinkin lapsen olevan vaarassa, mielestäni tuo menee jo liian pitkälle ja on ihan sairasta ajattelua.
Kyllä, mutta ei tarhaiässä.