Anoppi juo viiniä/likööriä kahvimukista kaikki päivät ja meidän pitäisi jättää lapsi sinne hoitoon!

Alkoholistin läheisenä olen tyrmistynyt, että ap:ta pidetään tiukkapipona joka puuttuu vanhan naisen harmittomaan harrastukseen. Jos aamusta iltaan kittaa viiniä ja vielä hämäysmielessä kahvikupista, niin kyllä tuossa on rehellinen alkava alkoholismi kyseessä. Ja ennen pitkää siitä tulee koko taloyhtiön ongelma kun rouva esim. sammuu suihkuun ja aiheuttaa vesivahingon. 

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Noin pieni lapsi vaatii jo selvältä isovanhemmalta tarkkuutta ja kykyä reagoida. Tietenkään lapsen hyvinvointia ei vaaranneta ja aleta hyssyttelemään tilannetta paremmaksi. Ei isovanhemmuus ole mikään kortti, joka nostetaan ja saadaan tehdä asioita joihin ei kykene.

Meillä oli entisessä taloyhtiössä tuollainen ap:n anoppi, eläkkeellä oleva sh ja leski joka täytti eläkepäivänsä kittaamalla siideriä. Kovasti tykkäsi tulla juttelemaan heti kun huomasi jonkun pihalla ja ihan mukava ihminen oli, mitä nyt tarpeeksi monen siiderin jälkeen pyöri pitkin pihaa pissat housussa kun jalat  eivät enää toimineet. Ja huudatti keskellä yötä volyymit täysillä Katri Helenaa.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistin läheisenä olen tyrmistynyt, että ap:ta pidetään tiukkapipona joka puuttuu vanhan naisen harmittomaan harrastukseen. Jos aamusta iltaan kittaa viiniä ja vielä hämäysmielessä kahvikupista, niin kyllä tuossa on rehellinen alkava alkoholismi kyseessä. Ja ennen pitkää siitä tulee koko taloyhtiön ongelma kun rouva esim. sammuu suihkuun ja aiheuttaa vesivahingon. 

Jättäisi vaan vanhan rouvan rauhaan. Ap hae jostain muualta hoitaja lapsellesi. Ettehän te ole riippuvaisia anopista.

Tosin muu hoitaja ottaa palkkaa. Mikähän on vuorokausipalkka lapsenhoitajilla nykyään? Vuorokaudessa 24 tuntia 11,50?

Onko ketään lastenhoitajaa vastaamaan? Tai minkä summan olet valmis maksamaan tunnilta hoitajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo eläkkeelle jääminen on lisännyt alkoholinkäyttöä monelle. Jotain tyhjiötä siinä kai täytellään, tai sitten nautitaan siitä, että voi tehdä mitä huvittaa. Toisilla työ on toiminut jonkinlaisena kontrollina ja rajaajana, milloin otetaan ja milloin on skarpattava. Naiset usein ottavat "vähän viintä". Se on hienompaa ja itselleen selitettävissä. Työssäni olen joutunut toteamaan, että alkoholisoituneita vanhempia naisia on lisääntyvässä määrin meillä hoidossa. Joko niin, että ovat teloneet itsensä humalassa, ovat menneet delikkaan tai joutuvat jostain muusta syystä sairaalaan ja delirium iskee päälle pakollisen kuivin suin olemisen vuoksi. Tähän kun yhdistää muistisairauden mukaan, on se aikamoista. 70-80 -vuotiaita alkoholisoituneita naisia on ollut meillä hoidossa viime vuosina entistä enemmän. Jotain tässä alkoholikulttuurissa on tapahtunut vuosikymmenten aikana. Miettikää nyt 80- vuotiasta mummua, joka istuu lähiöbaarissa päivät pitkät yksinäisyyttään(?) paossa tai taksireissuilla Alkoon ajelemassa useampi kerta viikossa. Tosi surullista.

Missä sen mummun pitäisi olla? Yksin kotonaan Siionin virsiä veisaamassa?

Miksi eläkeläinen ei saisi juopotella? Ei se elämä ikuisesti kestä kuivin suinkaan.

Juopotelkoon mummu niin paljon kuin sielu sietää. Mutta jos viinan, eikun siis kahvin siemailu on elämän pääasia, ei pidä alkaa vonkua lapsenlasta hoitoon.

Ap:lla siinä mielessä hyvä tilanne että ovat miehen kanssa samaa mieltä tilanteesta.

Jos anopilla "kahvin" on elämän pääasia, niin antaa olla, ei tässä miniä ole tippaakaan huolestunut anopin terveydentilasta vaan ihan omasta risteilystä ja kylpylälomasta. 

Kyllä ap oli eniten huolestunut lapsen turvallisesta hoitajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No anoppihan ei elä ap:n perhettä varten. Anoppi päättää ihan itse, ottaako kuppia, ja milloin ottaa.

Anoppi on aikuinen, ja taatusti haluaa elää omaa elämäänsä, eikä ap:n elämää haluamisineen.

Tällaiset alkoholisoituneet isovanhemmat ovat lapsilleen taakka. Kotona sattuu kaikennäköisiä pikkuonnettomuuksia joko ihmisille itselleen tai asunnolle. Soitellaan apua, soitellaan kännipuheluita. Juomisen määrä vain nousee, sitä ei toki tunnusteta, koska mitään ongelmaa ei ole.

Ja sulle pitäis tunnustaa jotain? Sinäkö sitten tuomaroit ylhäisyydessäsi, onko riittävän paheksuttavaa.

Oletpa tärkeä (omasta mielestäsi).

No ootpa tärkeä ja nokkela itsekin (omasta mielestäsi).

Miksi työnnät nokkasi muitten alkon käyttämisiin. Helpottaa sullakin kummasti, kun elät omaa elämääsi.

Alkoholistit pyörittävät muiden elämää pikkuongelmillaan, jotka eivät tietenkään voi johtua siitä, että tuli taas otettua liikaa ja tötöiltyä.

Äiti soitti aikoinaan, että isä on kadonnut eikä häntä saa kiinni. Oli lähtenyt Viroon matkalle muutaman eläkeläiskaverinsa kanssa.

Yritin soittaa isän kännykkään ja automaatti vastaa viroksi... juuri nyt emme saa yhteyttä. Laivamatkalla oli ollut hirveä myrsky ja olin ihan paniikissa, että isä on tippunut laivalta tai ryöstetty.

Lopulta tuli jotenkin kotiin. Nämä tyypit eivät käsitä millaista huolta aiheuttavat ympäristölleen.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Mitä näistä et voi tehdä vaikka se lapsi on siinä? Pussailua julkisella paikalla ei halua nähdä KUKAAN, sen on fakta. Kukaan ei katso teitä kateellisena. Ravintolaa varten voi palkata lapsenvahdin, valvoa voi varmasti myöhään senkin jälkeen kun lapsi nukkuu jne.

Kertomaa mammat; miksi te teette lapsia ja sen jälkeen itkette oman ajan tai parisuhdeajan perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistin läheisenä olen tyrmistynyt, että ap:ta pidetään tiukkapipona joka puuttuu vanhan naisen harmittomaan harrastukseen. Jos aamusta iltaan kittaa viiniä ja vielä hämäysmielessä kahvikupista, niin kyllä tuossa on rehellinen alkava alkoholismi kyseessä. Ja ennen pitkää siitä tulee koko taloyhtiön ongelma kun rouva esim. sammuu suihkuun ja aiheuttaa vesivahingon. 

Jättäisi vaan vanhan rouvan rauhaan. Ap hae jostain muualta hoitaja lapsellesi. Ettehän te ole riippuvaisia anopista.

Tosin muu hoitaja ottaa palkkaa. Mikähän on vuorokausipalkka lapsenhoitajilla nykyään? Vuorokaudessa 24 tuntia 11,50?

Onko ketään lastenhoitajaa vastaamaan? Tai minkä summan olet valmis maksamaan tunnilta hoitajalle?

Nämä alkoholisoituneet vanhat rouvat eivät jätä lastensa perheitä rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi siis vaatii ettå saisi 2v lapsemme hoitoon jopa viikoksi,tietää meidän haaveilevan kahdenkeskisestä kylpyläreisssusta/risteilystä.

Appiukko on toki paikalla,mutta en silti voi luottaa että lapsi olisi turvassa siellä.

Ei luota mieskään,sanoo "Äiti kiistää ongelmansa! " .

Ei anoppi hämää ketään kun pyörii kahvimukinsa kanssa hönössä pitkin pihoja.

A.p

No mitäpä jos menet hänen luona käymään ja sanot, että mielellään jättäisit lapsen mutta vaikuttaa, että hän on nykyään jatkuvasti päihtynyt. Että anopin täytyy luvata ettei juo, jos lapsi on hoidossa.

Antakaa hänelle 1 mahdollisuus. Sitten jos juo niin puoliso kertoo ja sitten uusi interventio . Hänellä alkoholiongelma ja lapset ei tule hoitoon ennen kuin hakee apua.

Ihan rohkeasti kissa pöydälle ! Ongelma voi olla orastava! Mitä nopeammin joku puuttuu ja herättää sen parempi!

Jos suuttuu ja sanoo ei ole ongelmaa ei ole humalassa ja alkaa puolustella että lasta hoitaessa saa ottaa niin sitten on ongelma pidemmällä. Jos vähän pyöristyy/järkyttyy mutta menee itseensä on vasta alussa ja apu mahdollinen.

Jos olisi mun lapsesta kyse, niin jatkuvasti pienessä sievässä oleva mummu ei hoitaisi sekuntiakaan. Ihan joka asiassa ei pidä antaa mahdollisuuksia.

Tuskin kukaan kyselee sun tai kenenkään miniän lupia tissutteluun. Kukaan ei ole anomassa sulta mitään mahdollisuuksia, jiten sun ei tarvi niitä antaakaan. Oletko mielestäsi lupaviranomainen?

Oikein siinä, että kukaan ei tarvitse mun lupaa ryyppäämiseen.

Mutta siinä olet väärässä, etteikö anoppi kitisisi mun lapsia hoitoon. Vastaus on ei. Syy ei liity alkoholiin.

Vierailija kirjoitti:

Ellen olisi ainoa lapsi epäilisin että ap:n anoppi on äitini. Juo ns kovaa teetä ja luulee ettei kukaan huomaa kun höpöttelee hönöpäissä naapureille parvekkeelta. Pari kertaa on myös kaatunut pyörällä teekuppostensa takia.

Ja äidilläkin tämä alkoi kun jäi pois työelämästä.

Piilottelu on se hauskin osuus, ei muuten juoda viitsiskään😂 äitisi on tehnyt sinusta humoristin! Nauraa tyrskin täällä itsekseni jutullesi. No ei, pitää vakavoitua😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Mitä näistä et voi tehdä vaikka se lapsi on siinä? Pussailua julkisella paikalla ei halua nähdä KUKAAN, sen on fakta. Kukaan ei katso teitä kateellisena. Ravintolaa varten voi palkata lapsenvahdin, valvoa voi varmasti myöhään senkin jälkeen kun lapsi nukkuu jne.

Kertomaa mammat; miksi te teette lapsia ja sen jälkeen itkette oman ajan tai parisuhdeajan perään?

se mitä ajan tässä takaa on se että ap haluaa mennä miehensä kanssa juhlimaan ja Suomessa se tarkoittaa kännejä.

Kritisoi kun anoppi ei jaksa olla sen vertaa selvinpäin että vahtisi lasta että itse saisi vetää kännit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholistin läheisenä olen tyrmistynyt, että ap:ta pidetään tiukkapipona joka puuttuu vanhan naisen harmittomaan harrastukseen. Jos aamusta iltaan kittaa viiniä ja vielä hämäysmielessä kahvikupista, niin kyllä tuossa on rehellinen alkava alkoholismi kyseessä. Ja ennen pitkää siitä tulee koko taloyhtiön ongelma kun rouva esim. sammuu suihkuun ja aiheuttaa vesivahingon. 

Jättäisi vaan vanhan rouvan rauhaan. Ap hae jostain muualta hoitaja lapsellesi. Ettehän te ole riippuvaisia anopista.

Tosin muu hoitaja ottaa palkkaa. Mikähän on vuorokausipalkka lapsenhoitajilla nykyään? Vuorokaudessa 24 tuntia 11,50?

Onko ketään lastenhoitajaa vastaamaan? Tai minkä summan olet valmis maksamaan tunnilta hoitajalle?

Nämä alkoholisoituneet vanhat rouvat eivät jätä lastensa perheitä rauhaan.

Ja ovat kyllä ihan oikeasti kaikille vaaraksi, jos on tapana ajella kännissä. Tai häiriöt, mitä joku tuossa yläpuolella mainitsi.

Virviina kirjoitti:

Meillä oli entisessä taloyhtiössä tuollainen ap:n anoppi, eläkkeellä oleva sh ja leski joka täytti eläkepäivänsä kittaamalla siideriä. Kovasti tykkäsi tulla juttelemaan heti kun huomasi jonkun pihalla ja ihan mukava ihminen oli, mitä nyt tarpeeksi monen siiderin jälkeen pyöri pitkin pihaa pissat housussa kun jalat  eivät enää toimineet. Ja huudatti keskellä yötä volyymit täysillä Katri Helenaa.

Kyllä tuollainen musiikin huudattaminen on ollut melkoista satanistista toimintaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Mitä näistä et voi tehdä vaikka se lapsi on siinä? Pussailua julkisella paikalla ei halua nähdä KUKAAN, sen on fakta. Kukaan ei katso teitä kateellisena. Ravintolaa varten voi palkata lapsenvahdin, valvoa voi varmasti myöhään senkin jälkeen kun lapsi nukkuu jne.

Kertomaa mammat; miksi te teette lapsia ja sen jälkeen itkette oman ajan tai parisuhdeajan perään?

No harvoin kukaan pussailee siksi, että joku katsoisi kateellisena.

Mä kyllä ymmärrän ap:n pointin parisuhdeajasta. Meilläkin on niitä, melkein kerran vuodessa käydään miehen kanssa jossain kahdestaan. Ihanaa kun saa keskittyä vain puolisonsa, pieni irtiotto arjesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Mitä näistä et voi tehdä vaikka se lapsi on siinä? Pussailua julkisella paikalla ei halua nähdä KUKAAN, sen on fakta. Kukaan ei katso teitä kateellisena. Ravintolaa varten voi palkata lapsenvahdin, valvoa voi varmasti myöhään senkin jälkeen kun lapsi nukkuu jne.

Kertomaa mammat; miksi te teette lapsia ja sen jälkeen itkette oman ajan tai parisuhdeajan perään?

se mitä ajan tässä takaa on se että ap haluaa mennä miehensä kanssa juhlimaan ja Suomessa se tarkoittaa kännejä.

Kritisoi kun anoppi ei jaksa olla sen vertaa selvinpäin että vahtisi lasta että itse saisi vetää kännit.

Ei kaikki ihmiset ole alkoholisteja vaikka tännekin ketjuun on monta oman ongelmansa piilottelijaa laukannut ap:n anoppia puolustelemaan.

Mikä se vuorokausitaksa on hoitajalla nykyisin?

11,5 kertaa 24 tuntia ois 276 euroa bruttona.

Kahden vuorokauden hoidosta jo reilu 500 euroa.

Tyyristähän se on palkata hoitaja. Ei kai kukaan ilmaiseksi nykyään hoida muitten lapsia. Paitsi mummot hoitaa ja syöttääkin omaan piikkiin. Tässä aloituksen tapauksessa vaihtoehto mummo hoitamaan, on pois suljettu vaihtoehto.

Niin onko ap sulla vaikeuksia sanoa mummolle, että teillä on muu hoitopaikka lapselle tarvittaessa. Turha siihen anoppiin on jäädä roikkumaan hoitopaikan toivossa. Kai sinä osaat sanoa anopille, että sinulle ei käy hänen hoitoaputarjous. Asia ratkeaa näin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuo eläkkeelle jääminen on lisännyt alkoholinkäyttöä monelle. Jotain tyhjiötä siinä kai täytellään, tai sitten nautitaan siitä, että voi tehdä mitä huvittaa. Toisilla työ on toiminut jonkinlaisena kontrollina ja rajaajana, milloin otetaan ja milloin on skarpattava. Naiset usein ottavat "vähän viintä". Se on hienompaa ja itselleen selitettävissä. Työssäni olen joutunut toteamaan, että alkoholisoituneita vanhempia naisia on lisääntyvässä määrin meillä hoidossa. Joko niin, että ovat teloneet itsensä humalassa, ovat menneet delikkaan tai joutuvat jostain muusta syystä sairaalaan ja delirium iskee päälle pakollisen kuivin suin olemisen vuoksi. Tähän kun yhdistää muistisairauden mukaan, on se aikamoista. 70-80 -vuotiaita alkoholisoituneita naisia on ollut meillä hoidossa viime vuosina entistä enemmän. Jotain tässä alkoholikulttuurissa on tapahtunut vuosikymmenten aikana. Miettikää nyt 80- vuotiasta mummua, joka istuu lähiöbaarissa päivät pitkät yksinäisyyttään(?) paossa tai taksireissuilla Alkoon ajelemassa useampi kerta viikossa. Tosi surullista.

Missä sen mummun pitäisi olla? Yksin kotonaan Siionin virsiä veisaamassa?

Miksi eläkeläinen ei saisi juopotella? Ei se elämä ikuisesti kestä kuivin suinkaan.

Kyllä elämänsisältö pitäisi löytää jostain muualta kuin pullosta ja "ystävät" muualta kuin kuppiloista. Ei se ole enää noissa tapauksissa oma valinta, kun viina vie mummoa. Kuppilasta mukaan lyöttäytyy parikymmentä vuotta nuorempi "miesystävä" jakamaan mummon eläkerahat viinaan ja parhaassa tapauksessa isompikin ryyppyremmi. Syömiset jäävät huonolle tolalle, lääkkeet ottamatta ja laskut maksamatta. Sekö se on elämää, josta on haaveillut? Mitäpä tuumivat keski-ikäiset lapset, jotka ovat vuosia yrittäneet hoitaa asioita ja saada apua tilanteeseen? Eivät he ole huolissaan siitä, että perintö menee viinaan, vaan siitä vanhemmastaan. Siinä sitä ruuhkavuosina yrittää hoitaa lapsensa ja alkoholisoituneen vanhemman tai vanhempansa. Siioninvirsien veisaamisen ja juopottelun väliin mahtuu muitakin harrastuksia ja ajanviettotapoja.

Ainakin minä valitsen mieluummin nuoremman miesystävän ja juomisen, kuin jatkuvan lastenlasten hoitamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ehdottanut että anoppi ottaisi lapsen hoitoon. On täysin anopin oma idea. Rakastaa poikaa todella kovasti  ja ylpeä mummo. Harmittaa  vain kun tuo tissuttelu nyt tuli pojan ja mummon väliin :(

Joku kysyi miksi meidän pitäisi päästä kahdestaan johonkin .No siksi, ettemme ole olleet aikoihin missään  muuten kuin perheenä! Parisuhdetta olisi kivaa hoitaa, pussailla kylpylässä syödä hyvin kaikessa rauhassa ja valvoa myöhään tms.

Minun  äitini on Parkinsonin tautia sairastavan isän omaishoitaja ja asuvat lisäksi toisella paikkakunnalla, heistä siis ei juuri apua ole.

Ap

Mitä näistä et voi tehdä vaikka se lapsi on siinä? Pussailua julkisella paikalla ei halua nähdä KUKAAN, sen on fakta. Kukaan ei katso teitä kateellisena. Ravintolaa varten voi palkata lapsenvahdin, valvoa voi varmasti myöhään senkin jälkeen kun lapsi nukkuu jne.

Kertomaa mammat; miksi te teette lapsia ja sen jälkeen itkette oman ajan tai parisuhdeajan perään?

No harvoin kukaan pussailee siksi, että joku katsoisi kateellisena.

Mä kyllä ymmärrän ap:n pointin parisuhdeajasta. Meilläkin on niitä, melkein kerran vuodessa käydään miehen kanssa jossain kahdestaan. Ihanaa kun saa keskittyä vain puolisonsa, pieni irtiotto arjesta.

Okei, ja te myös jätätte lapsen heitteille jonkun deekun seuraan että saa (hih hih) parisuhdeaikaa? Jos lapsi on turvassa ja asianmukaisesta hoidossa ja se on lomaa sille lapsellekin niin tuskin ketään haittaa? Tässä lapsi jätetään tietoisesti heitteille kun on pakko saada irtiotto. Normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppi siis vaatii ettå saisi 2v lapsemme hoitoon jopa viikoksi,tietää meidän haaveilevan kahdenkeskisestä kylpyläreisssusta/risteilystä.

Appiukko on toki paikalla,mutta en silti voi luottaa että lapsi olisi turvassa siellä.

Ei luota mieskään,sanoo "Äiti kiistää ongelmansa! " .

Ei anoppi hämää ketään kun pyörii kahvimukinsa kanssa hönössä pitkin pihoja.

A.p

No mitäpä jos menet hänen luona käymään ja sanot, että mielellään jättäisit lapsen mutta vaikuttaa, että hän on nykyään jatkuvasti päihtynyt. Että anopin täytyy luvata ettei juo, jos lapsi on hoidossa.

Antakaa hänelle 1 mahdollisuus. Sitten jos juo niin puoliso kertoo ja sitten uusi interventio . Hänellä alkoholiongelma ja lapset ei tule hoitoon ennen kuin hakee apua.

Ihan rohkeasti kissa pöydälle ! Ongelma voi olla orastava! Mitä nopeammin joku puuttuu ja herättää sen parempi!

Jos suuttuu ja sanoo ei ole ongelmaa ei ole humalassa ja alkaa puolustella että lasta hoitaessa saa ottaa niin sitten on ongelma pidemmällä. Jos vähän pyöristyy/järkyttyy mutta menee itseensä on vasta alussa ja apu mahdollinen.

Jos olisi mun lapsesta kyse, niin jatkuvasti pienessä sievässä oleva mummu ei hoitaisi sekuntiakaan. Ihan joka asiassa ei pidä antaa mahdollisuuksia.

Tuskin kukaan kyselee sun tai kenenkään miniän lupia tissutteluun. Kukaan ei ole anomassa sulta mitään mahdollisuuksia, jiten sun ei tarvi niitä antaakaan. Oletko mielestäsi lupaviranomainen?

Oikein siinä, että kukaan ei tarvitse mun lupaa ryyppäämiseen.

Mutta siinä olet väärässä, etteikö anoppi kitisisi mun lapsia hoitoon. Vastaus on ei. Syy ei liity alkoholiin.

En ole väittänytkään, että joku ei vonkuisi sun lapsia hoitoonsa. Mistä tämmöistä sait päähäsi?