Lue keskustelun säännöt.
Kaisa tyrmistyi lomamatkallaan: miksi lapsille tyrkytetään vain nakkeja ja ranskalaisia?
09.08.2022 |
Minäkin ihmettelen miksi lapsille syötetään tuollaista moskaa. Joo lapset haluaa syödä niitä mieluummin... koska ne on totutettu niihin ja laiskat vanhemmat antaa periksi. Näistä kasvaa niitä ärsyttäviä nirsoja ranskis-nakki-aikuisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e88c895-fe12-461e-8bfb-cf37b4d369cb
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Ihminen syö vaikka pieniä kiviä jos on nälkä ja muuta ei ole tarjolla. Nirsoilu ei ole ok.
Niin, jossain Hurstin jonossa, mutta Ravintolan kuuluu olla palvelu, jossa käydään transaktiota halutun palvelun kanssa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja miksi aikuisten listat ovat pelkkiä burgereita, pizzoja ja ceasar-salaatteja?
Kävimme viime kesänä Naantalissa. Halusimme mennä satamaan syömään. Emme kuitenkaan syö kalaa. Istuimme vaikka kuinka monessa paikassa menu kädessä, ja lähdimme lopulta pois Naanatalissa.
Siis kaikissa paikoissa oli kalaburgereita, kalapizzoja ja kala-caesaria?
Vai mitä ihmettä olisitte halunneet syödä?
Nopeasti googlasin, oli kana-halloumisalaatti, joku pastapaikka, kebabpaikka, pihviä...
Nopeasti voi googlettaa, ei tartte mennä istumaan paikkoihin menu kädessä.
Vaikka sitä sushia, mutta ei sitä iänikuista abc-listaa.
hmm. Mulla lapsi söi joskus niitä nugetteja tai lihapullia, mutta usein syömme ravintolassa, jossa ei ole erikseen lasten listaa. Pienenä tilasimme usein hänelle myös oman lautasen, johon jaoimme omista annoksistamme, näin tuli kokeiltua kaikenlaista. Kouluikäisestä lähtien hän on kyllä itse tilannut mitä on halunnut ja yleensä aikuisten listalta.
Outo ongelma. Luulen, että kyse on ennemmin siitä, että lasten listalla annokset ovat yleensä (tai niiden odotetaan olevan) edullisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
Mitä siinä olisi pitänyt olla?
Sipulia tai pikkelöityä punasipulia, tomaattia, juustoa, salaattia, suolakurkkua. Esim. Eli ihan perus hampurilaistäytteitä. En ole tuo jolta kysyit, kommentoin vaan vierestä. Eikö sinulla ole yhtään mielikuvitusta miettiä, mitä se hamppari voisikaan sisältää, muuta kuin ketsuppia ja pihvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs vika nakeissa ja ranskiksissa on?
Ei tulis mieleenikään syödä tai syöttää lapsilleni nakkeja ja ranskalaisia ravintolassa. Mikä järki on mennä ravintolaan, jossa ruoka on tuota luokkaa?
Kannattaa opettaa lapset syömään itse, niin ei tarvitse syöttää.
Itselläni on 3 lasta, joista osa on enemmän-vähemmän nirsoja. Jos ollaan paikassa, joka muuten ok, lapsi saa valita listalta, mitä haluaa. Jos valitsee nakit, niin se on OK. Emme tosiaankaan poistu tästä syystä ravintolasta tai PAKOTA lasta valitsemaan jotain muuta. Kenenkään elämä ei yhteen ravintolanakkiannokseen kaadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
No sellaisia ne onkin lasten hampurilaiset,ei niihin kuulu mitään salaattia.Samanlaisen saat muualtakin.
Kyllä lapselle saa ostaa annoksia myös 'aikuisten listalta'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
Mitä siinä olisi pitänyt olla?
Sipulia tai pikkelöityä punasipulia, tomaattia, juustoa, salaattia, suolakurkkua. Esim. Eli ihan perus hampurilaistäytteitä. En ole tuo jolta kysyit, kommentoin vaan vierestä. Eikö sinulla ole yhtään mielikuvitusta miettiä, mitä se hamppari voisikaan sisältää, muuta kuin ketsuppia ja pihvin?
Se oli lasten hampurilainen. Niissä harvemmin on muuta kuin ketsuppi välissä. Lisämausteita ja -täytteitä voi toki tilata ja joissain paikoissa on mausteasema, jossa voi täytettä lappaa sisään. Mutta lintsin burgerit on kuuluisia kyllä laaduttomuudestaan ja älyttömästä hinnastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
Mitä siinä olisi pitänyt olla?
Olis kai sinne voinut majoneesia ja suolakurkun edes heittää, aika tylsän makuinenhan se on kun on pelkkä sämpylä ja pihvi ketsupilla.
Ja sitten tilataan ilman majoneesia ja kurkkua. Tiedän kokemuksesta, olen töissä ABC:n keittiössä ja meillä lasten hampurilaisessa on mukana majoneesi ja se pyydetään usein jättämään pois. Samoin lapselle tilattu juustohampurilainen tilataan usein pelkällä ketsupilla, pihvillä ja juustolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaisan kannattaisi käydä muuallakin syömässä kuin vain ABC:llä ja Rossossa. Niin tulisi muitakin näkemyksiä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Kaisan kannattaisi käydä muuallakin syömässä kuin vain ABC:llä ja Rossossa. Niin tulisi muitakin näkemyksiä elämään.
Niissä saa kyllä muutakin kuin nakkeja ja ranskalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aikuinen ei pyydä tyhjää lautasta ja anna omastaan osan lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
Mitä siinä olisi pitänyt olla?
Sipulia tai pikkelöityä punasipulia, tomaattia, juustoa, salaattia, suolakurkkua. Esim. Eli ihan perus hampurilaistäytteitä. En ole tuo jolta kysyit, kommentoin vaan vierestä. Eikö sinulla ole yhtään mielikuvitusta miettiä, mitä se hamppari voisikaan sisältää, muuta kuin ketsuppia ja pihvin?
Niin, valikoimassa varmaan oli erilaisia hampurilaisia erilaisilla täytteillä. Olisi tilannut jonkun niistä, jos olisi halunnut muuta kuin pihvin ja ketsupin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuos sitten kävin siskon muksun kanssa linnanmäellä ja erehdyin ostamaan sille lasten purilaisen.
Se oli pelkkä sämpylä, pihvi ja ketsuppia. Oli vähän pettynyt siihen.
En muista mikä niistä ravintolaista oli.
Mitä siinä olisi pitänyt olla?
Sipulia tai pikkelöityä punasipulia, tomaattia, juustoa, salaattia, suolakurkkua. Esim. Eli ihan perus hampurilaistäytteitä. En ole tuo jolta kysyit, kommentoin vaan vierestä. Eikö sinulla ole yhtään mielikuvitusta miettiä, mitä se hamppari voisikaan sisältää, muuta kuin ketsuppia ja pihvin?
Osta sitten aikusiten annos,siihen kuuluu ne edellämainitut,.lapsille näitä ei laiteta koska harva lapsi haluaa syödä niitä.Tiedän sen kokemuksesta,perustoive oli -hampparin väliin vain pihvi ja ketsuppi.Ja olin siis ravintolassa töissä,ei mäkkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaisan kannattaisi käydä muuallakin syömässä kuin vain ABC:llä ja Rossossa. Niin tulisi muitakin näkemyksiä elämään.
Jos luet linkitetyn jutun, huomaat, että ABC:llä lasten menussa on Kaisan kaipaamat kala- ja kasvisannokset.
Lapsena inhosin "lastenruokia". Halusin lohta ja sieniä!
Luitteko edes artikkelia? Nyt ongelma oli siinä, ettei vegetaristimamma löytänyt kasvisruokavaihtoehtoja lastenmenusta.
Syökööt itse mitä lystää, mutta lasten pakottaminen johonkin erityisruokavalioon on väärin.
Meidän lapset eivät mäkkärissäkään halunneet lastenateriaa neljän ikävuoden jälkeen. Juuri täytteiden takia.
Tietty on aistiyliherkkiä lapsia, mutta yleisellä tasolla Eiköhän se kotoa lähde, että lapset ovat nirsoja. Jos 1-vuotiaalle alkaa syöttää vaikkea kaikkea omituista, niin kyllä se syö myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ja miksi aikuisten listat ovat pelkkiä burgereita, pizzoja ja ceasar-salaatteja?
Kävimme viime kesänä Naantalissa. Halusimme mennä satamaan syömään. Emme kuitenkaan syö kalaa. Istuimme vaikka kuinka monessa paikassa menu kädessä, ja lähdimme lopulta pois Naanatalissa.
Vuosia käynyt kesäisin Naantalissa reissulla. Kertaakaan en muista syöneeni siellä kalaa. Eka muistikuva on joku bratwursti-annos siinä rantabulevardilla, en muista kyllä mikä ravintola oli kyseessä. Kylpylän yhdessä ravintolassa olen syönyt 27€ sisäfilepihvin (ei ollut hintansa väärtti). Pizzaa on tullut siellä myös syötyä ainakin kerran. Että en tiedä, missä te siellä olette syöneet, mutta kyllä siellä saa ihan kaikkea muutakin kuin kalaa.
Siis kaikissa paikoissa oli kalaburgereita, kalapizzoja ja kala-caesaria?
Vai mitä ihmettä olisitte halunneet syödä?
Nopeasti googlasin, oli kana-halloumisalaatti, joku pastapaikka, kebabpaikka, pihviä...
Nopeasti voi googlettaa, ei tartte mennä istumaan paikkoihin menu kädessä.