Kaisa tyrmistyi lomamatkallaan: miksi lapsille tyrkytetään vain nakkeja ja ranskalaisia?

Ihme nipottajia.

Lapsillekin voi tilata aikuisten listalta.

Ihmiset ei muuta tee nykyään kuin valittaa ja pääsee johonkin iltapa*kaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vika nakeissa ja ranskiksissa on?

Ei tulis mieleenikään syödä tai syöttää lapsilleni nakkeja ja ranskalaisia ravintolassa. Mikä järki on mennä ravintolaan, jossa ruoka on tuota luokkaa?

Samaa olen ihmetellyt. Omat lapset ainakin syövät kaikkea muuta kuin nakkeja ja ranskalaisia, ihan normaalia kotiruokaa. Miksei ravintolat tarjoa lapsille esim. paistettua lohta ja perunamuusia (ei mitään pussimuusia), höyrytettyjä vihanneksia, sitä samaa pihviä ja perunoita kuten aikuisillekin?

Mikä vika on pussimuusissa? Mitä lisäarvoa annokselle tulee, jos se peruna muussataan paikan päällä?

No jos et tiedä, niin googlaa vaikka perunamuusin resepti ja pussimuusipaketin sisällysluettelo. Myös maussa huomaa eron.

Kerrohan itse, kun varmaan jo tiedät. Mikä siinä pussimuusissa on niin kamalaa?

Yksinkertaisesti se, että se maistuu pahalta. Omat lapset ei tykkää enkä tykkää minäkään. Perunoista tehty muusi on aivan eri tuote.

olishan se tosi luksusta kotona kun syödään kesä soppaa jossa vihannekset lilluu vedessä pilkkomattomina välissä tietenkin syödään papu soppaa viikko se kun vain paranee lämmitettyny laiskan äitylin mielestä

Tämän takia ne allergiat, keskittymisvaikeudet ja muut aakkosdiagnoosit ovat räjähtäneet käsiin, kun herkässä kasvuiässä oleville lapsille syötetään täysin ruuaksi kelpaamatonta ravintoköyhää skeidaa. Ja juuri pahimpaan aikaan, kun keho ja aivot kasvavat ja kehittyvät! Silloinhan pitäisi saada ravinteikasta kunnon ruokaa.

Vaan ei, vaan "ruuaksi" annetaan vain nitriittinakkeja, perkuujätenugetteja, tönkkösuolattuja ranskalaisia, vaaleaa köyhdytettyä leipää, sokurijugurttia ja vielä päälle sokurilla ja lisäaineilla kyllästettyä mehua päälle. Sitten vielä vahingon maksimoimiseksi jälkikasvu laitetaan ulkoleikkien sijaan tabletin ääreen passivoitumaan ja aivoja mädättämään.

Ennen lapset söivät samassa pöydässä aikuisten kanssa samaa ruokaa, eikä vaivanneet allergia, ADHD tai suolisto-ongelmat. Ja hyvin maistui, kun ei oltu opetettu addiktiota aiheuttavalle sokuri-suola-lisäaine-paska-linjalle.

Me tykätään nakeista ja ranskalaisista koko perhe. Suomessa niitä ei kannata tilata ravintolassa koska lasten annos on niin pieni ettei edes taaperon maha tule täyteen. Meillä ainakin kouluruoka on hyvää ja suurin osa lapsista ja nuorista syö sitä kunnolla. Ihme hifistelyksi mennyt lasten (ja aikuisten) ruokailu kun mikään muu ei tunnu kelpaavan kuin se sushimättöbuffet. Ei se voi kovin terveellistäkään olla kun kansa vain paksuuntuu :(

No rehellisyyden nimissa on joku tarjonnut Kaisallekin nakkia ...... Hey-oh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaisan kannattaisi käydä muuallakin syömässä kuin vain ABC:llä ja Rossossa. Niin tulisi muitakin näkemyksiä elämään. 

Niissä saa kyllä muutakin kuin nakkeja ja ranskalaisia.

Mutta ei niistä, varsinkaan ABCltä kyllä mitään hyvää ruokaa saa. Halvat ainekset, vanhat vihannekset jne.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia ne allergiat, keskittymisvaikeudet ja muut aakkosdiagnoosit ovat räjähtäneet käsiin, kun herkässä kasvuiässä oleville lapsille syötetään täysin ruuaksi kelpaamatonta ravintoköyhää skeidaa. Ja juuri pahimpaan aikaan, kun keho ja aivot kasvavat ja kehittyvät! Silloinhan pitäisi saada ravinteikasta kunnon ruokaa.

Vaan ei, vaan "ruuaksi" annetaan vain nitriittinakkeja, perkuujätenugetteja, tönkkösuolattuja ranskalaisia, vaaleaa köyhdytettyä leipää, sokurijugurttia ja vielä päälle sokurilla ja lisäaineilla kyllästettyä mehua päälle. Sitten vielä vahingon maksimoimiseksi jälkikasvu laitetaan ulkoleikkien sijaan tabletin ääreen passivoitumaan ja aivoja mädättämään.

Ennen lapset söivät samassa pöydässä aikuisten kanssa samaa ruokaa, eikä vaivanneet allergia, ADHD tai suolisto-ongelmat. Ja hyvin maistui, kun ei oltu opetettu addiktiota aiheuttavalle sokuri-suola-lisäaine-paska-linjalle.

Harvassa kodissa varmaan syödään lähes joka päivä nakkeja tai nuggetteja, tai vaaleaa leipää. Meillä on noita joskus, mutta välillä muutakin. Tummaa ja sekaleipää. Kanan- lampaanlihaa, naudan jauhelihaa. Kalaa harvoin. Vihanneksia ja hedelmiä. Huh, onneksi edes suostuvsat syömään esim. hodareita. Välillä jotain helppoa ja nopeaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia ne allergiat, keskittymisvaikeudet ja muut aakkosdiagnoosit ovat räjähtäneet käsiin, kun herkässä kasvuiässä oleville lapsille syötetään täysin ruuaksi kelpaamatonta ravintoköyhää skeidaa. Ja juuri pahimpaan aikaan, kun keho ja aivot kasvavat ja kehittyvät! Silloinhan pitäisi saada ravinteikasta kunnon ruokaa.

Vaan ei, vaan "ruuaksi" annetaan vain nitriittinakkeja, perkuujätenugetteja, tönkkösuolattuja ranskalaisia, vaaleaa köyhdytettyä leipää, sokurijugurttia ja vielä päälle sokurilla ja lisäaineilla kyllästettyä mehua päälle. Sitten vielä vahingon maksimoimiseksi jälkikasvu laitetaan ulkoleikkien sijaan tabletin ääreen passivoitumaan ja aivoja mädättämään.

Ennen lapset söivät samassa pöydässä aikuisten kanssa samaa ruokaa, eikä vaivanneet allergia, ADHD tai suolisto-ongelmat. Ja hyvin maistui, kun ei oltu opetettu addiktiota aiheuttavalle sokuri-suola-lisäaine-paska-linjalle.

mun lapseni on syönyt aina tosi reippaasti ihan kaikenlaista sushista hernerokkaan ja satunnaisia ravintolakäyntejä lukuun ottamatta syönyt ihan kotiruokaa. Sokeria emme toki ole vältelleet sillä tavalla, että olisi käytetty teollisesti makeutettuja tuotteita, vaan jugurttikin on ollut ihan perus sokerihuttua. Pelaamiseen ja lastenohjelmiin hän on aina väsynyt tosi nopeasti ja ollut enemmän legojen, ulkoilun ja leikkien ystävä. Silti hänellä on ADD. Toivoisin, että ihmiset tutustuisivat näiden vahvasti perinnöllisten neuropsykiatristen häiriöiden taustaan ja hoitoon. Melko usein kuulee, että "joku kirjainyhdistelmä-diagnoosi" tulee peleistä, vanhempien dokaamisesta, huonosta ravinnosta, perheväkivallasta, huonosta kasvatuksesta..millon mistäkin ympäristötekijästä. Psykiatrian tutkimus on päätynyt toisenlaisiin aiheuttajiin ja  taustavaikuttajiin.

Nyt tänne viikon ruokalista ja heti niin mä arvostelen sen.

Jotkut lapset ovat nirsompia kun toiset ja saman perheen sisällä eri mieltymyksiä, joten ei aina kyse siitä että tarjottaisiin yksipuolista. Yleensä kun ikää tulee lisää, niin makuskaalakin laajenee.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja miksi aikuisten listat ovat pelkkiä burgereita, pizzoja ja ceasar-salaatteja?

Kävimme viime kesänä Naantalissa. Halusimme mennä satamaan syömään. Emme kuitenkaan syö kalaa. Istuimme vaikka kuinka monessa paikassa menu kädessä, ja lähdimme lopulta pois Naanatalissa.

On muuten ärsyttävää miten monessa paikassa tarjonta on lähinnä tuota. Burgereita, pizzaa, kebabbia, ranskalaisia. Siitä ihmiset näköjään tykkää eniten, ei noi paikat muuten menestyisi. Lapset opetetaan samaan. Ei ihme, että kaikki vaan lihoo.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kannattaa opettaa kärsivällisesti syömään edes niitä kasviksia ja hedelmiä.

Minä olin lapsena ja nuorena nirso. Syytän tästä kotiani. Isäni oli nirso, niin äitini osti kaappiin lähinnä vain sitä mitä isäni söi. Ja ruokavalioon ei todellakaan kuulunut paljonkaan terveellisiä ruoka-aineita.

Isäni oli tosissaan sitä mieltä, että yksi banaani kerran viikossa riittää kattamaan koko viikon vitamiinin tarpeet. Kasviksiin ei suostunut koskemaan lainkaan. Esimerkiksi kastike jossa oli pilkottuna pieniä porkkanan paloja, ei kelvannut.

Jokainen voi kuvitella missä fyysisessä kunnossa ihminen on reilu kuusikymppisenä, kun koko elämän ajan elimistö ei ole saanut tarpeellisia vitamiineja eikä hivenaineita. Pääasiallinen ravinto on vielä tänä päivänäkin pullapitko, makkara, lihapiirakka ym. sonta.

Itse opettelin pois nirsoudesta kotoa pois muuttaessa. Koin sen noloksi ja hankalaksi esim. juhlissa. Aloin opetella ruoan laittoa ja tietoisesti kokeilin eri makuja ja ruoka-aineita. Esimerkiksi sipulin ja tomaatin syömisen opettelin kaksikymppisenä. Siitä se pikkuhiljaa lähti. Tänä päivänä menee kaikki muu paitsi maksa ja korianteri. :)

Eli, jos ihminen (ikä mikä tahansa) on nirso, niin syyttävän sormen voi usein osoittaa lapsuudenkotia kohti.

Meillä taas ongelma isän nirsous. Vaan muutama ruokalaji oli sellainen mikä olisi kelvannut myös lapsille. Tehtiin monesti sellaisia, mitä sitten vain aikuiset söi ja lapsille valmisruuat tai tein heille omat. Kouluikäisinä sitten onneksi oppivat syömään niitä aikuisten ruokiakin enemmän.

Ei voitu syödä oikeastaan tavallista makkaraa tai jotain tosi simppeliä esim. makaronilaatikkoa kun isälle ei maistunut. Eikä isänkään lempiruuat mitään superterveellisiä olleet.

Hedelmiä meillä aina syöty ja kummatkin persoja makealle, joten ei voi oikein sanoa että toinen olisi superterveellinen ja toinen ei

Hirveästi eksoottisia hedelmiä emme ole tottuneet syömään ja vihannekset pääasiassa sitä samaa kurkkua, tomaattia, salaattia.

Kerran eräs äiti kertoi, kuinka hänen lapsensa oli tosi nirso pienenä, söi vain paria ruokalajia ja vihanneksistakin meni vain yksi laji, en muista mikä se oli. Oli muuten sis. terv. alalka tuo äiti. Huh, meillä ei siis hirveä hätä, vaikka kaukana superterveellisestä.

Tänään tacoja, jauhelihalla, kurkkuu, tomaattii, juustoo, creme fraiche.

Hyvinvointivaltiossa kaikki hyvin, kun on moisesta varaa valittaa ja vielä pitkä ketju samasta aiheesta 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ja miksi aikuisten listat ovat pelkkiä burgereita, pizzoja ja ceasar-salaatteja?

Kävimme viime kesänä Naantalissa. Halusimme mennä satamaan syömään. Emme kuitenkaan syö kalaa. Istuimme vaikka kuinka monessa paikassa menu kädessä, ja lähdimme lopulta pois Naanatalissa.

Vuosia käynyt kesäisin Naantalissa reissulla. Kertaakaan en muista syöneeni siellä kalaa. Eka muistikuva on joku bratwursti-annos siinä rantabulevardilla, en muista kyllä mikä ravintola oli kyseessä. Kylpylän yhdessä ravintolassa olen syönyt 27€ sisäfilepihvin (ei ollut hintansa väärtti). Pizzaa on tullut siellä myös syötyä ainakin kerran. Että en tiedä, missä te siellä olette syöneet, mutta kyllä siellä saa ihan kaikkea muutakin kuin kalaa.   

En väittänyt, että siellä on pelkkää kalaa. Muistan vain saaristolaispöydän yhdessä ravintolassa. Kaikki muut olivat sitä burgerceasarpizzaa.

Luepa toi alkuperäinen tekstisi vielä kerran ja sitten toi sun viimeisin vastaus. Kumpi se nyt oli: "yksi ravintola" vai "monessa paikassa"?

Miksi jankkaat? Eikö tuosta nyt selviä, että he eivät halunneet pizzaa, burgeria (roskaruokaa) tai kalaa, joita siellä ilmeisesti oli sitten joka ravintolassa tarjolla. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vika nakeissa ja ranskiksissa on?

Ei tulis mieleenikään syödä tai syöttää lapsilleni nakkeja ja ranskalaisia ravintolassa. Mikä järki on mennä ravintolaan, jossa ruoka on tuota luokkaa?

Samaa olen ihmetellyt. Omat lapset ainakin syövät kaikkea muuta kuin nakkeja ja ranskalaisia, ihan normaalia kotiruokaa. Miksei ravintolat tarjoa lapsille esim. paistettua lohta ja perunamuusia (ei mitään pussimuusia), höyrytettyjä vihanneksia, sitä samaa pihviä ja perunoita kuten aikuisillekin?

Mikä vika on pussimuusissa? Mitä lisäarvoa annokselle tulee, jos se peruna muussataan paikan päällä?

No jos et tiedä, niin googlaa vaikka perunamuusin resepti ja pussimuusipaketin sisällysluettelo. Myös maussa huomaa eron.

Kerrohan itse, kun varmaan jo tiedät. Mikä siinä pussimuusissa on niin kamalaa?

MAKU! eihän se edes maistu perunalta

-eri

On perin merkillistä, ettei merenrantakaupungeissa kuten Naantalissa ja Hangossa, olisi ravintoloissa korostetun runsaasti kala-annoksia valittavana .. Samoin kuin kesäisen Saimaan kunnissa.  Järkyttävää nähdäkkään listoilla näitä kebab-ranskalais mättöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vika nakeissa ja ranskiksissa on?

Ei tulis mieleenikään syödä tai syöttää lapsilleni nakkeja ja ranskalaisia ravintolassa. Mikä järki on mennä ravintolaan, jossa ruoka on tuota luokkaa?

Samaa olen ihmetellyt. Omat lapset ainakin syövät kaikkea muuta kuin nakkeja ja ranskalaisia, ihan normaalia kotiruokaa. Miksei ravintolat tarjoa lapsille esim. paistettua lohta ja perunamuusia (ei mitään pussimuusia), höyrytettyjä vihanneksia, sitä samaa pihviä ja perunoita kuten aikuisillekin?

Mikä vika on pussimuusissa? Mitä lisäarvoa annokselle tulee, jos se peruna muussataan paikan päällä?

No jos et tiedä, niin googlaa vaikka perunamuusin resepti ja pussimuusipaketin sisällysluettelo. Myös maussa huomaa eron.

Kerrohan itse, kun varmaan jo tiedät. Mikä siinä pussimuusissa on niin kamalaa?

Yksinkertaisesti se, että se maistuu pahalta. Omat lapset ei tykkää enkä tykkää minäkään. Perunoista tehty muusi on aivan eri tuote.

No mistäs hemmetistä se pussimuusi tehdään, jos ei perunoista? Pienistä kivistä ja aidanseipäistä? Ja juu, onhan se eri, kun kotona laitat muussiin kilon voita ja kourallisen suolaa. Mutta muuten et kyllä erottaisi muussia muussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs vika nakeissa ja ranskiksissa on?

Ei tulis mieleenikään syödä tai syöttää lapsilleni nakkeja ja ranskalaisia ravintolassa. Mikä järki on mennä ravintolaan, jossa ruoka on tuota luokkaa?

Samaa olen ihmetellyt. Omat lapset ainakin syövät kaikkea muuta kuin nakkeja ja ranskalaisia, ihan normaalia kotiruokaa. Miksei ravintolat tarjoa lapsille esim. paistettua lohta ja perunamuusia (ei mitään pussimuusia), höyrytettyjä vihanneksia, sitä samaa pihviä ja perunoita kuten aikuisillekin?

Mikä vika on pussimuusissa? Mitä lisäarvoa annokselle tulee, jos se peruna muussataan paikan päällä?

No jos et tiedä, niin googlaa vaikka perunamuusin resepti ja pussimuusipaketin sisällysluettelo. Myös maussa huomaa eron.

Kerrohan itse, kun varmaan jo tiedät. Mikä siinä pussimuusissa on niin kamalaa?

Yksinkertaisesti se, että se maistuu pahalta. Omat lapset ei tykkää enkä tykkää minäkään. Perunoista tehty muusi on aivan eri tuote.

No mistäs hemmetistä se pussimuusi tehdään, jos ei perunoista? Pienistä kivistä ja aidanseipäistä? Ja juu, onhan se eri, kun kotona laitat muussiin kilon voita ja kourallisen suolaa. Mutta muuten et kyllä erottaisi muussia muussista.

Mummon muusi perunamuusijauhe

Ainesosat:

Peruna, suola, glukoosisiirappi, rypsiöljy, emulgointiaine E471,mausteseos, ,stabilointiaine E450, MAITOproteiini, happamuudensäätöaineet E330, E331, hapettumisenestoaine E300.

Perunamuusi

1 1/2kg jauhoisia perunoita

n. 4 1/2dl maitoa

n. 1tl suolaa

1-2 rkl voita

persiljaa tai ruohosipulia

Valmistus (alle 30 min):

Pese, kuori ja paloittele perunat. Keitä perunoita, vähässä, suolalla maustetussa vedessä 15-20 minuuttia, kunnes perunat ovat kypsiä.

Kuumenna maito. Kaada perunoiden keitinvesi pois. Soseuta perunat ja lisää kuumaa maitoa, kunnes saat haluamasi paksuisen soseen. Mausta perunasose suolalla, voinokareella ja hienonnetulla persiljalla tai ruohosipulilla.

Olen asunut Tanskassa ja Italiassa. Ko maissa ei lapset syö mitään lasten ruokaa, vaan samaa, mitä aikuiset syövät. Myös pöytätavat ja ruokailuun kuuluva sosiaalisuus opetetaan lapsille pienestä pitäen. Vaativaa, kyllä, mutta palkitsevaa myös- lapset osaavat käyttäytyä, syödä kunnon ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Tanskassa ja Italiassa. Ko maissa ei lapset syö mitään lasten ruokaa, vaan samaa, mitä aikuiset syövät. Myös pöytätavat ja ruokailuun kuuluva sosiaalisuus opetetaan lapsille pienestä pitäen. Vaativaa, kyllä, mutta palkitsevaa myös- lapset osaavat käyttäytyä, syödä kunnon ruokaa.

Siis Ranskassa ja Italiassa.