Lue keskustelun säännöt.
Taitoluistelua harrastavien lasten vanhemmat, kysymys!
08.08.2022 |
Molemmat lapseni harrastavat taitoluistelua pk-seudulla. 7 vuotiaalla on treenit 5 krt vk (luistelu +oheiset) ja 5 vuotiaalla 4 krt vk sama setti. Rahaa palaa tyttöjen harrastamiseen noin 600e kk. Treenit alkavat siinä 14 maissa ja vanhemmat kuskaavat, ei näin pieniä lähetetä toiselle puolelle kaupunkia kahdella eri bussilla.
Nyt 7v on siirtymässä isompien ryhmään ja kuulin että treenit on 6 krt vk. Jopa ennen koulua voi olla aamujää (!!). Mitä ihmettä? Onko muualla Suomessa taitoluistelu seuroissa näin kurinalaista ja kunnianhimoista, että 7-9 vuotiaat treenaavat päivittäin jopa 2-3 krt pv? Lapset innoissaan aina menee harkkoihin, mutta aikaa jää aika vähän muulle, vanhemmat kuskaa kokoajan ja maksut on mielettömän kovat. Kuukausimaksu nousee yhdeltä lapselta noin 600e kk.
Siihen päälle kalliit luistimet, puvut, vakuutukset, kisapuvut, leirit ja matkakulut kisoihin.
Harvat pystyvät tätä lajia huipulle jatkamaan tästä syystä vaikka lahjakkuutta ja motivaatiota olisi.
Keskustelua aiheesta?
Paljonko treenejä on ja mitä maksaa muualla suomessa missäkin tasossa?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ajatellut, että alakoululaiselle on hyvä ajanviete tuo muodostelmaluistelu. Koulu päättyy ihan alaluokilla klo12-13 ja vanhempien työt klo 17-20 päivästä riippuen. Mikäs sen parempi kun tiedän et kolmena arkipäivänä lapsi on hallilla 13.30-16.30. Olisiko koulun pihalla toimiva iltapäiväkerho kehittävämpi, yhdessä 85 muun lapsen kanssa?
13:30-16:30 sisältää oletettavasti välipalankin? 3 x viikossa koulun jälkeen ei ole aihe, mistä täällä olis kukaan ollut huolissaan jos olet ketjua lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman eväitä ei tietenkään mennä koulun jälkeen treeneihin. Käytössä on kylmäpussi kylmille eväille tai lämmin eväs pikkutermarissa. Menee treenikamojen mukana helposti. Myös hedelmät, smoothiet ym on hyviä eväitä. Kun treenaa paljon, pienikin koululainen syö helposti kolme lämmintä ruokaa päivässä.
Jään ja oheisten välillä vaihdetaan vaatteet ja voi syödä myös. Muuta rajoitusta eväille ei ole kuin et karkkia tms ja limsaa ei juoda treeneissä. Niitä voi kotona syödä sitte halutessaan.
Osaako joku valaista, miksi yksärit treenaa 45-50 min jäällä 6 -10 x viikossa? Muokkarit taas 5-6 x viikossa 60-120 min jäällä kerralla?
Muokassa sama treenimäärä mutta treenikertoja vähemmän. Oheisia muokassa joka jään yhteydessä esim baletti, telinevoimistelu, tanssi, kunto jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Yksärin siirtymä ei ole kivuton mutta mahdollinen. Muodostelmassa on yksäripuolta kivampi ilmapiiri. Yksäreissä syntyy helposti nokkimisjärjestyksiä. Muokkaa siellä katsotaan kieroon. Kuten meidän seurassa ystävällisesti sanotaan: huonot menee muokkaan (mikä ei pidä paikkaansa). Mutta tuo lause kertoo ehkä kaiken oleellisen siitä yksäripuolen ilmapiiristä.
Yksäripuolelta muokkaan siirtyminen käy kyllä tosi helposti tuossa iässä! Tulokkaissa ja minoreissa pääsee jyvälle suht nopeasti! Moni ei ole katunut vaihtamista muokkaan. Kiira Korpikin sanoi että on jälkeenpäin miettinyt että muokka olisi ollut hänelle oikea laji.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Ihan nyt ulkopuolisena, miksi kaikkien on pakko tähdätä kilpailuihin? Mikä siinä on, että taitoluistelua ei voi harrastaa höntsäryhmässä kerran pari kertaa viikossa vaan alakouluikäiset lapset treenaavat yhtä lajia verenmaku suussa? Ei kaikista tule Kiira Korpia eikä pidäkkään. Miksi jo lapsia ei voi opettaa, että liikunta on oikeasti kivaa eikä sitä ole pakko ottaa niin vakavasti. Tuohan vain jakaa lapset näihin kilpaurheilijoihin ja sitten sohvaperunoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku valaista, miksi yksärit treenaa 45-50 min jäällä 6 -10 x viikossa? Muokkarit taas 5-6 x viikossa 60-120 min jäällä kerralla?
Muokassa sama treenimäärä mutta treenikertoja vähemmän. Oheisia muokassa joka jään yhteydessä esim baletti, telinevoimistelu, tanssi, kunto jne.
Ihan eri tyyppinen treenaaminen. Hyppyjä ei voi vetää putkeen kahta tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Ihan nyt ulkopuolisena, miksi kaikkien on pakko tähdätä kilpailuihin? Mikä siinä on, että taitoluistelua ei voi harrastaa höntsäryhmässä kerran pari kertaa viikossa vaan alakouluikäiset lapset treenaavat yhtä lajia verenmaku suussa? Ei kaikista tule Kiira Korpia eikä pidäkkään. Miksi jo lapsia ei voi opettaa, että liikunta on oikeasti kivaa eikä sitä ole pakko ottaa niin vakavasti. Tuohan vain jakaa lapset näihin kilpaurheilijoihin ja sitten sohvaperunoihin.
Tietysti voi harrastaa kerran pari viikossa. Joka seurassa on näitä harrasteryhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Ihan nyt ulkopuolisena, miksi kaikkien on pakko tähdätä kilpailuihin? Mikä siinä on, että taitoluistelua ei voi harrastaa höntsäryhmässä kerran pari kertaa viikossa vaan alakouluikäiset lapset treenaavat yhtä lajia verenmaku suussa? Ei kaikista tule Kiira Korpia eikä pidäkkään. Miksi jo lapsia ei voi opettaa, että liikunta on oikeasti kivaa eikä sitä ole pakko ottaa niin vakavasti. Tuohan vain jakaa lapset näihin kilpaurheilijoihin ja sitten sohvaperunoihin.
Meillä on 7v tyttö, jolla on treenit 2x viikossa. Meistä se on ihan sitä höntsää. Tytöstä ei ole miksikään jääprinsessaksi, mutta tykkää luistella ja kehittyy siinä.
Ei ole pakko joukkueessa harrastaa ja harjoitella, voi talvella yksinkin kentällä jäällä pyöriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Ihan nyt ulkopuolisena, miksi kaikkien on pakko tähdätä kilpailuihin? Mikä siinä on, että taitoluistelua ei voi harrastaa höntsäryhmässä kerran pari kertaa viikossa vaan alakouluikäiset lapset treenaavat yhtä lajia verenmaku suussa? Ei kaikista tule Kiira Korpia eikä pidäkkään. Miksi jo lapsia ei voi opettaa, että liikunta on oikeasti kivaa eikä sitä ole pakko ottaa niin vakavasti. Tuohan vain jakaa lapset näihin kilpaurheilijoihin ja sitten sohvaperunoihin.
Meillä on 7v tyttö, jolla on treenit 2x viikossa. Meistä se on ihan sitä höntsää. Tytöstä ei ole miksikään jääprinsessaksi, mutta tykkää luistella ja kehittyy siinä.
Hyvä kuulla. Jotenkin jää siihen käsitykseen, että mitään harrasteryhmiä ei ole, kun instat täyttyvät lasten kilpailu- ja harkkakuvista. Itse en tykännyt lapsenakaan kilpailla omassa lajissa, mutta jotenkin sitä aina puolipakolla piti käydä jotkut kisat läpi. Ja muutenkin, missä välissä lapsi ehtii tehdä läksyt ja rentoutua jos se on koko ajan hallilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelu on kyllä ihan hoopo laji. Lapset kyllä innostuvat muistakin lajeista ihan yhtä lailla kuin tuosta taitoluistelusta. Vanhemmat ovat itse päättäneet viedä heidät kyseisen harrastuksen pariin jo hyvin pienenä ja antaneet niin pienen päättää, että taitoluistelusta tulee nyt tämä rakkain harrastus. Myös jostain toisesta lajista olisi tullut ihan yhtä rakas, jos lasta vietäisiin kokeilemaan muutakin ja suhtauduttaisiin niihin myönteisesti.
Kuitenkin osa näistä pienten lasten taitoluistelua harrastavista vanhemmista vie lapsia samanaikaisesti myös telinevoimisteluun ajatuksella "jos ei paikka aukea taitoluistelijana niin telinevoimistelijana se paikka on helpompi saada". Pidetään elämäkin tärkeämpänä, että lapseni on taitoluistelija tai toisena vaihtoehtona telinevoimistelija. En kyllä ymmärrä yhtään, kuin olisi jokin uskonto osalle vanhemmista.
Lisäksi lehdissäkin ollut paljon juttua näistä lasta vahingoittavista valmennustyyleistä nimenomaan taitoluistelun ja muodostelmaluistelun puolella. Ja jos jokin päätyy lehteen niin jokainen tietää, että siellä on enemmänkin ongelmia, jotka eivät vain ole päässeet päivänvaloon. Ei hälytyskellot soi, vaan jokin ihme maagisuus vain vetää sairaan ilmapiirin perää ja lisäksi ollaan valmiina uhraamaan omat lapset.
Niistä valmentajista tuli haloo nimenomaan siksi, että tuo ei ole normaalia lajin parissa. Siitä kohistiin lajien sisälläkin kun näitä paljastuksia alkoi tulla.
Olen itse luistellut ja voimistellut vuosia. Ei mua ole ikinä kukaan väkisin vääntänyt mihinkään eikä henkisesti pahoinpidellyt. Eikä ollut tuttujanikaan, joita on melkein kaikissa Suomen seuroissa. Paitsi sitten niitä, jotka tämän yhden valmentajan kanssa olivat.
Minä taas olen kuullut paljonkin ikävistä kokemuksista näiden lehtijuttujen jälkeen ihmisiltä, jotka ovat lapsuuden harrastaneet taitoluistelua. Myös tutuilta, joiden lapset harrastavat tai harrastivat.
Kiira Korpikin tuo esiin lajin älyttömyyksiä.
Jos haluaa menestyä jossain, on pakko harjoitella ja kovaa. Myös paino pitää pitää kurissa.
Mikä ihmeen muoti-ininä Suomessa nyt vallitse? Kukaan ei halua treenata mutta menestystä pitäisi tulla?
Sitten lähetetään kansainvälisiin kisoihin valtava joukkue, jossa kaikki vain harrastelevat ja menestystä on turha odottaakaan.
Pysykää pois tavoitteellisista harjoittelusta ja jääkää höntsäämään jos harjoittelu ei kiinnosta.
Suomessa ei ketään pakoteta tekemään mitään vastoin tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Minulla tuli tästä viestistä kylmät väreet. Jos pitää seurata kaikkea mahdollista tarkasti jo 7-vuotiaan kohdalla, onko lajissa oikeasti mitään järkeä. Jos mennään jo lapsena niin äärirajoilla, että osteopaatit yms. otetaan kehiin, niin ei kuulosta terveeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelu on kyllä ihan hoopo laji. Lapset kyllä innostuvat muistakin lajeista ihan yhtä lailla kuin tuosta taitoluistelusta. Vanhemmat ovat itse päättäneet viedä heidät kyseisen harrastuksen pariin jo hyvin pienenä ja antaneet niin pienen päättää, että taitoluistelusta tulee nyt tämä rakkain harrastus. Myös jostain toisesta lajista olisi tullut ihan yhtä rakas, jos lasta vietäisiin kokeilemaan muutakin ja suhtauduttaisiin niihin myönteisesti.
Kuitenkin osa näistä pienten lasten taitoluistelua harrastavista vanhemmista vie lapsia samanaikaisesti myös telinevoimisteluun ajatuksella "jos ei paikka aukea taitoluistelijana niin telinevoimistelijana se paikka on helpompi saada". Pidetään elämäkin tärkeämpänä, että lapseni on taitoluistelija tai toisena vaihtoehtona telinevoimistelija. En kyllä ymmärrä yhtään, kuin olisi jokin uskonto osalle vanhemmista.
Lisäksi lehdissäkin ollut paljon juttua näistä lasta vahingoittavista valmennustyyleistä nimenomaan taitoluistelun ja muodostelmaluistelun puolella. Ja jos jokin päätyy lehteen niin jokainen tietää, että siellä on enemmänkin ongelmia, jotka eivät vain ole päässeet päivänvaloon. Ei hälytyskellot soi, vaan jokin ihme maagisuus vain vetää sairaan ilmapiirin perää ja lisäksi ollaan valmiina uhraamaan omat lapset.
Niistä valmentajista tuli haloo nimenomaan siksi, että tuo ei ole normaalia lajin parissa. Siitä kohistiin lajien sisälläkin kun näitä paljastuksia alkoi tulla.
Olen itse luistellut ja voimistellut vuosia. Ei mua ole ikinä kukaan väkisin vääntänyt mihinkään eikä henkisesti pahoinpidellyt. Eikä ollut tuttujanikaan, joita on melkein kaikissa Suomen seuroissa. Paitsi sitten niitä, jotka tämän yhden valmentajan kanssa olivat.
Minä taas olen kuullut paljonkin ikävistä kokemuksista näiden lehtijuttujen jälkeen ihmisiltä, jotka ovat lapsuuden harrastaneet taitoluistelua. Myös tutuilta, joiden lapset harrastavat tai harrastivat.
Kiira Korpikin tuo esiin lajin älyttömyyksiä.
Jos haluaa menestyä jossain, on pakko harjoitella ja kovaa. Myös paino pitää pitää kurissa.
Mikä ihmeen muoti-ininä Suomessa nyt vallitse? Kukaan ei halua treenata mutta menestystä pitäisi tulla?
Sitten lähetetään kansainvälisiin kisoihin valtava joukkue, jossa kaikki vain harrastelevat ja menestystä on turha odottaakaan.
Pysykää pois tavoitteellisista harjoittelusta ja jääkää höntsäämään jos harjoittelu ei kiinnosta.
Suomessa ei ketään pakoteta tekemään mitään vastoin tahtoaan.
Liian nuorilla liian kova treenaaminen ei johda tuloksiin, vaan vammoihin. Niin henkisiin kuin fyysisiin. Myös painon kurissa pitämisen korostaminen lapselle on vain ja ainoastaan sairasta. Ihan normaali monipuolinen ruokavalio satunnaisilla herkuilla ilman jatkuvaa numeroa painosta, on se mitä lapsi tarvitsee.
Kun itse lapsena urheilin (toisessa lajissa tosin), osa treenasi jo todella pienenä todella kovaa. Isosta joukosta tasan yksi jatkoi vielä aikuisena ja pääsi Suomen huipuille. Hänelläkin oli sitten vammoja vaikka muille jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihda lajia kun voit. Jos tyttösi eivät menesty on se heille raakaa treenimäärään nähden ja jos menestyvät on se sinulle raakaa kun laji on kateellisten ja kunnianhimoisten vanhempien kyllästämä. Valmentajat myös osa höyrähtäneitä ja koko lajin toteutus sairas. Ei ole lasten harrastus vaan työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelu on kyllä ihan hoopo laji. Lapset kyllä innostuvat muistakin lajeista ihan yhtä lailla kuin tuosta taitoluistelusta. Vanhemmat ovat itse päättäneet viedä heidät kyseisen harrastuksen pariin jo hyvin pienenä ja antaneet niin pienen päättää, että taitoluistelusta tulee nyt tämä rakkain harrastus. Myös jostain toisesta lajista olisi tullut ihan yhtä rakas, jos lasta vietäisiin kokeilemaan muutakin ja suhtauduttaisiin niihin myönteisesti.
Kuitenkin osa näistä pienten lasten taitoluistelua harrastavista vanhemmista vie lapsia samanaikaisesti myös telinevoimisteluun ajatuksella "jos ei paikka aukea taitoluistelijana niin telinevoimistelijana se paikka on helpompi saada". Pidetään elämäkin tärkeämpänä, että lapseni on taitoluistelija tai toisena vaihtoehtona telinevoimistelija. En kyllä ymmärrä yhtään, kuin olisi jokin uskonto osalle vanhemmista.
Lisäksi lehdissäkin ollut paljon juttua näistä lasta vahingoittavista valmennustyyleistä nimenomaan taitoluistelun ja muodostelmaluistelun puolella. Ja jos jokin päätyy lehteen niin jokainen tietää, että siellä on enemmänkin ongelmia, jotka eivät vain ole päässeet päivänvaloon. Ei hälytyskellot soi, vaan jokin ihme maagisuus vain vetää sairaan ilmapiirin perää ja lisäksi ollaan valmiina uhraamaan omat lapset.
Niistä valmentajista tuli haloo nimenomaan siksi, että tuo ei ole normaalia lajin parissa. Siitä kohistiin lajien sisälläkin kun näitä paljastuksia alkoi tulla.
Olen itse luistellut ja voimistellut vuosia. Ei mua ole ikinä kukaan väkisin vääntänyt mihinkään eikä henkisesti pahoinpidellyt. Eikä ollut tuttujanikaan, joita on melkein kaikissa Suomen seuroissa. Paitsi sitten niitä, jotka tämän yhden valmentajan kanssa olivat.
Minä taas olen kuullut paljonkin ikävistä kokemuksista näiden lehtijuttujen jälkeen ihmisiltä, jotka ovat lapsuuden harrastaneet taitoluistelua. Myös tutuilta, joiden lapset harrastavat tai harrastivat.
Kiira Korpikin tuo esiin lajin älyttömyyksiä.
Jos haluaa menestyä jossain, on pakko harjoitella ja kovaa. Myös paino pitää pitää kurissa.
Mikä ihmeen muoti-ininä Suomessa nyt vallitse? Kukaan ei halua treenata mutta menestystä pitäisi tulla?
Sitten lähetetään kansainvälisiin kisoihin valtava joukkue, jossa kaikki vain harrastelevat ja menestystä on turha odottaakaan.
Pysykää pois tavoitteellisista harjoittelusta ja jääkää höntsäämään jos harjoittelu ei kiinnosta.
Suomessa ei ketään pakoteta tekemään mitään vastoin tahtoaan.
Vanhempia ei pakoteta tekemään mutta juurikin luistelussa vanhemmat pakottavat lapsiaan harrastamaan. Ei koulunjälkeistä aikaa kavereiden kanssa, ei ehdi edes koulumatkaa kävellä kotiin kun jo taksi koulun pihassa viemässä hallille, eskarista päiväunilta ja alakoulussa kesken koulupäivän, polvet ja selät hajalla ja vaivaavat loppuiän, sairasta kilpailua laspilla keskenään, vanhempien tappeluita, valmentajien itsevaltiutta.
Saamapuolella oppiminen säännölliseen ja kurinalaiseen elämään, notkea kroppa ja huikea tasapaino, ei hirvitä huvipuistolaitteissa ja uskaltaa esiintyä ja laittaa itsestään kaikki likoon. Mutta negatiivisia puolia 100xenemmän.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanan lajin olette valinneet! Jos lapset menee innoissaan treeneihin ja vanhemmat pystyvät kuskaamaan ja maksamaan niin en näe tuossa ongelmaa. Kiinnittäisin seuraaviin asioihin huomiota. Mainitsemasi treenimäärät ovat täysin normaalit.
-onko lapseni rohkea ja vähän "rämäpää" ? Sellaisille laji sopii. Vähänkin aremmat alkavat helposti pelkäämään hyppyjä kun vauhti ja hypyn korkeus kasvavat merkittävästi iän myötä ja kyllä, kaatuminen sattuu.
-panostakaa lapsenne terveyteen. Oheislenkkarit tosi laadukkaat ja vaihdatte ne uusiin puolen vuoden välein että kimmoisuus säilyy. Onhan jalat tutkittu? Kunnon pronaatiopohjalliset tms. Tärkeät! Osteopaatti voisi katsoa liikeradat jne. Lapsesi täytyy elää ruumiillaan vielä 50vuotiaana. Rasitusvammat ovat hyvin yleisiä. Nykytiedon valossa lapsella pitäisi olla kaksi perättäistä vapaapäivää viikossa että palautuu lajiharjoittelusta, tätä ei käytännössä pystytä toteuttamaan juuri missään.
-käsi sydämellä katsoisin onko lapsellani hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa. Molemmat spagaatit menee 7-vuotiaalla ja akseli? Piruetti pyörii hyvällä totaatiolla? Nauttii esiintymisistä ja kisoista? Ruumiinrakenne? Onko ryhmässään vahva? Totuushan on että ryhmissä roikotetaan paljon lapsia jotka osallistuvat maksuihin vaikka valmentaja näkisi että ominaisuudet eivät yllä huipulle.
-tarkkailisin hyvin herkällä korvalla lapsen uupumisoireita, itkuisuus, pääkipu..
-sukupuolien välinen tasa-arvo ei toteudu luistelussa. Ihan SM-mitsleille on päässyt viime vuosina poikia jotka ovat aloittaneet luisteluloulussa yli 10-vuotiaana.
-on mahdollista myös harrastaa kevyemmin taitoluistelua. Pk-seudulla on paljon hyviä seuroja, valinnanvaraa riittää. Sopisiko joku harrastusryhmä jossa kilpaillaan aluetasolla? Tällaisissa ryhmissä treenataan noin 4 kertaa viikossa?
-muodostelmaluistelu on myös yksi vaihtoehto jota helposti katsotaan yksäripuolella kieroon. Olen läheltä seurannut kuinka tervehenkistä meno on ja kuinka joukkue on lapselle kuin perhe ja kaupan päälle saa hyvät tiimitaidot työelämää varten. Hyvä yksäri pääsee helposti vahvaksi joukkueen jäseneksi.
Minulla tuli tästä viestistä kylmät väreet. Jos pitää seurata kaikkea mahdollista tarkasti jo 7-vuotiaan kohdalla, onko lajissa oikeasti mitään järkeä. Jos mennään jo lapsena niin äärirajoilla, että osteopaatit yms. otetaan kehiin, niin ei kuulosta terveeltä.
Ihan raa'asti voi sitten 90+% luistelevista 7-vuotiaista lopettaa luistelun koska ruumiinrakenteesta jo tietää, että eivät tule menestymään jos pituusennuste normi 170 cm tai sinnepäin.. terve näkökulma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitoluistelu on kyllä ihan hoopo laji. Lapset kyllä innostuvat muistakin lajeista ihan yhtä lailla kuin tuosta taitoluistelusta. Vanhemmat ovat itse päättäneet viedä heidät kyseisen harrastuksen pariin jo hyvin pienenä ja antaneet niin pienen päättää, että taitoluistelusta tulee nyt tämä rakkain harrastus. Myös jostain toisesta lajista olisi tullut ihan yhtä rakas, jos lasta vietäisiin kokeilemaan muutakin ja suhtauduttaisiin niihin myönteisesti.
Kuitenkin osa näistä pienten lasten taitoluistelua harrastavista vanhemmista vie lapsia samanaikaisesti myös telinevoimisteluun ajatuksella "jos ei paikka aukea taitoluistelijana niin telinevoimistelijana se paikka on helpompi saada". Pidetään elämäkin tärkeämpänä, että lapseni on taitoluistelija tai toisena vaihtoehtona telinevoimistelija. En kyllä ymmärrä yhtään, kuin olisi jokin uskonto osalle vanhemmista.
Lisäksi lehdissäkin ollut paljon juttua näistä lasta vahingoittavista valmennustyyleistä nimenomaan taitoluistelun ja muodostelmaluistelun puolella. Ja jos jokin päätyy lehteen niin jokainen tietää, että siellä on enemmänkin ongelmia, jotka eivät vain ole päässeet päivänvaloon. Ei hälytyskellot soi, vaan jokin ihme maagisuus vain vetää sairaan ilmapiirin perää ja lisäksi ollaan valmiina uhraamaan omat lapset.
Niistä valmentajista tuli haloo nimenomaan siksi, että tuo ei ole normaalia lajin parissa. Siitä kohistiin lajien sisälläkin kun näitä paljastuksia alkoi tulla.
Olen itse luistellut ja voimistellut vuosia. Ei mua ole ikinä kukaan väkisin vääntänyt mihinkään eikä henkisesti pahoinpidellyt. Eikä ollut tuttujanikaan, joita on melkein kaikissa Suomen seuroissa. Paitsi sitten niitä, jotka tämän yhden valmentajan kanssa olivat.
Minä taas olen kuullut paljonkin ikävistä kokemuksista näiden lehtijuttujen jälkeen ihmisiltä, jotka ovat lapsuuden harrastaneet taitoluistelua. Myös tutuilta, joiden lapset harrastavat tai harrastivat.
Kiira Korpikin tuo esiin lajin älyttömyyksiä.
Jos haluaa menestyä jossain, on pakko harjoitella ja kovaa. Myös paino pitää pitää kurissa.
Mikä ihmeen muoti-ininä Suomessa nyt vallitse? Kukaan ei halua treenata mutta menestystä pitäisi tulla?
Sitten lähetetään kansainvälisiin kisoihin valtava joukkue, jossa kaikki vain harrastelevat ja menestystä on turha odottaakaan.
Pysykää pois tavoitteellisista harjoittelusta ja jääkää höntsäämään jos harjoittelu ei kiinnosta.
Suomessa ei ketään pakoteta tekemään mitään vastoin tahtoaan.
Vanhempia ei pakoteta tekemään mutta juurikin luistelussa vanhemmat pakottavat lapsiaan harrastamaan. Ei koulunjälkeistä aikaa kavereiden kanssa, ei ehdi edes koulumatkaa kävellä kotiin kun jo taksi koulun pihassa viemässä hallille, eskarista päiväunilta ja alakoulussa kesken koulupäivän, polvet ja selät hajalla ja vaivaavat loppuiän, sairasta kilpailua laspilla keskenään, vanhempien tappeluita, valmentajien itsevaltiutta.
Saamapuolella oppiminen säännölliseen ja kurinalaiseen elämään, notkea kroppa ja huikea tasapaino, ei hirvitä huvipuistolaitteissa ja uskaltaa esiintyä ja laittaa itsestään kaikki likoon. Mutta negatiivisia puolia 100xenemmän.
Negatiivisia puolia on. Kukaan ei kuitenkaan pysty pakottamaan lastaan noin intensiiviseen harrastamiseen pakolla. Kyllä se on se lapsen motivaatio harrastaa. Tietysti on mahdollista että moni ei tiedä paremmasta vaan se jäähallielämä on ainoa mikä tiedetään. On kuitenkin tärkeää kuunnella lasta ja vähentää treenimäärää valmentajista huolimatta jos oman lapsen hyvinvointi sen vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku valaista, miksi yksärit treenaa 45-50 min jäällä 6 -10 x viikossa? Muokkarit taas 5-6 x viikossa 60-120 min jäällä kerralla?
Muokassa sama treenimäärä mutta treenikertoja vähemmän. Oheisia muokassa joka jään yhteydessä esim baletti, telinevoimistelu, tanssi, kunto jne.
Muokka treenaa sitä ohjelmaansa jengillä paljon enemmän jääajasta ja tempo erilainen, jääaika voi olla pidempi. Lisäksi heillä maksajia paljon enemmän jäällä niin kohtuuhinnalla voin olla 120min jäällä.
Yksärit ei treenaa niin paljon pelkää ohjelmaa ja tempo nopeampaa, ei jaksa 120min plus kävisi liian kalliksi/mahdottomaksi saada esim. 8 ryhmälle 120min jäätä putkeen.
Oheiset on muokalla paljon paremmat ja monipuolisemmat monessa seurassa, se on totta.Syy taas varmaan hinta, monelle on varaa järkätä monipuolisuutta kuin yksäreiden pienryhmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä et kaipaa, mutta ihan ulkopuolisen kommenttina: kyse on lajivalinnasta. Mikä siinä taitoluistelussa on niin hienoa, että pitää koko perheen elämän mennä sen takia sekaisin?
No sitä pitää kysyä siltä lapselta.
Itse asiassa ei pidä. Lapsi ei voi päättää, että perheen elämä ja talous menee hänen harrastuksensa takia sekaisin. Ei vaikka olisi miten hieno harrastus.
Se on juurikin lapselta kysyttävä miksi se taitoluistelu on hänestä se kivoin juttu. Ei kaikkia vanhempia haittaa se, että koko perheen elämä pyörii sen harrastuksen ympärillä ne muutamat vuodet.
Mutta kuten ap, kyseenalaistan myös näitä hintoja ja treeniaikoja. (en ole muuten ikinä nähnyt kouluikäistä kiekkoilijaa arkena hallilla 6.00)
Vaikka mua ei haittaa, niin silti luistelu ja moni muu laji on aivan liian kallis monelle. Ja mielestäni pitäisi alkaa kyllä yleisesti keskustella siitä, voiko olla niin elitistisiä lajeja, että vain rikkaimmat pystyvät sen lapselleen kustantamaan.
Luistelussa ainakin kallein mahdollinen maksu tuntuu olevan ääretön. Ottaen huomioon että luisteluseurat ovat usein voittoatavoittelemattomia ja valmentajien palkatkin sellaisia että sekin on lähinnä harrastus, niin mielestäni pitäisi alkaa selvitellä mihin se raha luisteluseuroissa valuu.
Kun itse luistelin, ei ollut näin kallista. Oma 7v:ni maksaa nyt melkein sen mitä minun luistelu ni maksoi joskus 12v:nä.
Jää urheilussa se raha menee jääajan ostoon. Halvoissa kun halleissa jäämaksu on ollut vuosia 125 e/ tunti . Nyt kun on sähkö kallista niin hinnat nousee. Jos on 5 harjoituskertaa jäällä niin se maksaa ryhmälle 750 e/ viikko eli kuukaudessa 3000 e. Tähän ei vielä sisälly valmennusta, pukuja, oheisia, kuljetuksia tai mitään muutakaan.
Aika moni vanhempi ei pysty kuskaamaan muksua kesken työpäivän harrastuksiin.