Jos mies haluaa hyväkroppaisen, hoikan ja treenaavan naisen, niin miten hän parhaiten nostaisi pisteitään?
Kannattaako miehen myös olla treenaava, lihaksikas ja atleettinen?
Mietin vain, kun olen tuon tehnyt mutta silti minusta kiinnostuvat vain ne pullukat jotka ovat ihan eri puusta veistettyjä.
Miten saan tuollaisen naisen jota ihannoin?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeastikoulutettu, hoikka ja semisti sporttinen nainen, vieläpä kaunis. Mieheni on nörtti sohvaperuna. Rakastan ja palvon häntä. Koska mies kuin mies nostaa pisteitä naisten silmissä silloin, kun hän:
1) on suoraselkäinen, eli laittaa rehellisyyden oman etunsa edelle
2) pitää pienempien puolta, on lapsi- ja eläinrakas
3) hänellä on asiat kunnossa (kämppä suht siisti, työpaikka tai etsii sellaista, ei maksuhäiriöitä jne)
4) on avoin tuntemuksistaan ja uskaltaa rakastua ja rakastaa naistaan, näyttää sen teoillaan ja sanoillaan, ei pidä itsestäänselvyytenä
5) on hienotunteinen eikä juoruile
6) on turvallinen ja ennakoitava luonteeltaan
7) osaa tehdä arkisia kodintöitä ja tarttua toimeen, ei pelkää liata käsiään
Aika moni nainen arvostaa ja kiinnostuu kun mies on sellainen vakaa peruskallio joka luo tunteen että asiat järjestyvät.
Kuulostaa hyvältä, mutta naisista suurimman osan kohdalla pykälät 1-7 menettävät merkityksensä, mikäli mies ei
8) saa naista "nauramaan"
9) saa naista tuntemaan jännitystä ja "kipinää". Usein tuo kipinä liittyy lähinnä helpotukseen jännityksen laukeamisesta, kun mies esim. palaakin naisen luo kotiin baarista eikä jää yöksi "kaverille", tai jättääkin korkkaamatta perjantaina
MIksi tällä palstalla on niin paljon alkoholisteja? Aivan kuin se olisi ihan normaalia jo nuorena jännittää juoko mies itsensä räkäkänniin joka perjantai. Monilla elämän sisältö ja hauskanpito sitten ilmeisesti on viinanjuonti. Aika köyhää kyllä.
Ja mitä pariutumiseen tulee, niin en ole miestäni koskaan nähnyt kunnolla humalassa. Eikä kukaan muukaan tuttavistani, vanhemmistani yms. ole mikään viikonloppujuoppo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?Plösö eli normalipainoinen nainen? Ihan johtuu hormoneista. Naisilla on enemmän rasvaa kuin miehillä luontaisesti. Rinnat on pääasiassa rasvaa, samoin se pyöreä peppu. Jotta nainen on samanlainen kuivan kesän orava kuin liikunnallinen mies, niin naisen pitää tehdä aika paljon enemmän töitä ja monella sitten kuukautiset loppuvat tai epäsäännöllistyy = lapsettomuutta.
Ei se peppu rasvaa ole naisillakaan. Katso 100m naisjuoksijoita. Rasvaprosentti on todella alhainen, mutta peppu erittäin muhkea.
Kyllä se on tulotaso ja varallisuus ykkösenä sitten tulevat muut asiat perässä toki nekin on varmasti tärkeitä mutta nuo on kyllä ykkösenä, näin se vaan on.
Ensimmäiseksi lopettaisin roikkumisen aihe vapaa -palstalla ja sit riisuisin hameen ja esiliinan yltäni ja yrittäisin miehistyä. Mutta älä huoli, sinulta tuo ei onnistu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on tulotaso ja varallisuus ykkösenä sitten tulevat muut asiat perässä toki nekin on varmasti tärkeitä mutta nuo on kyllä ykkösenä, näin se vaan on.
Minusta hyvännäköisyys on ykkösenä ja tietysti urheilullisuus.
Tuota ei voita mikään materiaalinen.
Vierailija kirjoitti:
jos kutoset on kunnossa saat tuollaisen naisen takuuvarmasti (Rule of 6s)
kuusinumeroinen vuosipalkka
pituus yli 6'0 (183 cm)
M*lkku yli 6 tuumaa
bonusta jos vielä löytyy 6-pack
Nyt on kyllä seurattu vähän liikaa jotain amerikkalaista naisvihatubekanavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeastikoulutettu, hoikka ja semisti sporttinen nainen, vieläpä kaunis. Mieheni on nörtti sohvaperuna. Rakastan ja palvon häntä. Koska mies kuin mies nostaa pisteitä naisten silmissä silloin, kun hän:
1) on suoraselkäinen, eli laittaa rehellisyyden oman etunsa edelle
2) pitää pienempien puolta, on lapsi- ja eläinrakas
3) hänellä on asiat kunnossa (kämppä suht siisti, työpaikka tai etsii sellaista, ei maksuhäiriöitä jne)
4) on avoin tuntemuksistaan ja uskaltaa rakastua ja rakastaa naistaan, näyttää sen teoillaan ja sanoillaan, ei pidä itsestäänselvyytenä
5) on hienotunteinen eikä juoruile
6) on turvallinen ja ennakoitava luonteeltaan
7) osaa tehdä arkisia kodintöitä ja tarttua toimeen, ei pelkää liata käsiään
Aika moni nainen arvostaa ja kiinnostuu kun mies on sellainen vakaa peruskallio joka luo tunteen että asiat järjestyvät.
Just näin, ainoastaan kohta
4) on avoin tuntemuksistaan ja uskaltaa rakastua ja rakastaa naistaan, näyttää sen teoillaan ja sanoillaan, ei pidä itsestäänselvyytenä
useimmat miehet vain unohtavat tämän suhteen edetessä ja laiskistuvat. Pitävät naistaan itsestäänselvyytenä jättäen naisen kontolle parisuhteen hoidon. Ja sitten ihmetellään kun nainen ottaa tympääntyneenä eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?Plösö eli normalipainoinen nainen? Ihan johtuu hormoneista. Naisilla on enemmän rasvaa kuin miehillä luontaisesti. Rinnat on pääasiassa rasvaa, samoin se pyöreä peppu. Jotta nainen on samanlainen kuivan kesän orava kuin liikunnallinen mies, niin naisen pitää tehdä aika paljon enemmän töitä ja monella sitten kuukautiset loppuvat tai epäsäännöllistyy = lapsettomuutta.
Ei se peppu rasvaa ole naisillakaan. Katso 100m naisjuoksijoita. Rasvaprosentti on todella alhainen, mutta peppu erittäin muhkea.
Naissprinttereitä on ihan muutama ja sinä näet heitä vain telkkarissa. Miksi sinä et ole komea, lihaksikas ja menestynyt, kuten Jason Momoa tai Brad Pitt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?Ei pidä paikkaansa. Suomessa miehet ovat läskejä.
Miksi sitten tuo toinen sanoi että treenattu mies on "tusinamies"?
Ei käy järkeen
Moni mies kokee olevansa treenattu, vaikkei ole. Olen ollut treffeillä urheilulliseksi itseään kuvanneen miehen kanssa, jonka urheilusaavutus oli osallistuminen maastojuoksutapahtumaan joskus 20 vuotta sitten. Isomahainen pyylevä mies oli kyseessä. Tuon jälkeen aloinkin sopia lenkkitreffejä.
Vuosituloillas kun pääsee lehteen niin on aika hyvät mahikset.
Nyt on kyllä kovan luokan naisviha- & yleistysketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos kutoset on kunnossa saat tuollaisen naisen takuuvarmasti (Rule of 6s)
kuusinumeroinen vuosipalkka
pituus yli 6'0 (183 cm)
M*lkku yli 6 tuumaa
bonusta jos vielä löytyy 6-pack
Nyt on kyllä seurattu vähän liikaa jotain amerikkalaista naisvihatubekanavaa.
Kyllä monet naiset ilmoittaa vaatimuslistansa ihan itse
Mikään ei ole ankeampi kuin tyhjäpää ortorektikko. Kun sielu puuttuu, kukaan ei kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää olla koulutusta, varallisuutta ja hyvät ansiot. Sen jälkeen sopivasti sporttisuutta, ei tarvitse olla mikään sixpäkki.
Jos nuo ensin mainitut puuttuvat, vaikea saada ns. laadukasta naista vaikka olisit kuinka treenattu.
Yläpeukutin, vaikka en olekaan välttämättä samaa mieltä, että laadukas nainen tarkoittaisi automaattisesti hyväkroppaista, hoikkaa ja treenaavaa naista. Hyvä pointti joka tapauksessa, että mainitsemasi seikat auttavat usein haluamasi naisen saamisessa, millaista naista sitten tavoitteletkin.
Hoikat ja treenaavat aikuiset naiset ovat yleensä myös älykkäitä ja korkeasti koulutettuja. Älykkäät koulutetut naiset ovat myös sosiaalisesti älykkäitä. Naisiin kohdistuu kovemmat vaatimukset jotta he voivat esimerkiksi edetä urallaan. Siksi naiset ovat miehiä pitemmälle kehittyneitä eikä saman tason miestä tahdo löytyä suhteeseen.
Urheilijamiehet on ihan vihonviimeisiä. Niitä on punttisalit täynnä, ähkivät kuin synnytystuskissa ja ihailevat itseään peilistä, millloin eivät tuijota naisia ja tule antamaan neuvoja, joita ei ole pyydetty. Ei ikinä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeastikoulutettu, hoikka ja semisti sporttinen nainen, vieläpä kaunis. Mieheni on nörtti sohvaperuna. Rakastan ja palvon häntä. Koska mies kuin mies nostaa pisteitä naisten silmissä silloin, kun hän:
1) on suoraselkäinen, eli laittaa rehellisyyden oman etunsa edelle
2) pitää pienempien puolta, on lapsi- ja eläinrakas
3) hänellä on asiat kunnossa (kämppä suht siisti, työpaikka tai etsii sellaista, ei maksuhäiriöitä jne)
4) on avoin tuntemuksistaan ja uskaltaa rakastua ja rakastaa naistaan, näyttää sen teoillaan ja sanoillaan, ei pidä itsestäänselvyytenä
5) on hienotunteinen eikä juoruile
6) on turvallinen ja ennakoitava luonteeltaan
7) osaa tehdä arkisia kodintöitä ja tarttua toimeen, ei pelkää liata käsiään
Aika moni nainen arvostaa ja kiinnostuu kun mies on sellainen vakaa peruskallio joka luo tunteen että asiat järjestyvät.
Kuulostaa hyvältä, mutta naisista suurimman osan kohdalla pykälät 1-7 menettävät merkityksensä, mikäli mies ei
8) saa naista "nauramaan"
9) saa naista tuntemaan jännitystä ja "kipinää". Usein tuo kipinä liittyy lähinnä helpotukseen jännityksen laukeamisesta, kun mies esim. palaakin naisen luo kotiin baarista eikä jää yöksi "kaverille", tai jättääkin korkkaamatta perjantaina
Minulle on ihan perusvaatimus, että mies saa minut nauramaan. En halua elää tosikon kanssa. Oma mies onkin huumorintajuinen ja meidän huumorintajut käyvät hyvin yksiin. Minusta on myös kiva saada mies nauramaan.
Olin nuorena hyväkroppainen ("tiimalasi", erityisesti peppuni sai paljon kehuja mutta kyllä rinnatkin läpäisivät kynätestin, B-kuppi), hoikka (160/48-52) ja treenasin jonkin verran (salia, uintia, pitkiä kävelylenkkejä).
Ihastuin miehiin, jotka olivat hauskoja, avoimia, sosiaalisia ja älykkäitä. En ole koskaan seurustellut salilla käyvän miehen kanssa. Ei se itsellenikään ollut mikään mielenkiinnon kohde vaan tapa huolehtia kunnostani. Mielenkiinnon kohteeni liittyivät matkusteluun, koiriin ja hauskanpitoon.
Lähestymällä sellaisia naisia yleensäkin, jollain fiksulla tavalla. Some. Kuntosali tai urheilupaikka. Siis jos asiallisin aikein liikkeellä. Entä tapahtuma tai yhteinen kiinnostus. Mutta entä naisen luonne? Lapset eivät halua kaunista mutta vihaista äitiä, saati tyhjää sisältä. Ulkokuori ei silti kerro aina kaikista geeneistä, jos olet lapsia hankkimassa, se vaatisi miltei geenitestit tai sukutiedot. Ja omasi myös. Jos siis lapsen parasta ajattelee. Kaikki eivät hanki lapsia tietenkään.
Pitkä, hoikka ja älykäs mies on minun makuuni ja urheilijamiehet eivät yleensä ole kovin sivistyneitä ja lukeneita. Siksi olen vältellyt sellaisia.