Lue keskustelun säännöt.
Jos mies haluaa hyväkroppaisen, hoikan ja treenaavan naisen, niin miten hän parhaiten nostaisi pisteitään?
06.08.2022 |
Kannattaako miehen myös olla treenaava, lihaksikas ja atleettinen?
Mietin vain, kun olen tuon tehnyt mutta silti minusta kiinnostuvat vain ne pullukat jotka ovat ihan eri puusta veistettyjä.
Miten saan tuollaisen naisen jota ihannoin?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?Ei pidä paikkaansa. Suomessa miehet ovat läskejä.
Miksi sitten tuo toinen sanoi että treenattu mies on "tusinamies"?
Ei käy järkeen
Koska naisille muut asiat ovat tärkeämpiä. Esim kirjoja lukeva mies on saalis, kirjoja lukeva nainen ei ole. Onko reilua? Ehkä ei, mutta niin se vain menee.
Mutta todellisuudessa treenaavat naiset ovat ihan ihmisiä, ja tykkäävät kuka mistäkin. Joku muusikoista, joku kirjatoukista, joku sporttisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?Ei pidä paikkaansa. Suomessa miehet ovat läskejä.
Miksi sitten tuo toinen sanoi että treenattu mies on "tusinamies"?
Ei käy järkeen
No sanotaan sitten niin, että treenattu mies on yhdentekevä. Älykäs, hauska, koulutettu mies on kiinnostava.
jos kutoset on kunnossa saat tuollaisen naisen takuuvarmasti (Rule of 6s)
kuusinumeroinen vuosipalkka
pituus yli 6'0 (183 cm)
M*lkku yli 6 tuumaa
bonusta jos vielä löytyy 6-pack
Yleissivistyksellä ja käytöksellä, paitsi jos tavoitteena on tuulihattu.
Vierailija kirjoitti:
jos kutoset on kunnossa saat tuollaisen naisen takuuvarmasti (Rule of 6s)
kuusinumeroinen vuosipalkka
pituus yli 6'0 (183 cm)
M*lkku yli 6 tuumaa
bonusta jos vielä löytyy 6-pack
Noilla kutosilla saa pinnallisen kullankaivajan. Mikä ettei jos sellaista haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla on jokseenkin urheilullinen kroppa, on ihan tusinamies. Miehet aina korostaa omaa urheilullisuuttaan ja varmaan vinkkaa sit samalla, että nainenkin voisi olla sellainen.
Eli urheilulliset ja hyväkroppaiset miehet ovat yleisiä, mutta samanlaiset naiset harvinaisuuksia?
Miksi naiset sitten keskimäärin ovat plösöjä, ja miehet atleetteja?
Milloin ja missä mentiin metsään?
Naiset eivät ole keskimäärin plösöjä.
Miehet käyvät enemmän salilla ja heille tulee paremmin lihakset esille, sillä a) heillä on enemmän testosteronia ja b) matalampi rasvaprosentti.
Miehillä keskiverrosti on matalampi koulutus, joten useampi heistä on fyysisissä töissä.
Näin ollen on helpompi löytää lihaksikas mies kuin lihaksikas nainen.
Matala koulutus taas korreloi korkeamman painon kanssa, joten ei-niin-fyysisessä työssä oleva matalasti koulutettu nainen voi hyvinkin olla kammoamasi plösö. Korkeammin koulutettu nainen taas ei kiinnostu sinusta vain sillä, että olet urheilullinen mies.
Yleisesti ottaen pitää olla itse kaikin puolin siinä kunnossa mitä odottaa kumppanilta. Jos pitää kysellä neuvoja Vauvafoorumilta niin taso ei todellakaan ole riittävällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse treenata, mutta atleettinen pitää olla.
Alkoa pitää kulua todella harvoin ja vähän silloinkin.
Uskollisuus on tärkeä piirre.
Keskustelutaito, hyvät käytöstavat ja luottetta pitää ehdottomasti olla.
Jos sinulla naiset vaihtuu tiuhaan.
Etkä osaa elää yhtään yksin.
Sulla ei oo mitään saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse treenata, mutta atleettinen pitää olla.
Alkoa pitää kulua todella harvoin ja vähän silloinkin.
Uskollisuus on tärkeä piirre.
Keskustelutaito, hyvät käytöstavat ja luottetta pitää ehdottomasti olla.
Jos sinulla naiset vaihtuu tiuhaan.
Etkä osaa elää yhtään yksin.
Sulla ei oo mitään saumaa.
Oman kaveripiirin valitsemia sulhasia katsellessa menee kylläkin näin:
Ei pidä olla lainkaan atleettinen
Pitää olla pitkä
Pitää olla veemäinen (entinen koulukiusaajuus näyttäisi olevan plussaa)
Alkoa saa kulua paljon, aina ongelmaksi asti
Käytöstavoilla ei niin väliä
Luotettavuus? Pettäjyydestä näyttäisi pikemmin tulevan plussaa
Kaveripiirissä ei niin urheilullisia, mutta kuitenki hoikkia perusmukavia naisia kaikilta työ- ja koulutustasoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä miehet ei vieläkään ymmärrä, että kun etsitään parisuhdetta niin se ulkonäkö ei ole naisille ainoa kriteeri niin kuin tämänkin aloituksen perusteella se on miehillä se ainoa kriteeri. Ihan sama luonteelle ja mielenkiinnonkohteille kunhan nainen on laiha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse treenata, mutta atleettinen pitää olla.
Alkoa pitää kulua todella harvoin ja vähän silloinkin.
Uskollisuus on tärkeä piirre.
Keskustelutaito, hyvät käytöstavat ja luottetta pitää ehdottomasti olla.
Jos sinulla naiset vaihtuu tiuhaan.
Etkä osaa elää yhtään yksin.
Sulla ei oo mitään saumaa.Oman kaveripiirin valitsemia sulhasia katsellessa menee kylläkin näin:
Ei pidä olla lainkaan atleettinen
Pitää olla pitkä
Pitää olla veemäinen (entinen koulukiusaajuus näyttäisi olevan plussaa)
Alkoa saa kulua paljon, aina ongelmaksi asti
Käytöstavoilla ei niin väliä
Luotettavuus? Pettäjyydestä näyttäisi pikemmin tulevan plussaa
Kaveripiirissä ei niin urheilullisia, mutta kuitenki hoikkia perusmukavia naisia kaikilta työ- ja koulutustasoilta.
Niin. Naisten taso on yleensä ottaen aika hyvä, mutta hyviä miehiä on vaikea löytää, kun heitä on niin vähän. Paljon on nuorissa (ja vanhemmissakin) miehissä plösöjä, petollisia juoppoja, joilla on paska luonne eikä mitään käytöstapoja. 😔 Mutta mieluummin tuollainenkin kuin joku nettipalstoilla riehuva, salavihainen sovinsti-naisvihaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää olla koulutusta, varallisuutta ja hyvät ansiot. Sen jälkeen sopivasti sporttisuutta, ei tarvitse olla mikään sixpäkki.
Jos nuo ensin mainitut puuttuvat, vaikea saada ns. laadukasta naista vaikka olisit kuinka treenattu.
Siis mieheltä vaaditaana paljon enemmän kuin naiselta?
Treenattu nainen vastaa treenattua, varakasta, korkeakoulutettua/hyvässä ammatissa olevaa miestä?
Kuulostaako kovin reilulta?
Pinnallisena ihmisenä ap etsii naisista vain tietynlaista ulkonäköä. Siinä etsimisessä auttaa, jos on muitakin speksejä kuin vaan se oma sporttisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse treenata, mutta atleettinen pitää olla.
Alkoa pitää kulua todella harvoin ja vähän silloinkin.
Uskollisuus on tärkeä piirre.
Keskustelutaito, hyvät käytöstavat ja luottetta pitää ehdottomasti olla.
Jos sinulla naiset vaihtuu tiuhaan.
Etkä osaa elää yhtään yksin.
Sulla ei oo mitään saumaa.Oman kaveripiirin valitsemia sulhasia katsellessa menee kylläkin näin:
Ei pidä olla lainkaan atleettinen
Pitää olla pitkä
Pitää olla veemäinen (entinen koulukiusaajuus näyttäisi olevan plussaa)
Alkoa saa kulua paljon, aina ongelmaksi asti
Käytöstavoilla ei niin väliä
Luotettavuus? Pettäjyydestä näyttäisi pikemmin tulevan plussaa
Kaveripiirissä ei niin urheilullisia, mutta kuitenki hoikkia perusmukavia naisia kaikilta työ- ja koulutustasoilta.
Että sellaisen kaveripiirin olet sitten ympärillesi haalinut. Noh, kullakin tasonsa siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se aika kauas paistaa, kun mies esineellistää naisia. Pitäisi muka kiinnostua miehestä, jota kiinnostaa ainoastaan naisen tiukka kroppa? Kasva aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitää olla koulutusta, varallisuutta ja hyvät ansiot. Sen jälkeen sopivasti sporttisuutta, ei tarvitse olla mikään sixpäkki.
Jos nuo ensin mainitut puuttuvat, vaikea saada ns. laadukasta naista vaikka olisit kuinka treenattu.
Siis mieheltä vaaditaana paljon enemmän kuin naiselta?
Treenattu nainen vastaa treenattua, varakasta, korkeakoulutettua/hyvässä ammatissa olevaa miestä?
Kuulostaako kovin reilulta?
Naisetkin arvostavat enemmän miehiä, jotka vaativat kumppaniltaan enemmän kuin pelkkää ulkonäköä. Älyä, samanlaista arvomaailmaa jne. Ei tuo ole mikään plussa miehessä, että kuka vaan tietyn näköinen kelpaa.
Tykkäätkö pelata jääkiekkoa änärissä?
Et sinä saa. Jos et tähän päivään mennessä ole saanut, niin et tulekaan saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse treenata, mutta atleettinen pitää olla.
Alkoa pitää kulua todella harvoin ja vähän silloinkin.
Uskollisuus on tärkeä piirre.
Keskustelutaito, hyvät käytöstavat ja luottetta pitää ehdottomasti olla.
Jos sinulla naiset vaihtuu tiuhaan.
Etkä osaa elää yhtään yksin.
Sulla ei oo mitään saumaa.Oman kaveripiirin valitsemia sulhasia katsellessa menee kylläkin näin:
Ei pidä olla lainkaan atleettinen
Pitää olla pitkä
Pitää olla veemäinen (entinen koulukiusaajuus näyttäisi olevan plussaa)
Alkoa saa kulua paljon, aina ongelmaksi asti
Käytöstavoilla ei niin väliä
Luotettavuus? Pettäjyydestä näyttäisi pikemmin tulevan plussaa
Kaveripiirissä ei niin urheilullisia, mutta kuitenki hoikkia perusmukavia naisia kaikilta työ- ja koulutustasoilta.
Että sellaisen kaveripiirin olet sitten ympärillesi haalinut. Noh, kullakin tasonsa siinäkin.
No kaveripiirin naisissa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta valitsemissaan sulhasissa todella usein on. Kuvauksestahan tuo jo selviää ja ihmetellä täytyy, mikä noissa oikein viehättää.
Men go for looks, women go for security.
Eli sulla pitää olla talous kunnossa, hyvä huolehtivainen luonne, tasapainoisen oloinen. Ensinnä toki pitää kiinnittää naisen huomio itseesi. Ole siis edes jonkinlaisessa fyysisessä kunnossa ja hauska+älykäs+kiinnostava. Jos vaatimuslista vaikuttaa pitkältä niin se on voivoi. Naiset ajattelee alapään lisäksi aivoillaan.
Ei tällä ole tekemistä reiluuden kanssa. Kysynnän ja tarjonnan laki: rankasti yleistäen miehiä kiinnostaa naisessa just se mikä sinuakin eli kaunis naama ja timmi kroppa.
Naisia taas kiinnostaa sellainen mies, jonka kanssa elämä on parempaa kuin ilman. Eli on riittävän hyvännäköinen, riittävän älykäs, riittävän rahakas jne. Tasapainoinen paketti. Nainen ei tee mitään miehellä joka näyttää upealta mutta on muuten tyhjää tai jopa ongelmia täynnä.