Asia joka ei edelleenkään vuonna 2022 ole kaikille selvä: on 100% OK olla työtön ja kerron teille miksi kolmella toteamuksella
Yksi. Töitä ei edelleenkään riitä kaikille.
Kaksi. Täystyöllisyys ei koskaan ole ollut kansantaloudellinen tavoite
Kolme. Ihminen ei ole vailla mitään vaikka töitä ei olisi.
Lisään tähän vielä neljännenkin toteamuksen. Miksi ketään pitäisi pakottaa viemään työpaikka joltain joka haluaa ja tarvitsee sitä vielä enemmän?
Lisäksi havaittua: työttömien mollaaminen tulee pääosin töissä väsyneiltä työläisiltä jotka haluaisivat huilia mutta jotka eivät uskalla huilia. Tästä pääsemme taas jutun alkuun: on 100% OK olla työtön koska töitä ei riitä edes kaikille työkykyisille.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin maksaa työttömille, jotka eivät edes pyri töihin? Tukiaiset pois.
Huvittavaa uhoa henkilöltä, joka on itse nettosaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?
Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.
Niimpä. Miksipä maksaa palkkaa työstä jonka voi teettää ilmaiseksi työttömällä. Tätähän tapahtuu jo paljon erilaisten aktivoimistoimien puitteissa. Ja tästä hyötyy? Ei työtön, ei yhteiskunta vaan...
Työttömiä on eritasoisia kasteja
Ne jotka saavat ansiosidonnaista ovat korkeimmalla portaalla
Töitä ei tosiaan ole kaikille. Mutta työtönkin voi olla systeemistä kiitollinen eikä aina käsi ojossa vaatimassa lisää ja lisää niiltä työssäkäyviltä.
Suomessa systeemi on sellainen, että työssä käyminen ei kannata. Ei siitä saa niin paljoa etua työttömyyteen nähden että kannattaisi joka aamu liikkeelle lähteä. Palkat on saatava tasolle, jolla niillä saa ostettuakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
No jos 2500e palkasta jää käteen 1800, mistä maksat asumisen 800e itse, päivähoitomaksut lapsista 550e itse ja sitten elämiseen jää se 450e, mistä maksetaan netit, puhelimet, lasten tavarat ym itse niin ei se tosiaan oikeastaan kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?
Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.
Niimpä. Miksipä maksaa palkkaa työstä jonka voi teettää ilmaiseksi työttömällä. Tätähän tapahtuu jo paljon erilaisten aktivoimistoimien puitteissa. Ja tästä hyötyy? Ei työtön, ei yhteiskunta vaan...
Nuo aktivoimistoimet pitäisi lopettaa oitis. Nyt niillä vältellään puhtaasti kalliin työntekijän palkkaamista. Koska miksi palkata joku parilla tonnilla, kun saman kaverin saa tekemään ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
No jos 2500e palkasta jää käteen 1800, mistä maksat asumisen 800e itse, päivähoitomaksut lapsista 550e itse ja sitten elämiseen jää se 450e, mistä maksetaan netit, puhelimet, lasten tavarat ym itse niin ei se tosiaan oikeastaan kannata.
Ei ole päiväkoti-ikäisiä ja asumiseen ei mene 800e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
No jos 2500e palkasta jää käteen 1800, mistä maksat asumisen 800e itse, päivähoitomaksut lapsista 550e itse ja sitten elämiseen jää se 450e, mistä maksetaan netit, puhelimet, lasten tavarat ym itse niin ei se tosiaan oikeastaan kannata.
Ei ole päiväkoti-ikäisiä ja asumiseen ei mene 800e.
Niin? Kuten huomaat jollain on. Ja 800e asumiseen on erittäin kohtuullinen määrä lapsiperheelle. Eihän kenelläkään työllisellä olisi ongelmaa, jos elättäisi yksin itseään. Mutta kun ihmisillä on lapsia. Ja toisessa ketjussa tuen saajat on sitä mieltä ettei työssäkäyvät tarvitse lapsilisiä, vaan heille pitää antaa nekin. Miksi ihmeessä pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on ymmärrettävää jos se on väliaikaista ja uutta työtä yritetään etsiä. Elämäntapatyöttömyys ei ole OK.
Se on täysin ok niin kauan kuin työkyvyttömiä roikotetaan työmarkkinatuella vain siksi, että eläke tulee kalliimmaksi, ja niin kauan kuin me elätämme suuria määriä muualta tulleita kielitaidottomuuden vuoksi pysyvästi työllistymiskyvyttömiä.
Niin. Me työkyvyttömien eliittiin kuuluvat jotka saamme sen eläkkeen heittämällä, meille halutaan taata siedettävät olot, muille ei.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kansalaispalkka. Aivan typerää yrittää pakottaa lähes eläkeikäisiä töihin, tai ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti pysty mihinkään.
Kansalaispalkka toteutuu kun jokainen työtön menee kinuamaan työssäkäyvältä naapurilta muutaman satasen joka kuukausi. Nämä lahjoitukset saa vähentää verotuksessa tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
No jos 2500e palkasta jää käteen 1800, mistä maksat asumisen 800e itse, päivähoitomaksut lapsista 550e itse ja sitten elämiseen jää se 450e, mistä maksetaan netit, puhelimet, lasten tavarat ym itse niin ei se tosiaan oikeastaan kannata.
Se johtuu osittain siitä, että sinä maksat myös APn kaltaisten elämämfilosohvien elämiset.
juu ja kuin pohjoisessa katsotaanpa vaikka lapin kittilää!! Sodan jälkeen valtio antoi ilmaiseksi / hakoi maa-alueita jotta lappiin muuttais asukkaita jne. He rakensivat talot ja pelot vaikka mitä, Heidän jälkeläiset on suurimpia valittajia kun haukkuvat työttömiä,kuulemma pitäis tehä töitä ja ei mitään tukia!! Helppo heidän on sanoa kus ovat saaneet perinnöksi maat/järvet,puustot ja perkeleen porotkin joku sitten ollaaan niin tietäväisiä vaikka toki töissäkin käyvät mutta on puunmyyntiä,poronlihaa,vuokrauksia montaki muuta ja osa pimeenä normi käytäntö.
Sanoma on että nämä ei ole koskaan saanet tietää mitä on olla rahaton välillä ja silti muka tietävä muita paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Minä saan 685e nettona. Sekö on niin hyvä tuki ettei kannata mennä töihin?
No jos 2500e palkasta jää käteen 1800, mistä maksat asumisen 800e itse, päivähoitomaksut lapsista 550e itse ja sitten elämiseen jää se 450e, mistä maksetaan netit, puhelimet, lasten tavarat ym itse niin ei se tosiaan oikeastaan kannata.
Ei ole päiväkoti-ikäisiä ja asumiseen ei mene 800e.
Niin? Kuten huomaat jollain on. Ja 800e asumiseen on erittäin kohtuullinen määrä lapsiperheelle. Eihän kenelläkään työllisellä olisi ongelmaa, jos elättäisi yksin itseään. Mutta kun ihmisillä on lapsia. Ja toisessa ketjussa tuen saajat on sitä mieltä ettei työssäkäyvät tarvitse lapsilisiä, vaan heille pitää antaa nekin. Miksi ihmeessä pitäisi?
No mutta toisten kannattaisi ottaa töitä vastaan joten ihan turhaa yleistystä ettei tukien takia kannata mennä töihin.
Työttömyys itsessään työllistää kasan kouluttajia, virkailjoita ja hömppäprojektin vetäjiä. Näistä osa ei kykenisikään mihinkään tuottavaan työhön. He tienaavat sillä, että osa on työttömänä. Tästä ei puhuta jostain syystä juuri koskaan missään.
Radikaali esitys: potkut kuukausi.
Eli joka ainoa suomen työssäkävijä saa potkut kuukautena x. Työntekijät saa palkata vähä kerrallaan takaisin alkaen vasta 10kk myöhemmin.. jos haluaa.
Mitään muuta tukia ei lankea kuin perus työttömyys korvaus. Sehän on vuosia herättänyt suurta kateutta ja katkeruutta veronmaksajien syvissä riveissä. Luulisi nyt onnen kukoistavan kaikkialla.
Näin saadaan seville ketkä ja mitkä kukoistavat.
Ja kateellisille selviää mitä on elää minimi työttömyyspäivärahalla kuukausia vailla mitään toivoa pysyvästä työpaikasta.
Tehdään ns täysi alasajo.
Vierailija kirjoitti:
Radikaali esitys: potkut kuukausi.
Eli joka ainoa suomen työssäkävijä saa potkut kuukautena x. Työntekijät saa palkata vähä kerrallaan takaisin alkaen vasta 10kk myöhemmin.. jos haluaa.
Mitään muuta tukia ei lankea kuin perus työttömyys korvaus. Sehän on vuosia herättänyt suurta kateutta ja katkeruutta veronmaksajien syvissä riveissä. Luulisi nyt onnen kukoistavan kaikkialla.
Näin saadaan seville ketkä ja mitkä kukoistavat.
Ja kateellisille selviää mitä on elää minimi työttömyyspäivärahalla kuukausia vailla mitään toivoa pysyvästä työpaikasta.Tehdään ns täysi alasajo.
Sopii. Et taida arvata miten nopeasti elämä käy nihkeäksi teillä jotka ette ennen resetointia olleet työelämässä. Kas kun kukaan ei sitten maksa niitä tukirahoja. Ja minä en ainakaan mene enää töihin, jos palkasta otetaan siivu tukiaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Radikaali esitys: potkut kuukausi.
Eli joka ainoa suomen työssäkävijä saa potkut kuukautena x. Työntekijät saa palkata vähä kerrallaan takaisin alkaen vasta 10kk myöhemmin.. jos haluaa.
Mitään muuta tukia ei lankea kuin perus työttömyys korvaus. Sehän on vuosia herättänyt suurta kateutta ja katkeruutta veronmaksajien syvissä riveissä. Luulisi nyt onnen kukoistavan kaikkialla.
Näin saadaan seville ketkä ja mitkä kukoistavat.
Ja kateellisille selviää mitä on elää minimi työttömyyspäivärahalla kuukausia vailla mitään toivoa pysyvästä työpaikasta.Tehdään ns täysi alasajo.
Yllätytkö jos kerron, että monet nyt työtä tekevät ovat kituuttaneet vuosikausia pelkän opintotuen voimalla. Se on puolet työttömyystuesta. Nuo ihmiset kaivaa ne opintoaikaiset selviämiskeinot käyttöön ja pärjää edelleen sua paremmin ja edelleen sua ottaa päähän.
Kannattaa mennä edes osa-aikaisesti töihin.
Voisihan sen nähdä suojelurahanakin. Jos et maksa, haluamaton ja viitsimätön sakki alkaa pian viitsimään ja haluamaan ja se ei ole työ vaan käsilaukkusi sisältö henkesi uhalla.