Lue keskustelun säännöt.
Asia joka ei edelleenkään vuonna 2022 ole kaikille selvä: on 100% OK olla työtön ja kerron teille miksi kolmella toteamuksella
06.08.2022 |
Yksi. Töitä ei edelleenkään riitä kaikille.
Kaksi. Täystyöllisyys ei koskaan ole ollut kansantaloudellinen tavoite
Kolme. Ihminen ei ole vailla mitään vaikka töitä ei olisi.
Lisään tähän vielä neljännenkin toteamuksen. Miksi ketään pitäisi pakottaa viemään työpaikka joltain joka haluaa ja tarvitsee sitä vielä enemmän?
Lisäksi havaittua: työttömien mollaaminen tulee pääosin töissä väsyneiltä työläisiltä jotka haluaisivat huilia mutta jotka eivät uskalla huilia. Tästä pääsemme taas jutun alkuun: on 100% OK olla työtön koska töitä ei riitä edes kaikille työkykyisille.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan perusteluista huolimatta kenellekään ei silti pidä antaa loisimislupaa. Kaikkien pitää ainakin yrittää työllistyä.
Ja koska niitä "loisijoita" kuitenkin tulee olemaan yhä enenevässä määrin, voisi työuraa helpottaa loppupäästä niiden kohdalla, joilla eläke koittaisi joka tapauksessa pian, tai joiden terveys on heikentynyt (muttei virallisesti vielä eläkkeen edellyttämällä tavalla).
Alle nelikymppiset sen sijaan pitää pitää työelämässä, ellei työllistymiselle ole muita esteitä kuin "ei huvita".
Meinaat että yhä usemmmalle riittää katto pään päälle ja reilu 500 euroa kuussa rahaa kaikkeen muuhun? En usko. Eihän tuolla rahalla saa kunnon kännykkääkään, matkustelusta puhumattakaan. Ihminen on ahne, ja haluaa kaikenlaista kivaa. Työttömänä ei saa mitään kivaa, korkeinaan lähiräkälässä on varaa käydä juomassa kalja, siitä ei kovin häävejä instakuvia saa.
Ei loisijalle ylellisyyksiä tarvitsekaan kustantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sen tunteen voittanutta, kun lumimyrskyisen yön jäljiltä ihmiset lähtee pihalle kaivamaan autoja esiin hangesta ja itse voi vain kääntää kylkeä ja jatkaa unia.
Silloin olet ylpeimmilläsi itsestäsi? Mitä jos menisit kaivamaan niiden autot ja kolaamaam tiet niille, jotka maksavat leipäsi? Kumarrat, kiität ja toivotat hyvää päivää.
Systeemille olen kiitollinen, että tämä on mahdollista. En ole koskaan kokenut kutsumusta mihinkään töihin.
Arvostan työtöntä joka hakee töitä, mutten arvosta työtöntä joka ei hae töitä. Siinä on iso ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?
Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.
Ei meillä ole mitään vastikkeetonta etuutta. Joko pitää olla sairas, vanha tai hakea töitä, ja suurimman osan sairaistakin pitää hakea töitä. Tiesitkö, että puoli miljoonaa suomalaista tekee vuosittain palkatonta työtä. Eikö se riitä? Ja joku siitä palkattomasta työstä aina käärii voitot taskuunsa.
Työtön joutuu hakemaan kuukaudessa maksimissaan neljää työpaikkaa, minkä ei pitäisi olla niin rasittavaa, että sitä voisi työksi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Voit heittäytyä ihan vapaasti työttömäksi jos elätät itsesi omilla pääomatuloilla.
Elän pääomatuloilla mutta miksen ottaisi kelalta hupsuttelurahaa työttömyyskorvauksen muodossa kun sitä saa täyttämällä sähköisen kaavakkeen kerran kuussa? Ei se 600 eskoa paljoa ole mutta kyllä sillä esimerkiksi huorissa käy 10 kertaa täällä missä lomailen tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Tämä kaikki on ok, mutta loisimisrahaa budjetti ei sisällä.
Onko tämä katkeruutta? Jokaiselle työhalukkaalle ei edelleenkään riitä toitä. He ovat tahtomattaan työttömiä ja mielestäsi he ovat loisia? Jotain rajaa.
Mutta jos kaikista tulisi yht'äkkiä työhaluttomia, ei tämä maa toimisi enää. Siksi pitää olla tarkkana, että ainakin valtaosa työttömistä on työhalukkaita.
Ja työvoimapulaakin on, joten jollain tavalla esim. hoitajavaje pitää saada paikattua. Ulkomaisen työvoiman käyttö ei ole ratkaisu, koska meillä on sen jälkeen edelleen sama määrä työttömiä.
Miten yhtäkkiä kaikista tulisi työhaluttomia? Eli kaikki haluaisivat elää vain reilulla 500 eurolla kuussa? Niinkö? Haluaisitko sinä?
Pitää olla tarkkana että valtaosa työttömistä on työhaluisia? Mitä helvettiä? Mitä se sun tarkkailu siinä mitään auttaa? Ei kukaan toinen voi pakottaa kenenkään haluja yhtään mihinkään. Harva työssäkäyväkään on työhalukas, töitä tehdään jotta saataisiin rahaa enemmän käyttöön kuin reilu 500€/kk. Ei siinä mitään haluja kysellä.
Työttömät ovat olleet joskus töissä, ja tulevat olemaankin, ei ole mitään eri ihmisrotua joka on työtön, hyvin, hyvin harva on vuosia työtön tai koko ikäänsä, ne jotka on, ovat yleensä jollain tavalla sairaita joita ei kukaan huolisikaan töihin vaikka haluaisivatkin mennä. Työttömyys on vain sitä, että juuri tällä hetkellä ei ole voimassa olevaa työsopimusta. Se on ainoa asia joka yhdistää työttömiä. Ei mitkään halut mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit heittäytyä ihan vapaasti työttömäksi jos elätät itsesi omilla pääomatuloilla.
Elän pääomatuloilla mutta miksen ottaisi kelalta hupsuttelurahaa työttömyyskorvauksen muodossa kun sitä saa täyttämällä sähköisen kaavakkeen kerran kuussa? Ei se 600 eskoa paljoa ole mutta kyllä sillä esimerkiksi huorissa käy 10 kertaa täällä missä lomailen tällä hetkellä.
Ja sit heräsit ja huomasit et tuli kusi housuun kun keksit niin hyvän jutun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.
ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.
Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.
Työhaluttomalle se 500 euroakin on liikaa. Työhaluton on sama kuin varas. Kumpikaan ei tee mitään saadakseen hyötyä.
No, meillä on rakennettu yhteiskunta jossa luvataan kaikista pitää huolen ettei nälkään kuole. Joten se on turha mussuttaa että jollekin ei saisi antaa 500 euroa elämiseen.
Ja miten niin varas ei tee mitään? Kyllähän varkaan pitää varastaa, sehän on usein jopa aika työlästä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.
ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.
Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.
Työhaluttomalle se 500 euroakin on liikaa. Työhaluton on sama kuin varas. Kumpikaan ei tee mitään saadakseen hyötyä.
No, meillä on rakennettu yhteiskunta jossa luvataan kaikista pitää huolen ettei nälkään kuole. Joten se on turha mussuttaa että jollekin ei saisi antaa 500 euroa elämiseen.
Ja miten niin varas ei tee mitään? Kyllähän varkaan pitää varastaa, sehän on usein jopa aika työlästä touhua.
Yhtä hyvin voidaan luvata ettei enää elätetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Ei ole väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?
Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.
Ei meillä ole mitään vastikkeetonta etuutta. Joko pitää olla sairas, vanha tai hakea töitä, ja suurimman osan sairaistakin pitää hakea töitä. Tiesitkö, että puoli miljoonaa suomalaista tekee vuosittain palkatonta työtä. Eikö se riitä? Ja joku siitä palkattomasta työstä aina käärii voitot taskuunsa.
Työtön joutuu hakemaan kuukaudessa maksimissaan neljää työpaikkaa, minkä ei pitäisi olla niin rasittavaa, että sitä voisi työksi kutsua.
Ei sitä kukaan kutsu työksi. Mutta kyllä se useimmille työstä käy, hakevat paljon enemmän kuin minimi 4 paikkaa, joillekin taas ei ole edes sitä neljää paikkaa mitä hakea, ja minkäs teet, jos ei ole, niin ei ole. Mutta kyllä työttömän pitää muutakin tehdä, se työnhaku ei ole ainoa velvollisuus. Riippuu alasta miten rasittavaa se työnhaku on. Joillakin aloilla ihan helppoa, joillakin aloilla pelkkä hakemuksen tekeminen vie tunteja aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?
Kannatan työttömien tappamista.
Tiesitkö että isoa osaa työstä ei tarvitsisi edes tehdä, tai että se on jopa saastuttavaa? Mutta silmänlumeeksi ihmisiä istutetaan ruuhkissa ja toimistoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.
ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.
Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.
Työhaluttomalle se 500 euroakin on liikaa. Työhaluton on sama kuin varas. Kumpikaan ei tee mitään saadakseen hyötyä.
No, meillä on rakennettu yhteiskunta jossa luvataan kaikista pitää huolen ettei nälkään kuole. Joten se on turha mussuttaa että jollekin ei saisi antaa 500 euroa elämiseen.
Ja miten niin varas ei tee mitään? Kyllähän varkaan pitää varastaa, sehän on usein jopa aika työlästä touhua.
Yhtä hyvin voidaan luvata ettei enää elätetä.
Niin, sitten taannutaan köyhien maiden tasolle, ja olosuhteet tulevat sitten olemaan sen mukaiset. Minä en ainakaan haluisi että Suomi palaisi takaisin sadan vuoden takaiseen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle se on ok. Edellisen kerran olin työtön 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.
Joo, tuet on liian hyvät.
Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?
Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.
Päinvastoin: palkat niin huonot että ei kannata vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.
ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.
Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.
Työhaluttomalle se 500 euroakin on liikaa. Työhaluton on sama kuin varas. Kumpikaan ei tee mitään saadakseen hyötyä.
Iso osa työstä on turhaa heilumista.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan työtöntä joka hakee töitä, mutten arvosta työtöntä joka ei hae töitä. Siinä on iso ero.
Se on ihan ok. mutta ei sillä sun arvostuksella ole mitään väliä yhteiskunnassa.
Yleensä sellainen joka ei hae töitä, ei edes saisi töitä vaikka hakisikin. Työnantajat ovat hyvin tarkkoja siitä ketä palkkaavat, pitää olla parhaista parhain, työkokemusta, koulutusta, hyvät hakemukset ja cv, hyvä ulosanti, fiksu, mukava ulkonäkö, hoikka, nuori jne. Luuletko että ne jotka ei halua hakea töitä ovat tälläisiä työnantajien unelmaehdokkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.
Miksi se on väärin?
Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.
Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.
ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.
Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.
Työhaluttomalle se 500 euroakin on liikaa. Työhaluton on sama kuin varas. Kumpikaan ei tee mitään saadakseen hyötyä.
No, meillä on rakennettu yhteiskunta jossa luvataan kaikista pitää huolen ettei nälkään kuole. Joten se on turha mussuttaa että jollekin ei saisi antaa 500 euroa elämiseen.
Ja miten niin varas ei tee mitään? Kyllähän varkaan pitää varastaa, sehän on usein jopa aika työlästä touhua.
Varsinkin kaikki rikkaat veronkiertäjät tietävät tämän, menee hirveästi aikaa kun piilottelee niitä rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluaisin maksaa työttömille, jotka eivät edes pyri töihin? Tukiaiset pois.
Ethän sinä edes maksakaan. Tietäisitpä mihin nk. rahasi menevät. Eivät ollenkaan niihin mihin sinä haluaisit.
Niitä on erittäin vähän, niin vähän ettei sillä ole suuressa mittakaavassa mitään merkitystä. Jos on muutama joka ei hae töitä, se helpottaa niiden kymmenien töihin pääsyä jotka hakee sitä työpaikkaa. Sehän on erittäin hyvä, että on ihmisiä jotka vapaaehtoisesti suostuu kituuttamaan 500 eurolla kuussa. Ei sillä halulla mitään tee jos ei töitä kaikille ole.