Asia joka ei edelleenkään vuonna 2022 ole kaikille selvä: on 100% OK olla työtön ja kerron teille miksi kolmella toteamuksella

Työmyyrän elämä katkeaa pian eläkkelle pääsyn jälkeen.. syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Miksi se on väärin?

Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.

Se on tämän koko systeemin idea, että meistä jokainen jossain vaiheessa elää yhteiskunnan rahoilla, ne ei ole "toisten rahoja" vaan ne on meidän kaikkien yhteisiä rahoja, me kaikki olemme yhteiskunta.

ME kaikki kulutamme yhteiskunnan rahoja eli verorahoja jokaisen hengenvedon aikana mitä olemme olemassa, ja me jokainen maksamme veroja ihan kaikesta mitä ostamme, ruoka, asuminen, liikkuminen... ihan kaikki jossa raha liikkuu, menee aina vero päältä.

Nimenomaan elättää niitä, jotka eivät KYKENE siihen itse. Mutta ei niitä, jotka eivät HALUA tai VIIITSI sitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.

Joo, tuet on liian hyvät.

Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan perusteluista huolimatta kenellekään ei silti pidä antaa loisimislupaa. Kaikkien pitää ainakin yrittää työllistyä.

Ja koska niitä "loisijoita" kuitenkin tulee olemaan yhä enenevässä määrin, voisi työuraa helpottaa loppupäästä niiden kohdalla, joilla eläke koittaisi joka tapauksessa pian, tai joiden terveys on heikentynyt (muttei virallisesti vielä eläkkeen edellyttämällä tavalla).

Alle nelikymppiset sen sijaan pitää pitää työelämässä, ellei työllistymiselle ole muita esteitä kuin "ei huvita".

Ollaan rakennettu pelaajille torni jonka huipulle tai ainakin laidoille pitää pyrkiä ja ylhäälle päässeillä pelaajilla on lupa haukkua alempia pelaajia vain koska pelin sisäsyntyinen mekaniikka pitää heidät ulkopuolella. Sitten kun ihmisiä ei kiinnosta enää pelata huonoa peliä jossa ei voi voittaa, heitä haukutaan luusereiksi ja rotiksi. Huumori on tässä vaiheessa typerän pelinpelaajien sisäpiirin vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Miksi se on väärin?

Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.

Tämä kaikki on ok, mutta loisimisrahaa budjetti ei sisällä.

Onko tämä katkeruutta? Jokaiselle työhalukkaalle ei edelleenkään riitä toitä. He ovat tahtomattaan työttömiä ja mielestäsi he ovat loisia? Jotain rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.

Joo, tuet on liian hyvät.

Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?

Huom neuvostolta tullut satikutia yhdestä tuesta (kyllä, ovat ottaneet huomioon vain yhden tuen kerrallaan), ei tuista jotka muodostavat jo varsin hyvän kokonaisuuden. Ottakaa nyt hyvänen aika selvää miksi Suomea on läksytetty, eivät ole ottaneet huomioon että täällä voikin saada yhtä aikaa useampaa tukea. Huom. voi saada, kaikki eivät saa.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?

Vierailija kirjoitti:

Palataan kuule asiaan kun työttömyyskorvaukset ym. on lopetettu.

Ja siinä vaiheessa sinäkin olet suurella todennäköisyydellä työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Miksi se on väärin?

Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.

Tämä kaikki on ok, mutta loisimisrahaa budjetti ei sisällä.

Onko tämä katkeruutta? Jokaiselle työhalukkaalle ei edelleenkään riitä toitä. He ovat tahtomattaan työttömiä ja mielestäsi he ovat loisia? Jotain rajaa.

Mutta jos kaikista tulisi yht'äkkiä työhaluttomia, ei tämä maa toimisi enää. Siksi pitää olla tarkkana, että ainakin valtaosa työttömistä on työhalukkaita.

Ja työvoimapulaakin on, joten jollain tavalla esim. hoitajavaje pitää saada paikattua. Ulkomaisen työvoiman käyttö ei ole ratkaisu, koska meillä on sen jälkeen edelleen sama määrä työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?

Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Koko yhteiskunta perustuu tuolle, joten argumentti on huono. Ryöstöä tapahtuu niin paljon, että eniten tienaavat ryöstävät muita ja heidänkin veronsa ovat muiden rahoja. Ne, joiden pitäisi olla rikkaimpia, ovat köyhiä ja kärsivät terveydellisesti. Et vain tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Miksi se on väärin?

Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.

Tämä kaikki on ok, mutta loisimisrahaa budjetti ei sisällä.

Onko tämä katkeruutta? Jokaiselle työhalukkaalle ei edelleenkään riitä toitä. He ovat tahtomattaan työttömiä ja mielestäsi he ovat loisia? Jotain rajaa.

Mutta jos kaikista tulisi yht'äkkiä työhaluttomia, ei tämä maa toimisi enää. Siksi pitää olla tarkkana, että ainakin valtaosa työttömistä on työhalukkaita.

Ja työvoimapulaakin on, joten jollain tavalla esim. hoitajavaje pitää saada paikattua. Ulkomaisen työvoiman käyttö ei ole ratkaisu, koska meillä on sen jälkeen edelleen sama määrä työttömiä.

Jos työelämä ei kiinnosta ihmisiä, pitäisikö työelämää tehdä kiinnostavammaksi vai aloittaa suoralta kädeltä ihmisten rankaiseminen koska heitä eivät kiinnosta epäkiinnostavat työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan perusteluista huolimatta kenellekään ei silti pidä antaa loisimislupaa. Kaikkien pitää ainakin yrittää työllistyä.

Ja koska niitä "loisijoita" kuitenkin tulee olemaan yhä enenevässä määrin, voisi työuraa helpottaa loppupäästä niiden kohdalla, joilla eläke koittaisi joka tapauksessa pian, tai joiden terveys on heikentynyt (muttei virallisesti vielä eläkkeen edellyttämällä tavalla).

Alle nelikymppiset sen sijaan pitää pitää työelämässä, ellei työllistymiselle ole muita esteitä kuin "ei huvita".

Ollaan rakennettu pelaajille torni jonka huipulle tai ainakin laidoille pitää pyrkiä ja ylhäälle päässeillä pelaajilla on lupa haukkua alempia pelaajia vain koska pelin sisäsyntyinen mekaniikka pitää heidät ulkopuolella. Sitten kun ihmisiä ei kiinnosta enää pelata huonoa peliä jossa ei voi voittaa, heitä haukutaan luusereiksi ja rotiksi. Huumori on tässä vaiheessa typerän pelinpelaajien sisäpiirin vitsi.

Niin juuri. Ja fakta on että jos joku ei oikeasti halua tehdä yhtään mitään, mikään pakote ei toimi. Yleensä (normaalit) ihmiset haluavat kuitenkin tehdä jotain mielekästä päivänsä aikana.

Tällä hetkellä palkatkin ovat aivan ufoja, tyyliin että rahan hoitamisesta maksetaan enemmän kuin ihmisen hoitamisesta, ja jankataan "tuottavuudesta" loputtomiin. Aivan kilahtanutta kaikki. En yhtään ihmettele että jotkut ihmiset eivät enää yksinkertaisesti jaksa osallistua typerään peliin.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan perusteluista huolimatta kenellekään ei silti pidä antaa loisimislupaa. Kaikkien pitää ainakin yrittää työllistyä.

Ja koska niitä "loisijoita" kuitenkin tulee olemaan yhä enenevässä määrin, voisi työuraa helpottaa loppupäästä niiden kohdalla, joilla eläke koittaisi joka tapauksessa pian, tai joiden terveys on heikentynyt (muttei virallisesti vielä eläkkeen edellyttämällä tavalla).

Alle nelikymppiset sen sijaan pitää pitää työelämässä, ellei työllistymiselle ole muita esteitä kuin "ei huvita".

Meinaat että yhä usemmmalle riittää katto pään päälle ja reilu 500 euroa kuussa rahaa kaikkeen muuhun? En usko. Eihän tuolla rahalla saa kunnon kännykkääkään, matkustelusta puhumattakaan. Ihminen on ahne, ja haluaa kaikenlaista kivaa. Työttömänä ei saa mitään kivaa, korkeinaan lähiräkälässä on varaa käydä juomassa kalja, siitä ei kovin häävejä instakuvia saa.

Voit heittäytyä ihan vapaasti työttömäksi jos elätät itsesi omilla pääomatuloilla.

Jokainen saa olla ihan vapaasti työtön jos ei odota muiden maksavan hänen elämisensä.

Ei ole sen tunteen voittanutta, kun lumimyrskyisen yön jäljiltä ihmiset lähtee pihalle kaivamaan autoja esiin hangesta ja itse voi vain kääntää kylkeä ja jatkaa unia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet limainen iilimato. Ei sellaisille töitä olekaan.

Joo, tuet on liian hyvät.

Tuet niin hyviä että euroopan neuvostolta tulee satikutia suomelle liian pienistä tuista. Mikä tässä nyt mättää? vai onko kyse vain sinun tai sinunlaistesi mielipiteistä?

Tuet ovat niin hyviä, ettei työnteko maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Tätä mantraa jaksetaan toistaa. Mikä se vaihtoehto on, jos töitä ei oikeasti ole kaikille? Mistä nämä ihmiset saavat rahaa eläkseen? Kannatatko kerjäämistä, varastamista tai kenties työttömien tappamista?

Terveelle ihmiselle ei pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta rahaa. Sen takia edes tunti viikossa vapaehtoistyötä tai kurtturuusujen kitkemistä ei voi olla ylivoimaista kenellekään.

Ei meillä ole mitään vastikkeetonta etuutta. Joko pitää olla sairas, vanha tai hakea töitä, ja suurimman osan sairaistakin pitää hakea töitä. Tiesitkö, että puoli miljoonaa suomalaista tekee vuosittain palkatonta työtä. Eikö se riitä? Ja joku siitä palkattomasta työstä aina käärii voitot taskuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse käydä töissä, mutta on väärin elää yhteiskunnassa toisten rahalla.

Miksi se on väärin?

Meillä on hyvinvointiyhteiskunta, ja se on kehitetty juuri siksi, että me maksamme kaikki koko ajan veroja, jotta verorahoilla voidaan sitten elättää niitä jotka eivät sillä hetkellä jostain syystä kykene itseään elättämään, sairauden, vanhuuden tai työpaikan puuttumisen takia.

Tämä kaikki on ok, mutta loisimisrahaa budjetti ei sisällä.

Onko tämä katkeruutta? Jokaiselle työhalukkaalle ei edelleenkään riitä toitä. He ovat tahtomattaan työttömiä ja mielestäsi he ovat loisia? Jotain rajaa.

Mutta jos kaikista tulisi yht'äkkiä työhaluttomia, ei tämä maa toimisi enää. Siksi pitää olla tarkkana, että ainakin valtaosa työttömistä on työhalukkaita.

Ja työvoimapulaakin on, joten jollain tavalla esim. hoitajavaje pitää saada paikattua. Ulkomaisen työvoiman käyttö ei ole ratkaisu, koska meillä on sen jälkeen edelleen sama määrä työttömiä.

Jos työelämä ei kiinnosta ihmisiä, pitäisikö työelämää tehdä kiinnostavammaksi vai aloittaa suoralta kädeltä ihmisten rankaiseminen koska heitä eivät kiinnosta epäkiinnostavat työt?

Suurin osa töistä on epäkiinnostavia, mutta jonkun ne vessanpöntötkin pitää siivota.

Oikeasti työstään nauttivia on niin pieni osuus, ettei yhteiskunta pyöri heidän avullaan.