Sara Sieppi lahjoitti vaatesäkin 4 lapsen yksinhuoltajalle! Mistä hän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko jotain sponsoreilta saatuja ilmaisia rättejä.

Mitä sitten, jos olivatkin? Jos ei itsellä ole käyttöä, hyvähän se on laittaa rätit kiertoon. Suurin osahan tekee sitä, että antaa itselle tarpeettomat vaatteet jollekin muulle. Ei hyväkuntoisia vaatteita ole järkevää roskiinkaan heittää. 

Eli on joko tai? Roskiin tai huomiohuoraus netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä viddu teitä mammoja vaivaa? Oma elämä on täysin per seestä? Olette epäonnistuneet kaikessa? Vai mitä ihmettä? Kun miksi tässäkin uutisessa nyt piti nähdä vaan negaa?

Vaikuttaa siltä, että vanhojen vaatteiden lahjoitus ja siitä uutisoiminen somessa = oman kilven kiilloittamista. Olisi mieluummin maksanut perheen kuukauden sähkölaskun, silloin siitä olisi ollut OIKEASTI HYÖTYÄ. Kuka haluaa jonkun vanhoja rytkyjä?

No ilmeisen moni, kun vaatteista oli tullut satoja kyselyjä. Eikä Sieppi mitään uutisoinut, vaan kysyi somessa, kuka tarvitsisi vaatteita. Olisiko ne pitänyt heittää roskiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä viddu teitä mammoja vaivaa? Oma elämä on täysin per seestä? Olette epäonnistuneet kaikessa? Vai mitä ihmettä? Kun miksi tässäkin uutisessa nyt piti nähdä vaan negaa?

Vaikuttaa siltä, että vanhojen vaatteiden lahjoitus ja siitä uutisoiminen somessa = oman kilven kiilloittamista. Olisi mieluummin maksanut perheen kuukauden sähkölaskun, silloin siitä olisi ollut OIKEASTI HYÖTYÄ. Kuka haluaa jonkun vanhoja rytkyjä?

Kommenttisi kertoo kaiken olennaisen sinun luonteestasi. Ja se ei ole hyvää kerrontaa se. 

Vierailija kirjoitti:

Ihana ele Saralta lahjoittaa vaatteet niitä tarvitsevalle

Kunpa julkkikset osallistuisivat enemmän tämän kaltaiseen hyvän tekemiseen.

Ei Sarakaan olisi niitä lahjoittanut, jos ne olisivat vielä mahtuneet hänen päälle.

Ihmeellisen katkera avaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko jotain sponsoreilta saatuja ilmaisia rättejä.

Mitä sitten, jos olivatkin? Jos ei itsellä ole käyttöä, hyvähän se on laittaa rätit kiertoon. Suurin osahan tekee sitä, että antaa itselle tarpeettomat vaatteet jollekin muulle. Ei hyväkuntoisia vaatteita ole järkevää roskiinkaan heittää. 

Eli on joko tai? Roskiin tai huomiohuoraus netissä?

Mikä ihmeen huomioh'raus? Tuhannet suomalaiset ilmoittelevat somessa, että täällä olisi tätä ja tätä tarjolla, kuka tarvitsee. Siihenhän mm. tori.fi perustuu. Samoin facebookin kirppikset jne. Mikä tässä Siepin ilmoituksessa nyt oli niin kamalaa? Sekö kun tekijä oli Sara Sieppi?

Mikä tässä keississä oli uutisoinnin arvoista? Valaiskaa tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen katkera avaus.

Aloittaja olisi tahtonut vaatteet itselleen ja nyt katkerana suoltaa näitä paska-aloituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4 lapsen yh saa paljon tukia, joten on varaa kyllä ostaa itselleenkin vaatteita.

Töissäkäyvä 4 lapsen yh saa yleenså vain lapsilisät tukina. Kertoo kaiken sinusta, jos kuvittelet muidenkin elävän tuilla.

Saa elatusavut isältä tai valtiolta.

Mitä sitten? Luuletko, että 4 lapset elättäminen on ilmaista?

Pakkoko yksinhuoltajaemakon on niitä saksiaan jokaiselle ohikulkijalle aukoa.

Harvinaisen typerä kommentti. Toki nimimerkki kertoo, ettei siltä mitään järkevää koskaan tulekaan. 

Kyllä tuossa ihan pointti on. Yksinhuoltajuuden ei pitäisi olla ammatti ja niin se vaan sitä on.

Suurin osa yksinhuoltajista käy ihan normaalisti töissä. Ihme sekoilua taas. 

Ja tekevät toisen työpäivän vielä oikean työnsä päälle. Totaaliyksinhuoltajana äidin kotona odottava työ vastaa hyvinkin toista täyspäiväistä työpaikkaa sen oikean työn päälle. Että jossain mielessä (totaali)yksinhuoltajuus voisikin olla työ, mutta ei sitä sellaiseksi lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Luuli tekevänsä hyvää, mutta ainoastaan suosii suurta hiilijalanjäljen aiheuttajaa. Tiedä sitten onko kyse tyhmyydestä, tietämättömyydestä vai välinpitämättömyydestä.

Apua mikä kommentti. 😂

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisen katkera avaus.

Julkkisnaishullu vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

4 lapsen yh saa paljon tukia, joten on varaa kyllä ostaa itselleenkin vaatteita.

Mitähän tukia?

Kun mä olin 3 lapsen yh sain mieheltä minimielarit yht 480e ja Kelalta yh korotuksen n 200e.

Huima lisä pieneen palkkaan!! Kyllä me elettiin leveästi

Hitto miten mikään ei ikinä kelpaa. En kyllä tykkää Siepistä erityisesti, ei herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Mutta tarvitseeko joka asiasta jupista ja valittaa? Eiköhän tuo ole ihan ok teko antaa pois turhia vaatteita niitä tarvitsevalle? Ainakin tämä yksinhuoltaja on itse todennäköisesti ilmaissut tarvitsevansa.

Ei ihme että Siepille on tullut tuo (minustakin ärsyttävä tapa) uhriutua ja joutua puolustelemaan tekemisiään kun mikään ei kelpaa kellekkään. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Entä sitten? Oisko ollut parempi heittää roskiin vai antaa jollekin hyvin tienaavalle kaverille? Siitä olisit kitissyt vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Entä sitten? Oisko ollut parempi heittää roskiin vai antaa jollekin hyvin tienaavalle kaverille? Siitä olisit kitissyt vieläkin enemmän.

Vaatteita voi lahjoittaa eteenpäin moneen paikkaan anonyymisti esittämättä suurta hyväntekijää, jollaisena Sara nyt esiintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Pässi olet! Sieppi tekee vaatteista MAINOKSIA. Totta kai niissä kehutaan tuotetta. Mutta ei yksi ihminen määrättömästi vaatteita tarvitse ja kun mainos on tehty, vaatteen voi laittaa kiertoon. Niin sitä tehdään muotitaloissa ynnä muissakin. Kuvausvaatteet lahjoitetaan eteenpäin kun kuvaukset ovat ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Sara on herttainen ihminen, kaikki sanovat niin, ei koskaan ilkeile.

Ilkeilihän se juuri tämän keskustelun aiheena olevan tapaukseni kohdalla uhriutumalla seuraajiensa kustannuksella. Ei kestä pienintäkään kritiikkiä, kaikki on aina vaan muiden vikaa ja hän olevinaan pelkkä viaton hyväntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Entä sitten? Oisko ollut parempi heittää roskiin vai antaa jollekin hyvin tienaavalle kaverille? Siitä olisit kitissyt vieläkin enemmän.

Vaatteita voi lahjoittaa eteenpäin moneen paikkaan anonyymisti esittämättä suurta hyväntekijää, jollaisena Sara nyt esiintyy.

Eli jos laitan omalle Facebook seinälleni tiedon, että minulla on kassillinen vaatetta lahjoitettavaksi esitän hyväntekijää? Vai olisinko kuitenkin ihan normaali ihminen, joka haluaa eroon ylimääräisistä vaatteistaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä voi leikkiä kerskakuluttaja hyväntekijää

Tämä. Etenkin kun Sara on itsekin saanut ne kaikki vaatteet ilmaisina lahjoituksina, eivätkä mitä ilmeisimmin edes ole olleet hänelle mieluisia, vaikka muuta seuraajilleen aina esittää.

Entä sitten? Oisko ollut parempi heittää roskiin vai antaa jollekin hyvin tienaavalle kaverille? Siitä olisit kitissyt vieläkin enemmän.

Vaatteita voi lahjoittaa eteenpäin moneen paikkaan anonyymisti esittämättä suurta hyväntekijää, jollaisena Sara nyt esiintyy.

Mene hoitoon.