Sara Sieppi lahjoitti vaatesäkin 4 lapsen yksinhuoltajalle! Mistä hän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

Sarakin voisi ottaa Teemusta mallia ja lahjoittaa sen 20000 euroa oikeasti hyvään tarkoitukseen sen sijaan, että huomioh**raa jollain typerällä vaatekassilla itkien sitä, miten vaikeaa on olla olevinaan hyväntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

En sanonut, että siinä on mitään väärää. Kyseessä ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyys vaan omien businesten markkinointi. Tämä koskee jokaista julkista. ns. hyväntekeväisyystempausta.

Täytyy sanoa, että olet harvinaisen tyhmä ihminen. Jos esim. jääkiekkoilija lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen niin mitähän ihmeen "busineksia" hän siinä markkinoi :D Tai jos kolmekymppinen nainen laittaa ilmoituksen, että minulla olisi vaatekassi annettavan, mitä "busineksia" siinä mainostetaan :D

Äippä sai sitten niitä siepin tissituubeja ja pillulegginssejä.

Niin aattele joku joka koki tarvitsevansa pyysi ja Sara lyttäsi hänet kun oli vääränlainen perustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

Sarakin voisi ottaa Teemusta mallia ja lahjoittaa sen 20000 euroa oikeasti hyvään tarkoitukseen sen sijaan, että huomioh**raa jollain typerällä vaatekassilla itkien sitä, miten vaikeaa on olla olevinaan hyväntekijä.

Miksi pitäisi, jos vaatteille oli jollain käyttöä`? Varmasti on Teemukin lahjoittanut tarpeettomia vaatteita. Sinä et vain Sieppi-hulluudessasi pysty näkemään, että tämä ei ole mitenkään ainutkertainen tapaus. 

<br />

AVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

En sanonut, että siinä on mitään väärää. Kyseessä ei kuitenkaan ole hyväntekeväisyys vaan omien businesten markkinointi. Tämä koskee jokaista julkista. ns. hyväntekeväisyystempausta.

Niin, mutta kyseessähän ei ollut mikään julkinen hyväntekeväisyystempaus vaan ihan normaali some-ilmoitus vaatteista, joista haluaa eroon. Joillain sairailla ihmisillä sitten meni tunteisiin, kun Saralla oli ylimääräisiä vaatteita. 

Aivan, eli Iltalehden huippuzuurnalisti teki tästä valtakunnantason uutisen.

On helppoa olla toimittelija tänäpäivänä. Selailla vain julkkisten somekanavia ja tehdä uutisia näistä. Kaikki muu aika käytetään propagandaan ja aivopesuun.

Halveksittavia iilimatoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

Sarakin voisi ottaa Teemusta mallia ja lahjoittaa sen 20000 euroa oikeasti hyvään tarkoitukseen sen sijaan, että huomioh**raa jollain typerällä vaatekassilla itkien sitä, miten vaikeaa on olla olevinaan hyväntekijä.

Selänne on lahjoittanut isot kasat pelivälineitä hyväntekeväisyyteen. Tehnyt sitä oikein videoiduissa lähetyksessäkin. Mitäs siihen tuumaat? Onko Selännekin nyt huomih'ora?

Selänne ei vingu somessa vääränlaisista saajista tai hakijoista

Vierailija kirjoitti:

Selänne ei vingu somessa vääränlaisista saajista tai hakijoista

Sinä olet ainut, joka täällä vinkuu. 

Jos koet, että sä oot se henkilö, joka nää tarvitsee, laita mulle viestiä.

Sittemmin hän päivitti Instagramin Stories-osioon tarinan, jossa ilmoitti kohteen löytyneen. Tarina on nähtävillä 24 tuntia julkaisusta.

Kiitos kaikille sadoista ja sadoista yhteydenotoista. Kassi lähtee neljän lapsen yksinhuoltajalle.

Kirjoituksessaan hän muistuttaa seuraajiaan myös siitä, että vastaisuudessa hän toivoisi ihmisten punnitsevan tarvitsevatko vaateapua todella.

Jos sulla on kesämekko hakusessa sun unelmalomalle tai et osaa itse shoppailla sun tyylisiä vaatteita kaupasta, niin jätäthän viestin laittamatta, hän lisää sydän-emojin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selänne ei vingu somessa vääränlaisista saajista tai hakijoista

Sinä olet ainut, joka täällä vinkuu. 

Jep, julkkisnaishullulla jääneet taas aamulääkkeet ottamatta. Tai on otettu vähän liikaa, sekin on vaihtoehto.

Aikuiset ihmiset täällä toistensa kimpussa. Eipä tarvitse kauaa miettiä mistä mukulat oppivat kiusaamisen jalon taidon. 🤦

Vierailija kirjoitti:

Sara on herttainen ihminen, kaikki sanovat niin, ei koskaan ilkeile.

Juu, ei edes sisarensa kanssa ole väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Juuri näin. Kyse ei Saran kohdalla siis alun alkaenkaan ollut mistään hyväntekeväisyydestä. Halusi ilmaiseksi saamansa epämieluisat rytkyt kiertoon ja keksi esiintyä hyväntekijänä. Tyypillistä Saraa taas uhriutua ja syyttää seuraajiaan nostaakseen itseään esiin.

Mistä se nyt uhriutuu? Siitäkö, kun kertoo rehellisesti, miten hämmästyi saamastaan paskamyrkystä? Aika monikin tervejärkinen siitä hämmästyy, koska tervejärkisen ihmisen mielestä vaatteiden lahjoittamisessa ei ole mitään ihmeellistä tai varsinkaan väärää. Suurin osa ihmisitä sitä harrastaa. 

Uhriutui siitä, ettei olevinaan suurena hyväntekijänä saanut ansaitsemaan huomiota hyväntekijänä, kun suurin osa seuraajistakin kuvitteli, että kyse on ihan normaalista mainoskampanjasta, jossa riittää, että seuraa ja suosittelee tiliä sekä kertoo mitä niillä vaatteilla tekisi. Sarahan tylytti sumeilematta seuraajiaan saamistaan perusteluista miksi olisi niistä vaatteista kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

Sarakin voisi ottaa Teemusta mallia ja lahjoittaa sen 20000 euroa oikeasti hyvään tarkoitukseen sen sijaan, että huomioh**raa jollain typerällä vaatekassilla itkien sitä, miten vaikeaa on olla olevinaan hyväntekijä.

Selänne on lahjoittanut isot kasat pelivälineitä hyväntekeväisyyteen. Tehnyt sitä oikein videoiduissa lähetyksessäkin. Mitäs siihen tuumaat? Onko Selännekin nyt huomih'ora?

Ei ole, vaan mahtava hyväntekijä.

Vihani kohdistuu vain naisia kohtaan.

No siinä täytyy vastaanottajan olla lyhyt ja lihoissaan.

Sieppi kertoo instassa, että nyt olis vaatekassia jaossa sille, joka niitä todella tarvitsee. Ei sitten kertonut mikä määrittelee todellisen tarpeen. Eikö se edes laittanut, että kyseessä on vaateapu köyhälle ihmiselle? Ja sitten vit tuilee seuraajilleen, jotka ovat osallistuneet kilpailuun ja perustelleet tarpeensa jollain muulla kuin köyhyydellä.

Luulisi, että sieppiä seurailee enimmäkseen muut kuin köyhät. En itse seuraa somea, mutta voin kuvitella, että siepillä on enemmän semmosta pinnallista hömppää ja ökyelämää somessaan. Ei seuraajat välttis ole hoksanneet, että nyt ollaan vaatekassia jakamassa leipäjonotyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Mitä sitten? Mitä väärää on siinä, että antaa omia vaatteitaan pois? Moni antaa rahaakin ja kertoo sen ihan julkisesti. Eikä kukaan riehu, että jumalauta mitkä itsekäs huomioh'ora tuo Selännekin on kun Lastenklinikoiden kummeille lahjoitti 20 000€ tai kuka nyt mitäkin lahjoittikaan. 

Sarakin voisi ottaa Teemusta mallia ja lahjoittaa sen 20000 euroa oikeasti hyvään tarkoitukseen sen sijaan, että huomioh**raa jollain typerällä vaatekassilla itkien sitä, miten vaikeaa on olla olevinaan hyväntekijä.

Selänne on lahjoittanut isot kasat pelivälineitä hyväntekeväisyyteen. Tehnyt sitä oikein videoiduissa lähetyksessäkin. Mitäs siihen tuumaat? Onko Selännekin nyt huomih'ora?

Ei ole, vaan mahtava hyväntekijä.

Vihani kohdistuu vain naisia kohtaan.

Prinssi Harrya kyllä vihaan vaikkei nainen olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen hyväntekeväisyys on aina markkinointia.

Juuri näin. Kyse ei Saran kohdalla siis alun alkaenkaan ollut mistään hyväntekeväisyydestä. Halusi ilmaiseksi saamansa epämieluisat rytkyt kiertoon ja keksi esiintyä hyväntekijänä. Tyypillistä Saraa taas uhriutua ja syyttää seuraajiaan nostaakseen itseään esiin.

Mistä se nyt uhriutuu? Siitäkö, kun kertoo rehellisesti, miten hämmästyi saamastaan paskamyrkystä? Aika monikin tervejärkinen siitä hämmästyy, koska tervejärkisen ihmisen mielestä vaatteiden lahjoittamisessa ei ole mitään ihmeellistä tai varsinkaan väärää. Suurin osa ihmisitä sitä harrastaa. 

Uhriutui siitä, ettei olevinaan suurena hyväntekijänä saanut ansaitsemaan huomiota hyväntekijänä, kun suurin osa seuraajistakin kuvitteli, että kyse on ihan normaalista mainoskampanjasta, jossa riittää, että seuraa ja suosittelee tiliä sekä kertoo mitä niillä vaatteilla tekisi. Sarahan tylytti sumeilematta seuraajiaan saamistaan perusteluista miksi olisi niistä vaatteista kiinnostunut.

Sun kannattaisi harkita uraa Seiskan tai vastaavaan toimittajana. Sujuu niin hienosti tuo värikynän käyttö ja tyhjästä metelin nostaminen. 

Vierailija kirjoitti:

No siinä täytyy vastaanottajan olla lyhyt ja lihoissaan.

Tuskin saran vaatteet on sopivia jollekin 155 cm ja 90 kg mammalle. :D