Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömillä on velvollisuus hakea töitä mutta työnantajilla ei ole velvollisuutta palkata työttömiä?
05.08.2022 |
Ajatellaan vaikka että yhtä työpaikkaa hakee sata työnhakijaa, yksi saa paikan. Jos paikkakunnalla on 99 työtöntä, miksi joku (vaikkapa valtio?) ei TEE paikkakunnalle 99 typaikkaa lisää? Kaikki saisivat niitä himoittuja töitä, kukaan ei olisi kateellinen, työttömyyttä ei olisi. Miksi tämä on niin vaikeaa?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla pitäisi olla velvollisuus palkata työttömiä VAKITUISIIN työsuhteisiin. Itse jäin työttömäksi, kun en jaksa enää viidettä vuotta tehdä määräaikaista pätkää ilman lomia.
No ei todellakaan pitäisi olla sellaista velvollisuutta.
. Sä itse otit vastaan ne pätkähommat ja luovuit lomista. Ois myös mahdollisuus pitää vaikka viikon loma pätkien välissä. Samoin voi lomaa pitää työsuhteen kuluessakin kunhan sitä on kertynyt käytettäväksi.Työnantajalla tulisi lla velvollisuus palkata työkokeilija-/harjoittelija määräajaksi palkallisen töihin harjoittelun jälkeen.
Ja sitten ei enää olisikaan työkokeilu- ja työharjoittelupaikkoja kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Yksi on päivätyö liukuvalla työajalla, toinen on iltatyö ja kolmas on viikonlopputyö - tämänhän halusit kuulla? Yksi on myyntiä, toinen on hoivaa ja kolmas liittyy henkilöstöhallintoon. Ja se neljäs, jota en huomannut mainita, liittyy harrastuksiin, joten sitä en oikein osaa edes työksi mieltää, vaikka siitä 14 e/h maksetaankin. Näihin on pyydetty avuksi, kun on tiedetty, että osaan ja on jotain koulutustakin eikä kukaan muu ole suostunut esim. 20h/vko työhön. Jokainen työnantaja tietää muista ja tietää senkin, että osa-aikatöissä mennään täysin päätyöni ehdoilla. Ilman muuta luopuisin työpaikasta, jos siihen tulisi joku toinen tilalle, mutta vaikka paikka on auki, niin kukaan ei loppupelissä suostu, koska on hankalat työajat tai poikaystävällä pelit viikonloppuisin tms.
Teen paljon töitä, koska työttömät eivät töitä halua. Jos haluaisivat, voisin keskittyä harrastamaan, mutta nyt mennään näillä ja ihmetellään, miksi työt ei kelpaa.
Näyttää siltä, että ketään muuta ei ole edes yritetty palkata, kun sinä olet niin kätevästi saatavilla ja teet halvalla ja pyydettyinä aikoina. Älä yritä ripustella niskaasi mitään marttyyrinviittaa.
Miksi sinusta näyttää siltä, että ei ole yritetty palkata? Iltatyö on työtä, jota tein aikaisemmin opintojen ohessa. Irtisanouduin, menin muualle töihin ja sitten tuli korona. Entinen esimies soittiviime vuoden keväällä ja kysyi tilannetta, pyysi edes yhdeksi illaksi, koska paikka oli ollut auki, mutta valittu pääsi vasta 3 vko myöhemmin aloittamaan. No lupasin ne 3 vko ja sille tielle jäin, vaikka se valittukin on edelleen töissä, lisää väkeä nyt vain tarvitaan!
En tee halvalla, teen TESsin mukaisella palkalla ja viikonlopputyössä tietty kaikki lisät saaden, siinä työssä muuten saan palkkaa taulukon yläpäästä eli en todellakaan ole halpa valinta, mutta - kuten olen moneen kertaan kertonut - kukaan työtön ei ole tätäkään työtä halunnut.
En ripusta niskaani marttyyrinviittaa, kunhan muistutan, että töitä olisi, tekijöistä on pulaa. Töihin voi mennä, jos haluaa, mutta jos ei halua ja keksii kaikki tekosyyt, niin eihän niitä töitä tietenkään silloin ole. Silloin kannattaa valittaa, että kukaan ei palkkaa ja 300 000 muuta suomalaista on samassa tilassa. Ihan oma syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla pitäisi olla velvollisuus palkata työttömiä VAKITUISIIN työsuhteisiin. Itse jäin työttömäksi, kun en jaksa enää viidettä vuotta tehdä määräaikaista pätkää ilman lomia.
No ei todellakaan pitäisi olla sellaista velvollisuutta.
. Sä itse otit vastaan ne pätkähommat ja luovuit lomista. Ois myös mahdollisuus pitää vaikka viikon loma pätkien välissä. Samoin voi lomaa pitää työsuhteen kuluessakin kunhan sitä on kertynyt käytettäväksi.Työnantajalla tulisi lla velvollisuus palkata työkokeilija-/harjoittelija määräajaksi palkallisen töihin harjoittelun jälkeen.
Ja sitten ei enää olisikaan työkokeilu- ja työharjoittelupaikkoja kenellekään.
No sehän olisi hienoa. Työttömiä ei voitaisi enää törkeästi hyväksikäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla pitäisi olla velvollisuus palkata työttömiä VAKITUISIIN työsuhteisiin. Itse jäin työttömäksi, kun en jaksa enää viidettä vuotta tehdä määräaikaista pätkää ilman lomia.
No ei todellakaan pitäisi olla sellaista velvollisuutta.
. Sä itse otit vastaan ne pätkähommat ja luovuit lomista. Ois myös mahdollisuus pitää vaikka viikon loma pätkien välissä. Samoin voi lomaa pitää työsuhteen kuluessakin kunhan sitä on kertynyt käytettäväksi.Työnantajalla tulisi lla velvollisuus palkata työkokeilija-/harjoittelija määräajaksi palkallisen töihin harjoittelun jälkeen.
Miksi? Harjoittelijan on tarkoitus palata opiskelemaan ja hankkia pätevyys, ei ole mitään järkeä palkata opiskelijoita töihin ja todeta, että työn takia et sitten muuten valmistukaan. Sama työkokeilijan kanssa, siinä osaamaton ja ammattitaidoton on tutustumassa töihin ja on tarkoitus, että hän lähtee opiskelemaan, ei mene töihin. Meillä ei tarvita yhtään enempää väkeä, joka väittää pärjäävänsä erittäin hyvin pelkällä peruskoulutodistuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Yksi on päivätyö liukuvalla työajalla, toinen on iltatyö ja kolmas on viikonlopputyö - tämänhän halusit kuulla? Yksi on myyntiä, toinen on hoivaa ja kolmas liittyy henkilöstöhallintoon. Ja se neljäs, jota en huomannut mainita, liittyy harrastuksiin, joten sitä en oikein osaa edes työksi mieltää, vaikka siitä 14 e/h maksetaankin. Näihin on pyydetty avuksi, kun on tiedetty, että osaan ja on jotain koulutustakin eikä kukaan muu ole suostunut esim. 20h/vko työhön. Jokainen työnantaja tietää muista ja tietää senkin, että osa-aikatöissä mennään täysin päätyöni ehdoilla. Ilman muuta luopuisin työpaikasta, jos siihen tulisi joku toinen tilalle, mutta vaikka paikka on auki, niin kukaan ei loppupelissä suostu, koska on hankalat työajat tai poikaystävällä pelit viikonloppuisin tms.
Teen paljon töitä, koska työttömät eivät töitä halua. Jos haluaisivat, voisin keskittyä harrastamaan, mutta nyt mennään näillä ja ihmetellään, miksi työt ei kelpaa.
Näyttää siltä, että ketään muuta ei ole edes yritetty palkata, kun sinä olet niin kätevästi saatavilla ja teet halvalla ja pyydettyinä aikoina. Älä yritä ripustella niskaasi mitään marttyyrinviittaa.
Miksi sinusta näyttää siltä, että ei ole yritetty palkata? Iltatyö on työtä, jota tein aikaisemmin opintojen ohessa. Irtisanouduin, menin muualle töihin ja sitten tuli korona. Entinen esimies soittiviime vuoden keväällä ja kysyi tilannetta, pyysi edes yhdeksi illaksi, koska paikka oli ollut auki, mutta valittu pääsi vasta 3 vko myöhemmin aloittamaan. No lupasin ne 3 vko ja sille tielle jäin, vaikka se valittukin on edelleen töissä, lisää väkeä nyt vain tarvitaan!
En tee halvalla, teen TESsin mukaisella palkalla ja viikonlopputyössä tietty kaikki lisät saaden, siinä työssä muuten saan palkkaa taulukon yläpäästä e
li en todellakaan ole halpa valinta, mutta - kuten olen moneen kertaan kertonut - kukaan työtön ei ole tätäkään työtä halunnut.
En ripusta niskaani marttyyrinviittaa, kunhan muistutan, että töitä olisi, tekijöistä on pulaa. Töihin voi mennä, jos haluaa, mutta jos ei halua ja keksii kaikki tekosyyt, niin eihän niitä töitä tietenkään silloin ole. Silloin kannattaa valittaa, että kukaan ei palkkaa ja 300 000 muuta suomalaista on samassa tilassa. Ihan oma syy!
Mitä töitä ne siis ovat? Yksi on myyntiä, toinen hoivaa, kolmas liittyy henkilöstöhallintoon ja neljäs sinun harrastukseesi. Aika epämääräistä, joten sinun on nyt ihan itse kerrottava, miksi niihin ei löydy muita tekijöitä kuin sinä. Jos palkka on kunnossa, syy löytyy työoloista. (Tai siitä, että työnantajillasi jo on työntekijä, joka jatkaa niin kauan kuin pyydetään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Yksi on päivätyö liukuvalla työajalla, toinen on iltatyö ja kolmas on viikonlopputyö - tämänhän halusit kuulla? Yksi on myyntiä, toinen on hoivaa ja kolmas liittyy henkilöstöhallintoon. Ja se neljäs, jota en huomannut mainita, liittyy harrastuksiin, joten sitä en oikein osaa edes työksi mieltää, vaikka siitä 14 e/h maksetaankin. Näihin on pyydetty avuksi, kun on tiedetty, että osaan ja on jotain koulutustakin eikä kukaan muu ole suostunut esim. 20h/vko työhön. Jokainen työnantaja tietää muista ja tietää senkin, että osa-aikatöissä mennään täysin päätyöni ehdoilla. Ilman muuta luopuisin työpaikasta, jos siihen tulisi joku toinen tilalle, mutta vaikka paikka on auki, niin kukaan ei loppupelissä suostu, koska on hankalat työajat tai poikaystävällä pelit viikonloppuisin tms.
Teen paljon töitä, koska työttömät eivät töitä halua. Jos haluaisivat, voisin keskittyä harrastamaan, mutta nyt mennään näillä ja ihmetellään, miksi työt ei kelpaa.
Näyttää siltä, että ketään muuta ei ole edes yritetty palkata, kun sinä olet niin kätevästi saatavilla ja teet halvalla ja pyydettyinä aikoina. Älä yritä ripustella niskaasi mitään marttyyrinviittaa.
Miksi sinusta näyttää siltä, että ei ole yritetty palkata? Iltatyö on työtä, jota tein aikaisemmin opintojen ohessa. Irtisanouduin, menin muualle töihin ja sitten tuli korona. Entinen esimies soittiviime vuoden keväällä ja kysyi tilannetta, pyysi edes yhdeksi illaksi, koska paikka oli ollut auki, mutta valittu pääsi vasta 3 vko myöhemmin aloittamaan. No lupasin ne 3 vko ja sille tielle jäin, vaikka se valittukin on edelleen töissä, lisää väkeä nyt vain tarvitaan!
En tee halvalla, teen TESsin mukaisella palkalla ja viikonlopputyössä tietty kaikki lisät saaden, siinä työssä muuten saan palkkaa taulukon yläpäästä eli en todellakaan ole halpa valinta, mutta - kuten olen moneen kertaan kertonut - kukaan työtön ei ole tätäkään työtä halunnut.
En ripusta niskaani marttyyrinviittaa, kunhan muistutan, että töitä olisi, tekijöistä on pulaa. Töihin voi mennä, jos haluaa, mutta jos ei halua ja keksii kaikki tekosyyt, niin eihän niitä töitä tietenkään silloin ole. Silloin kannattaa valittaa, että kukaan ei palkkaa ja 300 000 muuta suomalaista on samassa tilassa. Ihan oma syy!
No missäpäin Suomea nämä työpaikat on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos et pysty mitään fyysistä tekemään, nii kannattaisiko hakea sairaseläkkeelle?
Ei kai kukaan palkkaa jos toinen on niin sairas.Hakeminen on helppoa, myöntäminen sitten ihan eri asia. Kuntoutusselvityksessä ohjaaja sanoi, että neliraajahalvaantunutkin on katsottu työkykyiseksi, koska pystyisi puhumaan puhelimeen, jota avustaja pitäisi korvalla. Sääliksi kävi niitä 50+ vaivaisia, joilta kaikki elämänilo kadonnut kasvoilta ja varmaan jo -halukin koetuksella. Heitä roikotetaan noissa selvityksissä ja "kuntoutuksissa" vuodesta toiseen samalla kun yhteiskunta syyllistää ja pitää pohjasakkana. Alkoi pelottaa itseänikin, että joskus niin pahasti sairastuisin, että samaan putkeen joutuisin.
Työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen on ihan lottoarvontaa. Äitini ei pysty kävelemään kuin 30 minuuttia. Mihin istuukaan, ylösnouseminen on 10 minuutin jälkeen varsinainen ponnistus. Käyttää tosi usein myös kainalosauvoja apuna. Äidillä on ollut syöpä, aivoverenvuoto, nykyään on diabetes ja muutama muu vanhuuden vaiva. Ei päässyt eläkkeelle ja kaikki tähän mennessä tehnyt valitukset on hylätty, koska kuulemma on erinomaisen työkykyinen ja voi mennä edelliselle alalleen eli vanhustenhoitoon nostelemaan mummoja ja pappoja.
Isäni taas pääsi helposti työkyvyttömyyseläkkeelle, koska selässä oli vähän häikkää. Nyt työkyvyttömänä rakentaa, remontoi, hitsaa, rassaa, kasaa, purkaa, metsästää ja kalastaa ihan ongelmitta. Käy sisällä vaan nukkumassa ja lähtee taas ulos tekemään omia hommia, eli jaksaa puuhata, mennä ja tulla. Mutta on tarpeeksi työkyvytön, että pääsi eläkkeelle.
Myös isän nykyinen vaimo pääse työkyvyttömyyseläkkeelle ongelmitta. Oli diabetes ja syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Yksi on päivätyö liukuvalla työajalla, toinen on iltatyö ja kolmas on viikonlopputyö - tämänhän halusit kuulla? Yksi on myyntiä, toinen on hoivaa ja kolmas liittyy henkilöstöhallintoon. Ja se neljäs, jota en huomannut mainita, liittyy harrastuksiin, joten sitä en oikein osaa edes työksi mieltää, vaikka siitä 14 e/h maksetaankin. Näihin on pyydetty avuksi, kun on tiedetty, että osaan ja on jotain koulutustakin eikä kukaan muu ole suostunut esim. 20h/vko työhön. Jokainen työnantaja tietää muista ja tietää senkin, että osa-aikatöissä mennään täysin päätyöni ehdoilla. Ilman muuta luopuisin työpaikasta, jos siihen tulisi joku toinen tilalle, mutta vaikka paikka on auki, niin kukaan ei loppupelissä suostu, koska on hankalat työajat tai poikaystävällä pelit viikonloppuisin tms.
Teen paljon töitä, koska työttömät eivät töitä halua. Jos haluaisivat, voisin keskittyä harrastamaan, mutta nyt mennään näillä ja ihmetellään, miksi työt ei kelpaa.
Näyttää siltä, että ketään muuta ei ole edes yritetty palkata, kun sinä olet niin kätevästi saatavilla ja teet halvalla ja pyydettyinä aikoina. Älä yritä ripustella niskaasi mitään marttyyrinviittaa.
Miksi sinusta näyttää siltä, että ei ole yritetty palkata? Iltatyö on työtä, jota tein aikaisemmin opintojen ohessa. Irtisanouduin, menin muualle töihin ja sitten tuli korona. Entinen esimies soittiviime vuoden keväällä ja kysyi tilannetta, pyysi edes yhdeksi illaksi, koska paikka oli ollut auki, mutta valittu pääsi vasta 3 vko myöhemmin aloittamaan. No lupasin ne 3 vko ja sille tielle jäin, vaikka se valittukin on edelleen töissä, lisää väkeä nyt vain tarvitaan!
En tee halvalla, teen TESsin mukaisella palkalla ja viikonlopputyössä tietty kaikki lisät saaden, siinä työssä muuten saan palkkaa taulukon yläpäästä eli en todellakaan ole halpa valinta, mutta - kuten olen moneen kertaan kertonut - kukaan työtön ei ole tätäkään työtä halunnut.
En ripusta niskaani marttyyrinviittaa, kunhan muistutan, että töitä olisi, tekijöistä on pulaa. Töihin voi mennä, jos haluaa, mutta jos ei halua ja keksii kaikki tekosyyt, niin eihän niitä töitä tietenkään silloin ole. Silloin kannattaa valittaa, että kukaan ei palkkaa ja 300 000 muuta suomalaista on samassa tilassa. Ihan oma syy!
Mulla on lapsia joten en voi tehdä iltatöitä tai viikonloppuja. Mutta se taas ei tarkoita sitä etten halua tehdä ollenkaan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
Työttömät pitää saada töihin! Mokomat laiskottelijat!
Sinulla on firma. Voit palkata työttömän ja auttaa työttömyyden ratkaisussa.
MINÄKÖ MUKA PALKKAISIN TYÖTTÖMÄN?! SEMMOSEN SAIKUTTAJA LOISEN! EN IKINÄ! MENKÖÖT TÖIHIN, MUTTA EN OTA TÖIHIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on käsittänyt täysin väärin. Ei todellakaan ole pakko hakea yhtäkään työpaikkaa. Mutta jos haluaa saada työttömyyskorvausta, sen saamiselle on tietyt vaatimukset. Tämä kerrotaan myös työkkärissä, että kukaan ei pakota olemaan heidän asiakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laisk
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Jos haluaa töihin niin voi todella mennä töihin??
Mihin työhön mennään noin vain?
Jos on yli 6kk työtön niin on työhaluton??
Mä olen ollut kohta 3v työtön Koska kukaan ei palkkaa minua sairauden takia. Tämäkin vissiin oma syy.
En tiedä ajatellaanko yleisesti pitkäaikaistyöttömien olevan työhaluttomia, mutta ehkä juuri ajatellaan heillä olevan terveydellisiä ongelmia. Sairauspoissaoloista aiheutuvat kustannukset sitten halutaan välttää ja ei palkata työtöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laisk
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Jos haluaa töihin niin voi todella mennä töihin??
Mihin työhön mennään noin vain?
Jos on yli 6kk työtön niin on työhaluton??
Mä olen ollut kohta 3v työtön Koska kukaan ei palkkaa minua sairauden takia. Tämäkin vissiin oma syy.En tiedä ajatellaanko yleisesti pitkäaikaistyöttömien olevan työhaluttomia, mutta ehkä juuri ajatellaan heillä olevan terveydellisiä ongelmia. Sairauspoissaoloista aiheutuvat kustannukset sitten halutaan välttää ja ei palkata työtöntä.
Työnantajahan ei tietenkään voi ottaa asiasta selvää, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Yksi on päivätyö liukuvalla työajalla, toinen on iltatyö ja kolmas on viikonlopputyö - tämänhän halusit kuulla? Yksi on myyntiä, toinen on hoivaa ja kolmas liittyy henkilöstöhallintoon. Ja se neljäs, jota en huomannut mainita, liittyy harrastuksiin, joten sitä en oikein osaa edes työksi mieltää, vaikka siitä 14 e/h maksetaankin. Näihin on pyydetty avuksi, kun on tiedetty, että osaan ja on jotain koulutustakin eikä kukaan muu ole suostunut esim. 20h/vko työhön. Jokainen työnantaja tietää muista ja tietää senkin, että osa-aikatöissä mennään täysin päätyöni ehdoilla. Ilman muuta luopuisin työpaikasta, jos siihen tulisi joku toinen tilalle, mutta vaikka paikka on auki, niin kukaan ei loppupelissä suostu, koska on hankalat työajat tai poikaystävällä pelit viikonloppuisin tms.
Teen paljon töitä, koska työttömät eivät töitä halua. Jos haluaisivat, voisin keskittyä harrastamaan, mutta nyt mennään näillä ja ihmetellään, miksi työt ei kelpaa.
Näyttää siltä, että ketään muuta ei ole edes yritetty palkata, kun sinä olet niin kätevästi saatavilla ja teet halvalla ja pyydettyinä aikoina. Älä yritä ripustella niskaasi mitään marttyyrinviittaa.
Miksi sinusta näyttää siltä, että ei ole yritetty palkata? Iltatyö on työtä, jota tein aikaisemmin opintojen ohessa. Irtisanouduin, menin muualle töihin ja sitten tuli korona. Entinen esimies soittiviime vuoden keväällä ja kysyi tilannetta, pyysi edes yhdeksi illaksi, koska paikka oli ollut auki, mutta valittu pääsi vasta 3 vko myöhemmin aloittamaan. No lupasin ne 3 vko ja sille tielle jäin, vaikka se valittukin on edelleen töissä, lisää väkeä nyt vain tarvitaan!
En tee halvalla, teen TESsin mukaisella palkalla ja viikonlopputyössä tietty kaikki lisät saaden, siinä työssä muuten saan palkkaa taulukon yläpäästä eli en todellakaan ole halpa valinta, mutta - kuten olen moneen kertaan kertonut - kukaan työtön ei ole tätäkään työtä halunnut.
En ripusta niskaani marttyyrinviittaa, kunhan muistutan, että töitä olisi, tekijöistä on pulaa. Töihin voi mennä, jos haluaa, mutta jos ei halua ja keksii kaikki tekosyyt, niin eihän niitä töitä tietenkään silloin ole. Silloin kannattaa valittaa, että kukaan ei palkkaa ja 300 000 muuta suomalaista on samassa tilassa. Ihan oma syy!
Mikä se vklopputyö on ja pääseekö siihen ilman kokemusta?
T. Opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksillehän maksetaan erilaisia valtiontukia ja mitä näitä nyt onkaan. Voisiko niihin laittaa ehdoksi, että tukea saavan yrityksen pitää palkata x määrä työttömiä? Vaikka sillä rajauksella, että jos pätevissä hakijoissa on työttömänä olevia, ettei mene ihan kohtuuttomaksi jotain hyvin spesifin alan yritystä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on ihan oikeassa tässä asiassa. Pitkäaikaistyöttömät sen sijaan...
Olen aina saanut töitä kuukauden hakemisen jälkeen. Haen aktiivisesti ja monenlaisia töitä jos olen työttömänä. Tällä palstalla olen monesti yrittäny ihan rakentavasti neuvoa pitkäaikaistyöttömille miten niitä paikkoja saa mutta aina ruvetaan argumentoimaan lopuksi että työ ei olekkaan tarpeeksi arvokasta, tai tehtaalla on jopa todennäköistä että raajat irtoilee, muuttolaatikot painaa, niin ei niitä haluta kantaa ym ym. Pitkäaikaistyöttömyys on laiskuutta. Moni tavan työtön on työttömänä vain muutamia viikkoja.No niin, sieltähän se ensimmäinen haukkuja tuli. Minä olen pitkäaikaistyötön ja on todella vaikea mennä väkisin töihin kun ei palkata.
En jaksaisi käydä samaa keskustelua läpi aina vaan, joka päättyy siihen kun tarjoamani työehdotukset ei olekaan sulle hyviä kun palkka ei ole kohdillaan, liian fyysistä, ei haluta opetella uutta, ei vastaa arvomaailmaa jne. Töitä on jos haet sellaisiin töihin. Mene ravintolaan blokkaamaan, mene muuttofirmaan, mene purkutöihin
Ohis. Jaksa nyt sen verran tällä kertaa, että kerrot minulle, millä tavalla työllistyn.
Olen tehnyt töitä 25 vuotta. Fyysisesti kuormittaviin töihin en enää pysty. Olen opiskellut työttömyysakana yhden tutkinnon ja käynyt yhden ammattikurssin, enkä enää saa opiskella. On kaikille selvää, että jos omalta alaltani tarjoutuu töitä, en vietä hanttihommissa hetkeäkään - tämän vuoksi minua ei hanttihommiin otetakaan. Mitä neuvot, oi sinä oraakkeli?
Vastasin ylemmäs viestiisi. Ja yritän tässä ihan olla rakentava ja kunnioittava sinuakin kohtaan, joten moiset oraakkeli ym kommentit ei varsinaisesti innosta keskusteluun.
Jos et pysty tekemään mitään fyysistä niin hankaloittaa huomattavasti, koska voit laskea hanttihommista heti 90% pois, mutta kävisikö esim siivousala sitten?
Miten sinä jaksat kuukaudesta toiseen kysellä keskustelupalstalla työttömiltä, ovatko nämä ajatelleet siivoustöitä? Kuinka monen työttömän luulet kuulevan tuon juuri sinulta ensimmäistä kertaa?
No kun kysyttiin niin vastasin.
Mutta kuten sanoin jo, niin joka kerta saan samat vastaukset. Mikään fyysinen ei ole mahdollista, muuttoa paikkakunnalta jolla ei ole töitä ei voi harkita, uudelleen kouluttautumista ei voi harkita, palkka on liian pieni, hanttihommat ei kiinnosta. Eli taas ollaan siinä pisteessä, että näen tämän laiskuutta tai katkeroitumisena siihen kun oman alan työt on loppu.
On se vaan kumma juttu että itse saan aina töitä nopeasti vaikka olen useamman kerran irtisanoutunut mutta muille se näyttää olevan mahdotonta. Osaan auttaa vain kertomalla miten töitä saa, en siihen millainen asenne ja työhalu ihmisellä on.Turha yleistää, että jos sinä yksi ihminen koko maailmassa olet saanut uuden työn, niin sen perusteella kaikki muutkin voivat saada.
Tälläkin palstalla on montaa kertaa kerrottu, miksi työtön ei voi opiskella tai muuttaa. Ihan päteviä syitä.
Sitä vain ihmettelen, että mitä sellainen ihminen oikeasti ajattelee elämästään, joka ei asuinseudultaan löydä alansa työtä, ei mene tai pääse muihinkaan töihin, ei voi muuttaa eikä kouluttautua uudelleen. En kerta kaikkiaan käsitä että joku siinä tilanteessa jää makaamaan asenteella että katsokaa nyt, ei onnistu.
Kun se on se henkilö itse, joka siinä tilanteessa eniten häviää. Eikä kukaan muu kuin hän voi lopulta muuttaa tilannetta.
Minä en löydä alani töitä asuinseudultani*, en ole löytänyt vuosikausiin. Enkä muitakaan töitä. Työkkäri ei anna kouluttautua enempää, eikä opintolaina tule kysymykseen, kun koulutuksen lisäksi ikääkin on keskivertoa enemmän.
Tulepa muuttamaan minun tilanteeni. Voin maksaa sinulle kohtuullisen korvauksen sitten, kun olen ollut muutaman kuukauden töissä tämän minimitukiviidakon jälkeen.
*Helsingistä
Siis ymmärränkö oikein: asut pk-seudulla ja siellä ei ole ammattisi mukaisia töitä lainkaan tarjolla ja vielä te-toimisto torppaa uudelleenkoulutuksesi? Joku ei nyt pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on ihan oikeassa tässä asiassa. Pitkäaikaistyöttömät sen sijaan...
Olen aina saanut töitä kuukauden hakemisen jälkeen. Haen aktiivisesti ja monenlaisia töitä jos olen työttömänä. Tällä palstalla olen monesti yrittäny ihan rakentavasti neuvoa pitkäaikaistyöttömille miten niitä paikkoja saa mutta aina ruvetaan argumentoimaan lopuksi että työ ei olekkaan tarpeeksi arvokasta, tai tehtaalla on jopa todennäköistä että raajat irtoilee, muuttolaatikot painaa, niin ei niitä haluta kantaa ym ym. Pitkäaikaistyöttömyys on laiskuutta. Moni tavan työtön on työttömänä vain muutamia viikkoja.No niin, sieltähän se ensimmäinen haukkuja tuli. Minä olen pitkäaikaistyötön ja on todella vaikea mennä väkisin töihin kun ei palkata.
En jaksaisi käydä samaa keskustelua läpi aina vaan, joka päättyy siihen kun tarjoamani työehdotukset ei olekaan sulle hyviä kun palkka ei ole kohdillaan, liian fyysistä, ei haluta opetella uutta, ei vastaa arvomaailmaa jne. Töitä on jos haet sellaisiin töihin. Mene ravintolaan blokkaamaan, mene muuttofirmaan, mene purkutöihin
Ohis. Jaksa nyt sen verran tällä kertaa, että kerrot minulle, millä tavalla työllistyn.
Olen tehnyt töitä 25 vuotta. Fyysisesti kuormittaviin töihin en enää pysty. Olen opiskellut työttömyysakana yhden tutkinnon ja käynyt yhden ammattikurssin, enkä enää saa opiskella. On kaikille selvää, että jos omalta alaltani tarjoutuu töitä, en vietä hanttihommissa hetkeäkään - tämän vuoksi minua ei hanttihommiin otetakaan. Mitä neuvot, oi sinä oraakkeli?
Vastasin ylemmäs viestiisi. Ja yritän tässä ihan olla rakentava ja kunnioittava sinuakin kohtaan, joten moiset oraakkeli ym kommentit ei varsinaisesti innosta keskusteluun.
Jos et pysty tekemään mitään fyysistä niin hankaloittaa huomattavasti, koska voit laskea hanttihommista heti 90% pois, mutta kävisikö esim siivousala sitten?
Miten sinä jaksat kuukaudesta toiseen kysellä keskustelupalstalla työttömiltä, ovatko nämä ajatelleet siivoustöitä? Kuinka monen työttömän luulet kuulevan tuon juuri sinulta ensimmäistä kertaa?
No kun kysyttiin niin vastasin.
Mutta kuten sanoin jo, niin joka kerta saan samat vastaukset. Mikään fyysinen ei ole mahdollista, muuttoa paikkakunnalta jolla ei ole töitä ei voi harkita, uudelleen kouluttautumista ei voi harkita, palkka on liian pieni, hanttihommat ei kiinnosta. Eli taas ollaan siinä pisteessä, että näen tämän laiskuutta tai katkeroitumisena siihen kun oman alan työt on loppu.
On se vaan kumma juttu että itse saan aina töitä nopeasti vaikka olen useamman kerran irtisanoutunut mutta muille se näyttää olevan mahdotonta. Osaan auttaa vain kertomalla miten töitä saa, en siihen millainen asenne ja työhalu ihmisellä on.Turha yleistää, että jos sinä yksi ihminen koko maailmassa olet saanut uuden työn, niin sen perusteella kaikki muutkin voivat saada.
Tälläkin palstalla on montaa kertaa kerrottu, miksi työtön ei voi opiskella tai muuttaa. Ihan päteviä syitä.
Sitä vain ihmettelen, että mitä sellainen ihminen oikeasti ajattelee elämästään, joka ei asuinseudultaan löydä alansa työtä, ei mene tai pääse muihinkaan töihin, ei voi muuttaa eikä kouluttautua uudelleen. En kerta kaikkiaan käsitä että joku siinä tilanteessa jää makaamaan asenteella että katsokaa nyt, ei onnistu.
Kun se on se henkilö itse, joka siinä tilanteessa eniten häviää. Eikä kukaan muu kuin hän voi lopulta muuttaa tilannetta.
Minä en löydä alani töitä asuinseudultani*, en ole löytänyt vuosikausiin. Enkä muitakaan töitä. Työkkäri ei anna kouluttautua enempää, eikä opintolaina tule kysymykseen, kun koulutuksen lisäksi ikääkin on keskivertoa enemmän.
Tulepa muuttamaan minun tilanteeni. Voin maksaa sinulle kohtuullisen korvauksen sitten, kun olen ollut muutaman kuukauden töissä tämän minimitukiviidakon jälkeen.
*Helsingistä
Siis ymmärränkö oikein: asut pk-seudulla ja siellä ei ole ammattisi mukaisia töitä lainkaan tarjolla ja vielä te-toimisto torppaa uudelleenkoulutuksesi? Joku ei nyt pidä paikkaansa.
On täällä työpaikkoja pilvin pimein, mutta juuri minua ei huoli kukaan. TE-toimisto antoi luvan suorittaa yhden tutkinnon loppuun ja hankkia omilla rahoilla yhden ammattipätevyyden, mutta sen enempään ei tipu lupaa.
Palkkatoive täytyisi kai olla alle 1000e kk ja värikkään näköinen niin eiköhän ala työtä saamaan ainakin Suomen kaupungeissa, tämän olen päätellyt ihan vaan katselemalla millaisia työntekijöitä on ilmestynyt. Eli paikan saa, jos hyväksyy palkan jolla ei elä.
Yritystukiin pitäisi sisällyttää vaatimus työntekijöiden palkkaamisesta kotimaassa.