Miksi työttömillä on velvollisuus hakea töitä mutta työnantajilla ei ole velvollisuutta palkata työttömiä?
Ajatellaan vaikka että yhtä työpaikkaa hakee sata työnhakijaa, yksi saa paikan. Jos paikkakunnalla on 99 työtöntä, miksi joku (vaikkapa valtio?) ei TEE paikkakunnalle 99 typaikkaa lisää? Kaikki saisivat niitä himoittuja töitä, kukaan ei olisi kateellinen, työttömyyttä ei olisi. Miksi tämä on niin vaikeaa?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
Nyt en enää tiedä itkisikö vai nauraisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on ihan oikeassa tässä asiassa. Pitkäaikaistyöttömät sen sijaan...
Olen aina saanut töitä kuukauden hakemisen jälkeen. Haen aktiivisesti ja monenlaisia töitä jos olen työttömänä. Tällä palstalla olen monesti yrittäny ihan rakentavasti neuvoa pitkäaikaistyöttömille miten niitä paikkoja saa mutta aina ruvetaan argumentoimaan lopuksi että työ ei olekkaan tarpeeksi arvokasta, tai tehtaalla on jopa todennäköistä että raajat irtoilee, muuttolaatikot painaa, niin ei niitä haluta kantaa ym ym. Pitkäaikaistyöttömyys on laiskuutta. Moni tavan työtön on työttömänä vain muutamia viikkoja.No niin, sieltähän se ensimmäinen haukkuja tuli. Minä olen pitkäaikaistyötön ja on todella vaikea mennä väkisin töihin kun ei palkata.
En jaksaisi käydä samaa keskustelua läpi aina vaan, joka päättyy siihen kun tarjoamani työehdotukset ei olekaan sulle hyviä kun palkka ei ole kohdillaan, liian fyysistä, ei haluta opetella uutta, ei vastaa arvomaailmaa jne. Töitä on jos haet sellaisiin töihin. Mene ravintolaan blokkaamaan, mene muuttofirmaan, mene purkutöihin
Ohis. Jaksa nyt sen verran tällä kertaa, että kerrot minulle, millä tavalla työllistyn.
Olen tehnyt töitä 25 vuotta. Fyysisesti kuormittaviin töihin en enää pysty. Olen opiskellut työttömyysakana yhden tutkinnon ja käynyt yhden ammattikurssin, enkä enää saa opiskella. On kaikille selvää, että jos omalta alaltani tarjoutuu töitä, en vietä hanttihommissa hetkeäkään - tämän vuoksi minua ei hanttihommiin otetakaan. Mitä neuvot, oi sinä oraakkeli?
Vastasin ylemmäs viestiisi. Ja yritän tässä ihan olla rakentava ja kunnioittava sinuakin kohtaan, joten moiset oraakkeli ym kommentit ei varsinaisesti innosta keskusteluun.
Jos et pysty tekemään mitään fyysistä niin hankaloittaa huomattavasti, koska voit laskea hanttihommista heti 90% pois, mutta kävisikö esim siivousala sitten?
Miten sinä jaksat kuukaudesta toiseen kysellä keskustelupalstalla työttömiltä, ovatko nämä ajatelleet siivoustöitä? Kuinka monen työttömän luulet kuulevan tuon juuri sinulta ensimmäistä kertaa?
No kun kysyttiin niin vastasin.
Mutta kuten sanoin jo, niin joka kerta saan samat vastaukset. Mikään fyysinen ei ole mahdollista, muuttoa paikkakunnalta jolla ei ole töitä ei voi harkita, uudelleen kouluttautumista ei voi harkita, palkka on liian pieni, hanttihommat ei kiinnosta. Eli taas ollaan siinä pisteessä, että näen tämän laiskuutta tai katkeroitumisena siihen kun oman alan työt on loppu.
On se vaan kumma juttu että itse saan aina töitä nopeasti vaikka olen useamman kerran irtisanoutunut mutta muille se näyttää olevan mahdotonta. Osaan auttaa vain kertomalla miten töitä saa, en siihen millainen asenne ja työhalu ihmisellä on.Turha yleistää, että jos sinä yksi ihminen koko maailmassa olet saanut uuden työn, niin sen perusteella kaikki muutkin voivat saada.
Tälläkin palstalla on montaa kertaa kerrottu, miksi työtön ei voi opiskella tai muuttaa. Ihan päteviä syitä.
Joka kuukausi yli 20 000 suomalaista saa työpaikan, joten ei se mitenkään harvinaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla pitäisi olla velvollisuus palkata työttömiä VAKITUISIIN työsuhteisiin. Itse jäin työttömäksi, kun en jaksa enää viidettä vuotta tehdä määräaikaista pätkää ilman lomia.
Kai tiedät, että määräaikaisissakin työsuhteissa kertyy lomaa, joka maksetaan pois työsuhteen päättyessä, jollei sitä ehdi pitämään. Niillä rahoilla sitten pidät sen loman.
Valitettavasti en voi pitää kesällä lomaa ollenkaan, saati sitten mitään neljää viikkoa niin kuin vakkariporukka tekee. Minut on palkattu tekemään töitä eikä lomailemaan ja jos en voi aloittaa töitä silloin, kun työnantaja tarvitsee työvoimaa, niin minun työpaikkani saa joku sellainen, joka voi aloittaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on ihan oikeassa tässä asiassa. Pitkäaikaistyöttömät sen sijaan...
Olen aina saanut töitä kuukauden hakemisen jälkeen. Haen aktiivisesti ja monenlaisia töitä jos olen työttömänä. Tällä palstalla olen monesti yrittäny ihan rakentavasti neuvoa pitkäaikaistyöttömille miten niitä paikkoja saa mutta aina ruvetaan argumentoimaan lopuksi että työ ei olekkaan tarpeeksi arvokasta, tai tehtaalla on jopa todennäköistä että raajat irtoilee, muuttolaatikot painaa, niin ei niitä haluta kantaa ym ym. Pitkäaikaistyöttömyys on laiskuutta. Moni tavan työtön on työttömänä vain muutamia viikkoja.No niin, sieltähän se ensimmäinen haukkuja tuli. Minä olen pitkäaikaistyötön ja on todella vaikea mennä väkisin töihin kun ei palkata.
En jaksaisi käydä samaa keskustelua läpi aina vaan, joka päättyy siihen kun tarjoamani työehdotukset ei olekaan sulle hyviä kun palkka ei ole kohdillaan, liian fyysistä, ei haluta opetella uutta, ei vastaa arvomaailmaa jne. Töitä on jos haet sellaisiin töihin. Mene ravintolaan blokkaamaan, mene muuttofirmaan, mene purkutöihin
Ohis. Jaksa nyt sen verran tällä kertaa, että kerrot minulle, millä tavalla työllistyn.
Olen tehnyt töitä 25 vuotta. Fyysisesti kuormittaviin töihin en enää pysty. Olen opiskellut työttömyysakana yhden tutkinnon ja käynyt yhden ammattikurssin, enkä enää saa opiskella. On kaikille selvää, että jos omalta alaltani tarjoutuu töitä, en vietä hanttihommissa hetkeäkään - tämän vuoksi minua ei hanttihommiin otetakaan. Mitä neuvot, oi sinä oraakkeli?
Vastasin ylemmäs viestiisi. Ja yritän tässä ihan olla rakentava ja kunnioittava sinuakin kohtaan, joten moiset oraakkeli ym kommentit ei varsinaisesti innosta keskusteluun.
Jos et pysty tekemään mitään fyysistä niin hankaloittaa huomattavasti, koska voit laskea hanttihommista heti 90% pois, mutta kävisikö esim siivousala sitten?
Miten sinä jaksat kuukaudesta toiseen kysellä keskustelupalstalla työttömiltä, ovatko nämä ajatelleet siivoustöitä? Kuinka monen työttömän luulet kuulevan tuon juuri sinulta ensimmäistä kertaa?
No kun kysyttiin niin vastasin.
Mutta kuten sanoin jo, niin joka kerta saan samat vastaukset. Mikään fyysinen ei ole mahdollista, muuttoa paikkakunnalta jolla ei ole töitä ei voi harkita, uudelleen kouluttautumista ei voi harkita, palkka on liian pieni, hanttihommat ei kiinnosta. Eli taas ollaan siinä pisteessä, että näen tämän laiskuutta tai katkeroitumisena siihen kun oman alan työt on loppu.
On se vaan kumma juttu että itse saan aina töitä nopeasti vaikka olen useamman kerran irtisanoutunut mutta muille se näyttää olevan mahdotonta. Osaan auttaa vain kertomalla miten töitä saa, en siihen millainen asenne ja työhalu ihmisellä on.Turha yleistää, että jos sinä yksi ihminen koko maailmassa olet saanut uuden työn, niin sen perusteella kaikki muutkin voivat saada.
Tälläkin palstalla on montaa kertaa kerrottu, miksi työtön ei voi opiskella tai muuttaa. Ihan päteviä syitä.
Joka kuukausi yli 20 000 suomalaista saa työpaikan, joten ei se mitenkään harvinaista ole.
Suurin osa näistä vaihtaa vaan työpaikasta toiseen. Eivät suinkaan ole työttömiä.
Olen kanssasi samalla linjalla ap. Valtion / kunnan olisi perustettava työpaikkoja jotta kaikki työttömät saadaan töihin.
Palkka voisi olla 35,72 €/pv
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firman tehtävä on tuottaa voittoa eikä hyväntekeväisyyttä.
Yhteiskunta kuitenkin tukee ainakin osaa firmoista.
Pitäisköhän näihin tukiin liittää työllistämisvelvoite.
Ehdottomasti pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
Miksi jonkun muun pitäisi?
Niinpä. Älä siis sano koskaan kenellekään työttömälle, että mene töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
Miksi jonkun muun pitäisi?
Niinpä. Älä siis sano koskaan kenellekään työttömälle, että mene töihin!
Valtion pitäisi.
palkaksi: 35,72 e/pv ja saikkupäivät -50%
Vierailija kirjoitti:
Ap on tosi pahasti ulalla. Ei töihin voi palkata ketä tahansa.
Melko moneen duuniin voi palkata!
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se työttömyyskorvaus olla vastikkeellista. Puolet tulisi kuten ennen ja toinen puoli tulisi, kun kävisi kunnalla töissä. Ja mahdollisuus toki extraan, mikäli osaa ja tekee hommansa. Saa siinä ainakin työkokemusta ja jalan oven väliin.
Töitä meillä on, mutta oikeus ilmaiseen rahaan on vahvempi, kuin velvoite tehdä rahan eteen yhtään mitään. Siksi moni yhteinen asia rapistuu, koska rahaa noiden ylläpitoon ei ole - eikä keneltäkään voi edellyttää mitään.
Ei siitä niin kauan ole, kun oli irtolaislaki voimassa. Jos et ollut töissä jossakin, niin työlaitoksesta osoitettiin paikka. Ehkä se ei silti kovin hyvä järjestelmä ollut sekään?
Kuka sulle on sanonut, että ilmainen raha houkuttaa työttömyyteen. Joku 500 euroa kuukaudessa on ihan naurettava summa rahaa ja töihin mennään siksi että siitä saa enemmän rahaa kuin työttömänä.
Miksi yksikään työnantaja palkkaisi työhaluttoman ja todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä aiheuttavan vain siksi, että tämä on työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laiskottelemaan.
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Kerropa noista kolmesta työpaikastasi ja siitä, miksi niitä on sinulla kolme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän vuoksi minun pitäisi palkata työhaluton loinen saikuttamaan?
No sinähän juuri annoit. vastauksen ihmettelyyn miksi työttömät eivät mene töihin.
Koska eivät pääse. Koska sinunkaltaisesi ovat päättäneet että he -ihan kaikki tai ainakin lähes kaikki- ovat työhaluttomia loisia jotka haluavat vain sairaslomaa.
Kyllähän tuossa on syytä halveksua työttömiä jotka eivät mene (mene, voi hyvänen aika!) töihin.
Faktojahan nuo on. Jos on yli 6 kk työttömänä, niin työhaluttomuus paistaa jo kauas. Jos haluaa töihin, niin voi todella mennä töihin, ei se sen vaikeampaa ole. Itsellä on nyt 3 työpaikkaa, joista kahdesta luopuisin heti, mutta kun kukaan ei ole kiinnostunut niitä hommia tekemään - kun ei ole kokoaikatyö virka-aikaan - niin jatkan siihen asti, että ymmärretään liian hyvien etuuksien ajavat ihmisiä laisk
Meillä on nyt uusi malli, Tanskassa siihen liittyy se, että 3 kk työttömyyden jälkeen on pakko mennä kunnalle töihin vain muutamaa satasta työttömyysetuutta paremmalla palkalla. Sama pitäisi saada Suomeen, jolloin kunnan työttömät lähtisi aamulla klo 7 keräämään roskia tai vaikka pesemään sillankaiteita, tekemään mitä tahansa työtä palkkaa saadakseen. Ja nimenomaan sellaista työtä, jota kukaan muu ei tee. Tanskassa on työttömyysjaksot saatu ripeästi lyhyiksi, koska harvaa kiinnostaa kirjojen päällystäminen 6 tuntia päivässä tai jätteiden lajitteleminen.
Jos haluaa töihin niin voi todella mennä töihin??
Mihin työhön mennään noin vain?
Jos on yli 6kk työtön niin on työhaluton??
Mä olen ollut kohta 3v työtön Koska kukaan ei palkkaa minua sairauden takia. Tämäkin vissiin oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on ihan oikeassa tässä asiassa. Pitkäaikaistyöttömät sen sijaan...
Olen aina saanut töitä kuukauden hakemisen jälkeen. Haen aktiivisesti ja monenlaisia töitä jos olen työttömänä. Tällä palstalla olen monesti yrittäny ihan rakentavasti neuvoa pitkäaikaistyöttömille miten niitä paikkoja saa mutta aina ruvetaan argumentoimaan lopuksi että työ ei olekkaan tarpeeksi arvokasta, tai tehtaalla on jopa todennäköistä että raajat irtoilee, muuttolaatikot painaa, niin ei niitä haluta kantaa ym ym. Pitkäaikaistyöttömyys on laiskuutta. Moni tavan työtön on työttömänä vain muutamia viikkoja.No niin, sieltähän se ensimmäinen haukkuja tuli. Minä olen pitkäaikaistyötön ja on todella vaikea mennä väkisin töihin kun ei palkata.
En jaksaisi käydä samaa keskustelua läpi aina vaan, joka päättyy siihen kun tarjoamani työehdotukset ei olekaan sulle hyviä kun palkka ei ole kohdillaan, liian fyysistä, ei haluta opetella uutta, ei vastaa arvomaailmaa jne. Töitä on jos haet sellaisiin töihin. Mene ravintolaan blokkaamaan, mene muuttofirmaan, mene purkutöihin
Ohis. Jaksa nyt sen verran tällä kertaa, että kerrot minulle, millä tavalla työllistyn.
Olen tehnyt töitä 25 vuotta. Fyysisesti kuormittaviin töihin en enää pysty. Olen opiskellut työttömyysakana yhden tutkinnon ja käynyt yhden ammattikurssin, enkä enää saa opiskella. On kaikille selvää, että jos omalta alaltani tarjoutuu töitä, en vietä hanttihommissa hetkeäkään - tämän vuoksi minua ei hanttihommiin otetakaan. Mitä neuvot, oi sinä oraakkeli?
Vastasin ylemmäs viestiisi. Ja yritän tässä ihan olla rakentava ja kunnioittava sinuakin kohtaan, joten moiset oraakkeli ym kommentit ei varsinaisesti innosta keskusteluun.
Jos et pysty tekemään mitään fyysistä niin hankaloittaa huomattavasti, koska voit laskea hanttihommista heti 90% pois, mutta kävisikö esim siivousala sitten?
En pysty tekemään selän kiertoliikkeitä, kumartelemaan tai kantamaan. Koska olin nuorena myös siivoustöissä, tiedän, että näillä spekseillä ei sille alalle työllistytä.
Loppuivatko ne ehdotukset tähän? Sinun rakentavat ja kunnioittavat neuvosi olivatkin kokonaisuudessaan aika surkeita, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin saakelin roskainen maa nykyään että puhtaanapitoon pitäisi värvätä henkilöitä 9 euroa tunti vaikka neljä tuntia arkipäivä eikä vaikutusta työttömyysetuuteen tahi toimeentulotukeen. Tai vähintäänkin pitää JÄRKEVÄSTI sovitella.
Asutko slummissa? Ei täällä mun kulmilla ole roskaista ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään velvollisuus hakea töitä. Jos haluat ilmaista rahaa niin sen eteen kyllä tarttis tehdä jotain.
Siinä kans tolvana joka ei tajua että hakemisesta huolimatta se työnantaja ei palkkaa.
Aina se jonkun palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin suurten yritysten oikeutta irtisanoa henkilöstöä silloin, jos firma on kannattava pitäisi rajoittaa. Aivan liian monta kertaa on kuullut sellaista että firma on vähentänyt porukkaa ja seuraavassa silmänräpäyksessä maksanut toimitusjohtajalle jättibonukset.
Sitähän on rajoitettu. Tarvitaan tuotannollinen syy, työn väheneminen.
Ensin huudetaan että miksi työttömät ei mene töihin, töihin kyllä pääsee jos on työhaluja.
Sitten kuitenkin haukutaan työttömät työhaluttomiksi eikä heitä kannata palkata, ovat vain saikuttavia loisia.
Eihän tässä ole enää päätä eikä häntää.
Tai no on vissiin jos on ilmoittanut itsensä työnhakijaksi. Eikö tällöin ole loogista että on velvollisuus hakea töitä?