Hoitajaopiskelija ei osannut mitatat verenpainetta näyttökokeessa ja sai hylätyn. Opettaja irtisanottiin

Vierailija kirjoitti:

ENITEN TUO KERTOO NYKYPÄIVÄN NUORISTA JA OPISKELIJOISTA.

NYKYAJAN NUORET KERTOO HEIDÄN VANHEMMISTAAN JA HE HEIDÄN VANHEMMISTAAN

Pääseekö tämä vaativa ja todennäköisesti hyvä opettaja takaisin virkaansa vai ottaako oppilaitos sopivamman eli kaikki läpi päästävän lepsuilijan?

Olennaista kai on se , että kun oppilas ei suoriudu  opetussuunnitelman mukaisista tehtävistä, hänet pitääkin reputtaa , eritysisesti kun on valmistumassa ammattiin jossa on ihmishengistä kysymys. Rehtori tässä olisi syytä erottaa kun teki tällaisen mokan, joka tuli kalliiksi omalle työnantajalleen. Sitä paitsi edes rehtorikaan ei saa huutaa kuula punaisena työntekijälleen, se  jos mikä on  epäaisanmukaista käytöstä. Tämä on vaarallinen trendi kun  pitkän kokemuksen omaavat  opettajat potkitaan pihalle kun kermapereseopiskelijat eivät kestä palautetta ja sitä että eivät osaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaistahan se amk-opiskelu nykyään on. Valmistuin itse sairaanhoitajaksi jokunen vuosi takaperin, ja luokalla oli ihmisiä jotka eivät saaneet elvytysnäyttöä tai lääkelaskuja läpi. Silti valmistuivat.

Äläs nyt. Harjoiteltiin MET-elvytystä ja opettajan mielestä osasimme elvyttää paremmin kuin Sykkeessä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?

Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.

Väärin. Veri ei mene aortasta keuhkoverenkiertoon.

En ole lääkäri mutta ymmärtääkseni se kiertää lopulta sinnekin jos jossain ei ole tukoksia.

Tottakai se kiertää lopulta keuhkoverenkiertoon, kun verenkierto on verenKIERTO. Mutta jos veri menee suorinta/lyhintä reittiä aortasta keuhkoverenkiertoon, niin ihminen on vakavasti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?

Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.

Osittain oikein, mutta et taida, etkä toivottavasti ole, olla hoitaja.

No kerropa sähkömies, mikä tässä oli väärin? Olen hoitaja ja mittailen verenpainetta ihan päivittäin joten tuttua on. Toki nyt väritin vähän juttua ja pahoitit taas mielesi.

Väärin on ainakin se, että veri ei mene aortasta keuhkoverenkiertoon.

Eri

Verenpaineen raju nousu voi aiheutua myös aivan muista syistä kuin että "sydän on aivan finaalissa". Syiden arvelu, diagnosointi ja oikean hoidon määrääminen kuuluu (erikois)lääkärille. Hoitaja toteuttaa lääkityksen, esim. tuikkaa labetalolia menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihmisethän mittaa kotonaankin verenpainetta ja sykettä, pistää insuliineja ja antikoagulaattipistoksia, arvioi kipulääkkeen tarvetta ja ottaa sitä purkista ja laittaa jopa vieläpä haavaan laastarin! Eikö hoitajalta enää saa edellyttää näitä rakettitieteen vaatimia toimenpideosaamisia?

No enpä ole koskaan nähnyt että asiakas mittaisi kotonaan verenpaineet manuaalisesti.

Eli otat käteesi stetarit ja mekaanisen mittarin ja sykettä kuulostelemalla mittaat paineet. Idea ei siinä sinäsä ole vaikea kun sen opettelee, mutta potilaasta riippuen verenpaine on haastavampi mitata manuaalilla tarkasti, koska syke voi kuulua huonosti (esim. kovin ylipainoinen henkilö) tai olla epäsäännöllinen.

Verenpaineen mittaaminen menee vaikeaksi myös silloin, jos ei tiedä verisuonten sijaintia. Jos kuuntelee väärästä paikasta, on selvää, ettei kuulu kunnolla.

No sitten sinä auskultoit niin kauan että kuulet ne suonet, tai pyydät paikalle jonkun toisen joka kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Voi mullekin se manuaalinen mittari oli vaikea :( Johtuu varmaan alentuneesta kuulostani :( Ihan typerää saada hylätty ton takia.

Oppilas opettelee ko. taidon. Rytmihäiriötilanteessa automaattimittarit eivät anna tulosta ollenkaan.

Nykyään opiskellaan ensisijaisesti hoitotiedettä.

Käytännön kädentaidot, kuten verinäytteen otto, pistosten antaminen, verenpaineen mittaaminen yms. jäävät vähemmälle, tai ei ehditä käsitellä. On paljon helpompaa vaikka lukea kirjoista hoitotiedettä ja luennoida siitä videotykillä kalvosulkeisia pitäen, kuin että tehtäisiin todellista hommaa.

Sairaanhoitajalla nuo kädentaidot jäävät ihan sen varaan, opettaako joku kokenut hoitaja niitä työharjoittelussa. Jos ei, no can do.

Siksi vanhat hoitajat ovat työmarkkinoilla todella arvostettuja ja kovaa valuuttaa, kun he osaavat oikeasti todella paljon sellaista, mistä nykyiset hoitajat ovat korkeintaan lukeneet kirjasta. Tunnistavat sairauksia, osaavat tehdä toimenpiteitä yms. yms.. He ovat oppineet tuon koulussa ja sitten vanhoina hyvinä aikoina mestari-kisälli systeemillä, kun kokeneilla hoitajilla oli vielä aikaa siirtää hiljaista tietoa nuoremmille kollegoille. Nykyään jokainen juoksee kieli vyön alla, eikä ole aikaa opettaa taitoja nuoremmille (näyttää miten joku tehdään - ottaa nuori kollega katsomaan, kun itse tekee, ja myöhemmin antaa nuoren kollegan tehdä valvottuna).

Nykyratkaisu tuohon on, että hoitaja soittaa 112 ja lähettää potilaan päivystykseen. Monessa paikassa ei ole enää edes lääkäripäivystystä, vaan ainoa kontakti terveydenhuoltoon on viikon viiveellä toimiva takaisinsoittojärjestelmä (tuettu asuminen yms. on terkkarin varassa), joten hoitaja soittaa ensisijaisena kontaktina julkiseen terveydenhuoltoon häkeen 112. Kätevää. Ihan jokapäiväistä esimerkiksi keusote alueella, missä ei ole enää kuin takaisinsoittonumeroita edes terveydenhuollon ammattihenkilöille, jotka ovat keusote palveluksessa.

Manuaalimittarin käyttö on vaikeaa, en osannut itse eikä parinikaan osannut. Opettajalla ei ollut aikaa tai halua neuvoa kaikille erikseen. Olisin ihan hukassa jos nyt pitäisi manuaalisesti mitata. Olin niin helpottunut kun ei tarvinnut näytössä tätä tehdä :D opiskelin Xamkissa.

Vierailija kirjoitti:

Voi mullekin se manuaalinen mittari oli vaikea :( Johtuu varmaan alentuneesta kuulostani :( Ihan typerää saada hylätty ton takia.

Joo. Niin on. Huuda, kun saa tulla pyyhkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä oikein että opettaja saa korvauksena. Mutta voidaan kysyä, onko nykyaikana tarpeen osata käyttää kivikautisia työvälineitä, joita opiskelija tuskin enää edes näkee työelämässä.

Mutta mitäs sitten jos eteen tulee se kivikautinen työväline jota pitäisi osata käyttää..? Hoitaja nostaa kädet pystyyn että en osaa käyttää?

Minä olen opetellut manuaalisen mittarin käytön sairaanhoitajaopinnoissa noin 20 vuotta sitten. Sen jälkeen en ole sellaista käyttänyt. Joten vaikka olen sen aikanaan oppinut, niin kyllä pitäisi vähän kertailla ja harjoitella jos sellaista pitäisi nyt alkaa käyttää, joten en nyt tiedä onko tuo tehokkaimmin käytetyt oppitunnit opinnoissani. Silläkin ajalla olisi voinut opiskella jotain mikä oikeasti tulee töissä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaistahan se amk-opiskelu nykyään on. Valmistuin itse sairaanhoitajaksi jokunen vuosi takaperin, ja luokalla oli ihmisiä jotka eivät saaneet elvytysnäyttöä tai lääkelaskuja läpi. Silti valmistuivat.

Äläs nyt. Harjoiteltiin MET-elvytystä ja opettajan mielestä osasimme elvyttää paremmin kuin Sykkeessä 😂

No ei minunkaan ystävä saanut elvytysnäyttöä läpi. Niillä helv nukeilla noi on tosi vaikeita tilanteita ja jos jännittää se muiden vahtaaminen siinä vieressä koko ajan. Nyt hän on ollut 4 vuotta ea -hoitajana ja on parhaita ammatissaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta voidaan kysyä, onko nykyaikana tarpeen osata käyttää kivikautisia työvälineitä, joita opiskelija tuskin enää edes näkee työelämässä.

Kyllä on. Digitaalimittarit eivät välttämättä anna lukemaa jos paineet on matalat. Eikä digitaalimittarin antama pulssilukema välttämättä kerro mitään, jos pulssi on epätasainen. (Moni digitaalimittari tunnistaa esim. rytmihäiriön, mutta tarkoitankin nyt tilannetta, jossa pulssi on epätasainen ilman rytmihäiriötä.) Manuaalimittarilla saa siis paljon sellaista tietoa, mitä digitaalimittarilla ei saa. Siksi jokaisen verenpainetta mittaavan pitäisi osata käyttää sitä ja tulkita sen antamia tuloksia. Opiskelija sai hylätyn ihanaiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mullekin se manuaalinen mittari oli vaikea :( Johtuu varmaan alentuneesta kuulostani :( Ihan typerää saada hylätty ton takia.

Joo. Niin on. Huuda, kun saa tulla pyyhkimään.

Haista paska! Taidat olla itse niitä sadistihoitajia. Onnea valitsemallesi uralle. Ja mummojen perseen pyyhkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Manuaalimittarin käyttö on vaikeaa, en osannut itse eikä parinikaan osannut. Opettajalla ei ollut aikaa tai halua neuvoa kaikille erikseen. Olisin ihan hukassa jos nyt pitäisi manuaalisesti mitata. Olin niin helpottunut kun ei tarvinnut näytössä tätä tehdä :D opiskelin Xamkissa.

Koska se on vaikeaa, sitä ei tarvitse opetella. Ei varmasti ole ainoa asia, mikä on vaikeaa...

yli 10 vuotta sitten mitattiin koulussa ja harjoitteluissakin manuaalimittarilla. Nyt olen ollut työpaikoissa, joissa ei ole tarvetta ollut käyttää manuaalista. Toisilta on helpompi mitata kuin toisilta, rytmihäiriöiset vanhukset eivät ole helppoja.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tämä vaativa ja todennäköisesti hyvä opettaja takaisin virkaansa vai ottaako oppilaitos sopivamman eli kaikki läpi päästävän lepsuilijan?

Mehän ei tiedetä mitä tässä on tapahtunut. Voi olla, että opettaja ei ole vaatinut keneltäkään muulta manuaalista verenpainemittausta ja sitten hylännyt yhden opiskelijan tuolla perusteella. Kai opiskelijalla on ollut joku syy pahastua.

Ja jos otetaan satunnaisotos ihan tavallisia sairaanhoitajia ja lyödään niille manuaalinen verenpainemittari käteen, taatusti löytyy monta, jotka eivät saa sillä mitattua verenpainetta millään tavalla luotettavasti. Vähän sama kuin jos vaikka ruotsinkielenopettajalta poistettaisiin opetusoikeus siksi, että ei osaa muinaisnorjaa.

Vierailija kirjoitti:

Manuaalimittarin käyttö on vaikeaa, en osannut itse eikä parinikaan osannut. Opettajalla ei ollut aikaa tai halua neuvoa kaikille erikseen. Olisin ihan hukassa jos nyt pitäisi manuaalisesti mitata. Olin niin helpottunut kun ei tarvinnut näytössä tätä tehdä :D opiskelin Xamkissa.

On se ihmeellistä, että edes Korotkovin ääniä ei opita tulkitsemaan.. :/