Hoitajaopiskelija ei osannut mitatat verenpainetta näyttökokeessa ja sai hylätyn. Opettaja irtisanottiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/233bebfa-4c53-48f4-8899-d0b928fd0103
Eikö verenpaineen mittaamisen pitäisi olla yksi hoitajan perustaidoista? Ihan aiheellinen oli tuo opiskelijan hylätty arvosana.
Vai onko oikeasti niin ettei nykyisiltä hoitajaopiskelijoilta voi vaatia osaamista?
Kommentit (463)
Näitä näki vielä 80-luvulla. Ei enää.
Pitääkö myös maistella sokeri potilaan virtsasta niin kuin paikallislääkärit ennen teki? Siltä varaalta että laboratorio on rikki tai patterit loppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikein että opettaja saa korvauksena. Mutta voidaan kysyä, onko nykyaikana tarpeen osata käyttää kivikautisia työvälineitä, joita opiskelija tuskin enää edes näkee työelämässä.
Mutta mitäs sitten jos eteen tulee se kivikautinen työväline jota pitäisi osata käyttää..? Hoitaja nostaa kädet pystyyn että en osaa käyttää?
Joka ikisessä paikassa on digitaaliset mittarit. Manuaaliset on jäänteitä, sellaista joutuu käyttämään ehkä jos digitaalisesta olisi patterit menneet. Mikä on aika epätodennäköistä että sekään huomaamatta olisi tapahtunut...
Ei vaakakaan (vauvojen punnitsemisessa) ole enää manuaalinen, jossa jotain punnuksia laitettaisiin tasamäärä. Sekin on digitaalinen.
Kas kun ei vielä kirjoituskonetta kaiveta jostain esiin, koska voihan olla että tietokone ei toimi!
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis olla tuo opiskelija, joka valitti vaikka ei osannut näyttökokeessa. Automaattimittari ei toimi kaikilla potilailla, siksi manuaalinen myös opetellaan. Nolo!
Aivan! Kun jouduin keskussairaalan päivystyspoliklinikalle, minulla oli hengenvaarallisen korkea verenpaine. Lähihoitaja yritti sitä mitata automaattimittarilla useamman kerran, mutta mittari näytti vain erroria. Sitten yritti lääkäriopiskelija manuaalisella mittarilla, mutta ei uskonut silmiään. Lopulta kardiologin piti mitata verenpaineeni, hän sentään hallitsi manuaalisen mittarin käytön ja sai lukeman: 225/160.
Automaattimittari antaa herkästi virheilmoituksen myös silloin, kun potilaalla on rytmihäiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?
Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.
Oikeastaan normaali verenpaine on 90-120/60-80 mmHg. Usein verenpainelääktystä käyttävillä hyväksyttävä tavoitetaso asetetaan korkeammaksi, mikä hämää ihmisiä ja saatetaan kauhistella, että verenpaineet ovat liian matalat, vaikka ne ovat optimaaliset. Huimausta toki ei saisi tulla, ikä vaikuttaa tavoitteisiin. Ja verenpaineeseen vaikuttaa sydämen pumppaustehon lisäksi moni muukin asia kuten verivolyymi ja verenkierron ääreisvastus eli sydämen kuntoa siitä ei voi suoraan päätellä.
Manuaalinen verenpaineen mittaus on todella vaikeaa ja hankalaa. Manuaalista mittaria käytetään, jos asiakkaalla on vaikka sydämen rytmihäiriöitä. Pitää osata kuulla, laskea, pumpata, keskittyä, ohjata asiakasta, ja säilyttää hermonsa. Siltikin, mittaustulos on usein epävarma.
Harjoittelimme sitä koulussa, ja suurin osa epäonnistui.
Harjoittelussa siitä oli puhetta, mutta itse näyttöön sitä ei tarvinnut ottaa.
Näyttösuunnitelmasta luovuttiin koulussa mutta sitten kerrottiin, että jonkinlainen päiväkohtainen lukujärjestys olisi hyvä laatia mitä näyttää näytössä. Kuitenkaan ei kerrottu mitä asioita näyttösuunnitelmaan pitää ottaa.
Koulussa harjoitellaan loppujen lopuksi aika vähän käytännön taitoja. Lääkelaskujen suorituksista pääsee normijärjellä kyllä läpi mutta silti koulun loputtua lähihoitajalla ei ole lääkelupia. Jollei niitä erikseen esim. työpaikassaan ole suorittanut. Toiset, joilla on hahmotuksen ongelmia ja esim. matemaattista lukivaikeutta käyvät uusimassa kokeen useita useita kertoja. Ensiapukurssejakaan ei erikseen ole vaan niitä opetetaan kurssien sisällä.
Teo- jakson ohjaaja- opettaja saattaa olla opettaja, joka ei ole opettanut sinulle mitään. Välillä häntä ei saa kiinni yrityksistä huolimatta. Harjoittelupaikassa et välttämättä ohjata ollenkaan.
Saatat saada osaksesi jopa uhkailua, että jos teet virheen, näyttösi hylätään.
Siinä sitten kauhusta kankeana, mutta motivoituneena käymään koulun ja saamaan työllistävän ammatin kipuilet ja pelkäät.
Vierailija kirjoitti:
Verenpainelukemista voi päätellä myös alustavasti, minkälainen sydänvika voi olla kyseessä. Toki asiakas tarvitsee aina lääkärin hoitoa jokatapauksessa.
Verenpaineen mittaus on osatutkimus, osa yleistilan seurantaa ja yksi vitaaliparametri. Verenpaineen heilahtelut liittyvät monenlaiseen problematiikkaan aina endokrinologiasta traumaattisiin tapaturmiin, ei yksistään sydänperäisiin ongelmiin. Jätetään se diagnostiikka nytbihan suosiolla lääketieteen edustajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettäis olla tuo opiskelija, joka valitti vaikka ei osannut näyttökokeessa. Automaattimittari ei toimi kaikilla potilailla, siksi manuaalinen myös opetellaan. Nolo!
Aivan! Kun jouduin keskussairaalan päivystyspoliklinikalle, minulla oli hengenvaarallisen korkea verenpaine. Lähihoitaja yritti sitä mitata automaattimittarilla useamman kerran, mutta mittari näytti vain erroria. Sitten yritti lääkäriopiskelija manuaalisella mittarilla, mutta ei uskonut silmiään. Lopulta kardiologin piti mitata verenpaineeni, hän sentään hallitsi manuaalisen mittarin käytön ja sai lukeman: 225/160.
Automaattimittari antaa herkästi virheilmoituksen myös silloin, kun potilaalla on rytmihäiriöitä.
Niin, purisijat voisivat nyt meille kertoa, miten tuollaiset potilaat jatkossa tutkitaan? Eikö mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?
Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.
Osittain oikein, mutta et taida, etkä toivottavasti ole, olla hoitaja.
No kerropa sähkömies, mikä tässä oli väärin? Olen hoitaja ja mittailen verenpainetta ihan päivittäin joten tuttua on. Toki nyt väritin vähän juttua ja pahoitit taas mielesi.
Vierailija kirjoitti:
Näitä näki vielä 80-luvulla. Ei enää.
Pitääkö myös maistella sokeri potilaan virtsasta niin kuin paikallislääkärit ennen teki? Siltä varaalta että laboratorio on rikki tai patterit loppu?
Ei tarvitse.
Sitä varten on tikut, kastellaan virtsaan ja värjäytyivät sokeriarvon mukaan, myös kotikäyttöön.
Ei tässä ole kyse vain hoitoalasta...
Opettajien irtisanominen taitaa yleistyä, onneksi saavat korvauksia:
tässä ammattikorkeakoulun tapaus eilinen otsikko: OPPILAITOSTA yli 20 vuoden ajan palvelleen lehtorin irtisanominen opiskelijapalautteen vuoksi on käynyt kalliiksi Kaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Oy:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?
Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.
Osittain oikein, mutta et taida, etkä toivottavasti ole, olla hoitaja.
No kerropa sähkömies, mikä tässä oli väärin? Olen hoitaja ja mittailen verenpainetta ihan päivittäin joten tuttua on. Toki nyt väritin vähän juttua ja pahoitit taas mielesi.
Väärin on ainakin se, että veri ei mene aortasta keuhkoverenkiertoon.
Eri
Tuolle esihenkilölle pitäisi antaa potkut. Ensinnäkin tietysti siitä, että hän käyttäytyi täysin asiattomasi lehtoria kohtaan, mutta myös siksi, että hän haluaa päästää puutteellisin tiedoin ihmisiä valmistumaan. Kyse on hengenvaarasta, jos sairaanhoitaja ei osaa mitata verenpainetta. Kolmanneksi rahoituspohjaa pitäisi muuttaa siten, että se ei ole riippuvainen valmistumisesta. Samat ongelmat ovat havaittavissa ammatillisessa koulutuksessa. Ihmettelen, että opetushallitus ei puutu asiaan.
Neuloilla tökkimisiä on koettu harjoittelijoilta open katsoessa vierestä ei kiitos enää
Vierailija kirjoitti:
Ei vaakakaan (vauvojen punnitsemisessa) ole enää manuaalinen, jossa jotain punnuksia laitettaisiin tasamäärä. Sekin on digitaalinen.
Kas kun ei vielä kirjoituskonetta kaiveta jostain esiin, koska voihan olla että tietokone ei toimi!
Itseasiassa kirjoituskone löytyy. Samoin paperia, lyijy-ja kuulakärkikyniä (piipahda museossa katsomassa, niin tiedät mistä puhun). Osaatko kalibroida manuaalisen tai digitaalisen vaa'an.? Et, koska et tiedä mitä se tarkoittaa, etkä sitäkään miksi se tehdään. Jos vaakasi ilmoittaa että vastasyntynyt painaa 9578 g. Niin senhän sinä sitten painoksi kirjaat. Koska vaaka sanoo. Koska järki ei sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuolle esihenkilölle pitäisi antaa potkut. Ensinnäkin tietysti siitä, että hän käyttäytyi täysin asiattomasi lehtoria kohtaan, mutta myös siksi, että hän haluaa päästää puutteellisin tiedoin ihmisiä valmistumaan. Kyse on hengenvaarasta, jos sairaanhoitaja ei osaa mitata verenpainetta. Kolmanneksi rahoituspohjaa pitäisi muuttaa siten, että se ei ole riippuvainen valmistumisesta. Samat ongelmat ovat havaittavissa ammatillisessa koulutuksessa. Ihmettelen, että opetushallitus ei puutu asiaan.
Jos hoitajaopiskelija ei opi verenpaineen mittaamista, niin oletettavasti hänellä on muitakin (vakavia) puutteita osaamisessa. Tuollainen jos valmistuu, niin se on työpaikalla riesa muille, kun pitää sen puutteita paikkailla.
Verenpaineenmittaus manuaalisesti on kyllä hyvin marginaali taito sairaanhoitajalle, ilmeisesti opintopisteet jäivät juuri tuon takia alle, että olisi voinut tehdä sairaanhoitajan sijaisuutta, kuinkahan monta opintopistettä on verenpaineen manuaalimittaus? Ennen oli opintoviikkoja, jotka suoraan muutettiin pisteiksi. Eli viikonkin harjoitus varmasti tämän opettajan mielestä tarvitaan?
Voi mullekin se manuaalinen mittari oli vaikea :( Johtuu varmaan alentuneesta kuulostani :( Ihan typerää saada hylätty ton takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni muuten oikeasti tietää, että mitä ne verenpainelukemat "imoittaa"?
Lukema tarkoittaa sitä, millä paineella veri kulkee aorttaan ja edelleen keuhkoverenkiertoon. Normaali verenpaine on aikuisella n. 140/85, vanhuksella voi olla hieman alhaisempi. Jos paine on esim. 200/35 tai 55/35, loppu on lähellä koska molemmissa tapauksissa sydän on aivan finaalissa eikä jaksa kierrättää verta enää elimistöön.
Väärin. Veri ei mene aortasta keuhkoverenkiertoon.
En ole lääkäri mutta ymmärtääkseni se kiertää lopulta sinnekin jos jossain ei ole tukoksia.
Väärin. Veri ei mene aortasta keuhkoverenkiertoon.