Lue keskustelun säännöt.
VÄISTÄMISSÄÄNNÖT! Luuletko osaavasi ajaa pyörällä?
05.08.2022 |
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/6380176a-f29b-4f65-ab0c-7eab029e…
Kun autoilijana noudatan liikennesääntöjä, olen usein saanut katsella vihaisia katseita ja nyrkkiäkin on puisteltu.
Miksi ihmiset ei tiedä pyöräilijän väistämissääntöjä?
Kommentit (185)
Osaan itse väistämissäännöt niin auton ratissa kuin pyörän selässä, ja olen huomannut, että moni muu tiellä liikkuja niitä ei osaa. Annetaan autoilijana tilaa pyöräilijälle paikoissa, missä ei tarvitse. Pyöräillään täyttä vauhtia suojatielle, jossa pyöräilijä olisi väistämisvelvollinen. Ei autoilijana väistetä jalankulkijaa suojatiellä. Jalankulkijana jäädään huitomaan tilaa antaville autoille, että "mene mene"...
Mua on autoilija väistänyt jopa paikassa, jossa ei ole edes suojatietä vaan tullaan tonttiliittymästä ison tien ylitykseen. Ihan ääliömäinen paikka jarruttaa, kun samassa paikassa juur vaihtuu 80 km/h nopeusrajoitus 60km/h -rajoitukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Pyöräilijän väistämissäännöissä on kyse pyöräilijän hengestä. Yksikään autoilija ei halua tappaa pyöräilijää ja siksi pyöräilijän kannattaisi ottaa selvää säännöistä.
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.
Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
Eikä yhtään pyöräilijää paikalla selittämässä toimintaansa....
Pakko usein autolla väistää pyöräilijöitä vaikka heillä olisikin väistämisvelvollisuus, ihan vaan sen takia että en tahdo tappaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
No minkä vastauksen haluat kuulla kun koko ajan lypsät? Senkö että "me ollaan niin tyhmiä ja kusipäisiä että ei vain haluta tai ymmärretä väistää"?
Vierailija kirjoitti:
Eikä yhtään pyöräilijää paikalla selittämässä toimintaansa....
Iso osa pyöräilevistä ihmisitä ei ole vain pyöräilijöitä vaan sekä pyöräilee että ajaa autoa. Ja he yleensä ymmärtävät paremmin asian eri puolet eivätkä jankkaa aina tätä "miksi pyöräilijät aina" mantraa.
Sitten ovat nämä pelkät autoilijat joille liikenne on muiden virheiden kyttäystä ja oikeassa olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
No minkä vastauksen haluat kuulla kun koko ajan lypsät? Senkö että "me ollaan niin tyhmiä ja kusipäisiä että ei vain haluta tai ymmärretä väistää"?
No oho! Kylläpäs kalikka kalahti.
Kiitos vastauksestasi! Taisit tosin vastata vain omasta puolestasi.
Liikenne sujuu parhaiten kun vähän löysää sitä pipoa eikä hiilly joka kerta kun joku muu tekee väärin. Sen voi ohittaa olankohautuksella ja jatkaa omaa matkaansa. On muuten paljon mukavampaa tämä elämä kun ei juutu jokaiseen pieneen vääryyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä menen pyörällä aina ensin. Niin simppeli homma.
Pyörää saa ajaa ilman alkeellisiakaan liikennetietoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
No minkä vastauksen haluat kuulla kun koko ajan lypsät? Senkö että "me ollaan niin tyhmiä ja kusipäisiä että ei vain haluta tai ymmärretä väistää"?
No oho! Kylläpäs kalikka kalahti.
Kiitos vastauksestasi! Taisit tosin vastata vain omasta puolestasi.
Ei kun ihan vilpittömästi ihmettelen että mihin tällaisilla aloituksilla pyritään. Kun kuitenkin ainoa vastaus joka hyväksytään on se että pyöräilijät ovat väärässä ja autoilijat oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikä yhtään pyöräilijää paikalla selittämässä toimintaansa....
Itse pyöräilijänä väistän aina, vaikka auton kuuluisikin väistää. Ja sen takia olen välttänyt monet kolarit. Hämmentävän moni autoilija on pihalla, vaikka autolla ajamiseen tarvitaan kortti. Pyöräilyyn ei tarvita, joten ymmärrättevää, ettei kaikki niitä sääntöjä osaa. Sen lisäksi Suomessa on paikoin todella monimutkaisia nuo väistämissäännöt eli aina oikeasti tiedä kuka väistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko usein autolla väistää pyöräilijöitä vaikka heillä olisikin väistämisvelvollisuus, ihan vaan sen takia että en tahdo tappaa ketään.
Säännöt ovat hyvin sekavia.
Poliisikaan ei usein tiedä.
Muistan Iltalehdessö jutun, jossa Raisiolainen poliisi piti filloroitsijaa syyllisenä kun ei taluttanut suojatien yli vaikka pyörätie oli kummallakin puolen ja auto kääntyi pyöräilijän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
No minkä vastauksen haluat kuulla kun koko ajan lypsät? Senkö että "me ollaan niin tyhmiä ja kusipäisiä että ei vain haluta tai ymmärretä väistää"?
No oho! Kylläpäs kalikka kalahti.
Kiitos vastauksestasi! Taisit tosin vastata vain omasta puolestasi.Ei kun ihan vilpittömästi ihmettelen että mihin tällaisilla aloituksilla pyritään. Kun kuitenkin ainoa vastaus joka hyväksytään on se että pyöräilijät ovat väärässä ja autoilijat oikeassa.
LiikenneSÄÄNNÖISSÄ on aika selvää, että aina rikkeen sattuessa toinen osapuoli on väärässä ja toinen oikeassa, vai kuinka mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Noin ei puhu kuin polkupyöräilijä joka ei sääntöjä ymmärrä tai osaa. Autoilijoilta kun vaaditaan sääntöjen osaamista ja ymmärtämistä että saa luvan liikkua ja maksaa pyöräilijöille kulkuväylät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko usein autolla väistää pyöräilijöitä vaikka heillä olisikin väistämisvelvollisuus, ihan vaan sen takia että en tahdo tappaa ketään.
Säännöt ovat hyvin sekavia.
Poliisikaan ei usein tiedä.
Muistan Iltalehdessö jutun, jossa Raisiolainen poliisi piti filloroitsijaa syyllisenä kun ei taluttanut suojatien yli vaikka pyörätie oli kummallakin puolen ja auto kääntyi pyöräilijän päälle.
Kun ei tiedä ajo-opettajatkaan aina. Oma tytär joutui ajo-opettajansa kanssa väittelyyn siitä, kenen tehtävä on väistää tilanteessa, jossa suojatie ylittää ajoradan paikassa, missä auto ajaa suoraan eikä paikassa ole edes risteystä (vain pyörätie risteää).
Tämä tilanne siis: https://www.liikenneturva.fi/app/uploads/2021/09/01vanha_pyoratienjatke…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Tiedän. Olen ajanut (kuorma-autoa) 15 vuotta työkseni.
Se, että pitää joustaa joka toisen suojatien kohdalla kertoo siitä, että sääntöjä ei vain tiedetä tai niitä ei jostain kumman syystä haluta noudattaa.Sitä minä tässä kyselenkin teiltä, hyvät pyöräilijät, että miksi näin?!
No minkä vastauksen haluat kuulla kun koko ajan lypsät? Senkö että "me ollaan niin tyhmiä ja kusipäisiä että ei vain haluta tai ymmärretä väistää"?
No oho! Kylläpäs kalikka kalahti.
Kiitos vastauksestasi! Taisit tosin vastata vain omasta puolestasi.Ei kun ihan vilpittömästi ihmettelen että mihin tällaisilla aloituksilla pyritään. Kun kuitenkin ainoa vastaus joka hyväksytään on se että pyöräilijät ovat väärässä ja autoilijat oikeassa.
LiikenneSÄÄNNÖISSÄ on aika selvää, että aina rikkeen sattuessa toinen osapuoli on väärässä ja toinen oikeassa, vai kuinka mielestäsi?
No juuri niin. Eli mikä nyt oli se asia josta halusit vielä keskustella? Halusit siis että pyöräilijät tulevat kollektiivisesti tänne ripittäytymään miten eivät tunne liikennesääntöjä ja ovat siis väärässä ja sinä oikeassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.
Noin ei puhu kuin polkupyöräilijä joka ei sääntöjä ymmärrä tai osaa. Autoilijoilta kun vaaditaan sääntöjen osaamista ja ymmärtämistä että saa luvan liikkua ja maksaa pyöräilijöille kulkuväylät
Kerrotko miten toimii tilanne jossa neljän keskenään tasa-arvoisen tien risteykseen tulee neljä autoa yhtä aikaa kaikista eri suunnista? Miten tilanne selvitetään puhtaasti liikennesääntöjen voimin ilman joustavuutta ja luovaa tilannearviointia?
Liikenne ei ole vain sääntöjä vaan myös tietyssä mitassa joustavuutta ja muiden huomioimista. Pikkutarkka sääntöjen noudattaminen ja niistä kiinnipitäminen jääräpäisesti on liikenteen sujuvuuden kannalta yhtä haitallista kuin se että ei noudata sääntöjä lainkaan.
Liikenne on yhteispeliä.