Lue keskustelun säännöt.
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan
05.08.2022 |
HS jutussa sanotaan, että suuret ikäluokat ovat ovat päässeet nauttimaan. Tämä on väärä asenne. Ikäänkuin ns suuret ikäluokat ja vähän sen jälkeenkin syntyneet olisivat vain löhöilleet sikarit hampaissa ja konjakkia siemaillen katselleet vierestä, kun omaisuus kasvaa itsestään. Totuus on se, että sen omaisuuden eteen on tehty lujasti töitä. Kaikki tietävät, että into työhön on laskemaan päin ja nuorten arvot ovat erilaiset. Harva nuori nykyään painaa esim koko kesäloman töitä ja tämähän aivan viime uutisten mukaan selittää osaltaan sairaaloiden sijaispulaa. https://www.hs.fi/talous/art-2000008972636.html
Kommentit (989)
Jos eläkeläinen täyttää 95-vuotta niin ei tule siivoojaa paitsi jos ostaa siivouksen siivousyrityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Suomessa on vallalla edelleen jämähtäminen paikoilleen. Ei osata eikä ainakaan haluta muuttaa työn perässä mihinkään.
Tarkoitatko, että minun pitäisi luopua työstäni, jotta voisimme muuttaa, jonka jälkeen saisimme etsiä MOLEMMAT töitä?
Siks toisekseen en haluaisi muuttaa kauaksi ikääntyvistä vanhemmistani, koska he tulevat tarvitsemaan apuani jatkossa entistä enemmän.Jos muualta molemmille töitä löytyy, hyvin voitte muuttaa. Ei kaikilla vanhuksilla edes ole lapsia, joten yhteiskunta auttaa. Puolisosi voi hakea myös muita kuin oman alansa töitä, jos oikeasti haluaa töissä käydä. Tiedän parikin töissä käyvää vaimoa, jotka haluaisivat olla kotirouvia. Se voi olla oikeasti puolisosikin unelma. Jos puolisosi olisi yh-äiti, hän työllistyisi, sillä hän olisi valmis ottamaan vastaan mitä vain töitä ja perhe olisi pakko elättää.
No Höpöhöpö. Menee molempien kalliit koulutukset hukkaan ja vanhemmat viruu yksinään vanhainkodissa koska lapset on jossain hevonkuusessa. Mutta ainakin päästään sitten pöyristelemään kun vanhempien luona ei kukaan koskaan käy.
Seli, seli...
Haluat, että puolisosi on sinusta riippuvainen. Jos hänellä olisi työ, hän voisi erota sinusta. Nelikymppisenä työllistyä yksi kotiäiti, erosi ja osti asunnon.
Haistapa kuule vähän, mitä siinä lapioit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Suomessa on vallalla edelleen jämähtäminen paikoilleen. Ei osata eikä ainakaan haluta muuttaa työn perässä mihinkään.
Tarkoitatko, että minun pitäisi luopua työstäni, jotta voisimme muuttaa, jonka jälkeen saisimme etsiä MOLEMMAT töitä?
Siks toisekseen en haluaisi muuttaa kauaksi ikääntyvistä vanhemmistani, koska he tulevat tarvitsemaan apuani jatkossa entistä enemmän.Jos muualta molemmille töitä löytyy, hyvin voitte muuttaa. Ei kaikilla vanhuksilla edes ole lapsia, joten yhteiskunta auttaa. Puolisosi voi hakea myös muita kuin oman alansa töitä, jos oikeasti haluaa töissä käydä. Tiedän parikin töissä käyvää vaimoa, jotka haluaisivat olla kotirouvia. Se voi olla oikeasti puolisosikin unelma. Jos puolisosi olisi yh-äiti, hän työllistyisi, sillä hän olisi valmis ottamaan vastaan mitä vain töitä ja perhe olisi pakko elättää.
No Höpöhöpö. Menee molempien kalliit koulutukset hukkaan ja vanhemmat viruu yksinään vanhainkodissa koska lapset on jossain hevonkuusessa. Mutta ainakin päästään sitten pöyristelemään kun vanhempien luona ei kukaan koskaan käy.
Nimenomaan. Nyt sentään omalla koulutuksella saadulla työllä pysytään kiinni leivässä.
On ihan eri asia muuttaa työn perässä sinkkuna, jolla ei ole mitään velvotteita.
Kyllä se on luonteesta kiinni. Tiedän sinkkuja, jotka eivät ole valmiita muuttamaan yhtään mihinkään työn perässä. Valittaa Kyllä osaavat, ettei ole töitä. Kadehtivat niitä, jotka ovat työn saaneet muutettuaan sen perässä satoja kilometrejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Suomessa on vallalla edelleen jämähtäminen paikoilleen. Ei osata eikä ainakaan haluta muuttaa työn perässä mihinkään.
Tarkoitatko, että minun pitäisi luopua työstäni, jotta voisimme muuttaa, jonka jälkeen saisimme etsiä MOLEMMAT töitä?
Siks toisekseen en haluaisi muuttaa kauaksi ikääntyvistä vanhemmistani, koska he tulevat tarvitsemaan apuani jatkossa entistä enemmän.Jos muualta molemmille töitä löytyy, hyvin voitte muuttaa. Ei kaikilla vanhuksilla edes ole lapsia, joten yhteiskunta auttaa. Puolisosi voi hakea myös muita kuin oman alansa töitä, jos oikeasti haluaa töissä käydä. Tiedän parikin töissä käyvää vaimoa, jotka haluaisivat olla kotirouvia. Se voi olla oikeasti puolisosikin unelma. Jos puolisosi olisi yh-äiti, hän työllistyisi, sillä hän olisi valmis ottamaan vastaan mitä vain töitä ja perhe olisi pakko elättää.
No Höpöhöpö. Menee molempien kalliit koulutukset hukkaan ja vanhemmat viruu yksinään vanhainkodissa koska lapset on jossain hevonkuusessa. Mutta ainakin päästään sitten pöyristelemään kun vanhempien luona ei kukaan koskaan käy.
Seli, seli...
Haluat, että puolisosi on sinusta riippuvainen. Jos hänellä olisi työ, hän voisi erota sinusta. Nelikymppisenä työllistyä yksi kotiäiti, erosi ja osti asunnon.Haistapa kuule vähän, mitä siinä lapioit.
Se koira älähtää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne vuokralla asuvia viiskymppisiä koulutettuja.
Olen 10-lapsisen perheen suurissa ikäluokissa syntynyt. Sisarussarjani tavallisia kansakoulun käyneitä duunareita, pienillä eläkkeillä nyt. Ostimme ensimmäisen omistusasunnon 1998. Vanhemmilla sisaruksillani aikaisemmin kerrostaloasunnot.Mutta kaikkien lapsilla ja lastenlapsilla (40- 65) on hyvät koulutukset, hyvät palkat, elintaso aivan toista kuin meillä harmaasta mökistä lähteneillä vanhemmilla ta isovanhemmilla.
Selvennys: vanhimpien sisarusteni lapsenlapset lähestyy viittäkymmentä , omat lapseni viisissäkymmenissä, kuten suurten ikäluokkien lapset ovat.
No täällä olisi yksi 50+ DI, jolla ei ole ollut varaa omistusasuntoon. Myös lähes viisikymppinen veljeni, joka on tekniikan tohtori, asuu vuokralla.
Sen sijaan kansakoulupohjalta töihin aikoinaan menneet vanhempamme ovat asuneet jo yli 40 vuotta omistusasunnossa.No jos ei rahankäyttö ole hallussa niin ei näytä koulutuskaan auttavan.Meillä päin on vähän päälle 2000 tienaavilla nuorillakin omat asunnot(vaikka lainaakin on)Sinun vanhemmilla oli rahankäyttö hallussaan ja on nytkin useimmilla mutta näkökjään kaikilta ei onnistu.Ja vika on tietysti boomereissa...
Korot on nousemassa 3 % ja 300 sähkölasku on 1200 kuukaudessa ensi talvena ja kaupan alalta ja palvelualalta irtisanotaan porukkaa, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne vuokralla asuvia viiskymppisiä koulutettuja.
Olen 10-lapsisen perheen suurissa ikäluokissa syntynyt. Sisarussarjani tavallisia kansakoulun käyneitä duunareita, pienillä eläkkeillä nyt. Ostimme ensimmäisen omistusasunnon 1998. Vanhemmilla sisaruksillani aikaisemmin kerrostaloasunnot.Mutta kaikkien lapsilla ja lastenlapsilla (40- 65) on hyvät koulutukset, hyvät palkat, elintaso aivan toista kuin meillä harmaasta mökistä lähteneillä vanhemmilla ta isovanhemmilla.
Selvennys: vanhimpien sisarusteni lapsenlapset lähestyy viittäkymmentä , omat lapseni viisissäkymmenissä, kuten suurten ikäluokkien lapset ovat.
No täällä olisi yksi 50+ DI, jolla ei ole ollut varaa omistusasuntoon. Myös lähes viisikymppinen veljeni, joka on tekniikan tohtori, asuu vuokralla.
Sen sijaan kansakoulupohjalta töihin aikoinaan menneet vanhempamme ovat asuneet jo yli 40 vuotta omistusasunnossa.No jos ei rahankäyttö ole hallussa niin ei näytä koulutuskaan auttavan.Meillä päin on vähän päälle 2000 tienaavilla nuorillakin omat asunnot(vaikka lainaakin on)Sinun vanhemmilla oli rahankäyttö hallussaan ja on nytkin useimmilla mutta näkökjään kaikilta ei onnistu.Ja vika on tietysti boomereissa...
Korot on nousemassa 3 % ja 300 sähkölasku on 1200 kuukaudessa ensi talvena ja kaupan alalta ja palvelualalta irtisanotaan porukkaa, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin ei saa, jos on kesämökki eikä lainat ole laskuja, lämmityksessä on katto ja jos puoliso on siivooja tai myyjä niin perhe missä 2 lasta ei saa edes vuokralla mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Jos haluaa omalle alalleen työllistyä, on hakualueena koko maa.
Jos haluaa pysyä puolison kyljessä ja työllistyä, hakee muitakin kuin oman alan töitä. Henkilökohtaiseksi avustajaksi pääsee ilman koulutusta ja töitä on.
Eipä ole löytynyt miltään alalta.
Jotkut eivät näköjään mitenkään ymmärrä, että jos työpaikkoja on x ja työttömiä 10x niin kaikki eivät voi mitenkään työllistyä.
Sitten vielä kun työnantajat palkkaavat mieluummin työpaikan vaihtajan kuin
työttömän, niin edes se 10% työttömistä ei työllisty.Onko se puoliso marssinut tehtaan ovista sisään kysymään? Se on paras tapa ollut aina.
Toi on toiminut viimeksi joskus yli 40 vuotta sitten,
Niinpä. Olen itse ollut työikäinen 15v ja koko aikana jos olisin mennyt tuolla tavalla kyselemään olisi naurettu pihalle. Joku ystävällinen hr-ihminen olisi ehkä pyytänyt täyttämään netistä löytyvän avoimen hakemuksen, joka sitten olisi haudattu sinne mappi ö:hön mihin ne muidenkin avoimet hakemukset on haudattu.
Meidän suvussaxei ole yhtään työtöntä. Jos oma ala ei työllistä, tehdään muita töitä. Toiset tekee, toiset selittää.
Ja kun niitä muitakaan töitä ei saa niin sitten valehdellaan netissä, ettei KOKO suku ole ikinä ollut työttömänä?
Olenkin ihmetellyt, että mistä näitä riemuidioottreja oikein sikiää, mutta teidän SUKUHAN niitä tuottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne vuokralla asuvia viiskymppisiä koulutettuja.
Olen 10-lapsisen perheen suurissa ikäluokissa syntynyt. Sisarussarjani tavallisia kansakoulun käyneitä duunareita, pienillä eläkkeillä nyt. Ostimme ensimmäisen omistusasunnon 1998. Vanhemmilla sisaruksillani aikaisemmin kerrostaloasunnot.Mutta kaikkien lapsilla ja lastenlapsilla (40- 65) on hyvät koulutukset, hyvät palkat, elintaso aivan toista kuin meillä harmaasta mökistä lähteneillä vanhemmilla ta isovanhemmilla.
Selvennys: vanhimpien sisarusteni lapsenlapset lähestyy viittäkymmentä , omat lapseni viisissäkymmenissä, kuten suurten ikäluokkien lapset ovat.
No täällä olisi yksi 50+ DI, jolla ei ole ollut varaa omistusasuntoon. Myös lähes viisikymppinen veljeni, joka on tekniikan tohtori, asuu vuokralla.
Sen sijaan kansakoulupohjalta töihin aikoinaan menneet vanhempamme ovat asuneet jo yli 40 vuotta omistusasunnossa.No jos ei rahankäyttö ole hallussa niin ei näytä koulutuskaan auttavan.Meillä päin on vähän päälle 2000 tienaavilla nuorillakin omat asunnot(vaikka lainaakin on)Sinun vanhemmilla oli rahankäyttö hallussaan ja on nytkin useimmilla mutta näkökjään kaikilta ei onnistu.Ja vika on tietysti boomereissa...
Korot on nousemassa 3 % ja 300 sähkölasku on 1200 kuukaudessa ensi talvena ja kaupan alalta ja palvelualalta irtisanotaan porukkaa, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Toimeentulotukea ruokaan ja lääkkeisiin ei saa, jos on kesämökki eikä lainat ole laskuja, lämmityksessä on katto ja jos puoliso on siivooja tai myyjä niin perhe missä 2 lasta ei saa edes vuokralla mitään.
Puolison tulot vaikuttavat, ei saa edes asumistukea.
Meillä puoliso tienasi 1600 netto niin saatiin työmarkkinatukea 640 ja 200 lapsilisää, ei muuta.
Nyt työmarkkinatuki on jo 680, jos 2 lasta eli ei ainakaan saa muita tukia ja me asuttiin sentään vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaako "kovaa työtä" tekevät nyt ruikuttavat maisterit edes tietää, mikä in kellokalle? Miten se hyvä palkka määräytyi?
Totta on että tehdasduunari urakalla hankki paremmin kuin se keskikoulun käynyt pyntätty typykkä toimistossa touhuillessaan kalkkeeripapereiden kanssa.Suurissa ikäluokissa löytyy kaikkia, ministereistä kartanonherroihin, pohjois- karjalasta lähteneisiin duunareihin. Kuka kehittyi hyväpalkkaiseksi duunariksi, joku väsäsi aputöissä huonolla palkalla ikänsä kun ei Ollut kädentaitoja muttei lapsuudenkodissa annettu muitakaan mahdollisuuksia, vaikkapa koulunkäyntiin.
Moni maaltamuuttanut sortui alkoholiin eikä lapsensa pääse kehumaan kun isä talon rakensi, se helpolla päässyt boomeri.Kellokortit on nykyisinkin käytössä melkein joka paikassa. Lisäksi monissa työpaikoissa menee viikossa ainakin yksi työtunti siihen saamarin työaikaseurannan kirjaamiseen. Eli siis kyllä tiedetään. Se tehdään vain nykyisin itse. Kellokorttiin maistereilla riittää sentään vain sisään ulos. Lounaskin olisi leimavaihtoehto, mutta monet viettää sen lounasajankin töitä tehden. Muuten päivä venyy pitkälle iltaan. Ja se taas ei toimi, koska lapset on haettava viideltä päiväkodista.
Jos jotain jää kesken, niin onneksi koneen voi ottaa kotiin ja jatkaa sitten kotona sitä työpäivää.
Eli nykyihminen ei tiedä mikä "kellokalle" on. Se ei tosiaankaan ole sama kuin "kellokortti"
Noita kellokalleja oli lähinnä sellaisissa työpaikoissa, joissa palkka kasvoi tuloksen mukaan. Esimerkiksi ompelimoissa, joissa työnopeuden lisääntyessä kellokalle kävi aina uudelleen kellottamassa työhön kuluvan ajan etteivät urakkapalkat nousseet liian korkeiksi. Nykyään tämä työ on hyvin usein siirretty halvempien palkkojen maihin.
Eräs nykyaikainen muoto "kellotetusta työstä" on siivous, jossa käsketään tekemään neljän tunnin työmäärä parin tunnin palkalla.
Vanhan kansan työmäärästä kertoo parhaiten se, että suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle odotettiin vapautuvia työpaikkoja. Työpaikkoja ei tullut, koska suurten ikäluokkien työtehtävät siirrettiin jäljelle jääville työntekijöille.
Hyvä havainto. Ja edelleen tätä tapahtuu, kun viimeiset supjatyöpaikkalaiset eläköityy. Ne vähät työtehtävät jaetaan muille.
Boomerit varmasti kävi töissä, mutta ei siellä sen rankempaa ollut kuin nykyisin. Voi olla jopa päinvastoin.
Tuohon aikaan pidettiin huoli, että lähes jokainen voi elättää itsensä tekemällä jotakin työtä. Pidettiin jopa hätäkokouksia, kun työttömyys nousi 60 000 henkilöön. Osa lähtikin Ruotsiin töihin, koska sosiaaliturva oli lähes olematon.
Nyt ollaan siellä halutussa globalisaatiossa, missä raha vie ja voitot maksimoidaan.
Työttömyyskin huitelee jo sadoissa tuhansissa.Tehtaat on lopetettu eikä ole pankkineitiä joka kylällä eikä kyläkouluja.
Totta ja ennen virastoon kuin virastoon vain käveltiin sisään asioimaan, samoin terveyskeskuksiin sai ajan hetimiten, nykyään ohjataan nettivarauksiin ja ajan saa jos saa viikkojen päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Jos haluaa omalle alalleen työllistyä, on hakualueena koko maa.
Jos haluaa pysyä puolison kyljessä ja työllistyä, hakee muitakin kuin oman alan töitä. Henkilökohtaiseksi avustajaksi pääsee ilman koulutusta ja töitä on.
Eipä ole löytynyt miltään alalta.
Jotkut eivät näköjään mitenkään ymmärrä, että jos työpaikkoja on x ja työttömiä 10x niin kaikki eivät voi mitenkään työllistyä.
Sitten vielä kun työnantajat palkkaavat mieluummin työpaikan vaihtajan kuin
työttömän, niin edes se 10% työttömistä ei työllisty.Onko se puoliso marssinut tehtaan ovista sisään kysymään? Se on paras tapa ollut aina.
Toi on toiminut viimeksi joskus yli 40 vuotta sitten,
Niinpä. Olen itse ollut työikäinen 15v ja koko aikana jos olisin mennyt tuolla tavalla kyselemään olisi naurettu pihalle. Joku ystävällinen hr-ihminen olisi ehkä pyytänyt täyttämään netistä löytyvän avoimen hakemuksen, joka sitten olisi haudattu sinne mappi ö:hön mihin ne muidenkin avoimet hakemukset on haudattu.
Meidän suvussaxei ole yhtään työtöntä. Jos oma ala ei työllistä, tehdään muita töitä. Toiset tekee, toiset selittää.
Ja kun niitä muitakaan töitä ei saa niin sitten valehdellaan netissä, ettei KOKO suku ole ikinä ollut työttömänä?
Olenkin ihmetellyt, että mistä näitä riemuidioottreja oikein sikiää, mutta teidän SUKUHAN niitä tuottaa.
Kylläpä sai, kun muukin kelpasi kuin oman alan työ. Ehkä meillä vain on fiksumpaa porukkaa, kun töihin kelpaavat. Mieti, miksi itse et työllisty, jos laajalti töitä haet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani ostivat rantatontin 60 luvulla, nykyrahassa arvo olisi 4000 €. Nykyään jos haluaa läheltä rantatontin, hinta on yli 100 000€. Tästä alueesta on tullut suosittu ja siksi hintataso on noussut. Pointti on se, että heillä on käynyt tuuri kauppojen suhteen.
Isovanhempani ostivat saaren ja siinä on kilometri rantaviivaa. Olisi saanut 5 tonttia. Tuli rantojensuojeluohjelma ja jäi 1 rakennuspaikka. Ei jäänyt paljon arvoa.
Tai sitten se arvo suorastaan räjähti pilviin. Moni on valmis maksamaan maltaita saatitontista varsinkin kun on varmaa, että naapureista ei tule olemaan riesaa, eikä veneettömät sukulaiset tee yllätysvierailuja.
Yksikin tuttu osti taannoin kalliin rantatontin. Rakennutti mökin ja muut.
Sitten kun menee aamulla terassille ja sanoo puolisolle huomenta, niin naapuri vastaa omalta puoleltaan, että huomenta.
Se siitä omasta rauhaisasta ja kalliista idyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli katkerana boomereita kadehtii se, jonka rahkeet ei riitä opiskeluun. Nyt kaikki voivat opiskella niin pitkälle kuin haluavat, jos motivaatio ja äly riittää. Kaikkein helpoimmat työt poistuu automatisoitumisen myötä.
Nykyään työttömillä on tutkinto. Koulutus ei auta nykypäivänä.
Tämä! Puolisolla on 2-3 tutkintoa, mutta eipä vain ole töitä saanut. Tässä sitä kituutetaan yksillä tuloilla.
Jos haluaa omalle alalleen työllistyä, on hakualueena koko maa.
Jos haluaa pysyä puolison kyljessä ja työllistyä, hakee muitakin kuin oman alan töitä. Henkilökohtaiseksi avustajaksi pääsee ilman koulutusta ja töitä on.
Eipä ole löytynyt miltään alalta.
Jotkut eivät näköjään mitenkään ymmärrä, että jos työpaikkoja on x ja työttömiä 10x niin kaikki eivät voi mitenkään työllistyä.
Sitten vielä kun työnantajat palkkaavat mieluummin työpaikan vaihtajan kuin
työttömän, niin edes se 10% työttömistä ei työllisty.Onko se puoliso marssinut tehtaan ovista sisään kysymään? Se on paras tapa ollut aina.
Toi on toiminut viimeksi joskus yli 40 vuotta sitten,
Niinpä. Olen itse ollut työikäinen 15v ja koko aikana jos olisin mennyt tuolla tavalla kyselemään olisi naurettu pihalle. Joku ystävällinen hr-ihminen olisi ehkä pyytänyt täyttämään netistä löytyvän avoimen hakemuksen, joka sitten olisi haudattu sinne mappi ö:hön mihin ne muidenkin avoimet hakemukset on haudattu.
Meidän suvussaxei ole yhtään työtöntä. Jos oma ala ei työllistä, tehdään muita töitä. Toiset tekee, toiset selittää.
Ja kun niitä muitakaan töitä ei saa niin sitten valehdellaan netissä, ettei KOKO suku ole ikinä ollut työttömänä?
Olenkin ihmetellyt, että mistä näitä riemuidioottreja oikein sikiää, mutta teidän SUKUHAN niitä tuottaa.
Kylläpä sai, kun muukin kelpasi kuin oman alan työ. Ehkä meillä vain on fiksumpaa porukkaa, kun töihin kelpaavat. Mieti, miksi itse et työllisty, jos laajalti töitä haet.
Minun täti jäi 44 - vuotiaana eläkkeelle ja oli 44 vuotta eläkkeelle. Jos nykyään on sama sairaus niin lääkkeet ja työttömyyskortistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi somessa calitti, kun olisi pitänyt olla työhaastattelussa etäyhteydellä. Ei riittänyt hänellä tietotekniset taidot siihen, vaikka oli tietokone. Amiksesta oli valmistunut. Kävisi nyt edes jonkun kurssin, jos on noin pahasti pudonnut kelkasta, vaan syytteli vain työhaastattelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä seurasin vierestä, kun vanhemmat rakensivat omakotitalon. Ostivat nk.rakennuspuut pystyyn, kaatoivat, karsivat ja vuokrasivat sahan, jolla sahattiin laudat. Kaikki tehtiin itse, muurari kävi ja sähkömies, mutta kaikki muu itse. Me lapset oltiin illat ja viikonloput rakennuksella mukana. Ja sama juttu oli koko kadunpätkällä. Into oli kova, vuokratonteille rakennettiin. Puhun 1970-luvun alkuvuosista.
Nyt talo on myynnissä hp.78.000. Pikkukaupunki. Ei ole kyselijöitä näkynyt.
Näin on. Hartiapankilla monet rakensivat, sillä se oli ainoa mahdollisuus saada oma koti. Ei ole nykyihmisestä sellaiseen urakkaan.
Jos tuo hartiapankkirakrntaminen olisi ollut ainoa keino saada oma koti, niin miksi suuri osa omistusasunnoista oli ja on kerrostaloissa? Kerrostaloa kun aika harva rakentaa hartiapankilla.
Kyllä nekin rakennettiin ihan itse. Tulevat omistajat oli aina viikonloppuisin aamusta yöhön työssä. Lapset kantoi tavaroita ja vaimot keitteli kahvia ja soppaa retkikeittimillä tulevan grillikatoksen paikalla. Eikä valitettu.
Että sellainen iltasatu keskellä oäivää.
Älä tietämättömänä höpötä saduista. Olen synt. 1950 ja veljeni 1952. Siinä 60-65luvulla olimme me ja muutkin sukulaisten ja tuttavien lapset jatkuvasti jonkun talonrakennustalkoissa. Siellä oli juuri noin kun ed. kirjoittaja kertoi. Jotkut sukulaiset ja tuttavat ostivat aravalainan turvin kerrostalosta osakkeen, yleensä kaksion tuolloin, vaikka lapsiakin oli. Aivan normaalia, että kaikki kynnelle kykenevät lapset olivat mukana talkoissa ja tekivät kevyempää hommaa nk. hanslankarin hommaa "vie mennessäs ja tuo tullessas"-tyyliin.
Ai sillä tavallako ne neukkukuutiot pystytettiin :D eipä taidettu.
Ei neukkukuutiot vaan OMAKOTITALOT.
Ja tuossa puhuttiin kerrostalojen rakentamisesta.
Suomessa sodan jälkeen rakennetut puu-krs-talot on rakennettu arava-säännöksin ja talkoilla ja näitä on lähes jokaisessa kaupungissa edelleen.
Eikä se ole nykyäänkään harvinaista, yksityiset henkilöt perustavat asunto osakeyhtiön, joko itse rakentavat tai rakennuttavat. Ja paritaloissa se on yleistä.
Eihänkrs-talon rakentaminen ole sen ihmeelisempää, kuin rivitalon tai okt.
Viestisi vaikutti ihan uskottavalta, mutta siltä mureni pohja viimeisen virkkeen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että nyt voi elää sossun rahoilla, vaikka loppuelämänsä😱. Ei voinut onnen vuosikymmeninä 1960-1980 -luvuilla. Onneksi pystyimme silloin elämään omillamme, vaikka ei ollut varaa ostaa autoa, kodinkoneita eikä vaatteita ja kenkiä niin kuin nykypäivänä. Ei silloin shoppailtu, vaan ostettiin tarpeeseen.
Kyllä niitä haukuttuja "sossun elättejä" oli ennenkin. Merkittävin ero tuohon aikaan on, että nykyaikana ei voi valita palkkatyötä. Aikoinaan oli erikoisia ihmisiä, jotka eivät olleet työelämässä, mutta saivat sosiaalitukea, joka oli ostovoimaltaan korkeampi kuin nykyinen - siis sama tilanne kuin palkkojen kanssa.
Nimenomaan. Viime laman jälkeen, eli kolmeenkymmeneen vuoteen työttömyys ei ole ollut valinta. Yrittäkää hyvät ihmiset nyt tajuta edes sen verran.
Ei ne tajua ennen kuin se osuu omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Juttu väittää, että nnen oli omaisuus halpaa hankkia. Mutta niin oli palkatkin. Pienestä palkasta vuosikymmeniä silti kesti sen asunnon maksaminen. Ja lainoilla oli kyllä reaalikorot. Me sotien jälkeen syntyneet emme olleet tottuneet saamaan mitään valmiina, koko kansa silloin raatoi ja jälleenrakensi. Tehtiin näköjään virhe siinä, että synnytettiin seuraava sukupolvi ja lellittiin se pilalle, jotta lapsilla olis helpompaa. Keppi unohtui.
No, älä välitä.
Seuraavat sukupolvet on maksaneet teidän eläkkeet ja ansioton arvon nousu on mahdollistanut, että olette voineet asunnoilla huolehtia seuraavat ikäluokat velkaorjuuteen. Teidän maksamanne eläkkeet saatte yli nelinkertaisina takaisin, koska omille vanhemmillenne ette jurikaan mitään maksaneet, nyt saitte muut maksamaan teidän ulkomaan matkailunne. Itsellenne laskitte eläkeiän, niin että keskimääräinen eläköityminen tapahtuu 58 vuotiaana, seuraavalla sukupolvella 65-68 vuotiaana, vaikka elinikäkerroin itse asiassa laskee.
Sodan jälkeisten sukupolvien elatukseen on mennyt kahden edellisen js myös ainakin kahden seuraavan sukupolven työn säästö.
Teidän vanhempanne jälleenrakensivat, ette te.
Jos ette olisi synnyttäneet seuraavaa sukupolvea, niin kuka teidät elättäisi? Ette te ainakaan...
Meillä on suvussa 40 vuotta eläkkeellä ollut pariskunta ja toinen saa asumistukea hoitokodissa, vaikka heillä on 2 omistusasuntoa, miksi he saa? Toinen asuu kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne vuokralla asuvia viiskymppisiä koulutettuja.
Olen 10-lapsisen perheen suurissa ikäluokissa syntynyt. Sisarussarjani tavallisia kansakoulun käyneitä duunareita, pienillä eläkkeillä nyt. Ostimme ensimmäisen omistusasunnon 1998. Vanhemmilla sisaruksillani aikaisemmin kerrostaloasunnot.Mutta kaikkien lapsilla ja lastenlapsilla (40- 65) on hyvät koulutukset, hyvät palkat, elintaso aivan toista kuin meillä harmaasta mökistä lähteneillä vanhemmilla ta isovanhemmilla.
Selvennys: vanhimpien sisarusteni lapsenlapset lähestyy viittäkymmentä , omat lapseni viisissäkymmenissä, kuten suurten ikäluokkien lapset ovat.
No täällä olisi yksi 50+ DI, jolla ei ole ollut varaa omistusasuntoon. Myös lähes viisikymppinen veljeni, joka on tekniikan tohtori, asuu vuokralla.
Sen sijaan kansakoulupohjalta töihin aikoinaan menneet vanhempamme ovat asuneet jo yli 40 vuotta omistusasunnossa.Poikani ovat di. Vanhin osti kolmekymppisenä eka omistusasunnon. Nyt viiskymppisenä velaton asunto hyvällä alueella Helsingissä. Toinen kolmevitosena.
N jos rahat haassaa leveään elämiseen se on oma valinta. Ja me vane.mat tehdasduunari ja lehdenjakaja. Ensimmäisen asunnon ostimme viiskymppisinä ha aasumme siinä vieläkin. Lapsille oli antaa opiskelunhalu ja työnteon malli. Jos ei dipin palkalla saa asuntoa, hui hai.!
Jos ihmisten elättäminen on sun mielestä rahojen hassaamista, niin sitten olen hassannut rahani. Turhuuteen niitä ei ole käytetty.
No jos ei rahankäyttö ole hallussa niin ei näytä koulutuskaan auttavan.Meillä päin on vähän päälle 2000 tienaavilla nuorillakin omat asunnot(vaikka lainaakin on)Sinun vanhemmilla oli rahankäyttö hallussaan ja on nytkin useimmilla mutta näkökjään kaikilta ei onnistu.Ja vika on tietysti boomereissa...