Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanakin tykkäsi ja vastaili parinvaihtoviikolla kuvansa alla oleville kommentoijille. Kaikkien muiden paitsi Signmarkin sydänemojista tykkäsi.

No voi kamalaa. Oikeinko sydämen jätti antamatta :D Tiesithän, että somessa kaikille ei ole tykkäysten jakaminen elämää suurempi asia ja sellainen voi tapahtua ihan sattumaltakin? 

Vähän liian monta sattumaa nyt muutaman viikon ajan ollut päällekkäin. Miksi täällä jotkut pitävät täysin mahdottomana, että Suomen suosituimman tv-ohjelman kulisseissa olisi draamaa?

Enemmän minua ihmetyttää, miksi jotkut ovat ottaneet asiakseen levitellä omia kuvitelmiaan totuutena, kun perutelut ovat kuitenkin luokkaa "se ei tykännyt sen kommentista". 12-vuotiaatko täällä kirjoittelevat? 

Hyvin todennäköisesti

12 vuotiaat.

Minusta sinä loukkaat 12-vuotiaita tuolla kommentilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on nyt kovat damage controllit päällä, foliohattu- ja juoruakkakorttia heilutellaan tuon tuosta. Pistää miettimään, kellä voi olla noin kova halu puolustaa yhtä kilpailijaa tietämättä mitään kulisseista.

Ihan samaa voisi kysyä tarpeesta hyökätä yhtä kilpailijaa kohti tietämättä mitään kulisseista. 

Suurin osa ei ole hyökännyt, vaan pelkästään ihmetellyt ja spekuloinut.

Miksi pitää ihmetellä ja spekuloida vailla totuuspohjaa? Onko se Seiska teille oikeasti lähde, johon luotatte noin vahvasti?

Seiskan eduksi on sanottava se, että harvoin on ollut missään väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain on nyt kovat damage controllit päällä, foliohattu- ja juoruakkakorttia heilutellaan tuon tuosta. Pistää miettimään, kellä voi olla noin kova halu puolustaa yhtä kilpailijaa tietämättä mitään kulisseista.

Ihan samaa voisi kysyä tarpeesta hyökätä yhtä kilpailijaa kohti tietämättä mitään kulisseista. 

Suurin osa ei ole hyökännyt, vaan pelkästään ihmetellyt ja spekuloinut.

Miksi pitää ihmetellä ja spekuloida vailla totuuspohjaa? Onko se Seiska teille oikeasti lähde, johon luotatte noin vahvasti?

Seiskan eduksi on sanottava se, että harvoin on ollut missään väärässä.

Höpö höpö. Noin miljoona esimerkkiä löytyy etsimättäkin, joissa jutut olleet ihan tuulesta temmattuja. Lisätietoja keneltä tahansa Seiskan sivuilla olleelta. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta katsojille pitäisi kertoa totuus kun kyse on selvästi kulisseihin liittyvästä asiasta. Onhan tää nyt järjestöntä että Marko on mahdollisesti tehnyt jotain sen verran ikävää että kaikki katsovat kuin mätää kalaa mutta ei tarpeeksi ikävää että joutuisi ulos ohjelmasta. TV:n perusteella Marko vaikuttaa mukavalta kyllä ja ne muut sais hävetä käytöstään. 

Katsojille ei kuulu pätkääkään ihmisten kahdenkeskiset asiat. Katsojille kuulu vain ja ainoastaan se, mitä livelähetyksessä näytetään ja millaista kommenttia halutaan antaa julkisuuteen. Kaikki muu on osallistujien yksityisasiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta katsojille pitäisi kertoa totuus kun kyse on selvästi kulisseihin liittyvästä asiasta. Onhan tää nyt järjestöntä että Marko on mahdollisesti tehnyt jotain sen verran ikävää että kaikki katsovat kuin mätää kalaa mutta ei tarpeeksi ikävää että joutuisi ulos ohjelmasta. TV:n perusteella Marko vaikuttaa mukavalta kyllä ja ne muut sais hävetä käytöstään. 

Katsojille ei kuulu pätkääkään ihmisten kahdenkeskiset asiat. Katsojille kuulu vain ja ainoastaan se, mitä livelähetyksessä näytetään ja millaista kommenttia halutaan antaa julkisuuteen. Kaikki muu on osallistujien yksityisasiaa. 

No kyllä se vähän kuuluu, jos Signmark on vaikka käyttäytynyt ikävästi. En väitä siis, että on, mutta jos asia on niin ja selviää myöhemmin, niin osa äänestäjistä voi kokea tulleensa huijatuksi. Jos taas asia koskee Anniinan perhettä, parisuhdetta tms., niin silloin asia ei kuulu meille.

Ei kuulu edes vähää. Kyseessä on 100% tuotannon sisäinen asia. Ulkopuolisille se ei kuulu pätkääkään ellei tule julkisesti jonkin sortin tiedotetta asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta katsojille pitäisi kertoa totuus kun kyse on selvästi kulisseihin liittyvästä asiasta. Onhan tää nyt järjestöntä että Marko on mahdollisesti tehnyt jotain sen verran ikävää että kaikki katsovat kuin mätää kalaa mutta ei tarpeeksi ikävää että joutuisi ulos ohjelmasta. TV:n perusteella Marko vaikuttaa mukavalta kyllä ja ne muut sais hävetä käytöstään. 

Katsojille ei kuulu pätkääkään ihmisten kahdenkeskiset asiat. Katsojille kuulu vain ja ainoastaan se, mitä livelähetyksessä näytetään ja millaista kommenttia halutaan antaa julkisuuteen. Kaikki muu on osallistujien yksityisasiaa. 

No kyllä se vähän kuuluu, jos Signmark on vaikka käyttäytynyt ikävästi. En väitä siis, että on, mutta jos asia on niin ja selviää myöhemmin, niin osa äänestäjistä voi kokea tulleensa huijatuksi. Jos taas asia koskee Anniinan perhettä, parisuhdetta tms., niin silloin asia ei kuulu meille.

Ei kuulu. Tämä on tanssikilpailu. Äänestäjien pitää osata erottaa tanssi ja Seiska-jutut toisistaan. Jos ei osaa, voi syyttää vain itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa enkä löytänyt yhtäkään kommenttia Saanan instassa Signmarkilta josta Saana ei olisi tykännyt. No joo yksi postaus oli, että ei ollut antanut sydäntä, mutta ei ollut silloin ehtinyt antaa muillekaan kommentoijille.

Noin suurella omistautumisella tulet saamaan vähintään harjoittelijan paikan Seiskasta. Kipi kapi hakemusta kehiin :D

Vierailija kirjoitti:

Missä oli airi samulin??

Kyllä hän oli katsomossa. Siellä missä oli eniten ihmisiä.

Minä toivon, et Benkku voittaa. Ainakin on lahjakas tanssija ja positiivinen persoona. Plussaa nimi, joka on myös suvumme nuorimmalla.

Tanssiguru kirjoitti:

Tuomarit pelaavat Saanan ja Benjaminin pussiin!! Ja tekevät kaikkensa, että Signmark tippuisi! Toivon Jaakon ja Anskun voittoa.

Samaa mieltä. Minä myös toivon, että Jaakko ja Ansku voittavat. 

Ei marko mun mielestä ollut mitenkään syrjitty tässä jaksossa. Taitaa olla ihan vaan ylianalysointia

Signmarkin uusi tanssiopettaja Mäkinen kehui kuitenkin miehen suoritusta.

Haluan sanoa sen, että kuinka mä ihailen Markon päättäväisyyttä ja halua oppia asioita. Esimerkiksi tämä samba, kun hänen täytyy opetella kaikki liikemuistiin. On kyllä hieno ihminen, Mäkinen kuvaili.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/signmarkilla-takana-haastava-viikko…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan pitänyt kauhuleffoista ja on sanottava, että tuli karmivat vibat Jaakon ja Anskun sekä Benjaminin ja Saanan tanssista. No, onnistuttiin ainakin teeman toteuttamisessa siltä osin, mutta en ihmettele, jos perheen pienille voi olla liikaa. Ja olen ihan aikuinen ihminen, mutta en ole vaan erityisen kauhun ystävä. En uskalla mennä mihinkään kauhutaloihinkaan tai kummitusjunaan.

Ihan pienimmät ovat jo nukkumassa ja siitä seuraavat saavat jo opetella tunne elämää.

Kuvitelkaa mitä pulla mössöjä lapsista tulee, jos ne ei kokisi tai näkisi mitään jännittävää.

Olihan muumien mörkökin omalle sukupolvelleni hyvin jännittävää, että pelättiin mörköjen tulevan sänkyjen alta, mutta aikojen mittaan ne kokemukset kasvattaa ihmisinä.

Niin eli jos ei pidä kauhusta, niin se tarkoittaa, että on pullamössöä ja pitäisi vaan kasvattaa kovempi nahka? Mä olin herkkä lapsi ja olen edelleen, myönnän, ja olen kokenut kovia elämäni aikana ja selvinnyt niistä kyllä eteenpäin. En silti pidä kauhusta. Ei se ole kaikkien juttu.

Sä tiedostat olevasi herkkä, joten jakson kyseenalaistaminen kohdallasi ei ole reilua toisia kohtaan. Jos ohjelma on liikaa niin kannattaa katsoa jotain muuta. Vaikka jakso on kauhun sävyinen niin silti silläkin on omat katsojakuntansa, jotka pitävät siitä.

Oliko Elina Kanerva tässä jaksossa vai edellisessä katsomossa ?

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Oliko Elina Kanerva tässä jaksossa vai edellisessä katsomossa ?

Molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen käsitys tuosta S&A:n tapauksesta on nyt, että joku on käyttäytynyt jollakin tavalla huonosti/tökerösti, eikä se ole Signmark.

Häneen voi toki kohdistua poissulkemista tai vihaa siksi, että on tuonut julki asian; tilanteen jossa vastakkain on sana sanaa vastaan. On tuotantoon kuuluvan kannuksensa ansainneen ihmisen sana ja oppilaan sana (joka vieläpä sukupuolta, joka on nykyään lähtökohtaisesti 'syyllinen').

Katri on rohkea ja vilpitön ihminen, hänen kommenttinsa paljasti minulle tänään asioiden todellisen laidan.

Mistä me tiedämme, vaikka Katri olisi saanut tuplaliksan tästä keikasta ja muutamasta mukavasta sanasta. Jotain sellaista on tapahtunut, josta Markoa ei suoraan voi hyllyttää, mutta jonka takia opettaja lähti lipettiin ja koko tuotanto on etäännyttänyt itsensä ko. henkilöstä.

Katrilla on ollut ennenkin pahiksia oppilaina: Tatlis, nyt Siim Liivik, Musta Barbaari, Jukka Duudson jne. Katri handlaa ne. 

Alkaa tympiä toi halloweenteema. Ja tanssii tähtien kanssa toistaa itseään. Kaipais jotain uudistusta.

Kyl varmaa Siimiä vähän ärsyttää, kun Katri meni Signmarkin opeks. Varmaan ois ite halunnut jatkaa Katrin kanssa loppuun asti kisaa.

Tuli muuten tästä Halloween-jaksosta mieleen tää vanha jakso, jossa Virpi yllätti hyvällä huumorillaan.

https://www.lily.fi/blogit/naiselo/2020/10/26/tanssii-tahtien-kanssa-ki…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulovammaisten yhteisö on iso.

Mutta heistä suurin osa ei äänestä tällaisessa hömpässä. Ja Signmarkia äänestävät myös kuulevat. 

Muunmuassa Euroopassa on n. 50 miljoonaa kuulovammaista, äänestys on mahdollista myös Suomen ulkopuolella ja Signmark muistaa aina välillä laittaa somessa äänestysohjeita myös ulkomaalaisille.

Joten on se hieman hassua, että suomalaista TV-ohjelmaa voidaan äänestää myös ulkomailla, Signmarkilla on tässä iso etu muihin kilpailijoihin verrattuna ja tämä nähtiin eilen.

Mutta MTV tienaa euroja ulkomaalaisten kuulovammaisten äänestyksistä. :)