Tanssii tähtien kanssa 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kertoo aikanaan faktat. Signmarkin pudottavat siksi tänään, jotain hämärää tässä nyt on.

Mitä ihmeen salaliittoteoreetikkoja täällä tänään on? Vai onko vain yksi hullu kyseessä? 😀 Itse en huomannut mitään outoa.

Eniten tuossa kommentissa nauratti Seiskan ja faktojen yhdistäminen samaan lauseeseen. Aikamoisen ulapalla saa olla, jos kuvittelee vakavissaan Seiskan kertovan faktoja :D

t. eri

Ei se kyllä noin mene. Jos Seiska julkaisisi mitä sattuu, se olisi jatkuvasti oikeudessa. Eikä se ole. Seiskalle juristit ovat tärkeitä yhteistyökumppaneita, ja nimenomaan ennen kuin jokin ns. kohu-uutinen julkaistaan. Eivät ole julkkikset pahemmin haastaneet lehteä oikeuteen.

Ja tämä ihan riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on Seiskasta.

Täysin OT tämä viesti, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullut ja mielisairaat ovat kauan olleet kauhuviihteen kuvastoa. Ja ovat vastakin. Pitää olla aika lailla pumpulissa kasvatettu kermaperse, jos kauhuviihteen näkeminen menee joillakin mammoilla niin vahvasti tunteisiin.

Todellakin noin. Eilen tuli just yksi parhaimpia leffoja, missä päätähti on pakkopaidassa (Uhrilampaat). Miten ihmiset on niiin vieraantuneita ja pahastuu kaikesta. Ei tuossa mielisairaita pilkattu. Huhhuh

Miksi ei saa kokea asioista eri tavalla kuin sinä? Oletko ihan 100% varma, että Uhrilampaan on varauksettomasti ihailtu eikä lainkaan kyseenalaistettu elokuva? 

Totta kai saat kokea asioita eri tavalla kuin muut, mutta ei se faktoja siltikään miksikään muuta. Kauhu on tuollaista ja siinä ei sinun mielipiteesi ja pahastumisesi muuta mitään. On aika kaukaa haettua, että tässä olisi pilkattu mielenterveysongelmaisia. Kaikesta ne ihmiset näkevätkin pahuutta ja tekevät outoja johtopäätöksiä.

Eli oikeasti olet sitä mieltä, että vain sinun näkemyksesi on oikea. Se toki oli luettavissa jo aiemmista kommenteistasi. Jatkossa kannattaa edes yrittää ottaa katse pois omasta navasta niin helpottuu erilaisten näkemysten käsittely eikä tarvitse hyökätä päälle kuin yleinen syyttäjä, jos joku on eri mieltä kanssasi eikä esim. koe mielenterveysongelmia sopivaksi viihteellistämisen teemaksi. 

Salsassa näkyy Sonjan ruma jalkojen käyttö. Harottaa kuin hämähäkki. Salsa on HELPPO tanssim joten voisi keskittyä koipiinsa sen verran.

Tänään tuntuu olevan tällä palstalla harvinaisen huimorintajuttomien ihmisten kokoontuminen. Kaikesta mahdollisesta loukkaannutaan ja ikäänkuin otetaan asioita henkilökohtaisesti. Tavallaan aika surullista mihin maailma onkaan menossa. Kaikesta myös valitetaan. Eihän kauhua voi toteuttaa, kun jonkun sukulainen on just kuollut. Loukkaa pahasti omaisensa menettäneitä kun tällä tavalla on esityksissä tuollaisia hahmoja.

Tämä ryhmätehtävä ei ole tasapuolinen, koska toisessa joukkueessa on kaksi paria ja toisessa kolme. Koreografiat eivät voi olla tasapuolisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kertoo aikanaan faktat. Signmarkin pudottavat siksi tänään, jotain hämärää tässä nyt on.

Mitä ihmeen salaliittoteoreetikkoja täällä tänään on? Vai onko vain yksi hullu kyseessä? 😀 Itse en huomannut mitään outoa.

Eniten tuossa kommentissa nauratti Seiskan ja faktojen yhdistäminen samaan lauseeseen. Aikamoisen ulapalla saa olla, jos kuvittelee vakavissaan Seiskan kertovan faktoja :D

t. eri

Ei se kyllä noin mene. Jos Seiska julkaisisi mitä sattuu, se olisi jatkuvasti oikeudessa. Eikä se ole. Seiskalle juristit ovat tärkeitä yhteistyökumppaneita, ja nimenomaan ennen kuin jokin ns. kohu-uutinen julkaistaan. Eivät ole julkkikset pahemmin haastaneet lehteä oikeuteen.

Ja tämä ihan riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on Seiskasta.

Täysin OT tämä viesti, sorry.

KUN Seiska julkaisee jatkuvasti mitä sattuu, ei ole tarvetta oikeusjutuille. Normaaliälyiset ymmärtävät, että juorulehti on juorulehti ja osaavat suhtautu niihin sen mukaisesti. Voit kysyä lisätietoja keneltä tahansa Seiskan sivuilla joskus olleelta, mikä on pelin todellinen henki. 

Pelko on päänsisäinen juttu. Se ei ole siinä ohjelmassa vaan omassa mielessäsi.

Miten aikuiset ihmiset voivat nähdä tämän liian kauheana? Nämähän ovat vain näytelmä tansseja, että vähän samaan tyyliin kuin Ooperan kummitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kertoo aikanaan faktat. Signmarkin pudottavat siksi tänään, jotain hämärää tässä nyt on.

Mitä ihmeen salaliittoteoreetikkoja täällä tänään on? Vai onko vain yksi hullu kyseessä? 😀 Itse en huomannut mitään outoa.

Eniten tuossa kommentissa nauratti Seiskan ja faktojen yhdistäminen samaan lauseeseen. Aikamoisen ulapalla saa olla, jos kuvittelee vakavissaan Seiskan kertovan faktoja :D

t. eri

Ei se kyllä noin mene. Jos Seiska julkaisisi mitä sattuu, se olisi jatkuvasti oikeudessa. Eikä se ole. Seiskalle juristit ovat tärkeitä yhteistyökumppaneita, ja nimenomaan ennen kuin jokin ns. kohu-uutinen julkaistaan. Eivät ole julkkikset pahemmin haastaneet lehteä oikeuteen.

Ja tämä ihan riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on Seiskasta.

Täysin OT tämä viesti, sorry.

KUN Seiska julkaisee jatkuvasti mitä sattuu, ei ole tarvetta oikeusjutuille. Normaaliälyiset ymmärtävät, että juorulehti on juorulehti ja osaavat suhtautu niihin sen mukaisesti. Voit kysyä lisätietoja keneltä tahansa Seiskan sivuilla joskus olleelta, mikä on pelin todellinen henki. 

Juuri näin. Järkevät ihmiset tietävät, mikä on Seiskan juttujen taso ja kuinka pieni osa niistä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska kertoo aikanaan faktat. Signmarkin pudottavat siksi tänään, jotain hämärää tässä nyt on.

Mitä ihmeen salaliittoteoreetikkoja täällä tänään on? Vai onko vain yksi hullu kyseessä? 😀 Itse en huomannut mitään outoa.

Eniten tuossa kommentissa nauratti Seiskan ja faktojen yhdistäminen samaan lauseeseen. Aikamoisen ulapalla saa olla, jos kuvittelee vakavissaan Seiskan kertovan faktoja :D

t. eri

Ei se kyllä noin mene. Jos Seiska julkaisisi mitä sattuu, se olisi jatkuvasti oikeudessa. Eikä se ole. Seiskalle juristit ovat tärkeitä yhteistyökumppaneita, ja nimenomaan ennen kuin jokin ns. kohu-uutinen julkaistaan. Eivät ole julkkikset pahemmin haastaneet lehteä oikeuteen.

Ja tämä ihan riippumatta siitä, mitä mieltä itse kukin on Seiskasta.

Täysin OT tämä viesti, sorry.

Kovin olet ulapalla keltaisen lehdistön toiminnasta :D Tuon tyyppiset lehdet elävät sillä, että julkaisevat erittäin ohuesti tai ei lainkaan totuuteen liittyvistä jutuista. Jokainen vähänkään kartalla oleva tietää, mikä on pelin henki. Ja tietenkään kukaan Seiska-julkkis ei haasta lehteä oikeuteen, koska saavat elantonsa ko. lehden juttujen kautta. Valoja päälle nyt!

Punaisten esitys oli paljon parempi.

Katrin liikkuminen on kyllä niin upeeta, että kiva, että saatiin katsella häntä vielä nämä uudet jaksot.

Samaa mieltä. Koko halloween-hössötys on aina inhottanut minua. Tehdään viihdettä kuolleista, hulluista ja epämuodostuneista. Ällöttää koko homma, että kuuntelen vain musiikkia, enkä katso koko ääliöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kyseenalaista tehdä viihdettä mt-ongelmista. 

Olen samaa mieltä. Kyseenalainen todellakin.

Täh? Ootko ihan tosissas? Kunnon paheksunnat vauhdissa. Tää on kauhuteema. Itsekin oon maanantaisin zombi, mutten ota tätä itseeni.

Onko sinusta oikeasti zombi eli satuolento sama asia kuin mt-potilas?

Huumoria, rakas ihminen. Mistä et kyllä näköjään tajua mitään.

Luulenpa, että sinultakin loppuu huumori, jos mt-ongelmat osuvat omalle tai läheisen kohdalle. Tulen sitten nauramaan sinulle ja kertomaan, että et tajua mistään mitään, kun loukkaannut tilanteesta. 

Edelleen, hanki huumorintaju tai lääkkeet. Otat pultit oudoista asioista.

Sinähän se täällä pulttia otat :D Hirveä itkupotkuraivari, kun kaikista ei ole samat asiat hauskoja kuin sinusta. 

"Sinäpä", sun vika. Ihan hiekkalaatikko-tason väittelytavat sinulla. Toivottavasti edes lapsestasi tulee fiksumpi, vaikka en asian puolesta löisikään vetoa.

Ottakaa tämä viihdeohjelma huumorilla, ei hirmuisen itkupotkuraivarin säestämänä. :-)

Koetko jotenkin aikuismaiseksi tuon sinun kommenttisi? Jos kyllä, toivon, ettei sinulla ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullut ja mielisairaat ovat kauan olleet kauhuviihteen kuvastoa. Ja ovat vastakin. Pitää olla aika lailla pumpulissa kasvatettu kermaperse, jos kauhuviihteen näkeminen menee joillakin mammoilla niin vahvasti tunteisiin.

Todellakin noin. Eilen tuli just yksi parhaimpia leffoja, missä päätähti on pakkopaidassa (Uhrilampaat). Miten ihmiset on niiin vieraantuneita ja pahastuu kaikesta. Ei tuossa mielisairaita pilkattu. Huhhuh

Miksi ei saa kokea asioista eri tavalla kuin sinä? Oletko ihan 100% varma, että Uhrilampaan on varauksettomasti ihailtu eikä lainkaan kyseenalaistettu elokuva? 

Totta kai saat kokea asioita eri tavalla kuin muut, mutta ei se faktoja siltikään miksikään muuta. Kauhu on tuollaista ja siinä ei sinun mielipiteesi ja pahastumisesi muuta mitään. On aika kaukaa haettua, että tässä olisi pilkattu mielenterveysongelmaisia. Kaikesta ne ihmiset näkevätkin pahuutta ja tekevät outoja johtopäätöksiä.

Eli oikeasti olet sitä mieltä, että vain sinun näkemyksesi on oikea. Se toki oli luettavissa jo aiemmista kommenteistasi. Jatkossa kannattaa edes yrittää ottaa katse pois omasta navasta niin helpottuu erilaisten näkemysten käsittely eikä tarvitse hyökätä päälle kuin yleinen syyttäjä, jos joku on eri mieltä kanssasi eikä esim. koe mielenterveysongelmia sopivaksi viihteellistämisen teemaksi. 

Ihan saat tulkita asioita kuinka haluat. Kukaan ei ole hyökännyt kenenkään päälle vaan ihan asiallisesti vastasin. Ei sitä kannata henkilökohtaisesti ottaa, jos kauhuelokuvissa, kirjoissa jne on tuollaisia elementtejä hyvinkin yleisesti ja totesin tuon faktan, että sinä et siihen voi vaikuttaa. Pilkanteon minä käsitän hyvinkin eri tavalla ja sitä en tässä ohjelmassa ole nähnyt. Kauhukirjoja minä olen lukenut paljon.

Eipä innosta tämä kauhu teema.

Yhden parin tanssin katsoin ja ryhmä työt.

Joillekin ihmiseille tämä kauhu on jokapäiväinen asia, nyt sillä pelleiltiin ja mässäiltiin oikein viihteen nimissä.

Ei jatkoon.

Tuo vihreiden esitys oli tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullut ja mielisairaat ovat kauan olleet kauhuviihteen kuvastoa. Ja ovat vastakin. Pitää olla aika lailla pumpulissa kasvatettu kermaperse, jos kauhuviihteen näkeminen menee joillakin mammoilla niin vahvasti tunteisiin.

Todellakin noin. Eilen tuli just yksi parhaimpia leffoja, missä päätähti on pakkopaidassa (Uhrilampaat). Miten ihmiset on niiin vieraantuneita ja pahastuu kaikesta. Ei tuossa mielisairaita pilkattu. Huhhuh

Miksi ei saa kokea asioista eri tavalla kuin sinä? Oletko ihan 100% varma, että Uhrilampaan on varauksettomasti ihailtu eikä lainkaan kyseenalaistettu elokuva? 

Totta kai saat kokea asioita eri tavalla kuin muut, mutta ei se faktoja siltikään miksikään muuta. Kauhu on tuollaista ja siinä ei sinun mielipiteesi ja pahastumisesi muuta mitään. On aika kaukaa haettua, että tässä olisi pilkattu mielenterveysongelmaisia. Kaikesta ne ihmiset näkevätkin pahuutta ja tekevät outoja johtopäätöksiä.

Eli oikeasti olet sitä mieltä, että vain sinun näkemyksesi on oikea. Se toki oli luettavissa jo aiemmista kommenteistasi. Jatkossa kannattaa edes yrittää ottaa katse pois omasta navasta niin helpottuu erilaisten näkemysten käsittely eikä tarvitse hyökätä päälle kuin yleinen syyttäjä, jos joku on eri mieltä kanssasi eikä esim. koe mielenterveysongelmia sopivaksi viihteellistämisen teemaksi. 

Ihan saat tulkita asioita kuinka haluat. Kukaan ei ole hyökännyt kenenkään päälle vaan ihan asiallisesti vastasin. Ei sitä kannata henkilökohtaisesti ottaa, jos kauhuelokuvissa, kirjoissa jne on tuollaisia elementtejä hyvinkin yleisesti ja totesin tuon faktan, että sinä et siihen voi vaikuttaa. Pilkanteon minä käsitän hyvinkin eri tavalla ja sitä en tässä ohjelmassa ole nähnyt. Kauhukirjoja minä olen lukenut paljon.

Ja vieläkään ei mene perille, että sinun näkemyksesi ei ole ainut vaihtoehto. Surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole koskaan pitänyt kauhuleffoista ja on sanottava, että tuli karmivat vibat Jaakon ja Anskun sekä Benjaminin ja Saanan tanssista. No, onnistuttiin ainakin teeman toteuttamisessa siltä osin, mutta en ihmettele, jos perheen pienille voi olla liikaa. Ja olen ihan aikuinen ihminen, mutta en ole vaan erityisen kauhun ystävä. En uskalla mennä mihinkään kauhutaloihinkaan tai kummitusjunaan.

Ihan pienimmät ovat jo nukkumassa ja siitä seuraavat saavat jo opetella tunne elämää.

Kuvitelkaa mitä pulla mössöjä lapsista tulee, jos ne ei kokisi tai näkisi mitään jännittävää.

Olihan muumien mörkökin omalle sukupolvelleni hyvin jännittävää, että pelättiin mörköjen tulevan sänkyjen alta, mutta aikojen mittaan ne kokemukset kasvattaa ihmisinä.

Totta puhut. Täällä monelle se mörköaiheinen muumimukikin on liikaa. Siihen sitten se kourallinen irkkareita ahdistukseen vain auttaa.

Ei ole kysymys HUIMORINtajusta. On vain mauton ohjelma. Ketä tällainen naurattaa, kun sanot että ei ole huumorintajua? 

Nyt on Vapulla upea look. Asu ja tukka kaunis silmämeikki upea.