Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko keskustella miehen vastuusta raskauden ehkäisemisessä?
03.08.2022 |
Niin siis mitä mieltä olette siitä, että mies ei halua käyttää esimerkiksi kumia? itselleni ei veritulppariskin vuoksi pillerit käy ja nyt olemassa oleva kierukka aiheuttaa kystia munasarjoihin sekä rintoihin. Oli puhetta myös piuhojen poikki pistämisestä, mutta mies ei edes suostu sitä harkitsemaan. Olemme olleet yhdessä jo 15 vuotta.
Tuntuu todella kohtuuttomalta, että joudun yksinäni hoitamaan vuosikymmenet tämän ehkäisyn.
Kommentit (757)
Vierailija kirjoitti:
Ap naisille on myös kondomeita ja nainen voi myös pistää piuhat poikki, miksi yrität viertittää ehkäisyn vastuun miehille? E-pillereitä lähes jokainen nainen voi ottaa.
E-pillerit lisäävät veritulppariskiä ja sitten siihen muut sivuvaikutukset päälle. Sinänsä toimiva ehkäisykeino, kun oikeastaan ei edes tee mieli seksiä. Kondomi olisi paras ratkaisu. Tai jos on säännöllinen kierto ja haluaa mennä riskillä niin varmat päivät. Ei se ehkäisy nyt vain naisen vastuulla ole, kyllä se mieskin voi siihen osallistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näköjään haluta... Heti alkoi alapeukutus naisilta. -.-
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko naiset edes yrittää, YRITTÄÄ, asettua miehen asemaan? Meidän täytyy uhrata oma nautintomme teidän nautinnon takia. Meidän täytyy ottaa kaikki riskit. Meidän täytyy aina taipua naisen tahtoon.
Reilua?
Mitkä riskit???? Naisille suunnatut ehkäisyt aiheuttavat AINA sivuvaikutuksia. Jopa SYÖPÄÄ. Miehille oltiin kehittämässä ehkäisypilleriä. Pillerin kehittäminen kiellettiin, koska se aiheutti joillekin miehille mielialan vaihteluita. Näkee taas, ketä pidetään arvossa ja ketä ei. Naisille saa aiheuttaa mitä vain oireita ja se on ok. Kuuluu asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei näköjään haluta... Heti alkoi alapeukutus naisilta. -.-
Kommenttisi oli niin surkea provo että alapeukutus on automaattinen reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko naiset edes yrittää, YRITTÄÄ, asettua miehen asemaan? Meidän täytyy uhrata oma nautintomme teidän nautinnon takia. Meidän täytyy ottaa kaikki riskit. Meidän täytyy aina taipua naisen tahtoon.
Reilua?
Mitkä riskit???? Naisille suunnatut ehkäisyt aiheuttavat AINA sivuvaikutuksia. Jopa SYÖPÄÄ. Miehille oltiin kehittämässä ehkäisypilleriä. Pillerin kehittäminen kiellettiin, koska se aiheutti joillekin miehille mielialan vaihteluita. Näkee taas, ketä pidetään arvossa ja ketä ei. Naisille saa aiheuttaa mitä vain oireita ja se on ok. Kuuluu asiaan.
Tai sitten saattaa olla helpompaa estää yhden sukusolun toiminta kuussa verrattuna miljardeihin sukusoluihin, joita tulee joka sekunti lisää.
Se pieni ero naisen ja miehen biologiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun täytyy sanoa, että en ole ikinä ymmärtänyt, miten monille (miehille ja naisille) se oletusehkäisykeino on naiselle kierukka tai pillerit. Niin moni nainen kärsii kuitenkin esim. pillereiden sivuvaikutuksista, mielialanvaihteluista, painonnoususta, haluttomuudesta yms. joilla on suuri vaikutus elämään ihan joka päivä. Ja kaikki tämä sen takia että miehen on vaan saatava panna paljaalla? Nyt oikeasti naiset, jotain omanarvontuntoa kehiin. Kondomi on se yksinkertaisin ehkäisykeino ja vailla haittavaikutuksia. Jos se miestä vähän ärsyttää niin voi voi, miksi on ok pakottaa nainen kärsimään moninkertaisesti jotta miehen nautinto paranee hieman? Kun yhdessä sitä seksiä harrastetaan, niin eikö ole itsestään selvää, että se "kärsii" ehkäisyn jolle se vähemmän kärsimystä aiheuttaa?
Eri asia on tietenkin, jos nainen itse haluaa pillerit/kierukan esim. kivuliaiden menkkojen tai iho-ongelmien vuoksi, tai jos myös nainen itse on esim. sitä mieltä, että parisuhteessa on näppärämpää asennuttaa vaikka kierukka (ja se sopii naiselle eikä aiheuta kamalia haittavaikutuksia kuten ap:lle). Mutta että mies olettaa, että nainen toki popsii hormoneja veritulppariskeineen tai asennuttaa kierukan vaikka ei oikein itse haluaisi ihan vaan kun paljaalla tuntuu paremmalta? Huhhuh. Kaikki ansaitsevat parempaa kuin tuollaisen "miehen"
Keskustelkaa te keskenänne. Minä hoidin kondomilla 20 vuotta, enkä siitä isompaa haloota nostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisiko naiset edes yrittää, YRITTÄÄ, asettua miehen asemaan? Meidän täytyy uhrata oma nautintomme teidän nautinnon takia. Meidän täytyy ottaa kaikki riskit. Meidän täytyy aina taipua naisen tahtoon.
Reilua?
Mitkä riskit???? Naisille suunnatut ehkäisyt aiheuttavat AINA sivuvaikutuksia. Jopa SYÖPÄÄ. Miehille oltiin kehittämässä ehkäisypilleriä. Pillerin kehittäminen kiellettiin, koska se aiheutti joillekin miehille mielialan vaihteluita. Näkee taas, ketä pidetään arvossa ja ketä ei. Naisille saa aiheuttaa mitä vain oireita ja se on ok. Kuuluu asiaan.
Tai sitten saattaa olla helpompaa estää yhden sukusolun toiminta kuussa verrattuna miljardeihin sukusoluihin, joita tulee joka sekunti lisää.
Se pieni ero naisen ja miehen biologiassa.
Älä tuhlaa aikaasi näihin miesvihaajiin.
Kyllä se vasektomia on helpoin, halvin, ja paras. Minä ehdotin sitä miehelleni, ja hän oli että ei helggarissa ikinä.
Meni vuoden päivät, ja hän alkoi itse puhumaan siitä. Sitten etsittiin yhdessä tietoja ja mies meni leikkuujonoon. Tuosta 10kk päästä oli leikkaus. Kaikki meni hyvin. Ja edelleen näin vuosien jälkeen oli kyllä hyvä ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän ei olisi mikään ongelma, ellei ihmisillä olisi penetraatio-pakkomiellettä. Jotkut jopa luulee, että seksi=yhdyntä. Loistavaa seksiä saa vaikkei koskaan elämässään olisi yhdynnässä.
ps. jätä se sika. Ei ole vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kahden kauppa tämäkin asia ja pitäisi yhdessä sopia.
ihan on oma päätös olla yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pysykää vain naiset bodypositiivisina niin miehet ottaa automaattisesti vastuun raskauden ehkäisystä.
Tämä, kannattaa myös olla lisänä miehiä halveksia ja alistava asenne, eli kaikin puolin vittumainen luonne
Onko miehen kiertoon laittaminen sitten ihan poissuljettu vaihtoehto? Niin voi tehdä, vaikka kuinka kauan olisitte olleet yhdessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormonikierukka oli kyllä tehokas ehkäisykeino minulle. Halut lähti samoin tein, kun se asennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä 15 v., joten lapset on jo tehty tai niitä ei enää haluta. Yksinkertaisin ja turvallisin ratkaisu on silloin miehen sterilointi. Miksi miehesi OIKEASTI ei sitä halua?
Samaa mietin. Kyllä siinä väkisin käy mielessä että mies haluaa vielä lapsia mahdollisesti jonkun muun kanssa tulevaisuudessa.
Ap
Veikkaan ennemmin kyseisen operaation hirvittävän miestä, vaikka se on oikeasti hyvin yksinkertainen toimenpide.
Minulle on tehty vasektomia ja se ei satu sen enempää kuin luomen poisto. Seuraavana päivänä vähän jomotti, mutta siihen tehosi ihan tavallinen särkylääke. Eikä ole sen jälkeen tarvinnut aprikoida onko nainen ottanut pillerinsä vai ei. Helppoa ja yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, että en ole ikinä ymmärtänyt, miten monille (miehille ja naisille) se oletusehkäisykeino on naiselle kierukka tai pillerit. Niin moni nainen kärsii kuitenkin esim. pillereiden sivuvaikutuksista, mielialanvaihteluista, painonnoususta, haluttomuudesta yms. joilla on suuri vaikutus elämään ihan joka päivä. Ja kaikki tämä sen takia että miehen on vaan saatava panna paljaalla? Nyt oikeasti naiset, jotain omanarvontuntoa kehiin. Kondomi on se yksinkertaisin ehkäisykeino ja vailla haittavaikutuksia. Jos se miestä vähän ärsyttää niin voi voi, miksi on ok pakottaa nainen kärsimään moninkertaisesti jotta miehen nautinto paranee hieman? Kun yhdessä sitä seksiä harrastetaan, niin eikö ole itsestään selvää, että se "kärsii" ehkäisyn jolle se vähemmän kärsimystä aiheuttaa?
Kondomista on itse asiassa naisellekin haittaa. Siemennesteessä on paljon oksitosiinia, joka on yksi mielihyvähormoneista. Se imeytyy hyvin limakalvoilta: emättimestä, suusta tai peräsuolesta. Oksitosiini on iso tekijä seksin jälkeisessä hyvässä olossa: tuntee kelluvansa lämpimässä tunteessa.
Biologit ovat miettineet sitäkin, miksi mies tuottaa oksitosiinia siemennesteeseen. Sillä ei ole merkitystä siittiöden kannalta. Ilmeisesti vain ne miehet ovat lisääntyneet tehokkaammin, jotka ovat saaneet naisensa nauttimaan seksin jälkeisestä autuudesta
En oikein ymmärrä asiasta valittamista, kun aloittajalla on ratkaisun avaimet käsissään. Sun ei todellakaan ole mikään pakko olla sen miehen kanssa. Etsi mies jolle kumi on ok, niitäkin on varmasti vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, että en ole ikinä ymmärtänyt, miten monille (miehille ja naisille) se oletusehkäisykeino on naiselle kierukka tai pillerit. Niin moni nainen kärsii kuitenkin esim. pillereiden sivuvaikutuksista, mielialanvaihteluista, painonnoususta, haluttomuudesta yms. joilla on suuri vaikutus elämään ihan joka päivä. Ja kaikki tämä sen takia että miehen on vaan saatava panna paljaalla? Nyt oikeasti naiset, jotain omanarvontuntoa kehiin. Kondomi on se yksinkertaisin ehkäisykeino ja vailla haittavaikutuksia. Jos se miestä vähän ärsyttää niin voi voi, miksi on ok pakottaa nainen kärsimään moninkertaisesti jotta miehen nautinto paranee hieman? Kun yhdessä sitä seksiä harrastetaan, niin eikö ole itsestään selvää, että se "kärsii" ehkäisyn jolle se vähemmän kärsimystä aiheuttaa?
Kondomista on itse asiassa naisellekin haittaa. Siemennesteessä on paljon oksitosiinia, joka on yksi mielihyvähormoneista. Se imeytyy hyvin limakalvoilta: emättimestä, suusta tai peräsuolesta. Oksitosiini on iso tekijä seksin jälkeisessä hyvässä olossa: tuntee kelluvansa lämpimässä tunteessa.
Biologit ovat miettineet sitäkin, miksi mies tuottaa oksitosiinia siemennesteeseen. Sillä ei ole merkitystä siittiöden kannalta. Ilmeisesti vain ne miehet ovat lisääntyneet tehokkaammin, jotka ovat saaneet naisensa nauttimaan seksin jälkeisestä autuudesta
No ok, onko tämä seksin jälkeinen "kelluminen lämpimässä tunteessa" (joka ilmeisesti on sinun mukaasi ainoastaan siemennesteestä limakalvoille imeytyvän oksitoniinin ansiota) sen arvoista, että sen tähden on aivan kohtuullista hyväksyä kaikki mainitsemani + muut pillereiden ja kierukoiden haittavaikutukset? Jotenkin minun vaakakupissani se kondomi on edelleen selkeä voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa, että en ole ikinä ymmärtänyt, miten monille (miehille ja naisille) se oletusehkäisykeino on naiselle kierukka tai pillerit. Niin moni nainen kärsii kuitenkin esim. pillereiden sivuvaikutuksista, mielialanvaihteluista, painonnoususta, haluttomuudesta yms. joilla on suuri vaikutus elämään ihan joka päivä. Ja kaikki tämä sen takia että miehen on vaan saatava panna paljaalla? Nyt oikeasti naiset, jotain omanarvontuntoa kehiin. Kondomi on se yksinkertaisin ehkäisykeino ja vailla haittavaikutuksia. Jos se miestä vähän ärsyttää niin voi voi, miksi on ok pakottaa nainen kärsimään moninkertaisesti jotta miehen nautinto paranee hieman? Kun yhdessä sitä seksiä harrastetaan, niin eikö ole itsestään selvää, että se "kärsii" ehkäisyn jolle se vähemmän kärsimystä aiheuttaa?
Kondomista on itse asiassa naisellekin haittaa. Siemennesteessä on paljon oksitosiinia, joka on yksi mielihyvähormoneista. Se imeytyy hyvin limakalvoilta: emättimestä, suusta tai peräsuolesta. Oksitosiini on iso tekijä seksin jälkeisessä hyvässä olossa: tuntee kelluvansa lämpimässä tunteessa.
Biologit ovat miettineet sitäkin, miksi mies tuottaa oksitosiinia siemennesteeseen. Sillä ei ole merkitystä siittiöden kannalta. Ilmeisesti vain ne miehet ovat lisääntyneet tehokkaammin, jotka ovat saaneet naisensa nauttimaan seksin jälkeisestä autuudesta
No ok, onko tämä seksin jälkeinen "kelluminen lämpimässä tunteessa" (joka ilmeisesti on sinun mukaasi ainoastaan siemennesteestä limakalvoille imeytyvän oksitoniinin ansiota) sen arvoista, että sen tähden on aivan kohtuullista hyväksyä kaikki mainitsemani + muut pillereiden ja kierukoiden haittavaikutukset? Jotenkin minun vaakakupissani se kondomi on edelleen selkeä voittaja.
olen eri. Vasektomia on ratkaisu tähänkin: siemennestettä tulee edelleenkin, siinä vain ei ole siemeniä. Eli taas yksi ääni vasektomian puolesta.
Tosimies käyttää kumia vaikeuksitta.
Valittajat ovat henkisiä pikkupoikia. Näin se vaan on.