Miksi vielä v. 2024 uskotaan 1800-luvun evoluutiosatukirjaan ?

Mikä on sitten totuus? Jokin henkiolento loi kaiken? Todella uskottavaa..

Usko on tahdon asia saatuun todistukseen. Suuri osa evareista ei edes tiedä mihin ovat uskovinaan

Koska se perustuu tutkittuun tietoon ja laajenee, täsmentyy, tarkentuu ja paranee vuosi vuodelta. Puhumattakaan siitä, että se perustuu oikeisiin havaintoihin siitä miten lajien kehitys toimii. Ja sen on huomattu toimivan takautuvasti useiden miljoonien vuosien päähän. Toisin kuin 1400 vuotta vanha satukirja mikä on 90% lainattu aikaisemmista uskonnoista ja kertoo myyttisen tarinan puusepästä, joka kyllästyi töihinsä ja päätti ryhtyä kunnon jekkujätkäksi.

Uskoohan miljoonat vielä 600 luvun lukutaidottoman p edofiili muhammeddin kuu ukko satukirjaan eli koraanim pieruun

Usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan.

Koska tiede on sittemmin todennut kerta toisensa jälkeen Darwinin olleen oikeassa. 

Höpsön pöpsön. Se on paras tällä hetkellä saatavissa oleva tieto. Tiede ei julista totuuksia, vaan korjaa itse itseään. 

Pytagoraan lause on vielä vanhempi, ja kyllä siihenkin uskoo moni. Kun se on kerran todistettu, homma on siinä.

Maailma syntyi hanhen munasta, ai perkele mistä se hanhi tuli

Sadan vuoden päästä luetaankin vanhoja Aku Ankkoja tieteiskirjallisuutena.

Aika moni asia sieltä toimiikin nykyään tieteessä.

Vierailija kirjoitti:

Maailma syntyi hanhen munasta, ai perkele mistä se hanhi tuli

Sotkan munasta se syntyi. 

Jaa että uskottavampi on joku Nooan arkki...

Miten se kengurupari muuten pääsi sinne Australiaan? Uivat vai? 

Katolinen kirkko piti kynsin hampain kiinni, viimeiseen asti, ajatuksesta että maa on litteä.

Sen sijaan merimiehet ovat vuosituhansia tienneet, mitä se merkitsee kun mereltä saapuvasta purjelaivasta näkyy ensin pelkkä maston huippu, kunnes vähitellem koko laiva nousee näkyviin horisontista. Tosin siitä ei ollut kovin fiksua puhua, ellei halunnut palaa roviolla harhaoppisena.

Vierailija kirjoitti:

Jaa että uskottavampi on joku Nooan arkki...

Miten se kengurupari muuten pääsi sinne Australiaan? Uivat vai? 

LMAO!

Charles Darwin oli eläintutkija, eikä tiennyt mitään ihmisen de facto historiasta muuta kuin Hegelin armottoman höpinän yhteiskuntien jatkuvasta kehityksestä. Arthur Schopenhauer totesi aivan oikeutetusti, että Hegel oli huijari, joka pystyi huijaamaan Darwiniakin oikein kunnolla. 

Koska homot on vallanneet Suomen

No varmaan koska niiden parinsadan vuoden aikana tieteellinen todistusaineisto evoluutioteorian puolesta on jatkuvasti vain lisääntynyt ja tarkentunut. Dna-tutkimus on ollut tässä erityisen merkittävä tekijä.

Mitään vakavastiotettavia vaihtoehtoisia hypoteeseja tänä aikana ei ole esitetty. 

Tiede lol

Jeesus loi maailman. Syökää homot paskaa

Vierailija kirjoitti:

Höpsön pöpsön. Se on paras tällä hetkellä saatavissa oleva tieto. Tiede ei julista totuuksia, vaan korjaa itse itseään. 

Tiede ei korjaa itse itseään, vaan nimenomaan haluaa omistaa totuuden ja julistaa sitä kovaäänisesti mm. median kautta. Tiedämme nykyään, että aikaa ei olemassa, mutta ovatko kosmologit muuttaneet tarinaansa ottaen huomioon tämän asian? Eivät ole.