Lue keskustelun säännöt.
Yhteishaku & AMK-valintakoe syksy 2022
02.08.2022 |
Syksyn yhteishaussa on tarjolla lähinnä AMK-kohteita, joten käydään keskustelua sekä yhteishausta että AMK-valintakokeessa samassa ketjussa.
Syksyn 2022 yhteishaku 31.8.14.9.2022.
Syksyn 2022 todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 20.10.2022.
AMK-valintakoe järjestetään syksyllä ajalla 31.10.3.11.2022.
Syksyn yhteishaun kohteet:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/haku?order=desc&size=20&sort=score&yhte…
Kommentit (1931)
Mä olen ostanut läppärin käytettynä... ne on huollettu ja niissä on takuu. Hyvin toimi kolmisen vuotta, nyt alkaa olla tiensä päässä. Harkitsen että ostaisin käytetyn uudelleen, ekologisempaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Ilman kiintiöitä ketään ei suosita, ja silloin ei ole kyse hyväntekeväisyydestä ketään kohtaan. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Itseasiassa poistamalla kiintiöt, toiskertalaiset olisi varmaan enemmistö sisäänpäässeiden joukosta ja siinä ei olisi mitään järkeä, koska nimenomaan nuoret joilla ei ole vielä koulutusta lainkaan, koulutuksen tarvivat. Kiintiöt ovat mielestäni järkevät.
T. Toiskertalainen
Joo olen toiskertalaisena samaa mieltä. Olen monelta osin paljon kypsempi, kuin kohta lukiolainen lapseni. Haluan hänelle mielelleen vähän etumatkaa kuin, että syrjäytyisi yhteiskunnasta jo heti lukion jälkeen. Minulla on ollut muita mahdollisuuksia sitten. Olen opiskellut avoimessa yliopistossa jne. Rankkaa on ollut lasten hoidon ja työnteon ohessa, mutta elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Ilman kiintiöitä ketään ei suosita, ja silloin ei ole kyse hyväntekeväisyydestä ketään kohtaan. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Itseasiassa poistamalla kiintiöt, toiskertalaiset olisi varmaan enemmistö sisäänpäässeiden joukosta ja siinä ei olisi mitään järkeä, koska nimenomaan nuoret joilla ei ole vielä koulutusta lainkaan, koulutuksen tarvivat. Kiintiöt ovat mielestäni järkevät.
T. Toiskertalainen
Ensinnäkin, ei niitä toiskertalaisia aikuisia ole pilvin pimein. Toiseksi, kiintiöt sulkevat ulos myös mahdollisesti väärän alan valinneet, valmistumattomat nuoret korkeakouluopiskelijat. Kolmanneksi, korkeakouluun pitää päästä kyvyillään. Neljänneksi, monella toiskertalaisella aikuisella on ihan oikea tarve alanvaihtoon. Viidenneksi, en käsitä miten pitkälti lukio-osaamiseen perustuva AMK-koe suosisi niitä, joilla on lukiosta pitempi aika. Kuudenneksi, kiintiöt asettavat kattoon syljeskelleet aikuiset korkeakoulutettuja aikuisia parempaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Ilman kiintiöitä ketään ei suosita, ja silloin ei ole kyse hyväntekeväisyydestä ketään kohtaan. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Huutista. Eli nyt teidän aseman parantaminen ei olisi hyväntekeväisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on ylipäätään liian vaikeaa päästä korkeakouluun. Toive on että ihmiset hankkisivat korkeakoulutuksen, mutta niihin pääsystä kilpaillaan verisesti. Tutkijat ovat sitä mieltä, että pääsyä tulisi helpottaa.
Ymmärrän kiintiöt siinä mielessä, että yhteiskunnan kannalta on tärkeintä, että mahdollisimman moni saisi sen yhden korkeakoulututkinnon. Tälle totuudelle ei voi vaan mitään, vaikka se epäreilua olisikin.
Täytyisi miettiä voisiko paikkamääriä jotenkin kasvattaa, erityisesti monimuoto ja verkkototeutuksissa.
Ja takaisin aiheeseen... missä mun tulokset viipyy?? Help me Lord!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin pelko on, että Laurea ei saa tuloksiaan ulos tänään ja taas odotus jatkuu yli viikonlopun...
Vierailija kirjoitti:
Pahin pelko on, että Laurea ei saa tuloksiaan ulos tänään ja taas odotus jatkuu yli viikonlopun...
Samaa pelkään itekkin :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli just Laurean yhdestä hakukohteesta tulos (neljästä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahin pelko on, että Laurea ei saa tuloksiaan ulos tänään ja taas odotus jatkuu yli viikonlopun...
Samaa pelkään itekkin :(
Täällä sama.. en tiedä miten sitä kestää taas yhden viikonlopun yli..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli just Laurean yhdestä hakukohteesta tulos (neljästä).
Mahtavaa! Mikä ala?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ylipäätään liian vaikeaa päästä korkeakouluun. Toive on että ihmiset hankkisivat korkeakoulutuksen, mutta niihin pääsystä kilpaillaan verisesti. Tutkijat ovat sitä mieltä, että pääsyä tulisi helpottaa.
Ymmärrän kiintiöt siinä mielessä, että yhteiskunnan kannalta on tärkeintä, että mahdollisimman moni saisi sen yhden korkeakoulututkinnon. Tälle totuudelle ei voi vaan mitään, vaikka se epäreilua olisikin.
Täytyisi miettiä voisiko paikkamääriä jotenkin kasvattaa, erityisesti monimuoto ja verkkototeutuksissa.
Miksi kukaan ei perustele tätä tarvetta sille, että niin monen pitäisi saada korkeakoulututkinto? Jos puolet ikäluokasta saa korkeakoulututkinnon tarkoittaa se sitä, että ideaalitilanteessa (joka ei toteudu, koska läheskään kaikki fiksuimpaan puolikkaaseen kuuluvat eivät hae korkeakouluun) suuri osa korkeakoulutetuista olisi korkeintaan keskitasoa kognitiivisilta kyvyiltään.
Ehkä ongelma onkin siinä, että monesta duunariammatista on väkisin väännetty korkeakoulututkinto? Meillähän on työvoimapulaa nimenomaan suorittavissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diak tuli! Pääsin ensimmäiseen hakukohteeseen!
Täällä jatkuvasti joku kysyy mistä näkee tarkemmat tulokset pääsykokeiden osioista.
Käyttäkää hyvät ihmiset hakua sekä googlea! :)
Tää luki sähköpostissa jossa luki että pääsykoetulokset on tullut opintopolkuun
"AMK-valintakokeesta saamasi osiokohtaiset pisteet näet Valintakoepisteet-palvelussa, joka avautuu viimeistään 25.11."
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintak…
Eli avautunee sitten kun kaikki tulokset on tulleet.
Voi hitsi, jäin 5 pistettä vähemmälle. Ja varasija 130, hah. Ensi keväänä siis uusi yritys. Onnea kaikille jotka pääsivät sisään!
Ainakin sh ja sosionomi tulokset puuttuu vielä Laureasta (tikkurila)
Fysioterapia monimuoto laurea puuttuu myös. Ehkä oli trolli?
Sain jo omien hakukohteiden tulokset. Mahtaako varasijat liikkua vielä kuinka, kun osaa tuloksista ei ole vielä julkaistu? Eilisestä noussut yhdellä, mutta toki vielä useammasta koulusta on tulokset julkaisematta..
Jos tulee pääsy kouluun, niin joudun hankkimaan ainakin uuden tietokoneen. Onko kellään kokemusta noista nettisivuista jotka myy käytettyjä läppäreitä, jotka on ennen ollut yrityskäytössä? Uskaltaisko semmosen ostaa opiskelua varten?