Lue keskustelun säännöt.
Yhteishaku & AMK-valintakoe syksy 2022
02.08.2022 |
Syksyn yhteishaussa on tarjolla lähinnä AMK-kohteita, joten käydään keskustelua sekä yhteishausta että AMK-valintakokeessa samassa ketjussa.
Syksyn 2022 yhteishaku 31.8.14.9.2022.
Syksyn 2022 todistusvalinnan tulokset julkaistaan viimeistään 20.10.2022.
AMK-valintakoe järjestetään syksyllä ajalla 31.10.3.11.2022.
Syksyn yhteishaun kohteet:
https://opintopolku.fi/konfo/fi/haku?order=desc&size=20&sort=score&yhte…
Kommentit (1931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lab vois myös alkaa pikkuhiljaa heittelemään tuloksia kehiin...
Joo täällä ei näy vielä mitään, kun 5.hakukohdetta kaikki Laureassa...
Oon varasijalla 29 röntgenhoitajaksi (yhyy), mutta pääsin Metropoliaan sairaanhoitajaksi opiskelemaan. Lähihoitajasta matka jatkuu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metropolian ensihoito tuli, pisteitä 82,87 ja ei-ensikertalaisena olen tuloksella varasijoilla. Alin sisäänpääsy oli ensikertalaisilla 78,52.
Toi on kyllä todella väärin, etyä ensikertalainen pääsee useita pisteitä heikommalla tuloksella sisään.
Ensikertalaiset ja toiskertalaiset kilpailee erikseen joten muilla toiskertalaisilla on vaan menny paremmin kuin 82.87
No ei se näin mene loogisesti ajatellen. Kiintiöt pitäisi yksinkertaisesti poistaa, jotta tällaisia epäoikeudenmukaisia gäppejä ei tulisi. Korkeakouluihin pitäisi saada parhaat sisään.
Miksi oikeasti pitäisi? Valtiolle tärkeintä on kouluttaa kaikki. Eikä yhtä henkilöä monta kertaa. Valtio kumminkin maksaa isoimman osan sinunkin koulutuksesta. Jos sinulla on pohjalla jo koulutus, niin valtion indressi ei ole kouluttaa sinua uudelleen.
Tämä olisi validi kannanotto, jos tässä maassa olisi mahdollisuus kouluttautua omalla kustannuksella. Mutta nyt ollaan tilanteessa, missä ei ole vaihtoehtoa toiskertalaiselle hankkia toista koulutusta omalla kustannuksella. Eli vaihtoehdot on vähissä alanvaihtajalla. Olis sekin valtiolle järjetöntä, että olet täysin loppu nykyiseen alaan, mutta ulospääsyä ei ole 30 vuoteen. Eli eläkeikään asti jumissa alalla, jota ei enää pysty ei kykene tekemään. Sitten ollaan saikuilla sun muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Meitsi amis, pisteet 82/100 ja sisään. Se on just näin, kyvykkäämmät raivaa tiensä etiäpäin oli tausta mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laurea yamk ei vielä mitään...
Ps. Harmittaa, että täällä on keskustelun sävy muuttunut. Oli kiva vertaistukiryhmä aiemmin, mutta nyt mennyt vähän väärille raiteille.
Vierailija kirjoitti:
Laurea yamk ei vielä mitään...
Ps. Harmittaa, että täällä on keskustelun sävy muuttunut. Oli kiva vertaistukiryhmä aiemmin, mutta nyt mennyt vähän väärille raiteille.
Minustakin.. Laurean fyssari monimuoto: ei vielä tuloksia. Tulispa jo. Ei jaksais odottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneltako varasijat päivittyy opintopolussa?
Vierailija kirjoitti:
Moneltako varasijat päivittyy opintopolussa?
Opintopolun sivuilla sanotaan vain että kerran päivässä yleensä aamupäivällä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäspä paljonko varasijat fyssarin monimuoto koulutuksessa liikkuu..
Voi Laurea, päästäis jo piinasta.. Valintakoe palkki ilmestyi aamulla ja f5 painanut jo enemmän kuin tarpeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Ilman kiintiöitä ketään ei suosita, ja silloin ei ole kyse hyväntekeväisyydestä ketään kohtaan. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Olen itse toiskertalainen ja kirjoitinkin turhautumisesta hakuun eilisiltana tähän ketjuun kun sain oman hakuni tulokset. En silti ole sitä mieltä että kiintiöt pitäisi poistaa tai mitään muutakaan. It is what it is. Silti sallittakoon turhautuminen meillekin. Usein nimittäin se toiskertalainen myös valmistautuu kokeeseen kokopäivätyön ja lasten hoidon lomassa, eli on ihan eri elämäntilanteessa kuin lukiosta päässyt ensikertalainen. Kaikki työt ja perhe on toki minun omia valintoja, ja olen ihan tyytyväinen näin. Halusin tarkentaa omaa kantaani vielä, koska olen silti pohjimmiltani sitä mieltä että ihan hyvä systeemi tämä nykyinen on hakupaikkojen osalta. Siinä mielessä pysyn aiemmassa kannassani että nykyinen iso yhteinen amkhaku ei palvele ehkä tarkoitustaan ja on liian vaikea. Amk on kuitenkin vain amk, ja sisäänpääsy on tällä hetkellä kohtuuttoman vaikeaa. Ylipäätään hirveä hakijamäärä korkeakoulutukseen ja se että suuri osa jää vuodesta toiseen ilman opiskelupaikkaa ja elämä junnaa paikoillaan on kestämätön tilanne joka varmasti aiheuttaa monenlaisia kerrannaisvaikutuksia yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metropolian ensihoito tuli, pisteitä 82,87 ja ei-ensikertalaisena olen tuloksella varasijoilla. Alin sisäänpääsy oli ensikertalaisilla 78,52.
Toi on kyllä todella väärin, etyä ensikertalainen pääsee useita pisteitä heikommalla tuloksella sisään.
Ensikertalaiset ja toiskertalaiset kilpailee erikseen joten muilla toiskertalaisilla on vaan menny paremmin kuin 82.87
Ymmärrät varmaan itsekin, miten epäoikeudenmukaista tämä erikseen kilpailu on. Sitä paitsi, toiskertalaisille ei ole kiintiöity mitään, eli he eivät pääse missään tilanteessa ensikertalaisia heikommalla tuloksella sisään.
En ymmärrä. Tässä järjestelyssä ei minun mielestäni ole mitään epäoikeuden mukaista jos sinulla on jo koulutus.
No, se on vain sinun mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei edelleenkään näy LAB, Haaga-Helia eikä Laurean tulokset.. Minkähän linjan tuloksia LAB ja Haaga-Helia oli jo julkaisseet, te joilla niiden tuloksia jo näkyi?
Mä tuossa virheellisesti sanoin, että lab tulokset tuli. Pääsin itse todistusvalinnan varasijalta tänään, joten pääsykoetulokset ei varmaan olekaan vielä tulleet. Paikka oli mulle vapautunut varmaan, kun joku on päässyt pääsykokeilla itselleen mieleiseensä paikkaan. En tajunnut, ettei tulokset välttämättä tulleet, kun itse pääsin sisään.
Vierailija kirjoitti:
Moneltako varasijat päivittyy opintopolussa?
Mulla päivittyny eilisestä.. Osaako joku sanoa miten voi siirtyä alaspäin varasijoissa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä esim. aloin opiskella ekaa amk-tutkintoa 25 vuotta sitten ja valmistuin hyvin paperein. Töitä ei kuitenkaan ollut, joten jouduin toiselle alalle. Opiskelin 2. asteen tutkinnon siis sille. Nyt haluaisin kuitenkin edetä tällä uudella alalla, jotta eläke-ikään jaksan. Ei kaikki ole niin mustavalkoista eikä elämä mene aina suunnitelmien mukaan.
Ja muiden pitäisi kantaa vastuu niiden elämästä joilla se ei mene putkeen? Sinulla sentään on koulutus ja töitä. Ensikertalaisella ei välttämättä ole kumpaakaan. Onko se sitten sinusta oikeudenmukaista? Tämä koko keskustelu on sama kun me kaikki valitettaisiin miksi osa korkeakouluista ottaa enemmän todistusvalinnalla sisään kuin amk valintakokeella.
Kun tässä valinnassa pitäisi kyvykkyyden ratkaista eikä mihinkään suuntaan tapahtuvan hyväntekeväisyyden.
Joku ehdotti, että toiskertalaisten pitäisi maksaa oma tutkintonsa, ikään kuin lisää opiskeltaisiin huvikseen. Aika monilla on aito tarve saada työllistävä tutkinto, ja siitä pitäisi voida kilpailla reilusti osaamisellaan. Tässäkin ketjussa on monta esimerkkiä siitä, miten toiskertalaiset ovat jääneet varasijoille huomattavasti ensikertalaisten alarajaa paremmin pistein.Kyvykkyyden? Anteeksi mitä. Olet etulyöntiasemassa tutkintosi takia. Pärjäät todennäköisemmin paremmin pääsykokeissa kuin ensikertalainen muutenkin :D Millä tavalla se on reilua et kaksi aivan eri asemassa olevaa hakijaa laitetaan samalle viivalle. Tää on sama kun yhdysvalloissa se jolla on rahaa ja suhteita pääsee parhaimpiin yliopistoihin helpommin.
No ei ole. Et voi verrata kognitiivista kapasiteettia ja varallisuutta näin. AMK-koe sitä paitsi suosii juuri lukion päättäneitä sisällöiltään.
Englannissa ei ja toiskertalaiselle noiden pitäisi olla tuttua kauraa 😅 Sen lisäksi tässä haussa hakee myös amis puolelta ihmisiä ja heidän asemansa on kanssa huonompi sinun logiikalla.
Se on valitettavasti aika selvä, että ammattikoulutaustalla voi olla haastavampaa päästä kuin lukiotaustalla. Mutta tätäkään ei pidä tasoittaa kiintiöillä, koska kyse on korkeakoulusta. Kyllä sieltäkin kyvykkäimmät sisään pääsevät halutessaan.
Niin eli toiskertalaisille pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä poistamalla kiintiöt. Ihminen on lajina kyllä hyvin itsekkäs.
Nyt on tehty hyväntekeväisyyttä ensikertalaisia kohtaan koska näistä asioista päättävät ovat nähneet että toiskertalaiset ovat etulyöntiasemassa. Myös toisen asteenkoulutuksista valmistuneille on tehty hyväntekeväisyyttä laittamalla todistus valinnoilla hakeville kiintiöt. Joten sinusta tämä kaikki pitäisi poistaa vain jotta jo valmiiksi kolmannen asteen tutkinnon omaava voisi kouluttautua uudelleen.
En missään nimessä vähättelen kouluun pääsyn vaikeutta, mutta kiintiöiden olemassa ololle on minusta hyvä syy. Toki jollain verkko-opinnoilla voisikin olla enemmän opiskelijoita näin muutenkin jolloin toiskertalaisiakin voitaisiin ottaa enemmän.
Ilman kiintiöitä ketään ei suosita, ja silloin ei ole kyse hyväntekeväisyydestä ketään kohtaan. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.
Itseasiassa poistamalla kiintiöt, toiskertalaiset olisi varmaan enemmistö sisäänpäässeiden joukosta ja siinä ei olisi mitään järkeä, koska nimenomaan nuoret joilla ei ole vielä koulutusta lainkaan, koulutuksen tarvivat. Kiintiöt ovat mielestäni järkevät.
T. Toiskertalainen
Mulla ei edelleenkään näy LAB, Haaga-Helia eikä Laurean tulokset.. Minkähän linjan tuloksia LAB ja Haaga-Helia oli jo julkaisseet, te joilla niiden tuloksia jo näkyi?