Kuinka saada nainen parisuhteeseen?
Näin miehenä sinkkuna on ihan kivaa ja nautin siitä vapaudesta. On ollut irtosuhteita jo tarpeeksi. Olisi kiva löytää se sopiva ja asettua lopulta jonkun kanssa vaan tuntuu olevan mahdottoman työn takana. Kaikki naiset joista olen ollut kiinnostunut, no niitä nyt ollut siis oikeastaan 3, ovat antaneet pakit. On ollut pirun kivaa, hyvää seksiä, mutta jokaisella on tullut samanlainen vastaus takaisin ja ettei naisella ole noussut sellaista tunnetta mitä odotti, kemiat ei kohdanneet, hyvää loppuelämää. Nämä ovat kyllä olleet kauniita, hyvät kropat ja varmasti vientiäkin riittää, mutta mitä yliluonnollisia juttuja ne odottaa mieheltä?
Mulla on elämä kondiksessa. Sijoitan, treenaan, soitan instrumenttia, some juttuja, keskipalkkainen mutta nousussa, mielestäni ihan ok näköinen vielä. Olen oma itseni ja naisilla on kyllä ollut kivaa mun kanssa. Seksistä ovat nauttineet kovasti. Tämä juuri pakit antanut tapaus kertoi suoraan että hän ei ole sormileikeistä ennen niin nauttinut mut nyt oli kyllä jees.
Kohta alkaa olemaan niin kova kuori mulla, että viittiikö sitä kohta enää. Kävi mielessä jatkossa antaa itse naiselle seksiä vasta viidensien treffien kohdalla. Yleensä ongelma on päinvastainen. Ja kyllä nämä naiset ainakin Tinderin perusteella etsivät vakio kainalopaikkaa.
Nyt tämän viimeisen pakkien kohdalla kysyin suoraa rakentavaa palautetta jos jotai meni persiilleen mun osalta, odotan vielä vastausta. Toki voihan se olla mahdollista että kemiat ei vaan kohtaa.
Mä ku olen kiinnostunut, kysyn aika vaikeitakin kysymyksiä ja ilmaisen sen aika innokkaana. Ja tulee seuraavia treffei jo keskustelua siinä, että mitä mitä. Vaimovitsei jne, taisin mä harjan jättämisestäki heittää jotai läppää. Eli pitäskö mun tää yli-innokkuus jättää pois ja olla mystisempi tai tylsempi? Mun persoona pääsee valloilleen kun löytyy kiinnostava tyyppi, minkäs sille teen.
Ei vaan jaksais enää harrastaa seksiä jonkun kanssa kenen kanssa tuntuu siltä, että haluaisin tutustua suhdemielessä.
Naiset, kertokaa mulle mitä mä tekisin toisin. M30.
Ja siis kyllä. Mullakin on tunteet enkä jaksa mitää panojuttuja enää. Voi se mennä näin miehelläkin.. Ihastun myös helposti joten.. En tiiä, pitäskö vaan vetää selibaatti päälle.
En mä nyt jatkuvasti ole seksiä harrastamassa mutta tarpeeksi usein ja nyt kun suhdetta haen niin sitäkin vähemmän. Ois kiva löytää se tunneyhteys jonkun kanssa, vastakaiku vaan puuttuu.
Kommentit (365)
Oot jossain määrin myöhässä liikkeellä. Tapaamasi naiset ovat samanlaisia sinkku-deittailevia seksisuhteilijoita kuin sinäkin kolmikymppiseksi asti.
Ne jotka hakevat pysyvyyttä ja avioliittoa, löytävät sen yleensä ennen 30v. Sinänsä hienoa huomata, ettei irtosuhteilu täytä ihmisen syvempiä tarpeita. Tuo tausta ei vaan ole paras mahdollinen tavoitteesi toteutumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Oot jossain määrin myöhässä liikkeellä. Tapaamasi naiset ovat samanlaisia sinkku-deittailevia seksisuhteilijoita kuin sinäkin kolmikymppiseksi asti.
Ne jotka hakevat pysyvyyttä ja avioliittoa, löytävät sen yleensä ennen 30v. Sinänsä hienoa huomata, ettei irtosuhteilu täytä ihmisen syvempiä tarpeita. Tuo tausta ei vaan ole paras mahdollinen tavoitteesi toteutumiseksi.
Mulla on 5.5v ja 2v suhde takana että nää seksijutut olleet nyt tän vuoden aikana. Ja ne saapi riittää.
Tosiaan jos uskomista niin tämä tuoreimmalla pakinantajalla oli myös about samanpituiset suhteet, toki sinkkuaika ollut pidempi.
Että kakskymppisyys meni pitkälti parisuhteessa.
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot jossain määrin myöhässä liikkeellä. Tapaamasi naiset ovat samanlaisia sinkku-deittailevia seksisuhteilijoita kuin sinäkin kolmikymppiseksi asti.
Ne jotka hakevat pysyvyyttä ja avioliittoa, löytävät sen yleensä ennen 30v. Sinänsä hienoa huomata, ettei irtosuhteilu täytä ihmisen syvempiä tarpeita. Tuo tausta ei vaan ole paras mahdollinen tavoitteesi toteutumiseksi.
Mulla on 5.5v ja 2v suhde takana että nää seksijutut olleet nyt tän vuoden aikana. Ja ne saapi riittää.
Tosiaan jos uskomista niin tämä tuoreimmalla pakinantajalla oli myös about samanpituiset suhteet, toki sinkkuaika ollut pidempi.
Että kakskymppisyys meni pitkälti parisuhteessa.
Saatat myös tiedostamattasi verrata nykyistä tilannetta siihen, mikä oli parikymppisenä?
Parikymppisenähän parisuhteeseen voidaan vaan alkaa aika huolettomastikin hengailu-periaatteella (tai osa ihmisistä ainakin), kun taas kolmekymppisenä ollaan tarkempia siitä kumppanista ja tietoisempia siitä, että täytyisi olla tarpeeksi yhteistä ja ystävyyttäkin pohjalla, jotta suhde voisi kestää.
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Ap haluaa parisuhdetta, sanoo haluavansa, mutta teot=tekstit muuten puhuvat sen puolesta, että haluaa vakio panosuhdtetta.
Olen se, joka huijattiin parisuhteeseen, joka osoittautui panosuhteeksi (enkä todellakaan ole ainoa, kaukana siitä eikä mieskään ainoa, joka tuota tekee). Mies varmaan jossain mielensä sopukoissa kuvittelee haluavansa vaimoa ja parisuhdetta, mutta käytös on patologisesti jotain ihan muuta. Siksi puhuu sekavia kuten ap tässä ketjussa. Puhuu parisuhteesta ja sitten muuten antaa toisenlaisia signaaleja. Paatunut sarjapanija oli se mun "eksä".
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Kuulostaa juuri siltä mitä seksi yleensä ollut. Tosin, suhteissa parhaimmat kokemukset edelleen, silloin tietää mistä toinen tykkää.
Ethän sie tiedä mun taidoista joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Enivei, en hae seksisuhdetta, ainakaan enää, enkä siihen edes pystyisikään. Mulla menee todella helposti ihastukseen ja siitä sitten suhteeseen, joten väärän kanssa touhuaminen ei missään tapauksessa toimisi.
Joten ihan sama mitä sanotte, sydän on valmiina löytämään sitä sopivaa.
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Kuulostaa juuri siltä mitä seksi yleensä ollut. Tosin, suhteissa parhaimmat kokemukset edelleen, silloin tietää mistä toinen tykkää.
Ethän sie tiedä mun taidoista joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Enivei, en hae seksisuhdetta, ainakaan enää, enkä siihen edes pystyisikään. Mulla menee todella helposti ihastukseen ja siitä sitten suhteeseen, joten väärän kanssa touhuaminen ei missään tapauksessa toimisi.
Joten ihan sama mitä sanotte, sydän on valmiina löytämään sitä sopivaa.
Juu varmaan et pystyisi. Tuskin uskot tuohon itsekään. Mutta hei, onnea matkaan.😊
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Kuulostaa juuri siltä mitä seksi yleensä ollut. Tosin, suhteissa parhaimmat kokemukset edelleen, silloin tietää mistä toinen tykkää.
Ethän sie tiedä mun taidoista joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Enivei, en hae seksisuhdetta, ainakaan enää, enkä siihen edes pystyisikään. Mulla menee todella helposti ihastukseen ja siitä sitten suhteeseen, joten väärän kanssa touhuaminen ei missään tapauksessa toimisi.
Joten ihan sama mitä sanotte, sydän on valmiina löytämään sitä sopivaa.
Kyllä mä tiedän sun taidoista, koska se tulee tässä viestitellessäkin ilmi. Sinulla ei ole sitä, mitä korvienvälistä tai sydämestä tai sielusta tai miksi sitä ikinä haluakaan kutsua, vaaditaan aikuiseen ja hyvään seksiin.
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Kuulostaa juuri siltä mitä seksi yleensä ollut. Tosin, suhteissa parhaimmat kokemukset edelleen, silloin tietää mistä toinen tykkää.
Ethän sie tiedä mun taidoista joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Enivei, en hae seksisuhdetta, ainakaan enää, enkä siihen edes pystyisikään. Mulla menee todella helposti ihastukseen ja siitä sitten suhteeseen, joten väärän kanssa touhuaminen ei missään tapauksessa toimisi.
Joten ihan sama mitä sanotte, sydän on valmiina löytämään sitä sopivaa.
Seksissä olennaista ei ollenkaan ole ne seksitaidot. Vaan läsnäolon kyky ja kyky lukea toisen reaktioita.
Vierailija kirjoitti:
Ne viisi naisten pelkäämää kirjainta...
VHKIL
= Vähemmän Hetero Kuin Itse Luulee, vai
MJEIÄ
= Mies Joka Etsii Itselleen Äitiä, vai peräti
MJVML
= Mies Joka Varasti Mallinuken Lahdessa?
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makekeke kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomieheksi mies, jolla on ollut satoja naisia ja muistelee niiden vartaloita ja vertailee omaan vaimoon. Palkinnoksi siitä saat nuolla herpes kalua ja herpes tarttuu suuhun, vaikka olisi kondomi.
Eli onko miehen irtosuhteet ongelma lähinnä niille naisille, jotka ovat sairaalloisen epävarmoja itsestään?
Kun kirjoitat, että mies sitten muistelee niitä seksiseikkailujaan ja vartaloita ja vertailee vaimoon.Haisee tismalleen samalta kuin palstan miestenkin u l i n a t naisten irtosuhteista, eli henkilökohtaiselta epävarmuudelta.
Näitä epävarmuuksia sitten peitellään ja perustellaan tuollaisilla selityksillä kuin taudit ja muut vastaavat riskit jotka jonkin verran nousee.Mulla on itsetunto ihan kasassa, vaikka en ole mikään kaunotar. Tiedän, että oikean miehen kanssa pystyn räjäyttämään pankin, vaikkei jokainen katso perääni kadulla.
Irtosuhteileva mies harhautti "suhteeseen" ja seksiin. Todella tympivää harrastaa seksiä esineenä ilman, että toinen pystyy intiimiin kohtaamiseen ja intohimoiseen seksiin, vaan paneskelee (purkaa paineensa/masturboi minuun) kuten tiinaa, miaa, paulaa, sannaa, susannaa, katjaa, minnaa, liisaa, siniä, kerttua, hannaa, johannaa, niinaa, pauliinaa jne.
Joo, ja tauti tuli kaupanpäälle. Pysyvä sellainen.
Itsetunto on edelleen kasassa, mutta rima on todella korkealla kenellekään miehelle.Mielenkiinnosta kysyisin. Kuinka tämä mies harhautti seksiin? Mitä siinä tapahtuu? Ja itse koen että olen usein harrastanut naisen kanssa intohimoista seksiä, mutta enhän mä voi näistä olla varma. Voitko kertoa oman näkemyksen intohimoiselle seksille? Haluaisin oppia jotain uutta jos on opittavaa.
Keskityt kaikessa vain seksiin! Seksi on hyvää, kun on hyvä yhteys ja heittäytyminen ja intiimiys ja intohimo. Et siinä hekumassa mieti että mä kosken tota nyt noin tai näin vaan te ikään kuin laulatte yhdessä tosianne täydentäen. Sinä luet toisen vartaloa, hän sinua, molemmat huomaavat mistä toinen kiihottuu ja tekee tätä.
Sun kaltaisen miehen kanssa suuseksi on kuin gynellä olis.
Kuulostaa juuri siltä mitä seksi yleensä ollut. Tosin, suhteissa parhaimmat kokemukset edelleen, silloin tietää mistä toinen tykkää.
Ethän sie tiedä mun taidoista joten ne voi jättää omaan arvoonsa.
Enivei, en hae seksisuhdetta, ainakaan enää, enkä siihen edes pystyisikään. Mulla menee todella helposti ihastukseen ja siitä sitten suhteeseen, joten väärän kanssa touhuaminen ei missään tapauksessa toimisi.
Joten ihan sama mitä sanotte, sydän on valmiina löytämään sitä sopivaa.
Seksissä olennaista ei ollenkaan ole ne seksitaidot. Vaan läsnäolon kyky ja kyky lukea toisen reaktioita.
Tuo väite lukemisesta on typerä. Pitää osata kysyä, kuunnella ja ottaa opiksi. Telepatia ei edelleenkään toimi eikä kenenkään irvistelystä ota pirukaan selvää, onko kyse nautinnosta vai kivusta.
Seksipuhe parantaa seksiä, aina.
N 57
Kuulostaa todelllaa oudolta että ne sun naiset on kuitenkin halunneet kanssasi sänkyyn ilman tunteita. Varsinkin naisilla tunteet herää kun on harrastettu seksiä. Yleensä miehet menettää silloin mielenkiintonsa.
Voisit kokeilla tapailla eri tyyppisiä naisia. Taidat valita vääräntyyppisiä. Tai sitten varustuksessasi on se probleema
Vierailija kirjoitti:
Itse keski-ikäisenä heteronaisena olen nykyään mieluiten ihan ilman miehiä, seksiä hellyyttä ja kaikkea. Vaikka pidän kovasti noista.
En enää etsi yhtään mitään enkä ketään enkä suostu treffeille. En jaksa enää sitä koko teatteria. Tietää jo miesten siirrot ennalta, voi alkaa rakastaa ja varata toisen varaan hiljalleen ja kuvitella, että tässä se nyt on.
Ei se koskaa lopullisesti ole ollut joten paljon mukavampaa näin. Tietysti se jos jollakulla nuoremmalla on vielä jäljellä toivoa niin kannattaahan se yrittää kaikkensa ettei tarvitse katua.
Mutta miksei joku kolmikymppinenkin voi olla jo tässä pisteessä. Älykäs nainen ei kovin monta kertaa mene samaan halpaan ja sitä paitsi miehestä on tosi paljon myös draamaa ja riesaa.
Nuorempana vielä kestin sen kaiken niiden hyvien hetkien vuoksi. Enää ei tule sellaista miestä. Tämä huvipuisto on pysyvästi kiinni.
Sanokaa vain katkeraksi mutta olen itse jättänyt jokaisen näistä kolmesta sankarista. Kaikin tavoin väkivaltaisen, tosi taitavan sarjapettäjä-valehtelijan ja impotentiksi muuttuneen kaappihomon.
Yhteistä noille miehille on sinä. Valitse miehesi paremmin. Ai niin, eivät ole tarpeeksi jänniä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todelllaa oudolta että ne sun naiset on kuitenkin halunneet kanssasi sänkyyn ilman tunteita. Varsinkin naisilla tunteet herää kun on harrastettu seksiä. Yleensä miehet menettää silloin mielenkiintonsa.
Voisit kokeilla tapailla eri tyyppisiä naisia. Taidat valita vääräntyyppisiä. Tai sitten varustuksessasi on se probleema
Ehkä nainen kehuikin siksi sormijuttuja kun varustuksessa ei ollut kehumista
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todelllaa oudolta että ne sun naiset on kuitenkin halunneet kanssasi sänkyyn ilman tunteita. Varsinkin naisilla tunteet herää kun on harrastettu seksiä. Yleensä miehet menettää silloin mielenkiintonsa.
Voisit kokeilla tapailla eri tyyppisiä naisia. Taidat valita vääräntyyppisiä. Tai sitten varustuksessasi on se probleema
Onhan niillä naisilla varmaan ollut jotain tunnetta AP:ta kohtaan, esim. kevyttä ihastusta, kiimaa, himoa, huumaa.
Ei ilmeisesti vaan ole ollut sellaista kiinnostusta, mitä pariutuminen vaatii.
Tekstisi on kyllä muutenkin aika todellisuudesta irrallaan, sillä oikeasti tuossa ei ole sukupuolilla oikein merkitystä kumpi jää haluamaan lisää vai jääkö kumpikaan.
Itse joskus laskin, että 70% miehistä joiden kanssa olen harrastanut seksiä, on jääneet perään ja halunneet lisää, vaikka minä en.
Ja 30% taas ollut toisin päin, eli minä olisin halunnut lisää ja mies ei.
Sama homma kaveripiirissäni, ei ole tuollaisia kokemuksia kuin sinulla, että voisi tehdä yleistyksiä naisten tunteiden heräämisestä seksin myötä, tai että miehillä menisi mielenkiinto seksin jälkeen.
Just nyt kesällä yksi kaveri harmitteli, kun Tinder-deittimiehensä haluaisi enemmän ja tuo mies oli itkenyt sitä seksin jälkeen, kun taas tuo nainen ei halunnut muuta kuin seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todelllaa oudolta että ne sun naiset on kuitenkin halunneet kanssasi sänkyyn ilman tunteita. Varsinkin naisilla tunteet herää kun on harrastettu seksiä. Yleensä miehet menettää silloin mielenkiintonsa.
Voisit kokeilla tapailla eri tyyppisiä naisia. Taidat valita vääräntyyppisiä. Tai sitten varustuksessasi on se probleema
No niin. Olen mä funtsinut näitä asioita.. Varustus on about keskimittaa 13.5-15cm riippuen kiihotuksesta, näin rehellisesti.
Mä harvemmin menetän mielenkiinnon seksin jälkeen jos on sopivasti kiinnostusta toiseen ja se halu syventyä. Pikemminkin haluan vaa toista enemmän.
Vääräntyyppisiä? Varustus? Tai sitten joku muu jonka takia homma lässähtää? Onhan tuolla jo paljon mahdollisia syitä miks homma ei välttämättä ole sitten edennyt. Mut ei näistä voi aika tietää.
Syy on sun kommunikaatiossa ja luonteessa. Naisen kannalta katsottuna et ole hyvää seuraa. Noi sun jutut on rasittavia. Olet varmaan hetkittäin hurmaava ja kiva, mutta semmosta oikeaa sielujen yhteyttä tuskin syntyy.
Varustukselleen ei kukaan mitään voi ja ne yleensä hyväksytään puolin ja toisin, kun suhde perustuu muuhun. Hyvää seksiä voi harrastaa monennäköisellä varustuksella.
Olet todella seksikeskeinen, kuten jo joku mieskin kommentoi. Haluat sen naisen vaan pantavaksi kunnes kyllästyt.
Lyön tonnin vetoa, että ap on vedellyt niitä irtareita ja säätöjään paljaalla.
Itse keski-ikäisenä heteronaisena olen nykyään mieluiten ihan ilman miehiä, seksiä hellyyttä ja kaikkea. Vaikka pidän kovasti noista.
En enää etsi yhtään mitään enkä ketään enkä suostu treffeille. En jaksa enää sitä koko teatteria. Tietää jo miesten siirrot ennalta, voi alkaa rakastaa ja varata toisen varaan hiljalleen ja kuvitella, että tässä se nyt on.
Ei se koskaa lopullisesti ole ollut joten paljon mukavampaa näin. Tietysti se jos jollakulla nuoremmalla on vielä jäljellä toivoa niin kannattaahan se yrittää kaikkensa ettei tarvitse katua.
Mutta miksei joku kolmikymppinenkin voi olla jo tässä pisteessä. Älykäs nainen ei kovin monta kertaa mene samaan halpaan ja sitä paitsi miehestä on tosi paljon myös draamaa ja riesaa.
Nuorempana vielä kestin sen kaiken niiden hyvien hetkien vuoksi. Enää ei tule sellaista miestä. Tämä huvipuisto on pysyvästi kiinni.
Sanokaa vain katkeraksi mutta olen itse jättänyt jokaisen näistä kolmesta sankarista. Kaikin tavoin väkivaltaisen, tosi taitavan sarjapettäjä-valehtelijan ja impotentiksi muuttuneen kaappihomon.