Sähköyhtiöltö tuli tarjous: 46.90 c/kWh + perusmaksu

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?

Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023

Hinta 5.69 c/kWh

Mun soppari oll tehty 2020 ja päättyi 30.6.2022. Ihmeellistä eikö että kaikilla ei pääty samaan aikaan?

Keravan Energia Oy

24kk

Energiamaksu

28.00 snt/kWh

Kuukausimaksu

3.00 €/kk

Toistaiseksi voimassa

Kuukausimaksu

3.00 €/kk

Energiamaksu

15.45 snt/kWh

Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?

Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023

Hinta 5.69 c/kWh

Luultavasti tähän keskusteluun osallistuu lähinnä ne, joita korotus eniten koskee. Eikä ihmiset ole irtisanoneet vanhoja sopimuksiaan, vaan ne ovat päättyneet juurikin määräaikaisuuden takia. Siksi.

Itsellä pörssisähkösopimus ja kesäkuun kulutus oli hintaan 9,39 c kwh. Käytän yöllä pääosan sähköstä. Pesukoneet pyörivät silloin. Sopimus toistaiseksi voimassa. En muuta sitä ennen kuin hinta tasaantuu

Sähköyhtiöt tekee ennätystuloksia, joten tämä on tekemällä tehty kriisi, jotta saadaan rahaa kerättyä jollekkin nyt kun korona ei enää tuota. Jännästi myös joka paikassa vouhotetaan, että pakotteet eivät koske tavallisia hyökkääjän kansalaisia, mutta käänteisesti sitten meitä eurooppalaisia koskettaa. Tuntuu toivottomalta, kun ikäihmiset äänestää edelleen tavan vuoksi demareita ja nuoret idealistit vihreitä ja tässä on tulos.

Vuosi sitten hinnat olivat varmaan monella 4-5 c/kwh. Nyt sitten hinnat ovat 10-20kwh. Eli sähkölaskut ovat kaksinkertaiset, tai jopa nelinkertaiset. Eli tammikuun 200e sähkölasku onkin 800e.

Eihän ihmisillä ole yksinkertaisesti varaa tällaiseen? Ehkä sitten olisikin, jos muuten tilanne ja hinnat olisivat samat kuin vuosi sitten. Siis puhun ihan normaali/hyvätuloisistakin ihmisistä. Saati sitten vähätuloiset...

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?

Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023

Hinta 5.69 c/kWh

Johtuisiko siitä, että pari vuotta sitten useampi kunnallinen sähköyhtiö eriytti myynnin ja siirron perustamalla uusia yhteisiä myyntiyhtiöitä. (esim. Väre). 

No tässä yhteydessä Väre teki tarjouksen jossa vaihtoehtona oli kohtuullisen edullinen, määräaikainen 2v. soppari, tai sitten jatkuva soppari reiluin hinnankorotuksin.

Moni teki luonnollisesti tuon määräaikaisen. Ne ovat nyt katkolla.

Samaa tekivät myös muut yhtiöt.

Ihan sairasta, mistä perheet repii 10000- 15000 euroa vuodessa lisää sähköön, bensaan ja ruokaan?

No, ei kannata tarttua tarjoukseen jos hinta on noin älytön. Saahan sitä sähköä halvemmallakin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?

Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023

Hinta 5.69 c/kWh

Mulla myös sopimus, joka voimassa 2023 marraskuulle, 5.44 c/kWh. Luojan kiitos, vastasin kyllä tekstaritarjoukseen, joka tuli Heleniltä, en muista milloin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.

Niissä toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa, joita minä olen katsonut, on niin, että sähkön toimittaja saa nostaa ( siis muuttaa, eli toki myös laskea) sähkön hintaa kuukauden varoitusajalla. Sopimuksen irtisanomisaika on 2 viikkoa eli toki siitä pääsee eroonkin. Kiinteähintainen sopimus ei silti siis tarkoita, että hinta pysyisi samana kokoajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech

Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.

Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?

Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti perua sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.

Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.

.....

Lumo energia meni juuri konkkaan:

27.7.

Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.html

Konkkaan on mennyt vain näitä mies, pakettiauto ja koira-tyyppisiä pieniä pörssisähköllä keinottelevia jakelufirmoja. Jos sähköyhtiöllä on omaa tuotantoa, niin se voisi edelleen myydä kannattavasti sähköä hintaan 4 snt/kwh, eli ne tekevät nyt kovaa tulosta. Eikä määräaikaista sopimusta voi yksipuolisesti irtisanoa.

HÖPÖHÖPÖ

Kyllä voi!

---

Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure

---

Mää­rä­ai­kais­ta so­pi­mus­ta voi muut­taa vain poik­keus­ta­pauk­sis­sa

Määräaikainen sopimus on jatkuvasti toimitettavia tavaroita tai palveluita koskeva sopimus, jonka kesto on sovittu etukäteen. Tällöin sopimuksen ehtoja voi muuttaa kesken sopimuskauden vain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi yleisen kustannustason nousu tai olosuhteiden muuttuminen ei ole riittävä peruste sopimusehdon muuttamiseksi.

https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/sopimukset/sopimusehtojen-muuttamine…

Kyllä ne hinnat on riittävä peruste.

KKV antaa ihan sapiskaa (= heristää sormea) eikä muuta, jos yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuten OOMIkin:

Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää, toimiko energiayhtiö Oomi oikein muuttaessaan yksipuolisesti sähköasiakkaidensa sopimuksia siten, että niistä poistetaan kuukauden varoitusajalla hintakatto.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34ac0acd-f6a6-4e40-8430-3b0e2c559048

Ku­lut­ta­ja-asia­mies huo­maut­ti säh­köyh­tiö Oo­mia hin­ta­kat­to­so­pi­muk­sen har­haan­joh­ta­vas­ta mark­ki­noin­nis­ta ja epä­sel­väs­tä so­pi­muk­sen ir­ti­sa­no­mi­ses­ta

https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kuluttaja-asiamies-huomautt…

Kuten itse korostit yllä, niin Oomin hintakatto-sopimus oli epäselvä, mikä mahdollisti tämän porsaanreiän. Määräaikainen sopimus ei ole tulkinnanvarainen ja se pitää.

Ei pidä, jos 

A) force majeure

B) konkurssi

Kustannusten nousu ei ole force majeure, vaikka liikemiehet ovat sen sellaiseksi vängänneet.

Kustannusten nousu ei ehkä ole forces majeure, mutta energiapula on, eli sähköyhtiön tulevat taatusti purkamaan forces majeure -perusteella aähkösopimukset ja hinnoittelemaan ne uudelleen, jos tarve vaatii. Eli mennään esimerkiksi sähkökatkoihin, kuten uskon tapahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech

Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.

Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?

Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti perua sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.

Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.

.....

Lumo energia meni juuri konkkaan:

27.7.

Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.html

Konkkaan on mennyt vain näitä mies, pakettiauto ja koira-tyyppisiä pieniä pörssisähköllä keinottelevia jakelufirmoja. Jos sähköyhtiöllä on omaa tuotantoa, niin se voisi edelleen myydä kannattavasti sähköä hintaan 4 snt/kwh, eli ne tekevät nyt kovaa tulosta. Eikä määräaikaista sopimusta voi yksipuolisesti irtisanoa.

HÖPÖHÖPÖ

Kyllä voi!

---

Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure

---

Mää­rä­ai­kais­ta so­pi­mus­ta voi muut­taa vain poik­keus­ta­pauk­sis­sa

Määräaikainen sopimus on jatkuvasti toimitettavia tavaroita tai palveluita koskeva sopimus, jonka kesto on sovittu etukäteen. Tällöin sopimuksen ehtoja voi muuttaa kesken sopimuskauden vain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi yleisen kustannustason nousu tai olosuhteiden muuttuminen ei ole riittävä peruste sopimusehdon muuttamiseksi.

https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/sopimukset/sopimusehtojen-muuttamine…

Kyllä ne hinnat on riittävä peruste.

KKV antaa ihan sapiskaa (= heristää sormea) eikä muuta, jos yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuten OOMIkin:

Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää, toimiko energiayhtiö Oomi oikein muuttaessaan yksipuolisesti sähköasiakkaidensa sopimuksia siten, että niistä poistetaan kuukauden varoitusajalla hintakatto.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34ac0acd-f6a6-4e40-8430-3b0e2c559048

Ku­lut­ta­ja-asia­mies huo­maut­ti säh­köyh­tiö Oo­mia hin­ta­kat­to­so­pi­muk­sen har­haan­joh­ta­vas­ta mark­ki­noin­nis­ta ja epä­sel­väs­tä so­pi­muk­sen ir­ti­sa­no­mi­ses­ta

https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kuluttaja-asiamies-huomautt…

Kuten itse korostit yllä, niin Oomin hintakatto-sopimus oli epäselvä, mikä mahdollisti tämän porsaanreiän. Määräaikainen sopimus ei ole tulkinnanvarainen ja se pitää.

Ei pidä, jos 

A) force majeure

B) konkurssi

Kustannusten nousu ei ole force majeure, vaikka liikemiehet ovat sen sellaiseksi vängänneet.

Kyllä se on. Toinen, juonompi, vaihtoehto on konkka.

Imatrankosken vesivoimalaitoksen sähkötuotantokustannukset ovat alle 1 c/kWh, joten siitä jää ihan kohtalainen kate.

Vierailija kirjoitti:

Imatrankosken vesivoimalaitoksen sähkötuotantokustannukset ovat alle 1 c/kWh, joten siitä jää ihan kohtalainen kate.

Si ka mai nen kate

Vierailija kirjoitti:

Keravan Energia Oy

24kk

Energiamaksu

28.00 snt/kWh

Kuukausimaksu

3.00 €/kk

---

Toistaiseksi voimassa

Kuukausimaksu

3.00 €/kk

Energiamaksu

15.45 snt/kWh

Pahintahan tässä on se että hallitus ei pidä päivittäin tiedotustilaisuutta mitä tilanteelle tehdään sillä perheitä ajautuu konkurssiin talvella valtavien sähkölaskujen kanssa koska kaikki muu eläminenkin maksaa nyt valtavasti, polttoaine, elintarvikkeet, käyttövesi, erilaiset tuotteet ja palvelut... katteita on nostettu säälimättä joka alueella niin paljon kuin voidaan...

Yksikään poliittinen puolue ei ole lainkaan turvannut suomalaisten elämistä ja nyt on todella paha tilanne tulevana talvena...

Nyt pitäisi olla päivittäin tiedotus siitä paljonko peritään takaisin miljardeja ulkomailta ja yksityistileiltä ja paljonko pakkolunastetaan valtion myytä omaisuutta takaisin... ja kaikki muuta vastaavat keinot käyttöön tässä hätätilanteessa...

Nyt on syytä ottaa määräaikainen sopimus. Hinnat nousee koko ajan. Tilanne pahenee koko ajan eikä helpotusta näy. Tämä on vasta alussa koko homma.

Ensin sähkö pyöri +- 10 cent kohdilla 

Sitten +-20 cent

Ja nyt +- 30 cent

Parhaimmat hinnat huitelee jo tuolla 50 cent hujakoilla

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta, mistä perheet repii 10000- 15000 euroa vuodessa lisää sähköön, bensaan ja ruokaan?

Marin t*ppaa Suomen kansan.