Sähköyhtiöltö tuli tarjous: 46.90 c/kWh + perusmaksu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden vuoden sähkösopimus on nykytilanteessa aivan järjetön temppu. Viimeistään keväällä laskee voimakkaasti ja olet kiinni kalliissa sopimuksessa silti pitkään.

Nimenomaan 2v soppari on ainut järkevä. Talvella hinnat tulevat muuten olemaan jotain ihan järkyttäviä.

Sopparin voi sitten katkaista, jos tulee halvempia hintoja tarjolle. Lukekaa ne sopimusehdot. Ei ne sopimussakot useinkaan ole mitenkään pahoja. Jollain yhtiöllä taisi olla kiinteä 50 euron sakko ja jollain taas pitää maksaa tyyliin 10% arvioidusta loppusopimuksen arvosta (sekään ei kovin kummoinen sanktio ole. Jos on esim. vuosi jäljellä sopparia, niin käytännössä maksat n. 1kk sähköt ja thats it).

Missä yhtiössä 50€ sakko. Yritin etsiä sopimusehdoista näitä sanktioita, mutta en löytänyt mitään mainintaa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyskuussa soppari Väreeltä katkolla.

Tarjolla ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. 

Päädyin Vattenfallin kiinteähintaiseen 25€/kk ja 208kWh/kk-rajalla.

Mahtuu mukavasti kulutukseeni ja jää pelivaraakin, ettei tarvitse kytätä ja laskea.

Toki tämä on "kiinteähintainen" toistaiseksi-voimassaoleva soppari, eli yhtiö voi nostaa hintaa kuukauden varoitusajalla.

Toisaalta irtisanomisaika on vain 2 viikkoa.

Ei tässä voi kyllä mitään kenellekään suositella, kun kaikki on p*skaa.

Kostona saunon nyt joka päivä seuraavan kuukauden ajan vanhalla hinnalla. Kahdesti.

Kun on niin ***tanan halpaa.

Pienen ihmisen hiljainen mutta kuuma protesti.

Ken toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen lankeaa. Ymmärrän ärsytyksen, mutta jos kaikki kellä on halpa soppari alkavat nyt kuluttaa sähköä kuin viimeistä päivää, tekee yhtiö siinä niin paljon tappiota, että saattaa kaatua. Silloin se suinkin halpa soppari purkautuu nopeammin. Ei ne pysty tappiolla toimimaan.

Höpö höpö. Asun vanhassa ÖP-(öljypoltin) rintamamiestalossa ja tarkistin just sähkölaskut; 7 kk:n laskut heinäkuun loppuun 313e ihan tavallisella kulutuksella. Pahin kulutuspiikki on ollut pakollinen auton lämmitys pakkasilla. 4,5 Kwh-/snt soppari NGE:n kanssa on voimassa 2023 loppuun. Pahimpia syöppöjä ovat asennevammaiset mummelit ja papat periaatteella: minähän tämän maksan kumminkin yhtiövastikkeessa ja lorotan koko ammeellisen täyteen joka päivä kylpyvettä kun kerran maksan siitä. He eivät tajua, että jokainen uhmakas ammeentäyttölorotus nostattaa pienen taloyhtiön kulut huippuunsa ja lopulta puree omaan nilkkaan. Keskustelun paikka monessa kotitaloudessa. Onneksi jääräpää-anoppi kuoli koronaan, ettei tarvinnut tappaa. Yksi koronan hyviä puolia. Minua saa haukkkua vapaasti :D

Onneksi mulla on vielä vuosi jäljellä nykyistä söhkösopparia 5snt/kWh

Christiiina kirjoitti:

Onneksi mulla on vielä vuosi jäljellä nykyistä söhkösopparia 5snt/kWh

Joka voi pärähtää tuhkana taivaan tuuliin, jos yrityksen rahat ei riitä tai se menee konkkaan.

Lumo energia meni konkkaan heinäkuun lopussa. Asiakkaita 70 000.

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Siinä on katteet kohdallaan.

Päinvastoin. Tuo nosto hinnassa kertoo sen, että jotta saataisiin edes samoja katteita kuin ennen, niin hintaa on nostettava. Ei tappiolla myyminen ole kenenkään etu.

Riippuu pitkälti siitä, onko sähkön toimittajalla omaa tuotantoa vai eikö ole.

Jos on, niin silloin katteet ovat kohdallaan, koska tuotantokustannukset eivät ole nousseet merkittävästi.

Varsinkaan, jos sähkö tehdään "vihreästi", eli ei fossiilisillä raaka-aineilla.

Jos yhtiö perustaa liiketoimintansa pörssisähkön ostamiseen ja myyntiin, silloin ovat liemessä.

Esimerkkejä on viime ajoilta.

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Siinä on katteet kohdallaan.

Päinvastoin. Tuo nosto hinnassa kertoo sen, että jotta saataisiin edes samoja katteita kuin ennen, niin hintaa on nostettava. Ei tappiolla myyminen ole kenenkään etu.

Riippuu pitkälti siitä, onko sähkön toimittajalla omaa tuotantoa vai eikö ole.

Jos on, niin silloin katteet ovat kohdallaan, koska tuotantokustannukset eivät ole nousseet merkittävästi.

Varsinkaan, jos sähkö tehdään "vihreästi", eli ei fossiilisillä raaka-aineilla.

Jos yhtiö perustaa liiketoimintansa pörssisähkön ostamiseen ja myyntiin, silloin ovat liemessä.

Esimerkkejä on viime ajoilta.

Mitkäs sähköverkot sitä nyt aikoinaan myytiin ulkomaisille sijoittajille, Carunan? Näistä sitten puhutaan jonain Suomen sähköverkkoina. Ilmeisesti siitä lähti sitten tämän firman johtamana vauhtiin siirtohintojen nousuralli, kun muutkin sähköyhtiöt Suomessa otti mallia? Samoin kun sähköpörssi näyttää mitä sähkön pitäisi maksaa, niin luonnollisesti itsekin sähkönsä tuottavat ottaa tämän korkeamman hinnan kun kellepä nyt ei ylimääräinen raha kelpaisi.