Sähköyhtiöltö tuli tarjous: 46.90 c/kWh + perusmaksu
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tyhmälle nuorelle, voiko sähköni kallistua talvella, jos mulla on määräaikainen halpa sähkösopimus vuoteen 2024 saakka ja siirtosopimus toistaiseksi voimassa oleva?
Ei voi, ja on ärsyttävää kun uutisissa ei painoteta tätä tarpeeksi. Monilla on halvemmat määräaikaiset sopimukset, mutta uutisissa luodaan jotain hysteriaa siitä, että ihan kuin kaikkien sähkölaskut nousisivat merkittävästi, vaikka se nousu koskeekin vain uusia sopimuksia.
Toki, mutta sähkölaskusta iso osa on siirtomaksua, kai ne kuitenkin nousee? Vai onko ihmiset onnistunut saamaan siirrotkin kiinteänä sopparina? Itsellä 6,99c sopimus vielä 1,5v voimassa mutta tulevan talven siirtomaksut hirvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta, mistä perheet repii 10000- 15000 euroa vuodessa lisää sähköön, bensaan ja ruokaan?
Marin t*ppaa Suomen kansan.
No mut hei, jos suomalaiset on liian kyrpiintyneitä, niin Sanna postaa itsestään instaan kuvan vähissä vaatteissa, niin kaikki on taas hyvin :)
Kun Sanna kuitenkin on niin nuori ja kaunis ja postailee kivoja kuvia ja juo viiniä!
Muuhunhan siitä ei ole, mutta kuvat toimii aina!Sanna on oikeasti jäätävän ruma.
Vanha akka leikkii nuorta ja menevää. Ei ole yhtään sen parempi kuin ne Savonlinnan orpovauvan nistivanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta, mistä perheet repii 10000- 15000 euroa vuodessa lisää sähköön, bensaan ja ruokaan?
Marin t*ppaa Suomen kansan.
No mut hei, jos suomalaiset on liian kyrpiintyneitä, niin Sanna postaa itsestään instaan kuvan vähissä vaatteissa, niin kaikki on taas hyvin :)
Kun Sanna kuitenkin on niin nuori ja kaunis ja postailee kivoja kuvia ja juo viiniä!
Muuhunhan siitä ei ole, mutta kuvat toimii aina!Sanna on oikeasti jäätävän ruma.
No niin onkin, mutta kun Sannasta puhutaan niin pätevyyden argumentit pääsääntöisesti on "nuori ja kaunis" ja en mä tiedä, onko 40v keski-ikäinen kaupankassa niin nuorikaan.
Tuskinpa tuli. Itse sain tänään Helniltä tarjouksen energiamaksu: 22.80 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tyhmälle nuorelle, voiko sähköni kallistua talvella, jos mulla on määräaikainen halpa sähkösopimus vuoteen 2024 saakka ja siirtosopimus toistaiseksi voimassa oleva?
Ei voi, ja on ärsyttävää kun uutisissa ei painoteta tätä tarpeeksi. Monilla on halvemmat määräaikaiset sopimukset, mutta uutisissa luodaan jotain hysteriaa siitä, että ihan kuin kaikkien sähkölaskut nousisivat merkittävästi, vaikka se nousu koskeekin vain uusia sopimuksia.
Toki, mutta sähkölaskusta iso osa on siirtomaksua, kai ne kuitenkin nousee? Vai onko ihmiset onnistunut saamaan siirrotkin kiinteänä sopparina? Itsellä 6,99c sopimus vielä 1,5v voimassa mutta tulevan talven siirtomaksut hirvittää.
Ei nouse. Ja jos kansallistettaisiin eli sosialisoitaisiin sähkönsiirrot, niin niistä voitaisiin tehdä jopa ilmaiset. Näin toimii osa maapallon maista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta, mistä perheet repii 10000- 15000 euroa vuodessa lisää sähköön, bensaan ja ruokaan?
Marin t*ppaa Suomen kansan.
No mut hei, jos suomalaiset on liian kyrpiintyneitä, niin Sanna postaa itsestään instaan kuvan vähissä vaatteissa, niin kaikki on taas hyvin :)
Kun Sanna kuitenkin on niin nuori ja kaunis ja postailee kivoja kuvia ja juo viiniä!
Muuhunhan siitä ei ole, mutta kuvat toimii aina!Sanna on oikeasti jäätävän ruma.
No niin onkin, mutta kun Sannasta puhutaan niin pätevyyden argumentit pääsääntöisesti on "nuori ja kaunis" ja en mä tiedä, onko 40v keski-ikäinen kaupankassa niin nuorikaan.
Niin kun verrataan yli 70-vuotiaaseen Winston Churchilliin. Oikeasti sanotaan "nuori ja tyhmä", mutta Sannan kuullen ei kehdata.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Ei, vaan määräaikainen. Hinnat nousoo ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Ei, vaan määräaikainen. Hinnat nousoo ja paljon.
Laskee, kun läntinen maailma romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Ei, vaan määräaikainen. Hinnat nousoo ja paljon.
Laskee, kun läntinen maailma romahtaa.
Siinen voi mennä aikaa.
Ensin pitää saada keskituloiset ja rikkaat polvilleen.
Köyhiä ei tarvitse, ne on jo.
= Great resert
----> Sitten on kahden kerroksen väkeä:
- 1% superrikkaat ja
- loput joilla ei ole mitään muuta kuin velvollisuus palvella/totella
Vierailija kirjoitti:
On meillä onneksi hallitus, joka tarttui tähän haasteeseen jo kuukausia sitten, kun tämä ongelma oli tiedossa.
Lupasiko ne tukea etelä euroopan kohonneisiin kuluihin kalliin energian kompensointiin?
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Täällä pitkäaikainen Vattenfallin asiakas alle 50-neliöisessä kerrostalokaksiossa, tartuin ilolla jatkotarjoukseen 24kk, 13.79c/kWh ja perusmaksu 4,5e/kk, arvioitu vuosikulutus hiukan päälle 1100kWh eli parikymppiä kuussa kokonaishinta.
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Ja idiootti ei ymmärrä, että sähkön hinnasta suuri osa on veroa ja hassuintahan on, että sähkölaskuissa verostakin maksetaan veroa.
Sanna kommarikavereineen hieroo luisia käsiään yhteen, kun hintojen noustessa verovirta kasvaa kasvamistaan, suomalaiset köyhtyy, mutta Sanna antaa rahaa Italian energiaremontteihin ja afrikkaan, kun oman maan kansalaiset ei sitä instapimua kiinnosta paskanvertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Ja idiootti ei ymmärrä, että sähkön hinnasta suuri osa on veroa ja hassuintahan on, että sähkölaskuissa verostakin maksetaan veroa.
Sanna kommarikavereineen hieroo luisia käsiään yhteen, kun hintojen noustessa verovirta kasvaa kasvamistaan, suomalaiset köyhtyy, mutta Sanna antaa rahaa Italian energiaremontteihin ja afrikkaan, kun oman maan kansalaiset ei sitä instapimua kiinnosta paskanvertaa.
Voi vitsi tuliko yllätyksenä että järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää maksaa veroa? Muuta ite sinne afrikkaan jos haluat elää yhteiskunnassa jossa verot voi kiertää, sinnehän ne suomen rahat sun mukaan muutenkin menee niin niistä vaan nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Nää helvetin ammattitaidottomat tolvanat, jotka hallituksessa on, ajoivat Suomen turvetuotannon ja energian sitä kautta alas, joten tasan tarkkaan se olemattomia tissejään vilautteleva kaupan kassa on syyllinen tähän tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Ja idiootti ei ymmärrä, että sähkön hinnasta suuri osa on veroa ja hassuintahan on, että sähkölaskuissa verostakin maksetaan veroa.
Sanna kommarikavereineen hieroo luisia käsiään yhteen, kun hintojen noustessa verovirta kasvaa kasvamistaan, suomalaiset köyhtyy, mutta Sanna antaa rahaa Italian energiaremontteihin ja afrikkaan, kun oman maan kansalaiset ei sitä instapimua kiinnosta paskanvertaa.Voi vitsi tuliko yllätyksenä että järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää maksaa veroa? Muuta ite sinne afrikkaan jos haluat elää yhteiskunnassa jossa verot voi kiertää, sinnehän ne suomen rahat sun mukaan muutenkin menee niin niistä vaan nauttimaan.
Mä en oikeasti halua uskoa, että on olemassa kaltaisiasi ihmisiä. Tämä oli ehkä idioottimaisin kommentti tällä palstalla ikinä, miltä tuntuu, kun on noin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Ja idiootti ei ymmärrä, että sähkön hinnasta suuri osa on veroa ja hassuintahan on, että sähkölaskuissa verostakin maksetaan veroa.
Sanna kommarikavereineen hieroo luisia käsiään yhteen, kun hintojen noustessa verovirta kasvaa kasvamistaan, suomalaiset köyhtyy, mutta Sanna antaa rahaa Italian energiaremontteihin ja afrikkaan, kun oman maan kansalaiset ei sitä instapimua kiinnosta paskanvertaa.Voi vitsi tuliko yllätyksenä että järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää maksaa veroa? Muuta ite sinne afrikkaan jos haluat elää yhteiskunnassa jossa verot voi kiertää, sinnehän ne suomen rahat sun mukaan muutenkin menee niin niistä vaan nauttimaan.
Mä en oikeasti halua uskoa, että on olemassa kaltaisiasi ihmisiä. Tämä oli ehkä idioottimaisin kommentti tällä palstalla ikinä, miltä tuntuu, kun on noin tyhmä?
Itke lisää apina. Pyydä vaikka joulupukilta sitä ilmasta sähköä kun siihen teidän politiikkatoiveet on verrattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa tehdä toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Ei, vaan määräaikainen. Hinnat nousoo ja paljon.
Spermatukat tyrkyttää tällä hetkellä sen verran innokkaasti pitkiä määräaikaisia että kyllä mä pidän lompakostani kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootit taas syyttelemässä hallitusta, kun ongelma on sähkön rajallinen tarjonta. Markkinat toimii kuten pitää, eli hinnat nousee kun tarjonta vähenee. Mikä siinä on tälle "talousoikeistolle" niin saatanan vaikeaa ymmärtää? Ihan markkinoiden perusasioita.
Nää helvetin ammattitaidottomat tolvanat, jotka hallituksessa on, ajoivat Suomen turvetuotannon ja energian sitä kautta alas, joten tasan tarkkaan se olemattomia tissejään vilautteleva kaupan kassa on syyllinen tähän tilanteeseen.
Kaivahan nyt sitten faktaa ja tilastoja että kuinka monta prosenttia turve oli sähköntuotannosta ennen hallitusta ja paljon se on nyt niin voidaan miettiä onko sun väitteissä mitään totuuspohjaa.
"Mut näin nää asiat koetaan!", niinpä niin.
Sanna on oikeasti jäätävän ruma.