Sähköyhtiöltö tuli tarjous: 46.90 c/kWh + perusmaksu
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Siinä on katteet kohdallaan.
Päinvastoin. Tuo nosto hinnassa kertoo sen, että jotta saataisiin edes samoja katteita kuin ennen, niin hintaa on nostettava. Ei tappiolla myyminen ole kenenkään etu.
Tämä sähkön hinnan nousuhan alkoi jo viime syksynä ennen kuin itänaapurin uusista touhuista edes tiedettiin. No kuitenkin tuolla Lapissa eräs verkkoyhtiö jätti siirtomaksut joulukuulta perimättä koska tienasi virran myymisellä niin hyvin että siihen oli varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Siinä on katteet kohdallaan.
Päinvastoin. Tuo nosto hinnassa kertoo sen, että jotta saataisiin edes samoja katteita kuin ennen, niin hintaa on nostettava. Ei tappiolla myyminen ole kenenkään etu.
Tämä sähkön hinnan nousuhan alkoi jo viime syksynä ennen kuin itänaapurin uusista touhuista edes tiedettiin. No kuitenkin tuolla Lapissa eräs verkkoyhtiö jätti siirtomaksut joulukuulta perimättä koska tienasi virran myymisellä niin hyvin että siihen oli varaa.
Tämä.
Sähkön hinta alkoi nousemaan kesällä 2021 eli ennen kuin mistään ukrainan ja venäjän välisestä sodata tiedettiin edes mitään.
Olen iloinen, että otin keväällä sopimuksen Tampereen sähkölaitokselta hintaan 10,59 snt/kWh ja perusmaksu 1,98e/kk. Tuntuu melkein lottovoitolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech
Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.
Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?
Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti periä sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.
Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.
.....
Lumo energia meni juuri konkkaan:
27.7.
Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.htmlMiksi ihmeessä kukaan ostaa sähköenerginsa toimijalta joka toimii vain välittäjänä ilman omaa tuotantoa? Eikö ihmiset enää muista Enronia.
Aika moni osti..
Lumo Energia myy sähköä 70000 asiakkaalle.
Ja kansa maksaa ja mutisee vaan et prkl onpa kallista,mutta mitään asialle ei tehdä ei äänestetä puoluetta joka olisi kansan puolella,ei laiteta s posti virkamafialle eikä missään nimessä osoiteta mieltä kurjistamista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa yhtään suhteuttaa hintaa. Kuinka paljon kWh maksoi vuosi sitten?
4 centtiä.
Ei ollut vuosi sitten 4 senttiä vaan kalliimpi. Muistan oikein hyvin koska juuri vuosi sitten etsin uutta sähkösopimusta, vanha oli 3,98 snt/kWh ja tuohon hintaan ei enää löytynyt mitään. Syyskuussa hinnat oli jo lähemmäs 6 snt/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech
Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.
Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?
Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti perua sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.
Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.
.....
Lumo energia meni juuri konkkaan:
27.7.
Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.htmlKonkkaan on mennyt vain näitä mies, pakettiauto ja koira-tyyppisiä pieniä pörssisähköllä keinottelevia jakelufirmoja. Jos sähköyhtiöllä on omaa tuotantoa, niin se voisi edelleen myydä kannattavasti sähköä hintaan 4 snt/kwh, eli ne tekevät nyt kovaa tulosta. Eikä määräaikaista sopimusta voi yksipuolisesti irtisanoa.
HÖPÖHÖPÖ
Kyllä voi!
---
Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure
---
Määräaikaista sopimusta voi muuttaa vain poikkeustapauksissa
Määräaikainen sopimus on jatkuvasti toimitettavia tavaroita tai palveluita koskeva sopimus, jonka kesto on sovittu etukäteen. Tällöin sopimuksen ehtoja voi muuttaa kesken sopimuskauden vain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi yleisen kustannustason nousu tai olosuhteiden muuttuminen ei ole riittävä peruste sopimusehdon muuttamiseksi.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/sopimukset/sopimusehtojen-muuttamine…
Kyllä ne hinnat on riittävä peruste.
KKV antaa ihan sapiskaa (= heristää sormea) eikä muuta, jos yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuten OOMIkin:
Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää, toimiko energiayhtiö Oomi oikein muuttaessaan yksipuolisesti sähköasiakkaidensa sopimuksia siten, että niistä poistetaan kuukauden varoitusajalla hintakatto.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34ac0acd-f6a6-4e40-8430-3b0e2c559048
Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kuluttaja-asiamies-huomautt…
Kuten itse korostit yllä, niin Oomin hintakatto-sopimus oli epäselvä, mikä mahdollisti tämän porsaanreiän. Määräaikainen sopimus ei ole tulkinnanvarainen ja se pitää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla maksaa nykyään 17snt ja ennen maksoi 8snt. En tiedä mihin suuntaan muuttuu, kun on muuttuvat hinnat eikä mitään kiinteää sopimusta. Kiinteisiin olisi pitänyt ottaa 2 vuoden sopimus, mutta en aio asua tässä 2 vuotta. Onneksi sentään yksiö eikä mikään iso lukaali.
Määräaikaisen sopimuksen voi päättää jos muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Syyskuussa OL3 käyntiin ja viimeistään lokakuussa sähkönhinta polkaisee alle 10c taas takaisin.
Varmasti keväällä reilusti halvempaa,vesivoimaa sataa tänä kesänä ja Olkiluoto 3+lisää tuulivoimaa.Lng-kaasulaivat ilmestyneet silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Siinä on katteet kohdallaan.
Päinvastoin. Tuo nosto hinnassa kertoo sen, että jotta saataisiin edes samoja katteita kuin ennen, niin hintaa on nostettava. Ei tappiolla myyminen ole kenenkään etu.
Tämä sähkön hinnan nousuhan alkoi jo viime syksynä ennen kuin itänaapurin uusista touhuista edes tiedettiin. No kuitenkin tuolla Lapissa eräs verkkoyhtiö jätti siirtomaksut joulukuulta perimättä koska tienasi virran myymisellä niin hyvin että siihen oli varaa.
Tämä.
Sähkön hinta alkoi nousemaan kesällä 2021 eli ennen kuin mistään ukrainan ja venäjän välisestä sodata tiedettiin edes mitään.
Venänä aloitti ensimmäisen vaiheen Ukrainassa v. 2014 ja sen jälkeen se on siirtänyt kalustoa yhä enemmän.
Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?
Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023
Hinta 5.69 c/kWh
Tein keväällä kolmen vuoden sopimuksen hintaan 8,95c/kWh. Hieman vetutti kun hinta nousi 4,95c kWh:sta tuohon. Ilman kk-perusmaksua. Enää ei vetuta niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?
Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023
Hinta 5.69 c/kWh
Ööh näillä kaikilla loppuu sopimukset? Ajattele, jotkut ovat tehneet sopimuksen eri aikaan kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kansa maksaa ja mutisee vaan et prkl onpa kallista,mutta mitään asialle ei tehdä ei äänestetä puoluetta joka olisi kansan puolella,ei laiteta s posti virkamafialle eikä missään nimessä osoiteta mieltä kurjistamista vastaan.
Suurin osa kansasta ei ole lähtenyt kikkailemaan pörssisähkö-sopimuksilla ja vaan tehnyt 1-2v sopimuksen.
Itselläni 30.11.2023 loppuun 5.69c/kWh Helenillä.
Toukokuussa otettu 24 kk soppari 1.7. alkaen 11,36 ja kk-maksu 1,55 eur. Tuntuu edulliselta.
En ole sanonut vanhaa sopparia irti, tietenkään, se oli 4 ja risat, ei kuukausimaksua mutta kun se oli 24 kk määräaikainen ja voimassaolo päättyi niin ei ollut juuri vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Heh uusin sähkösopparin tammikuussa 2022 ja sain 9snt/kwh, alkuun tuo tuntui todella kovalle hinnalle mutta nyt samainen sähköyhtiö tarjoo noin 20snt/kwh hintoja.
2 vuotta menee ja sähkönhinta mitä lie sitten.heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech
Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.
Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?
Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti perua sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.
Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.
.....
Lumo energia meni juuri konkkaan:
27.7.
Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.htmlKonkkaan on mennyt vain näitä mies, pakettiauto ja koira-tyyppisiä pieniä pörssisähköllä keinottelevia jakelufirmoja. Jos sähköyhtiöllä on omaa tuotantoa, niin se voisi edelleen myydä kannattavasti sähköä hintaan 4 snt/kwh, eli ne tekevät nyt kovaa tulosta. Eikä määräaikaista sopimusta voi yksipuolisesti irtisanoa.
HÖPÖHÖPÖ
Kyllä voi!
---
Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure
---
Määräaikaista sopimusta voi muuttaa vain poikkeustapauksissa
Määräaikainen sopimus on jatkuvasti toimitettavia tavaroita tai palveluita koskeva sopimus, jonka kesto on sovittu etukäteen. Tällöin sopimuksen ehtoja voi muuttaa kesken sopimuskauden vain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi yleisen kustannustason nousu tai olosuhteiden muuttuminen ei ole riittävä peruste sopimusehdon muuttamiseksi.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/sopimukset/sopimusehtojen-muuttamine…
Kyllä ne hinnat on riittävä peruste.
KKV antaa ihan sapiskaa (= heristää sormea) eikä muuta, jos yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuten OOMIkin:
Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää, toimiko energiayhtiö Oomi oikein muuttaessaan yksipuolisesti sähköasiakkaidensa sopimuksia siten, että niistä poistetaan kuukauden varoitusajalla hintakatto.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34ac0acd-f6a6-4e40-8430-3b0e2c559048
Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kuluttaja-asiamies-huomautt…
Kuten itse korostit yllä, niin Oomin hintakatto-sopimus oli epäselvä, mikä mahdollisti tämän porsaanreiän. Määräaikainen sopimus ei ole tulkinnanvarainen ja se pitää.
Ei pidä, jos
A) force majeure
B) konkurssi
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä juuri nyt kaikki ovat sanoneet vanhan sopparin irti ja tehneet uuden?
Itsellä 2v soppari Helenilllä.1.10.2021 - 30.9.2023
Hinta 5.69 c/kWh
Palstalla käy enemmän kuin viisi ihmistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Imatran Seudun Sähkö ilmoitti Ässä markkinahintojen seuraajan syyshinnat (syys-marraskuu) 46,90 c/kWh" - Iotech
Ahhahahah! Kaveri kritisoi minua, kun otin alkukesästä 11 snt/kwh määräaikaisen sopparin. Kuulemma olisi kannattanut mennä toistaseksi voimassa olevalla ensi vuoteen.
Kaverin hinta kesältä oli 12,5 ja jos syksy on tuota, niin mitenhän talvi..?
Ei nuo määräaikaiset takaa mitään. Yhtiö voi yksipuolisesti perua sopimuksen jos paljon halpoja sopimuksia ja sähkö vaan kallistuu.
Viimeistään konkurssi purkaa sopimuksen.
.....
Lumo energia meni juuri konkkaan:
27.7.
Yle: Sähköyhtiö Lumo Energia lopettaa toimintansa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008969444.htmlKonkkaan on mennyt vain näitä mies, pakettiauto ja koira-tyyppisiä pieniä pörssisähköllä keinottelevia jakelufirmoja. Jos sähköyhtiöllä on omaa tuotantoa, niin se voisi edelleen myydä kannattavasti sähköä hintaan 4 snt/kwh, eli ne tekevät nyt kovaa tulosta. Eikä määräaikaista sopimusta voi yksipuolisesti irtisanoa.
HÖPÖHÖPÖ
Kyllä voi!
---
Force majeure (lat. vis major[1], suom. suurempi voima) eli ylivoimainen este tai tapahtuma[1] on sopimusoikeudessa käytettävä termi, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure
---
Määräaikaista sopimusta voi muuttaa vain poikkeustapauksissa
Määräaikainen sopimus on jatkuvasti toimitettavia tavaroita tai palveluita koskeva sopimus, jonka kesto on sovittu etukäteen. Tällöin sopimuksen ehtoja voi muuttaa kesken sopimuskauden vain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi yleisen kustannustason nousu tai olosuhteiden muuttuminen ei ole riittävä peruste sopimusehdon muuttamiseksi.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/sopimukset/sopimusehtojen-muuttamine…
Kyllä ne hinnat on riittävä peruste.
KKV antaa ihan sapiskaa (= heristää sormea) eikä muuta, jos yksipuolisesti muuttaa sopimusta, kuten OOMIkin:
Kilpailu- ja kuluttajavirasto selvittää, toimiko energiayhtiö Oomi oikein muuttaessaan yksipuolisesti sähköasiakkaidensa sopimuksia siten, että niistä poistetaan kuukauden varoitusajalla hintakatto.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34ac0acd-f6a6-4e40-8430-3b0e2c559048
Kuluttaja-asiamies huomautti sähköyhtiö Oomia hintakattosopimuksen harhaanjohtavasta markkinoinnista ja epäselvästä sopimuksen irtisanomisesta
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/kuluttaja-asiamies-huomautt…
Kuten itse korostit yllä, niin Oomin hintakatto-sopimus oli epäselvä, mikä mahdollisti tämän porsaanreiän. Määräaikainen sopimus ei ole tulkinnanvarainen ja se pitää.
Ei pidä, jos
A) force majeure
B) konkurssi
Kustannusten nousu ei ole force majeure, vaikka liikemiehet ovat sen sellaiseksi vängänneet.
Heh uusin sähkösopparin tammikuussa 2022 ja sain 9snt/kwh, alkuun tuo tuntui todella kovalle hinnalle mutta nyt samainen sähköyhtiö tarjoo noin 20snt/kwh hintoja.