Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Nämä valittajat ja kiukuttelijat pitäisi ekana saada ulos. Laura ja Salla. Sallakin kitisee samoista asioista moneen kertaan. Luulisi osaavan jättää Milenan sanomiset omaan arvoonsa. Samaa jauhaa jo ties monennettako kertaa eilen ja tänään. Raskas tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän Reeoakin kypsyttää ei paljon katso Ylhäisiin päin .

Reeo on nii 110% keskittynyt tehtävään, että ei paljo ehdi ylhäistöä jututtaa :D

Tuo on just hyvä Reeossa että osaa ottaa asiat tarvittaessa tosissaan, mutta osaa myös rentoutua ja heittää läppää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

Kuka niitä poikia on tähänkään mennessä "pakottanut" leikkimään autoilla? Olisi vihdoin syytä tajuta se, että miehet ja naiset ovat aivotoiminnaltaan erilaisia. Ja tämä on tieteellinen fakta. Sille on syynsä, miksi esim. tytöt hakeutuvat poikia enemmän hoiva-aloille kun taas pojat enemmän teknisille aloille. Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta kukaan ei "pakota". Täysin yksinkertainen esimerkki tästä on se, että kun pienelle poikavauvalle joka juuri on oppinut ryömimään, laitettan 3 metrin päähän nukke, auto ja nalle, tämä poika ryömii innosta kiljuen sen auton luo (olen itse todistanut tätä tapahtumaa). Siinä ei sukupuolineutraalisuudet paljon paina.

Se pointti on tässä se, että tuo yltiöpäinen sukupuolineutraalisuuteen pakottaminen tässä on se ongelma, ei päinvastoin.

No kerro ihmeessä millä tavalla sukupuolineutraalius on ongelma? Jos lasten annetaan leikkiä millä haluaa (kuten sun esimerkin vauvankin on hienosti annettu itse päättää tytöille ja pojille mielletyistä leluista), niin millä tavalla se on ongelma tulevaisuuden kannalta? Toki lapsista kasvaa varmasti tasapainoisempia ihmisiä kun heitä ei pakoteta johonkin vanhempien/yhteiskunnan määräämään muottiin, vaan voivat toteuttaa vapaasti itseään. Aivotoiminta on varmaan joo erilainen, mutta miten sukupuolineutraalius olisi ongelma, kun sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, että jokainen saa toteuttaa sitä aivotoimintaansa juuri niin kuin haluaa?

Kuka pakottaa? Kerro ihmeessä. Olen nähnyt, että tätä "pakottamista" tapahtuu nimenomaan niin päin että sateenkaarivanhempi tunkee pojalleen nukkevauvoja leikittäväksi, vaikka tätä ei kiinnosta pätkääkään nukeilla leikkiminen. Tai autoja tyttölapselle. Ja tottakai, tietenkin lapsi saa leikkiä millä haluaa. Onko niin vaikeaa ymmärtää, että nuo valinnat ovat syntyneet lähinnä luontaisten halujen perusteella, ei pakottamalla. On aika absurdia väittää, että pojat leikkivät autoilla koska heidät on pakotettu siihen.

Totta kai tasa-arvoiset mahdollisuudet ja vaihtoehdot ovat itsestään selvästi se oikea tapa toimia. Ja Suomi nyt vaan on maailman tasa-arvoisimpia maita, vaikka sateenkaariväki ja feministit täysin muuta väittävät. Kannattaisi tutustua maailman menoon muualla, silmät voisivat aueta.

Milloin tällaiset luontaiset halut leikkiä autoilla on poikalapselle kehittyneet, ottaen huomioon, että autoja on ollut olemassa n. 120 vuotta? Heti kun polttomoottori on keksitty, niin poikien geenit muuttuivat teknisiksi? 

Vaikka Suomessa on tasa-arvoasiat paremmin kuin useimmissa muissa maissa, niin eihän se tarkoita sitä, että täällä olisi täydellistä. Enkä kyllä tiedä miksi tässä yhteydessä piti nostaa esille tasa-arvo jotenkin jo saavutettuna faktana... Feminismin pelko on suuri, näin näyttää olevan!

Tutustu nyt vaan aivotutkimuksiin, voi avata sinunkin ajatteluasi. Ei tuolla autojen historialla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan sen että miessukupuolen aivotoiminnassa korostuu aivolohkoissa juuri tuo matemaattis-tekninen puoli, kun taas naissukupuolella vasemman aivolohkon toiminnassa korostuu empaattisuustekijät - jotka ohjaavat enemmän naisia mm. hoiva-aloille ja miehiä keskimäärin enemmän teknisille aloille. Fakta on faktaa.

Se, kauanko autoja on ollut maailmassa, on tässä aivan sivuseikka. 

Ja feministit sattumalta nyt usein vaan sivuuttavat nämä asiat täysin, enkä kylläkään ole huomannut pelkääväni heitä - sen sijaan ihmettelen usein näitä heidän ulostulojaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän Reeoakin kypsyttää ei paljon katso Ylhäisiin päin .

Eikö kypsytä, keskittyy vaan tehtävään

Hämärä tapaus kirjoitti:

"Ei tolla sadevesisuihkulla pärjää - eikä sheivata"

Tossa Lauran tämänaamuisessa sängyssämakuuvalituksessa ihmetytti, että mikä pointti. Ei kai kukaan suihkussa sheivaa. Menee vesiputket tukkoon.

Kotiin vaan sheivailee.

Ja miksi häätösohvalla pitää olla sheivattu. Ei se niihin kameroihin näy ne sheivailut :D

ei naisella karva kasva niin paljon että pitää joka päivä seivailla. Pääasia että saa noissa oloissa alapään pestyä ts suihkuttaa ja kainalot ja äkkiä saippuaa  ja suihkutus, hiuksiin shampoo ja kylmällä huuhtelee jos lämmnvesi loppuu tai pitää hiuksia kiinni. 

Nyt voisi isoveli heittää ensi viikolla noi ylhäiset sinne aidan toiselle puolelle. Nostan kyllä hattua miten alhaiset jaksaneet. Laura olisi voinut jättää sheivaamatta. Jos jää taloon , niin toivottavasti ei enään puhu tyhmiä Reeosta. 

Onko milena suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

annoin pojalle nuken ehkä oli n 2 v niin heitti nuken syrjään, kyllä se piti olla autoa sun muuta härvelettä, 

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

Kuka niitä poikia on tähänkään mennessä "pakottanut" leikkimään autoilla? Olisi vihdoin syytä tajuta se, että miehet ja naiset ovat aivotoiminnaltaan erilaisia. Ja tämä on tieteellinen fakta. Sille on syynsä, miksi esim. tytöt hakeutuvat poikia enemmän hoiva-aloille kun taas pojat enemmän teknisille aloille. Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta kukaan ei "pakota". Täysin yksinkertainen esimerkki tästä on se, että kun pienelle poikavauvalle joka juuri on oppinut ryömimään, laitettan 3 metrin päähän nukke, auto ja nalle, tämä poika ryömii innosta kiljuen sen auton luo (olen itse todistanut tätä tapahtumaa). Siinä ei sukupuolineutraalisuudet paljon paina.

Se pointti on tässä se, että tuo yltiöpäinen sukupuolineutraalisuuteen pakottaminen tässä on se ongelma, ei päinvastoin.

No kerro ihmeessä millä tavalla sukupuolineutraalius on ongelma? Jos lasten annetaan leikkiä millä haluaa (kuten sun esimerkin vauvankin on hienosti annettu itse päättää tytöille ja pojille mielletyistä leluista), niin millä tavalla se on ongelma tulevaisuuden kannalta? Toki lapsista kasvaa varmasti tasapainoisempia ihmisiä kun heitä ei pakoteta johonkin vanhempien/yhteiskunnan määräämään muottiin, vaan voivat toteuttaa vapaasti itseään. Aivotoiminta on varmaan joo erilainen, mutta miten sukupuolineutraalius olisi ongelma, kun sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, että jokainen saa toteuttaa sitä aivotoimintaansa juuri niin kuin haluaa?

Kuka pakottaa? Kerro ihmeessä. Olen nähnyt, että tätä "pakottamista" tapahtuu nimenomaan niin päin että sateenkaarivanhempi tunkee pojalleen nukkevauvoja leikittäväksi, vaikka tätä ei kiinnosta pätkääkään nukeilla leikkiminen. Tai autoja tyttölapselle. Ja tottakai, tietenkin lapsi saa leikkiä millä haluaa. Onko niin vaikeaa ymmärtää, että nuo valinnat ovat syntyneet lähinnä luontaisten halujen perusteella, ei pakottamalla. On aika absurdia väittää, että pojat leikkivät autoilla koska heidät on pakotettu siihen.

Totta kai tasa-arvoiset mahdollisuudet ja vaihtoehdot ovat itsestään selvästi se oikea tapa toimia. Ja Suomi nyt vaan on maailman tasa-arvoisimpia maita, vaikka sateenkaariväki ja feministit täysin muuta väittävät. Kannattaisi tutustua maailman menoon muualla, silmät voisivat aueta.

Milloin tällaiset luontaiset halut leikkiä autoilla on poikalapselle kehittyneet, ottaen huomioon, että autoja on ollut olemassa n. 120 vuotta? Heti kun polttomoottori on keksitty, niin poikien geenit muuttuivat teknisiksi? 

Vaikka Suomessa on tasa-arvoasiat paremmin kuin useimmissa muissa maissa, niin eihän se tarkoita sitä, että täällä olisi täydellistä. Enkä kyllä tiedä miksi tässä yhteydessä piti nostaa esille tasa-arvo jotenkin jo saavutettuna faktana... Feminismin pelko on suuri, näin näyttää olevan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

Jos aletaan lobbaamaan lapsille et mitå jos olisitkin poika tytön sijaan jne se ei ole ok

Moninaisuus tytön tai pojan roolissa on ok

Nuorisolla on jo nyt liiaksi mielenterveysongelmia.

Ei pidä päiväkodista alkaen ryhtyä kasvattamaan uudenlaisia mielenterveysongelmia, annetaan lasten olla lapsia, annetaan heille onnellinen lapsuus juuri sellaisina kuin ovat.

Ei Salla ole penaalin terävin kynä. Hyvin esittää Kontulan mutsia ja lohduttaa muita, mutta siihen se jääkin. Milenan sanomiset jumittaa sen ajatukset kokonaan vaan Milenaan. Aikuisen ihmisen luulisi osaavan jättää asian jo taakseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi isoveli heittää ensi viikolla noi ylhäiset sinne aidan toiselle puolelle. Nostan kyllä hattua miten alhaiset jaksaneet. Laura olisi voinut jättää sheivaamatta. Jos jää taloon , niin toivottavasti ei enään puhu tyhmiä Reeosta. 

Eilen juttelivat Mia ja Laura ja molemmat oli sitä mieltä tet tän viikon aikana muuttunu kuva Reeoasta. Mut varmaan muuttui taas mielipide, ku porukat yhdistyy ja Reeo alkaa hengaan taas enemmän Miikan ja Heidin kans

Reeo hoitaa fiksusti hommansa talossa. Toivottavasti voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vähän Reeoakin kypsyttää ei paljon katso Ylhäisiin päin .

Reeo on nii 110% keskittynyt tehtävään, että ei paljo ehdi ylhäistöä jututtaa :D

Tuo on just hyvä Reeossa että osaa ottaa asiat tarvittaessa tosissaan, mutta osaa myös rentoutua ja heittää läppää

Reeoa parempaa ei talossa ole. 

Eikö tuolla sisällä ole viileä. Sofia valittaa välillä, kun on kylmä. Silti pystyy olemaan toppi päällä. Huomion hakua vai mitä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Reeo hoitaa fiksusti hommansa talossa. Toivottavasti voittaa.

Tuosta voi jättää sanan toivottavasti pois Vaan sanoa Reeo voittaa.

Reeo on se joka jättää talon viimeisenä ja voittajana. 

Ehkä tässä täytyy sitten kaivaa kuvetta Sofian puolesta. Vielä ei ole aika luopua Sofiasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuolla sisällä ole viileä. Sofia valittaa välillä, kun on kylmä. Silti pystyy olemaan toppi päällä. Huomion hakua vai mitä 🙄

 Kyllä tuo sofia on kauhea asukki, kävelee kintut paljaina ja jossain topissa, kylmässä.

Kohta se on kipeä, mutta onneksi se tänään lähtee, että ei tule kovin kalliiksi BB:lle

sen sairaala reissut, kun se näköjään tahallaan hankkiutuu sairaaksi. 

10 :18 jäätävä miltsu ja heidi

Vierailija kirjoitti:

Ei Salla ole penaalin terävin kynä. Hyvin esittää Kontulan mutsia ja lohduttaa muita, mutta siihen se jääkin.

Jää mihin? Mitä sä luulet, kun katsot tällaista ohjelmaa? Et ole kyllä kovin terävä itsekään, jos haluat jotain älykkyyttä katsoa ja kaikista mahdollisista vaihtoehdoista valitsit sitten Big Brotherin? :D

Mitä ton "omaetu-omaetu-omaetu" Heidin on pakko mennä jääkaapille, vaikka keittiöön meneminen on kielletty? Ei pysty hetkeä olemaan syömättä tai Pepsi Maxia juomatta? Onko Heidi ollut kertaakaan huonommalla puolella? Oliko häkissä? Nyt seuraavaksi pariksi viikoksi alhaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt voisi isoveli heittää ensi viikolla noi ylhäiset sinne aidan toiselle puolelle. Nostan kyllä hattua miten alhaiset jaksaneet. Laura olisi voinut jättää sheivaamatta. Jos jää taloon , niin toivottavasti ei enään puhu tyhmiä Reeosta. 

Eilen juttelivat Mia ja Laura ja molemmat oli sitä mieltä tet tän viikon aikana muuttunu kuva Reeoasta. Mut varmaan muuttui taas mielipide, ku porukat yhdistyy ja Reeo alkaa hengaan taas enemmän Miikan ja Heidin kans

Kyllä tuossa on tapahtunut jo uusi ryhmäytyminen, mutta isoveli voi tietenkin keksiä uusia jakolinjoja. Eihän Reeo ole suinkaan unohtanut liittolaisiaan, mutta vastakkainasettelut ovat laimenneet. Milenan epätoivoinen taistelu kuitenkin jatkuu, tulipa mitä jakoja tahansa.