Big Brother Suomi 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä vähän symppaan noita alhaisia, vaikka heillä ei nyt niiin karmaisevat olosuhteet olekaan.

30 min lämmintä vettä ulkohanasta häätöpäivänä, Laura oli just suihkus ku lämmin vesi loppu. Reeo ei ehtinyt käydä ollenkaan, koska huolehti että ainaki häädössä olijat ehtii ainaki käydä kunnolla.

Millu oli menossa ekana vaikkei ole häädössä. Mutta kun Millun on vaan päästävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saa kylläkään niin paljoa kuin 12,000 kuukaudessa, vaan vähän yli tonnin.

Minä eläkeläinen saan yli 3000 euroa. Verot tuosta  29 prosenttia. Eli käteen jää vuodenvaihteen korotusten jälkeen 2400 - 2500 e/kk.

Minä eläkeläinen, saan kuukaudessa nettona 1500€. Vuoden vaihteen jälkeen n.1560€. Eläkkeeni on keskivertoa suurempi. Eläke kertyi 45 vuoden työuran jälkeen. Se eläkkeiden suuruudesta.

Ällöttävä, kun Lauralla on hiukset auki ruokaa laittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

Kuka niitä poikia on tähänkään mennessä "pakottanut" leikkimään autoilla? Olisi vihdoin syytä tajuta se, että miehet ja naiset ovat aivotoiminnaltaan erilaisia. Ja tämä on tieteellinen fakta. Sille on syynsä, miksi esim. tytöt hakeutuvat poikia enemmän hoiva-aloille kun taas pojat enemmän teknisille aloille. Toki poikkeuksiakin löytyy. Mutta kukaan ei "pakota". Täysin yksinkertainen esimerkki tästä on se, että kun pienelle poikavauvalle joka juuri on oppinut ryömimään, laitettan 3 metrin päähän nukke, auto ja nalle, tämä poika ryömii innosta kiljuen sen auton luo (olen itse todistanut tätä tapahtumaa). Siinä ei sukupuolineutraalisuudet paljon paina.

Se pointti on tässä se, että tuo yltiöpäinen sukupuolineutraalisuuteen pakottaminen tässä on se ongelma, ei päinvastoin.

No kerro ihmeessä millä tavalla sukupuolineutraalius on ongelma? Jos lasten annetaan leikkiä millä haluaa (kuten sun esimerkin vauvankin on hienosti annettu itse päättää tytöille ja pojille mielletyistä leluista), niin millä tavalla se on ongelma tulevaisuuden kannalta? Toki lapsista kasvaa varmasti tasapainoisempia ihmisiä kun heitä ei pakoteta johonkin vanhempien/yhteiskunnan määräämään muottiin, vaan voivat toteuttaa vapaasti itseään. Aivotoiminta on varmaan joo erilainen, mutta miten sukupuolineutraalius olisi ongelma, kun sehän nimenomaan tarkoittaa sitä, että jokainen saa toteuttaa sitä aivotoimintaansa juuri niin kuin haluaa?

Kuka pakottaa? Kerro ihmeessä. Olen nähnyt, että tätä "pakottamista" tapahtuu nimenomaan niin päin että sateenkaarivanhempi tunkee pojalleen nukkevauvoja leikittäväksi, vaikka tätä ei kiinnosta pätkääkään nukeilla leikkiminen. Tai autoja tyttölapselle. Ja tottakai, tietenkin lapsi saa leikkiä millä haluaa. Onko niin vaikeaa ymmärtää, että nuo valinnat ovat syntyneet lähinnä luontaisten halujen perusteella, ei pakottamalla. On aika absurdia väittää, että pojat leikkivät autoilla koska heidät on pakotettu siihen.

Totta kai tasa-arvoiset mahdollisuudet ja vaihtoehdot ovat itsestään selvästi se oikea tapa toimia. Ja Suomi nyt vaan on maailman tasa-arvoisimpia maita, vaikka sateenkaariväki ja feministit täysin muuta väittävät. Kannattaisi tutustua maailman menoon muualla, silmät voisivat aueta.

Milloin tällaiset luontaiset halut leikkiä autoilla on poikalapselle kehittyneet, ottaen huomioon, että autoja on ollut olemassa n. 120 vuotta? Heti kun polttomoottori on keksitty, niin poikien geenit muuttuivat teknisiksi? 

Vaikka Suomessa on tasa-arvoasiat paremmin kuin useimmissa muissa maissa, niin eihän se tarkoita sitä, että täällä olisi täydellistä. Enkä kyllä tiedä miksi tässä yhteydessä piti nostaa esille tasa-arvo jotenkin jo saavutettuna faktana... Feminismin pelko on suuri, näin näyttää olevan!

Millun voihkimiset ja jatkuvat tiedotukset alapäätouhuistaan on vastenmielistä kuunneltavaa. On joku autismin muoto hänellä, kun koko ajan samoissa aiheissa jutut toistuu.

Reeolla on kestämistä noiden kanssa, ei edes päässyt suihkuun, kun Laurakin vaan sheivasi kainaloitaan suihkussa, luulisi tajuavan ettei aika kaikkeen riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläinen ei saa kylläkään niin paljoa kuin 12,000 kuukaudessa, vaan vähän yli tonnin.

Minä eläkeläinen saan yli 3000 euroa. Verot tuosta  29 prosenttia. Eli käteen jää vuodenvaihteen korotusten jälkeen 2400 - 2500 e/kk.

Minä eläkeläinen, saan kuukaudessa nettona 1500€. Vuoden vaihteen jälkeen n.1560€. Eläkkeeni on keskivertoa suurempi. Eläke kertyi 45 vuoden työuran jälkeen. Se eläkkeiden suuruudesta.

en saa tuollaista summaa, mutta elettävä on, laatu korvaa määrän. häviäjiä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Sukupuolineutraalisuushan tarkoittaa esim sitä, että poikia ei päiväkodissa pakoteta leikkimään autoilla ja tyttöjä nukeilla, vaan kaikki saa leikkiä millä haluaa. Myös se on sukupuolineutraalisuutta, että kouluissa liikuntatunneilla ei laiteta poikia harrastamaan jääkiekkoa ja tyttöjä harrastamaan voimistelua, vaan kaikki pääsisivät kokeilemaan kaikkea. Toisin sanoen siis sukupuolineutraalius ei jaa harrastuksia, vaatteita, värejä, leluja, ammatteja yms tyttöjen ja poikien omiksi, vaan kaikki voi sukupuolestaan huolimatta käyttää/tehdä mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten huono asia antaa lasten olla sellaisia kuin ovat?

itselläni jo paljon ikävuosia takana, enkä ole päiväkodissa ollut. Mutta jo vuosikymmeniä sitten lapsuudenkodissani sai leikkiä niin autoilla kuin nukeillakin. Onko muka päiväkodeissa pakotettu leikkimään tiettyjä leikkejä? Minusta tämä sukupuolineutraaliuden vaatiminen on saanut aivan liian suuret mittasuhteet, pienen vähemmistön takia. Kaikki tuttavapiirissäni ovat samaa mieltä. Kyllä, erilaisuuden hyväksymiseen pitää opettaa, mutta asian tuputtaminen ja oikeuksien vaatiminen menee yli ymmärryksen. Muutenkin jo tiedostetaan ns. kaveruusvanhemmuuden ongelmat (lapsi päättää liikaa) ja nyt sitten vielä laitetaan lapset "valitsemaan" sukupuoli. Sääliksi käyvät nykyajan lapset.

Laurav8ivytteli tahallaan ilkeästi suihkudsa ettei Reeo ehdi. Ärsyttävä. Luiskaan vaan läyhääjälore.

Reeo on ainoa fiksu ja osaava joukossa, muut läyhää kaikkea höpöhöötä. Ylhäisetkään ei osaa edes korjata ruokatarvikkeita pöydästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan valitsee noihin koosteisiin vieraat. Eilisessä kooste lähetyksessä oli kaksi homoa yksi  lesbo. 

Muutenkin kaikki koosteessa olevat vieraat on aika paljon olleet homoja ja lesboja. 

Lesbo meni myös taloon vierailulle.

Mistä tämä johtuu.

Heterot yritetään ajaa nykyisin kaappiin. Kuka kohta uskaltaa sanoa olevansa hetero. 

Nelonen on realityohjelmineen Suomen virallinen sateenkaarikanava. 

On järkyttävää, miten poikkeavuuksia yritetään normalisoida tajuamatta, mikä merkitys sillä on koko yhteiskuntaan, lapsiin ja nuoriin. Moraali, etiikka ja normaalit perhearvot ovat paperia tämän kanavan agendassa.

Ennen kouluissa vierailivat papit, nykyään jotkut sateenkaaritantat valistamassa sukupuolineutraalisuudesta.

Janu Toivola ja muutama muu on kertonut vierailevansa kokemusasiantuntijana kouluissa. Ei mikään ihme, että oppiminen ai suju, lapset ja opettajat voivat huonosti. Lapsi ei saa olla enää lapsi ja vanhemmat eivät saa itse kasvattaa lapsiaan, kun kaikenmaailmat sössijät hyppivät opastamaan jo tarhassa.

Reeo ainut fiksU ja kyllä ansaitsee voiton. Tehnyt kaiken ruokaduunin myös. Lore van ilkeillyt ja läyhännyt kulisseissa jopa tuolla reeon joukossa. Vaikka kaikki kannettiin eteen 9viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Ankeuttavaaaa kirjoitti:

Lauran ylivoimainen "johto" liittynee siihen että tuotanto suosii hätä niin koosteissa kuin somekanavilla.

Tämä. Toinen mikä tulee mieleen, on että perhe on päättänyt kotiuttaa 30k€ maksoi mitä maksoi, kunhan voitolle jäävät.

Hmmm, jospa se maksaa perheeltä 45k?

Vanhanajan arvot ja perhekeskeisyys viety feminismin ja nyt lgbtkggjxjg ym takia! Kaikki voi huonosti! Myös nää seiniä hajottavat kun kaikki antaa periksi.

Lorel on tuottiksessa jotain tuttuja muuten ei palkit oo totta

Nyt vähän Reeoakin kypsyttää ei paljon katso Ylhäisiin päin .

Sallan kiukuttelu aamulla oli todella tyhmää jauhamista ihan kun se jotain auttaisi. Tunnelman pilasi ja täytyy sanoa, että Millu on kuitenkin positiivinen vaikkakin jutut liikkuu aina samoissa pieru/ pillu jutuissa.

"Ei tolla sadevesisuihkulla pärjää - eikä sheivata"

Tossa Lauran tämänaamuisessa sängyssämakuuvalituksessa ihmetytti, että mikä pointti. Ei kai kukaan suihkussa sheivaa. Menee vesiputket tukkoon.

Kotiin vaan sheivailee.

Ja miksi häätösohvalla pitää olla sheivattu. Ei se niihin kameroihin näy ne sheivailut :D

Vierailija kirjoitti:

Lorel on tuottiksessa jotain tuttuja muuten ei palkit oo totta

Lauralla kannattajat eivät tunne tarvetta läyhätä täällä ja mollata muita . Se näkyy äänestystuloksessa mikä on kannatus .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Reeo ahdistelee ja syyttää Millua siitä twiitistä?

Siis kysyy (ei ahdistele), koska Millu tietää kirjoittajan.

Reeo vitsaili. Miten ihmeessä tämä meni ohi Lauralta ja Millultakin, kun alkoivat heti tuon jälkeen taas kyräilenämään selän takana. Ei Reeoa niin paljoa kiinnosta kuka sen twiitin kirjoitti.

Miksi hän kyselisi asiasta ellei häntä kiinnostaisi? Vanha juttu eikä mikään trauma Reeolle.

Tottakai Reeo on pelillisestikin kiinnostunut !