Lue keskustelun säännöt.
Päivän seksityöläinen juttu Yleltä.
30.07.2022 |
Tulihan se sieltä. Tässä alkoi jo odottaa tämän maksullisen seksin onnesta ja autuudesta kertovaa juttua:
"Ammattistripparit Rosaliina Ahvenjärvi ja Irina Soinranta perustivat queer-feministisen strippiklubin, jonka lavalle toivotaan myös miehiä ja muunsukupuolisia tanssijoita.
...
Mielikuva siitä, miltä näyttää strippari, on melko vakiintunut: nuori ja hoikka cis-nainen, jonka show alkaa kireässä mekossa.
...
Kun joku astuu lavalle ja tietää että on strippaamassa, hän on vallassa siitä tilanteesta ja kehostaan. Se on yhteinen sopimus, että katsoja voi esineellistää, Ahvenjärvi selittää.
On eri asia kävellä kaupungilla kuin hakeutua itse tilanteeseen, jossa pyllyä voi luvalla tuijottaa.
...
Suostumus toistuu kaksikon puheissa. Jos stripparille tahtoo laittaa setelin pikkuhousujen reunaan, sitä voi kysyä. Samoin ennen sylitanssia strippari käy asiakkaan kanssa läpi, mihin saa koskea ja onko jotain erityistä huomioitavaa.
...
Soinranta ja Ahvenjärvi päätyivät aloittamaan strippauksen toistensa kannustamana vuosien 2019 ja 2020 aikana. Kumpikin käy klubeilla myös asiakkaana. Nyt kaksikon missiona on vähentää ennakkoluuloja seksityön ympäriltä."
https://yle.fi/uutiset/3-12554585
Juu ei muuta kuin menestystä matkaan näille naisille vaikka jutun perusteella heidän strippiklubinsa kuulostaa yhtä houkuttelevalta kuin kolonoskopia.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Naisten esineellistäminen ja myyminen on vahvasti kytköksissä patriarkaattiin. Miehet nauraa partaansa, kun nykyään neoliberaalifeministit pelaa kiltisti niiden pussiin ja naisviha vaan voimistuu. Ymmärrätkö? Siellä taustalla on patriarkaatti ja niiden ainainen halu osoittaa naiselle paikkansa. Nämä aivopestyt ja läpeensä manipuloidut naiset tekevät nyt juuri sitä, mitä miehet ovat aina halunneet naisten tekevän. Olevan olemassa miesten tarpeiden tyydyttämistä varten. Esineitä, joita voi vain katsoa ja käyttää.
Deepsakeeta analyysiä. Mitäs jos seksissä molemmat laukeaa? Ja ainoa esine oli dildo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei feministiset kiroiluiltamat ja vaginajumpat oo enää mistään kotosin.
"On eri asia kävellä kaupungilla kuin hakeutua itse tilanteeseen, jossa pyllyä voi luvalla tuijottaa."
Haistakaa nyt jo paska, ihan kuka vaan saa katsella pyllyjä kaupungilla niin paljon kuin sielu sietää, eli paljon.
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Naisten esineellistäminen ja myyminen on vahvasti kytköksissä patriarkaattiin. Miehet nauraa partaansa, kun nykyään neoliberaalifeministit pelaa kiltisti niiden pussiin ja naisviha vaan voimistuu. Ymmärrätkö? Siellä taustalla on patriarkaatti ja niiden ainainen halu osoittaa naiselle paikkansa. Nämä aivopestyt ja läpeensä manipuloidut naiset tekevät nyt juuri sitä, mitä miehet ovat aina halunneet naisten tekevän. Olevan olemassa miesten tarpeiden tyydyttämistä varten. Esineitä, joita voi vain katsoa ja käyttää.
Deepsakeeta analyysiä. Mitäs jos seksissä molemmat laukeaa? Ja ainoa esine oli dildo.
En minä vaan tajua mitään muuta kuin tuon viimeisen? Strippari siis pani miesasiakasta dildolla? Ja molemmat laukesivat? No mutta, sehän on ainoastaan hienoa! Eikö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Kyllä. Suomessa lainsäädäntö mahdollistaa, että henkilö jonka juridinen sukupuoli on mies voi synnyttää. Juuri tämän takia transsukupuolisilta on perinteistesi vaadittu lisääntymiskyvyttömyyttä, mutta tässä yhdessä tapauksessa valvonta on selvästi pettänyt.
Unkarissa sukupuolen vaihtaminen on kielletty laissa. Ongelma ratkaistu.
Älkää unohtako Valko-Venäjää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa oli just juttu aka-ikäisistä tytöistä, jotka pukeutuivat kuin pornotähdet tai oikeastaan prostituoidut. Ongelma oli kuitenkin jutussa se, että miehet ja turistit tuijottivat tyttöjä, olivat kuulleet joitakin ikäviä kommentteja pukeutumisestaan. Onneksi intersektionasliset marxilaiset feministit riensi apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Sukupuoli todetaan sukuelimistä, ei päänupista.
Ja muunsukupuolisuus on sukupuoli-identitetti eikä sukupuoli. Eli sillä ei ole tekemistä jalkojenvälin kanssa. Voitaisiinko edes tästä asiasta päästä yhteisymmärrykseen?
Voitaisiin päästä. Sukupuoli on biologinen asia. Sukupuoli-identiteetti on tunne. Siksi muunsukupuolisuus on vain sen ihmisen asia, joka sellaista kokee olevansa. Yhteiskunnallisesti asian voi siis jättää huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Naisten esineellistäminen ja myyminen on vahvasti kytköksissä patriarkaattiin. Miehet nauraa partaansa, kun nykyään neoliberaalifeministit pelaa kiltisti niiden pussiin ja naisviha vaan voimistuu. Ymmärrätkö? Siellä taustalla on patriarkaatti ja niiden ainainen halu osoittaa naiselle paikkansa. Nämä aivopestyt ja läpeensä manipuloidut naiset tekevät nyt juuri sitä, mitä miehet ovat aina halunneet naisten tekevän. Olevan olemassa miesten tarpeiden tyydyttämistä varten. Esineitä, joita voi vain katsoa ja käyttää.
Deepsakeeta analyysiä. Mitäs jos seksissä molemmat laukeaa? Ja ainoa esine oli dildo.
En minä vaan tajua mitään muuta kuin tuon viimeisen? Strippari siis pani miesasiakasta dildolla? Ja molemmat laukesivat? No mutta, sehän on ainoastaan hienoa! Eikö vaan?
Ehkä ennemmin dp dildon avulla, ja siitä yhteiset orkut?
Vierailija kirjoitti:
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Mies ei voi synnyttää. Ei biologia muuksi muutu millään viherhömpällä ja uskomuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta! Ja ihmetellään miksi nuoriso voi pahoin?!!!
Neoliberaalifeministit, jotka strippaavat, myyvät kuviaan ja itseään sekä vielä allekirjoittavat transideologian, on kaikista tekopyhintä sakkia mitä maa päällään kantaa.
He hyvesignaloiden kietovat "feminismin" nimiin huo raa mis en ja sen jälkeen hyökkäävät arvostelijoiden kimppuun syyttäen naisvihasta samalla, kun haukkuvat naisia, jotka ovat naimisissa miesten kanssa, joille itse yrittävät saada myytyä seksiä. Se nainen, joka tätä "seksityötä" toteuttaa on egoisti tai narsisti. Oma etu aina ensin, viis mistään tyttöjen ja naisten asemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että mt-potilaita piisaa.
Tää nykypäivän pillu*feminismiys on niin helvetin noloa. Ja varsinkin naisia alentavaa. Kutistaa meidät p*llun kokoiseksi. Feminismiä, joka pyörii sen ja seksin ympärillä. Hyi helvetti. Nää pseudo-feministit on häpeäksi oikealle feminismille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Jaahas, setan tiedottaja linjoilla. Muunsukupuolisuus on nykyajan keksintöä. Vaikutuksille alttiit teinitytöt haksahtavat ymmärtämättömyyttään tuohon. Setat ja muut pitäisi oikeasti laittaa vastuuseen nuorison mielenterveyden (usein myös fyysisen terveyden) pilaamisesta. Sinut siis myös. Sinun ei siis tarvitse "valistaa aikuisia ihmisiä keskustelualustoilla" enää. Voit mennä kotiin. Vai maksavatko sinulle tästä myyräntyöstä?
Täällä on näköjään Setan taustajoukotkin vimmatusti peukuttamassa vääriä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Kyllä. Suomessa lainsäädäntö mahdollistaa, että henkilö jonka juridinen sukupuoli on mies voi synnyttää. Juuri tämän takia transsukupuolisilta on perinteistesi vaadittu lisääntymiskyvyttömyyttä, mutta tässä yhdessä tapauksessa valvonta on selvästi pettänyt.
Unkarissa sukupuolen vaihtaminen on kielletty laissa. Ongelma ratkaistu.
Älkää unohtako Valko-Venäjää!
Mistä alapeukut? Yhtä lailla se on siellä kielletty. Homoilu on siellä myös laitonta. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Normi-strippiklubin strippaus on siis esineellistämistä, mut nyt sit ei oo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Jaahas, setan tiedottaja linjoilla. Muunsukupuolisuus on nykyajan keksintöä. Vaikutuksille alttiit teinitytöt haksahtavat ymmärtämättömyyttään tuohon. Setat ja muut pitäisi oikeasti laittaa vastuuseen nuorison mielenterveyden (usein myös fyysisen terveyden) pilaamisesta. Sinut siis myös. Sinun ei siis tarvitse "valistaa aikuisia ihmisiä keskustelualustoilla" enää. Voit mennä kotiin. Vai maksavatko sinulle tästä myyräntyöstä?
Täällä on näköjään Setan taustajoukotkin vimmatusti peukuttamassa vääriä mielipiteitä.
Minä kun luulin, että täällä ei olisi oikeita ja vääriä mielipiteitä? Uskaltaako tänne edes kirjoittaa mitään? Tuleeko permabannia, jos on väärää mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Tää nykypäivän pillu*feminismiys on niin helvetin noloa. Ja varsinkin naisia alentavaa. Kutistaa meidät p*llun kokoiseksi. Feminismiä, joka pyörii sen ja seksin ympärillä. Hyi helvetti. Nää pseudo-feministit on häpeäksi oikealle feminismille.
Tuttua marxilaisessa vallankumouksessa, aina käy näin, ettei joku Trotski tajua mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Pidän surullisena, että vielä nykyaikana tytöt ja naiset joutuvat kärsimään tällaisesta. Koulutus on todettu parhaimmaksi keinoksi parantaa tasa-arvoa ja vähentää terveys- ja hyvinvointieroja. Siksikin haluaisin, että jokainen tyttö ja nainen saisi kokea olevansa kunnon koulutuksen arvoinen, osaavansa muutakin kuin paljastella itseään, maata patjalla käytettävänä tai "tehdä temput makuuhuoneessa".
Tutkimuksissa on löydetty yhteys isättömyyden ja rajattomasti itseä paljastelevien ym. tyttöjen ja naisten välillä. Siksi on tärkeää tukea myös läsnäolevaa ja emotionaalisesti hyvää isyyttä ja vanhemmuutta ylipäänsä. JA; kasvattaa tyttöjä hyväksyen heidät omana itsenään, antaen hyväksyntää ja palautetta yrittämisestä, vaivannäöstä, osaamisesta ja taidoista eikä aina vain kehua "näytät nätiltä" ja "oletpa kiltti".
Ja mitä asenteisiin tulee, ihmistuntijana voin todeta, että ne ei tule seksityötä kohtaan ikinä häviämään eikä muuttumaan. Turha edes laittaa energiaa siihen. Ne ei vaan muutu vaikka kuinka tätä propagandaa tuputetaan. Itse asiassa tän(kin) aiheen tyrkytys on alkanut vain uudelleen vahvistaa vastarintaa. Sen huomaa mainiosti lähes joka puolella nettiä, missä asiasta käydään keskustelua.
Kohta lähdetään kadulle jakamaan oikeutta, rupeaa niin pannu kuumenemaan!!
Ja he tekevät sen ihan itse.