Lue keskustelun säännöt.
Päivän seksityöläinen juttu Yleltä.
30.07.2022 |
Tulihan se sieltä. Tässä alkoi jo odottaa tämän maksullisen seksin onnesta ja autuudesta kertovaa juttua:
"Ammattistripparit Rosaliina Ahvenjärvi ja Irina Soinranta perustivat queer-feministisen strippiklubin, jonka lavalle toivotaan myös miehiä ja muunsukupuolisia tanssijoita.
...
Mielikuva siitä, miltä näyttää strippari, on melko vakiintunut: nuori ja hoikka cis-nainen, jonka show alkaa kireässä mekossa.
...
Kun joku astuu lavalle ja tietää että on strippaamassa, hän on vallassa siitä tilanteesta ja kehostaan. Se on yhteinen sopimus, että katsoja voi esineellistää, Ahvenjärvi selittää.
On eri asia kävellä kaupungilla kuin hakeutua itse tilanteeseen, jossa pyllyä voi luvalla tuijottaa.
...
Suostumus toistuu kaksikon puheissa. Jos stripparille tahtoo laittaa setelin pikkuhousujen reunaan, sitä voi kysyä. Samoin ennen sylitanssia strippari käy asiakkaan kanssa läpi, mihin saa koskea ja onko jotain erityistä huomioitavaa.
...
Soinranta ja Ahvenjärvi päätyivät aloittamaan strippauksen toistensa kannustamana vuosien 2019 ja 2020 aikana. Kumpikin käy klubeilla myös asiakkaana. Nyt kaksikon missiona on vähentää ennakkoluuloja seksityön ympäriltä."
https://yle.fi/uutiset/3-12554585
Juu ei muuta kuin menestystä matkaan näille naisille vaikka jutun perusteella heidän strippiklubinsa kuulostaa yhtä houkuttelevalta kuin kolonoskopia.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Jaahas, setan tiedottaja linjoilla. Muunsukupuolisuus on nykyajan keksintöä. Vaikutuksille alttiit teinitytöt haksahtavat ymmärtämättömyyttään tuohon. Setat ja muut pitäisi oikeasti laittaa vastuuseen nuorison mielenterveyden (usein myös fyysisen terveyden) pilaamisesta. Sinut siis myös. Sinun ei siis tarvitse "valistaa aikuisia ihmisiä keskustelualustoilla" enää. Voit mennä kotiin. Vai maksavatko sinulle tästä myyräntyöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Naisten esineellistäminen ja myyminen on vahvasti kytköksissä patriarkaattiin. Miehet nauraa partaansa, kun nykyään neoliberaalifeministit pelaa kiltisti niiden pussiin ja naisviha vaan voimistuu. Ymmärrätkö? Siellä taustalla on patriarkaatti ja niiden ainainen halu osoittaa naiselle paikkansa. Nämä aivopestyt ja läpeensä manipuloidut naiset tekevät nyt juuri sitä, mitä miehet ovat aina halunneet naisten tekevän. Olevan olemassa miesten tarpeiden tyydyttämistä varten. Esineitä, joita voi vain katsoa ja käyttää.
Totta. Nyt se vain voimistuu, kun miehet olettavat naisten haluavan tätä ihan itse ja se on saanut siunauksen jopa feministeiltä.
Nimenomaan. Nythän se tietty osa miehistä näkee tän niin, että feminismi on kukistettu.
Ei voi ymmärtää. Eikö strippaus ole täysin feminismin ideologian vastaista?
nyt kun seksityötä kovasti normalisoidaan niin eikö olisi jo aika saada taas ilotalot suomeen. moni nainen saisi työtä ja moni mies seksiä mitä ei kenties muuten saa. win-win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦
Aika hyvä👏👏👏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ymmärtää. Eikö strippaus ole täysin feminismin ideologian vastaista?
Onko feministinen strippaus pukemista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Sukupuoli todetaan sukuelimistä, ei päänupista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nyt kun seksityötä kovasti normalisoidaan niin eikö olisi jo aika saada taas ilotalot suomeen. moni nainen saisi työtä ja moni mies seksiä mitä ei kenties muuten saa. win-win tilanne.
Et siis tiedä, mitä Saksassa on käynyt, kun seksityöstä tehtiin "työ siinä missä muutkin työt"?
Yksi esimerkki:
"A flat-rate brothel chain called Pussy Club made headlines when, on its opening day on June 5, 2009, 1,700 men lined up to get in. The long lineups outside womens rooms lasted until closing time when many of the women collapsed from exhaustion, pain, injuries, and infections, including painful rashes and fungal infections that spread from their genitals down their legs. It was shut down a year later for human trafficking."
Ja päälle lukemista:
https://www.feministcurrent.com/2016/05/09/legalization-has-turned-germ….
https://business.time.com/2013/06/18/germany-has-become-the-cut-rate-pro...
https://www.spiegel.de/international/germany/human-trafficking-persists-...
https://unherd.com/2021/12/sex-positivitys-hidden-victims/?=refinnar
https://unherd.com/2022/04/the-rise-of-the-liberal-groomer/
https://unherd.com/2021/11/the-sexual-revolution-killed-feminism/?=refi…
https://unherd.com/2020/12/how-sexual-empowerment-screws-women/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Jaahas, setan tiedottaja linjoilla. Muunsukupuolisuus on nykyajan keksintöä. Vaikutuksille alttiit teinitytöt haksahtavat ymmärtämättömyyttään tuohon. Setat ja muut pitäisi oikeasti laittaa vastuuseen nuorison mielenterveyden (usein myös fyysisen terveyden) pilaamisesta. Sinut siis myös. Sinun ei siis tarvitse "valistaa aikuisia ihmisiä keskustelualustoilla" enää. Voit mennä kotiin. Vai maksavatko sinulle tästä myyräntyöstä?
Mitenkäs se translaki? Miehet tulevat joukoittain raiskailemaan naisia naisten vessoihin ja etc... nyt kun pääsit taas alkuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Sukupuoli todetaan sukuelimistä, ei päänupista.
Ja muunsukupuolisuus on sukupuoli-identitetti eikä sukupuoli. Eli sillä ei ole tekemistä jalkojenvälin kanssa. Voitaisiinko edes tästä asiasta päästä yhteisymmärrykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Ja esim. 1800 -luvulla pakotettiin pukeutumaan korsettiin, oli vielä 1. Maailmansodan aikana muotia. Sommen taisteluiden aikana naiset joutuivat pukeutumaan korsetteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja, ja taidan minäkin jättää työni ja ryhtyä h.raksi. Mitä tässä pyrkimään; perse esiin ja tienestit tiskiin. Hoitakoon muut ja kaatukoon koko pesuvati kun kerran millään ei ole mitään väliä.
Arvostan. Näkisin mielelläni suomalaisia naisia strippiklubeilla peppua pyörittämässä kuten ulkomaillakin olen tottunut näkemään. Tämä olisi kulttuurisestikin rikastuttavaa.
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälainen on katse, kuinka feminististä stripparia katsotaan, se ei saa tulla ylhäältä?
Tämä katse-ongelma on myös tverkkauksessa, minne laitan silmät, kun ei halua katsoa valtavien perseiden hyllyntää ja hymy hyytyy naamalle.
Vierailija kirjoitti:
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Kyllä. Suomessa lainsäädäntö mahdollistaa, että henkilö jonka juridinen sukupuoli on mies voi synnyttää. Juuri tämän takia transsukupuolisilta on perinteistesi vaadittu lisääntymiskyvyttömyyttä, mutta tässä yhdessä tapauksessa valvonta on selvästi pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä nähdä, millaiset sukupuolielimet on muunsukupuolisilla, niitä kun näyttää nyt olevan runsaasti liikkeellä.
Muunsukupuolisuus (englanniksi non-binary) ei liity sukuelimiin. Ehkä koulussa tosiaan pitäisi opettaa mitä muunsukupuolisuus on, nyt joutuu valistamaan aikuisia ihmisiä kaikenlaisilla keskustelualutoilla.
Jaahas, setan tiedottaja linjoilla. Muunsukupuolisuus on nykyajan keksintöä. Vaikutuksille alttiit teinitytöt haksahtavat ymmärtämättömyyttään tuohon. Setat ja muut pitäisi oikeasti laittaa vastuuseen nuorison mielenterveyden (usein myös fyysisen terveyden) pilaamisesta. Sinut siis myös. Sinun ei siis tarvitse "valistaa aikuisia ihmisiä keskustelualustoilla" enää. Voit mennä kotiin. Vai maksavatko sinulle tästä myyräntyöstä?
Tämä on transkriittinen keskustelu. Painu itse muualle riehumaan!
Tai sitten anti-seta porukka voisi painoa hittoon normaalien ihmisten keskustelupaikoista. Kukaan ei jää kaipaamaan teitä...
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä melko uskomatonta, että jopa valtion media toitottaa seksityötä jotenkin hyvänä vaihtoehtona. Aiemmin asiasta uutisointiin liittyi sellaiset asiat kuten ihmiskauppa, järjestäytynyt rikollisuus, prostituoitujen riskit mm. väkivaltaisten asiakkaiden ja tautien osalta, naisten esineellistämisen haitat, "uran" vaikutus pidemmällä aikavälillä, vaikutukset ihmisten psykologiseen puoleen mm. siten, että moni alalle lähtenyt on päätynyt käyttämään huumeita jne. Nyt vain hehkuttaan kuinka kivaa ja kuinka tuottoisaa. En jotenkin usko, että alan varjopuolet ovat kadonneet mihinkään. En voi ymmärtää miksi tämä asia on muuttunut lyhyessä ajassa niin paljon.
SeKsityöstä on puhuttu vuosikymmeniä mutta hyvin asiallisesti ja ongelmat tiskiin nostaen. Myös korostettu työntekijöiden oikeuksia, mutta hommaa ei ole glorifioitu eikä valjastettu mihinkään aatteeseen.
Tämä nykyinen vouhotus on jotain todella hämmentävää. Ihan kuin teini-ikäisten aivoituksia. "iisi mani, mikä voisikaan mennä vikaan, tulkaa hei kaikki kokeileen!"
Myötähävettää näiden apinoiden puolesta. Paitsi että tälläiseen ei eläin kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eletään hienoja aikoja kun nykyään mieskin voi synnyttää. senhän luulisi tuplaavan vauvojen määrän :o
Kyllä. Suomessa lainsäädäntö mahdollistaa, että henkilö jonka juridinen sukupuoli on mies voi synnyttää. Juuri tämän takia transsukupuolisilta on perinteistesi vaadittu lisääntymiskyvyttömyyttä, mutta tässä yhdessä tapauksessa valvonta on selvästi pettänyt.
Unkarissa sukupuolen vaihtaminen on kielletty laissa. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää kysyä että miten tämä on muilta mitään pois?
Älä jauha tota turhaa paskaa enää. Nämä jutut luo mielikuvia sekä ennakkokäsityksiä ihan kaikista tytöistä ja naisista. Ne vaikuttaa siihen, miten naisiin suhtaudutaan.
Kaikki tällainen sairas esineellistävä yltiöneoliberaalinen patriarkaalisfeministinen paska heikentää koko ajan naisten asemaa vakavasti otettavina yhteiskunnan rakentajina ja rauhan ylläpitäjinä. Nämä saa aikaan sen, että todetaan, että jahas naisista ei muuhun ole kuin seksiin. Sitten ihmetellään miksi on niin paljon epäasiallista kohtelua. 🤦Olen eri kuin lainaamasi, mutta lainaan viestiäsi ja enkä kysy nyt kettuillakseni vaan ihan asiallisesti kun tavallaan saan ajatuksestasi kiinni mutta tavallaan kuitenkaan en. Mulle tulee tuosta viestistäsi vähän samanlainen mielikuva kuin siitä kun naisia syyllistetään minihameeseen pukeutumisesta, että itse kerjäätte ahdistelua. Että osoitetaanko tässä nyt todella sillä syyttävällä sormella (mikäli on syyllistämisen aihetta?) oikeaan suuntaan? Miksi nainen ei voisi yhtä aikaa olla seksikäs ja rauhaa rakentava? Onko pakko valita jompikumpi? Eikö tuollainen kahtiajakava ajattelumaailma ole hieman vaarallista?
Naisten esineellistäminen ja myyminen on vahvasti kytköksissä patriarkaattiin. Miehet nauraa partaansa, kun nykyään neoliberaalifeministit pelaa kiltisti niiden pussiin ja naisviha vaan voimistuu. Ymmärrätkö? Siellä taustalla on patriarkaatti ja niiden ainainen halu osoittaa naiselle paikkansa. Nämä aivopestyt ja läpeensä manipuloidut naiset tekevät nyt juuri sitä, mitä miehet ovat aina halunneet naisten tekevän. Olevan olemassa miesten tarpeiden tyydyttämistä varten. Esineitä, joita voi vain katsoa ja käyttää.
Kun kerran intersektionaalinen marxilainen feminismi on niin tarkka terminologiassa, niin miksi se sekoittaa misogynian ja ideologian kritisoinnin? Hetkinen . Aaaa, se on sen tarkoituskin?
Totta. Nyt se vain voimistuu, kun miehet olettavat naisten haluavan tätä ihan itse ja se on saanut siunauksen jopa feministeiltä.