Aktiivimalli 2 - byrokraattinen farssi sekä yhteiskunnallisesti kallis , turha resurssien tuhlaus.

Hieman off topic, mutta työkkäriä koskien:

Olen "päässyt" pitkäaikaistyöttömien palveluun, jossa työkkäri ja sossu koittavat epätoivoisesti siivota minut tilastoistaan jonnekin. Toistaiseksi tapahtunutta:

- Palvelu alkoi alkuvuodesta, tätä edellinen vuosi mennyt niin että työkkäri soittanut kerran (ja perunut kaksi muuta puhelua). Tapasin ekalla kerralla kasvokkain sekä aikuispuolen sossun että työkkärin virkailijani.

- Tuumasivat, että en ole työskentelykuntoinen (mitä en olekaan, psyykkisesti hyvin sairas), mutta samaan aikaan hokivat ettei minun iässäni vielä pääse eläkkeellekään (en ollut puhunut sanaakaan tästä). 

- Sovittiin, että otan terkkariin yhteyttä ja tarkistavat vointini siellä. Tässä oli koko tunnin anti, halpaa lystiä veronmaksajille, kun työkkärin virkailija tuli vielä toisesta kunnasta tämän takia. 

- Jätin terkkarille, joka oli nimetty meidän työttömien tarkastajaksi, soittopyynnön johon hän ei vastannut. Myöhemmin soitti minulle ja moitti kun en ollut yhteydessä ensin. "Ai puhelinvastaaja? En mä niitä viestejä koskaan kuuntele! t. kunnallinen terkkari"

- Menin paikalle, opastin terkkaria omassa työssään (mm. verenpainetta ei oteta jos potilas on kävellyt vastaanotolle 3km päästä ja tulee suoraan huoneeseen, pitää olla taukoa) joka leikki maskinsa kanssa (päälle-pois-päälle-pois) ja kertoi minulle kuinka en tulisi saamaan eläkettä (en ollut...no, kyllä te tiedätte). Kerroin kysyttäessä univaikeuksistani sekä toistuvista painajaisista traumaa koskien, tähän totesi "ei kannata ajatella niitä juttuja".

- Sain lähetteen (lääkärin avustuksella) yksityisen tahon arvioitavaksi, jonka piti selventää nykytilannetta.

- Kävin yksityisen tahon arvioitavana kolmen päivän ajan, jossa tapasin yhden kerran lääkäriä sekä kerran omaa valmentajaani. Muu aika mm. lounastettiin sekä ihmeteltiin, missä vetäjät ovat.

- Postiluukusta kopsahti tämän jälkeen tiivistelmä, jossa käytiin läpi tilanteeni (joka oli jo virkailijoiden tiedossa), terveysongelmani (omalääkärin tiedossa) sekä kerrottiin, mitä mieltä itse olin opiskelusta tai työelämästä (ei ajankohtaista). Minkäänlaista arviota, jonka olisivat voineet nimissään sanoa, ei ollut. Kuinkahan monta satasta tämäkin maksoi..?

-Tämä oli jo alkukeväästä, mutta työkkäri oli sopinut soittavansa minulle elokuussa.

- Äsken tuli tieto, että puhelua on siirretty lokakuulle.

Että näin. Pahoittelen pitkää tekstiä, mutta halusin että muutkin saavat tietää, miten tehotonta tämä touhu Suomessa oikein on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Persut ja liike nyt vastustaa aktiivimallia. Kepu ja kokkaritkin teki lievemmän aktiivimallin ilman pakkohakua mitä demarit.

Lievemmän? No ehkä, koska tukien menetykset korvattiin toimeentulotuesta. Muistatko kuitenkaan kuinka kauan kesti, ennen kuin saatiin tieto että koskeeko leikkaus myös toimeentulotukea? Minä muistan, vasta viimehetkillä Kelalla tiedotettiin, että leikkaus ei koske yhteiskunnan viimesijaista etuutta. Kuinka helppoa olisikaan seuraavan, vaikkapa persu-vetoisen hallituksen kehittää taas aktiivimalli ykkönen, jossa tukia leikataan, jossa ei olla töissä? Tällä kertaa vaikkapa niin, että leikkausta ei korvattaisikaan toimeentulotuesta? Itse sanoisin, että ei kovin vaikeaa.

Leikkaus oli vain 4% eli roposia. Lisäksi ei koskenut kausityöläisiä joita tämä uusi pakkohakumalli eniten rasittaa. Haistakaa demarit pitkä v*ttu. Media suojelee Sannaa niin siksi epäkohtia ei kerrota. Äänestän protestina vaikka kokoomusta. Historian tuntien demarit on kyykyttäneet pahiten työttömiä Lipposesta lähtien.

Filatovin 9 euron päivät on kanssa melkoinen ihmisoikeuksien kukkanen.

Demarit on tehnyt paljon pahaa työttömille, mutta eipä nuo Kokoomuksen kaavailut asumistuen omavastuuosuuksistakaan paljoa sydäntä lämmitä.

9e/päivä ei edes ole mikään palkka. Se on KULUKORVAUS, toisin sanoen sillä on tarkoitus ostaa julkisen liikenteen lippu sekä lounas työpäivinä. Kuitenkin siitä puhutaan kuin sen 180e/kk saisi ekstrana kaiken päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Vierailija kirjoitti:

Hieman off topic, mutta työkkäriä koskien:

Olen "päässyt" pitkäaikaistyöttömien palveluun, jossa työkkäri ja sossu koittavat epätoivoisesti siivota minut tilastoistaan jonnekin. Toistaiseksi tapahtunutta:

- Palvelu alkoi alkuvuodesta, tätä edellinen vuosi mennyt niin että työkkäri soittanut kerran (ja perunut kaksi muuta puhelua). Tapasin ekalla kerralla kasvokkain sekä aikuispuolen sossun että työkkärin virkailijani.

- Tuumasivat, että en ole työskentelykuntoinen (mitä en olekaan, psyykkisesti hyvin sairas), mutta samaan aikaan hokivat ettei minun iässäni vielä pääse eläkkeellekään (en ollut puhunut sanaakaan tästä). 

- Sovittiin, että otan terkkariin yhteyttä ja tarkistavat vointini siellä. Tässä oli koko tunnin anti, halpaa lystiä veronmaksajille, kun työkkärin virkailija tuli vielä toisesta kunnasta tämän takia. 

- Jätin terkkarille, joka oli nimetty meidän työttömien tarkastajaksi, soittopyynnön johon hän ei vastannut. Myöhemmin soitti minulle ja moitti kun en ollut yhteydessä ensin. "Ai puhelinvastaaja? En mä niitä viestejä koskaan kuuntele! t. kunnallinen terkkari"

- Menin paikalle, opastin terkkaria omassa työssään (mm. verenpainetta ei oteta jos potilas on kävellyt vastaanotolle 3km päästä ja tulee suoraan huoneeseen, pitää olla taukoa) joka leikki maskinsa kanssa (päälle-pois-päälle-pois) ja kertoi minulle kuinka en tulisi saamaan eläkettä (en ollut...no, kyllä te tiedätte). Kerroin kysyttäessä univaikeuksistani sekä toistuvista painajaisista traumaa koskien, tähän totesi "ei kannata ajatella niitä juttuja".

- Sain lähetteen (lääkärin avustuksella) yksityisen tahon arvioitavaksi, jonka piti selventää nykytilannetta.

- Kävin yksityisen tahon arvioitavana kolmen päivän ajan, jossa tapasin yhden kerran lääkäriä sekä kerran omaa valmentajaani. Muu aika mm. lounastettiin sekä ihmeteltiin, missä vetäjät ovat.

- Postiluukusta kopsahti tämän jälkeen tiivistelmä, jossa käytiin läpi tilanteeni (joka oli jo virkailijoiden tiedossa), terveysongelmani (omalääkärin tiedossa) sekä kerrottiin, mitä mieltä itse olin opiskelusta tai työelämästä (ei ajankohtaista). Minkäänlaista arviota, jonka olisivat voineet nimissään sanoa, ei ollut. Kuinkahan monta satasta tämäkin maksoi..?

-Tämä oli jo alkukeväästä, mutta työkkäri oli sopinut soittavansa minulle elokuussa.

- Äsken tuli tieto, että puhelua on siirretty lokakuulle.

Että näin. Pahoittelen pitkää tekstiä, mutta halusin että muutkin saavat tietää, miten tehotonta tämä touhu Suomessa oikein on. 

Ai apua, ei saisi nauraa mutta olen samassa rallissa itsekin. Tosin työttömien terveystarkastuksia tekevää lääkäriä en ole vieläkään kohdannut vaikka aikaa olen odotellut helmikuusta lähtien. Kunnalliselta en saa lääkäriaikaa koska heitä ON KIELLETTY antamasta palvelua henkilöille jotka ovat työttömien terveyspalvelujen puolella. Työkkärin emäntä vaatii lääkärintodistusta vaivoistani, mutta milläs sen hommaan kun yksityiselle ei ole varaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhana Vartiainen voisi itse hakeutua kerrankin oikeisiin töihin eikä loikoilla veronmaksajien rahoilla suojatyöpaikassa. Juhanan ulkonäkökin kertoo että ei ole mies tehnyt metsurintöitä, raksahommia tai ojankaivuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uusi malli edellyttää resursseja.

Hallitus lisää TE-toimistojen ja kuntien resursseja 70 miljoonalla eurolla.

Tällä palkataan 1200 uutta virkailijaa."

Tekemään mitä?

Tämä on todennäköisesti se ainoa työllistävä vaikutus tuolla aktiivimallilla eli ainoat työllistyneet ovat siellä TE-toimistoissa, mutta saavatpahan päättäjät sitten kautensa päätteeksi kehua miten onnistuivat työllistämään ja työttömyys laski 0,00X %. Mitäkö uudet virkailijat tekevät`? Soittelevat työttömille ja juttelevat, muutamalle voi kiusallaan antaa karenssiakin.

Miksi meillä joka kuukausi väkeä työllistyy (jopa kymmeniä tuhansia!), vaikka palstan mukaan niin ei ole. Kannattaisi katsoa tilastoja, niiden perusteella entistä useampi on mennyt töihin eli se on mahdollista jokaiselle motivoituneelle työttömälle. Älkää haukkuko systeemiä, se toimii hyvin.

Mikä olisi parempi vaihtoehto? Joku jo ehdotti, että työtön itse selvittäisi, onko oikeutettu etuuteen eli euroakaan ei saisi ennen kuin on todistanut maksajalle tilanteensa. Siinä voisi kulua kuukausi ja toinenkin, kun ei hoksaisi, että ei ole huomannut kertoa, että ei ole yritystoimintaa.

Monelta työttömältä perittäisiin tuhansia euroja liikaa maksettuja rahoja takaisin esim. opintojen takia, mutta tärkeintähän on se, että työkkäriä ei olisi, kyttäämistä ei olisi - eikä etuuttakaan isolle osalle maksettaisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

Kyllä kyllä, nyt Juhana pois sieltä torkkupeiton alta huutelemasta ja ala toimia niin kuin saarnaat.

Onko kukaan onnistunut selvittämään, mistä Vartiaisen suorastaan koomisen voimakas inho työttömiä kohtaan johtuu? Onko ollut joskus jossain työttömien pajalla ja joutunut siellä ikävään tilanteeseen ja siitä on jäänyt käsittelemätön trauma? Vartiainen ei nimittäin koskaan anna lausuntojaan koskien työttömyyttä vaan aina työttömiä. Jotain henkilökohtaistahan siellä on pakko olla taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha vollottaa. Töihin ja piste.

Viimeisistä kymmenestä hakemuksesta kahteen vastattiin. Se oli se tuttu ei vastaus. Saa niitä töitä hakea kun kukaan ei palkkaa. Nyt on kolmas kuukauden jakso tätä aktiivimallia. Loppuu oikeasti paikat mihin hakea. Se alkaa olla sama laskea koska alkaa karenssit napsahdella. Voi olla että otan samantien ikuisen karenssin. Ei tätä pelleilyä jaksa loputtomiin.

M.51

Puhelinmyyntityöhön pääsee kuka vain. Anna kun arvaan et ole vielä hakenut puhelinmyyjäksi. Osuiko oikeaan?

Miksi kenenkään täytyisi hakea provisiopalkkaiseen puhelinmyyntiin?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

noihin  hommiin ei pääse kuin suhteilla tai virolainen. suomalaiselta vaaditaan vielä lupakortit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

Siitä kaverista ei moottorisahan jatkeeksi kyllä ole. Pistäkää vaikka ahtaajaksi mieluummin.

Onko nyt oikeasti 4 työpaikan haku noin vaativaa? Ainoa syy joka voi jotain harmittaa on että joutuu pimeistä duuneista verokortin kanssa töihin. Itseä ei ole yhtään harmittanut ja oikeasti sanon että hyvä juttu. En muuten hakisi ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

Siitä kaverista ei moottorisahan jatkeeksi kyllä ole. Pistäkää vaikka ahtaajaksi mieluummin.

Sairaalaan yösiivoomaan 9 eurolla päivä tottakai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP niin vimmatusti vastusti aktiivimallia oppositiosta ja mitä tapahtui kun pääsivät itse valtaan. Aktiivimalli 2. Oikeasti kuka tätä maata johtaa?

Tai enemmänkin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, jos haluaa olla rauhassa? Tuntuu, että kaikki ovat työttömiä vastaan.

Työttömät ovat tässä maassa se viimeinen ihmisryhmä, jota on sosiaalisesti hyväksyttyä potkia päähän.

Oikeastaan työttömiin kohdistuva viha ja katkeruus heijastaa erinomaisesti sitä, missä jamassa suomalainen työelämä on tällä hetkellä. Työpaikkakiusaaminen, jatkuvat määräaikaisuudet, palkka jolla ei elä, resurssien puute ja tehtävien kasautuminen niille harvoille työntekijöille (säästösyistä ei tietenkään voida palkata enempää väkeä) sekä työn ja perhe-/yksityiselämän yhdistämisen hankaluus on ajanut monet niin piippuun, että heille on muodostunut työttömien elämästä epärealistisen positiivinen mielikuva. Ajattelevat, että työttömät vain nukkuvat pitkään ja tekevät veronmaksajien rahoilla päivät pitkät "kaikkea kivaa". Eihän sellainen peli vetele ja rangaistukseksi työttömiä pitää kytätä ja kyykyttää, jotta eivät pääsisi yhtään sen helpommalla kuin työssäkäyvät. Jos tässä maassa halutaan saada väki työelämään, on aloitettava vallitsevan työkulttuurin kyseenalaistamisesta ja sen uudelleen rakentamisesta. Uupuneet, lannistuneet ja pelotellut ihmiset eivät tee tästä maasta tuottavuuden ihmettä, vaan se ainoastaan lisää poteroitumista ja skismaa niin työpaikoilla kuin työttömien ja työssäkäyvien välillä. Ihmetyttää kovasti, miten näin yksinkertaista asiaa ei täällä vieläkään tajuta. Ilmeisesti empatiakyky ja syy-seuraussuhteiden hahmottaminen on tavallisilla aikuisillakin niin heikkoa, että mieluummin jatketaan työttömien vihaamista ja kepillä iskemistä.

Pitäisikö näitä tukilusmuja oikein rakastaa. Juhana Vartiainen oli oikeassa sanoessaan, että työttömien elämästä tulee tehdä riittävän epämiellyttävää, että hakeutuvat töihin.

Juhanasta seuraava presidentti!!!

Ei vaan Juhana kokeilemaan oikeaa työelämää. Raksalle, metsuriksi tai lapiomieheksi.

Kyllä kyllä, nyt Juhana pois sieltä torkkupeiton alta huutelemasta ja ala toimia niin kuin saarnaat.

Onko kukaan onnistunut selvittämään, mistä Vartiaisen suorastaan koomisen voimakas inho työttömiä kohtaan johtuu? Onko ollut joskus jossain työttömien pajalla ja joutunut siellä ikävään tilanteeseen ja siitä on jäänyt käsittelemätön trauma? Vartiainen ei nimittäin koskaan anna lausuntojaan koskien työttömyyttä vaan aina työttömiä. Jotain henkilökohtaistahan siellä on pakko olla taustalla.

Juhana uskaltaa sanoa rehellisen mielipiteensä työttömistä ex-demarina. Marin ja kumppanit joutuvat ilmaisemaan mielipiteensä työttömistö epäsuorasti tällä uudella aktiivimallilla koska pelkäävät muuten menettävänsä äänestäjiään.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt oikeasti 4 työpaikan haku noin vaativaa? Ainoa syy joka voi jotain harmittaa on että joutuu pimeistä duuneista verokortin kanssa töihin. Itseä ei ole yhtään harmittanut ja oikeasti sanon että hyvä juttu. En muuten hakisi ollenkaan. 

Eihän se hakeminen vaikeaa ole vaan töihin pääsy sairaana. Tietysti voisihan sitä jonnekkin päästä jos ensin kusettaa terveydentilansa paremmaksi ja sitten heittäytyy saikulle. Minun mielestä tämä on väärin työnantajaa kohtaan mutta eihän sillä ole väliä kunhan työkkäri on tyytyväinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt oikeasti 4 työpaikan haku noin vaativaa? Ainoa syy joka voi jotain harmittaa on että joutuu pimeistä duuneista verokortin kanssa töihin. Itseä ei ole yhtään harmittanut ja oikeasti sanon että hyvä juttu. En muuten hakisi ollenkaan. 

Eihän se hakeminen vaikeaa ole vaan töihin pääsy sairaana. Tietysti voisihan sitä jonnekkin päästä jos ensin kusettaa terveydentilansa paremmaksi ja sitten heittäytyy saikulle. Minun mielestä tämä on väärin työnantajaa kohtaan mutta eihän sillä ole väliä kunhan työkkäri on tyytyväinen!

Oletko kertonut sairaudestasi työvoimaviranomaisille? Ikäväähän se on terveysasioista kertoa muille kuin lääkärille, mutta eivät he mitään ajatustenlukijoita ole. Minä esimerkiksi kerroin rehellisesti ja nyt tiedoissa lukee, että työnhakuvelvoitetta ei ole haastavan terveydentilan takia.