Uusperheet ovat epäluonnollisia. Millään muulla lajilla ei ole uusperheitä
Uusia kumppaneita voidaan kyllä hankkia mutta mikään muu nisäkäs ei hyväksy uuden kumppanin aiempia jälkeläisiä.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietotasosi?
Olen biologi.
Ap
Valehtelet. Katsoin tietosi somessa, et ole biologi, kerronko nimesi? Kerron, ellet poista hölmöä aloitustasi.
Heehee. Mikä aloituksessani noin ärsyttää?Toki laitoin provosoivan otsikon mutta sisällössä ei ole virheitä. Enkä mitenkään ottanut kantaa siihen onko uusperheet ihmisillä negatiivinen vai positiivinen asia.
Ap
En ole tuo aikaisempi kommentoija, mutta otsikko on sikäli virheellinen, että se olettaa poikkeuksellisen biologisen ominaisuuden olevan samalla myös luonnoton. Oikeastihan "luonnoton" on jo käsitteenä mahdoton, sillä luonto on loputtoman kekseliäs ja on vaikka mitä eläimiä, joilla on ominaisuuksia, joita muilla eläimillä ei ole.
Toki. Mutta voidaan pohtia sitä onko uusperhe vain moderni kulttuurinen ilmiö. Onko uusperheitä ollut ihmisen varhaisemmassa historiassa tai luonnonkansoilla kun resurssit on rajallisia.
Ainakin historiallisesti uusperheet olivat yleisiä, mutta ei avioerojen vuoksi vaan korkean kuolleisuuden vuoksi. Jos aviovaimo kuoli lapsivuoteeseen tai vanhempi aviomies ties mihin vaivaan, oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että toinen puoliso meni uusiin naimisiin. Entisaikaan oli myös hyvin yleistä, että perheissä oli erilaisia kasvattilapsia, yhteiskunnassa kun oli paljon "ylimääräisiä" lapsia, jotka kasvatti sitten sukulaiset tai ystäväperheet jos synnyinperhe ei jostain syystä voinut. Varmasti aika usein näiden uusperheiden lapsilla ja kasvattilapsilla olot eivät olleet parhaat mahdolliset. Kyllähän kansantarinoissa (kuten Tuhkimossa) on usein pääosassa tällaiset kaltoinkohdellut lapset.
Eli uusperheet erottavat meidät eläimistä. On ikään kuin astetta kehittyneempi elämänmuoto.
huorrin tekijöiden keksimä nimitys uusio perhe= kaikilla epävarma ja paha olo. mediat oikein ylistävät tuota auvoisuutta todellisuudessa melko karua taistelua päivittäin.
Ymmärtääkseni esim. pohjois-Amerikan intiaaneilla on mies saattanut ottaa toisen tiastelussa kuolleen miehen perheen omakseen ja hoidettavakseen. Sotaisempina aikoina on käytäntö pakottanut ihmisten katsomaan enemmän yhteistä etua kuin pelkkää omaa etua.