Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varakkaan perheen lapsen rahat?
29.07.2022 |
Olemme ihan hyvätuloinen perhe (emme mitään superrikkaita, vaan tavallisia työssäkävijöitä). Voisimme siis halutessamme ostaa lapsille uutta elektroniikkaa vuosittain, merkkivaatteita ja antaa rahaa ravintolakäynteihin kavereiden kanssa jne. Kuinka tiukkoja mielestänne kannattaa rahan suhteen olla? Missään nimessä en halua antaa lapsille kaikkea mitä he keksivät pyytää. Eivät oikeastaan pyydäkään, mutta puhuvat kyllä monenlaisista kalliista asioista. Minusta on hyvä, että säästävät kk-rahoistaan ja suunnittelevat näin ostoksiaan, eivätkä tuhlaa niin paljon herkkuihin tms. Välillä tulee olo, että olen turhan pihi, välillä että olen löperö rahanantaja. Kuukausitahan sopivaa määrääkin olen pohtinut (16 ja 18 v).
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ole ollenkaan varakkaita, vaan vain työssäkäyviä taviksia.
Kuukausirahan suuruus on meidän 17-vuotiaalla 150 euroa.
Miten ihmeessä ei voi mielestäsi olla varakas, vaikka on työssäkäyvä tavis? Missä menee sinusta (tai muissa peukuttajissa) varakkuuden raja?
Välillä sitä tekisi mieli helliä lapsiaan antamalla heille kaikenlaista ehkä turhaakin, mutta taas toisaalta tuntuu kasvatusmielessä tärkeältä olla aika tiukka. Ystäväni ihmettelee, mihin niitä rahoja sitten säästää ja käyttää, jos ei lapsiinsa.
Ja maksetaan kyllä ihan kivat ja laadukkaat vaatteet, kulkuvälineet ja bussiliput, tietokoneet, puhelimet, harrastukset jne. Kk-raha vanhemmalla 100 e, nuoremmalla 60 e (nousee iän myötä).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ole ollenkaan varakkaita, vaan vain työssäkäyviä taviksia.
Kuukausirahan suuruus on meidän 17-vuotiaalla 150 euroa.
Miten ihmeessä ei voi mielestäsi olla varakas, vaikka on työssäkäyvä tavis? Missä menee sinusta (tai muissa peukuttajissa) varakkuuden raja?
Välillä sitä tekisi mieli helliä lapsiaan antamalla heille kaikenlaista ehkä turhaakin, mutta taas toisaalta tuntuu kasvatusmielessä tärkeältä olla aika tiukka. Ystäväni ihmettelee, mihin niitä rahoja sitten säästää ja käyttää, jos ei lapsiinsa.
Ja maksetaan kyllä ihan kivat ja laadukkaat vaatteet, kulkuvälineet ja bussiliput, tietokoneet, puhelimet, harrastukset jne. Kk-raha vanhemmalla 100 e, nuoremmalla 60 e (nousee iän myötä).
Ap
Varakkuus on omaisuutta, ei liity tuloihin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ole ollenkaan varakkaita, vaan vain työssäkäyviä taviksia.
Kuukausirahan suuruus on meidän 17-vuotiaalla 150 euroa.
Miten ihmeessä ei voi mielestäsi olla varakas, vaikka on työssäkäyvä tavis? Missä menee sinusta (tai muissa peukuttajissa) varakkuuden raja?
Välillä sitä tekisi mieli helliä lapsiaan antamalla heille kaikenlaista ehkä turhaakin, mutta taas toisaalta tuntuu kasvatusmielessä tärkeältä olla aika tiukka. Ystäväni ihmettelee, mihin niitä rahoja sitten säästää ja käyttää, jos ei lapsiinsa.
Ja maksetaan kyllä ihan kivat ja laadukkaat vaatteet, kulkuvälineet ja bussiliput, tietokoneet, puhelimet, harrastukset jne. Kk-raha vanhemmalla 100 e, nuoremmalla 60 e (nousee iän myötä).
Ap
Varakkuus on omaisuutta, ei liity tuloihin mitenkään.
Sitä mieltä minäkin olen. Miten se, että käymme töissä voi tarkoittaa jonkun mielestä sitä, että meillä ei ole omaisuutta?
Ap
Erään tuntemani varakkaan perheen alaikäiset lapset tienaa kukin kolme kertaa enemmän pääomatuloa kuin minä saan opettajana palkkaa vuodessa.
Heidät luokittelen varakkaiksi. Jopa rikkaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Erään tuntemani varakkaan perheen alaikäiset lapset tienaa kukin kolme kertaa enemmän pääomatuloa kuin minä saan opettajana palkkaa vuodessa.
Heidät luokittelen varakkaiksi. Jopa rikkaiksi.
Ovathan he ilmiselvästi rikkaita. Varakkuuteen vaaditaan paljon vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ole ollenkaan varakkaita, vaan vain työssäkäyviä taviksia.
Kuukausirahan suuruus on meidän 17-vuotiaalla 150 euroa.
Miten ihmeessä ei voi mielestäsi olla varakas, vaikka on työssäkäyvä tavis? Missä menee sinusta (tai muissa peukuttajissa) varakkuuden raja?
Välillä sitä tekisi mieli helliä lapsiaan antamalla heille kaikenlaista ehkä turhaakin, mutta taas toisaalta tuntuu kasvatusmielessä tärkeältä olla aika tiukka. Ystäväni ihmettelee, mihin niitä rahoja sitten säästää ja käyttää, jos ei lapsiinsa.
Ja maksetaan kyllä ihan kivat ja laadukkaat vaatteet, kulkuvälineet ja bussiliput, tietokoneet, puhelimet, harrastukset jne. Kk-raha vanhemmalla 100 e, nuoremmalla 60 e (nousee iän myötä).
Ap
Varakkuus on omaisuutta, ei liity tuloihin mitenkään.
Sitä mieltä minäkin olen. Miten se, että käymme töissä voi tarkoittaa jonkun mielestä sitä, että meillä ei ole omaisuutta?
Ap
Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettehän te ole ollenkaan varakkaita, vaan vain työssäkäyviä taviksia.
Kuukausirahan suuruus on meidän 17-vuotiaalla 150 euroa.
Miten ihmeessä ei voi mielestäsi olla varakas, vaikka on työssäkäyvä tavis? Missä menee sinusta (tai muissa peukuttajissa) varakkuuden raja?
Välillä sitä tekisi mieli helliä lapsiaan antamalla heille kaikenlaista ehkä turhaakin, mutta taas toisaalta tuntuu kasvatusmielessä tärkeältä olla aika tiukka. Ystäväni ihmettelee, mihin niitä rahoja sitten säästää ja käyttää, jos ei lapsiinsa.
Ja maksetaan kyllä ihan kivat ja laadukkaat vaatteet, kulkuvälineet ja bussiliput, tietokoneet, puhelimet, harrastukset jne. Kk-raha vanhemmalla 100 e, nuoremmalla 60 e (nousee iän myötä).
Ap
Varakkuus on omaisuutta, ei liity tuloihin mitenkään.
Sitä mieltä minäkin olen. Miten se, että käymme töissä voi tarkoittaa jonkun mielestä sitä, että meillä ei ole omaisuutta?
Ap
Voi hyvää päivää tätä tyhmyyttä
Selitäs meille tyhmemmillekin mitä tarkoitat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole maksanut lapsille koskaan kuukausirahaa, vaan on aina saanut ansaita kaiken itse
Vierailija kirjoitti:
Meillä 14 v ja 17 v saa rahaa tarpeeseen, eli voivat pyytää jos jotain haluavat ostaa. Muutoin ei ole ollut ikinä viikko/kuukausi tms rahoja. Eivät mitään kohtuuttomia asioita ole ehdottaneet. Molemmat ovat olleet töissä kesällä. Niillä rahoilla voivat tehdä mitä vaan.
Meillä on ihan sama systeemi 14v lapsen kanssa. Hän on erittäin säästäväinen eikä käytännössä osta juuri mitään vaikka maksaisimme. Olen erittäin tyytyväinen että hän arvostaa aivan muita asioita kuin rahalla mitattavaa materiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitoo rahahanat kouluarvosanoihin mutta antaa hyvistä suorituksista sitten vähän enemmän. Mitään kesätöitä ei kannata alaikäisenä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuulliseen rahan käyttöön kasvatetaan ikätason mukaisesti pienestä pitäen ja lapset oppii esimerkistä. Ekasta työpaikasta lähtien lapsi sai myös elatusmaksun ja lapsilisän tililleen. Hän sain myös liudan menoja.
Ja silloin tällöin rahalla hemmottelu ei pilaa yhtäkään lasta. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa iässä olisi jo ihan hyvä alkaa itsekin edes vähän tienaamaan. Olen myös varakkaan perheen lapsi, aloitin työt virallisesti 15veenä ja siitä lähtien tienannut kaiken itse. Toki vanhemmat pienesti välillä avusti, mutta ei olisi tullut kuuloonkaan että olisin opiskellut ja ollut tekemättä töitä.
Kannattaa myös opettaa rahan käyttöä, arvoa ja säästämistä. Näin itse teen 10veen kanssa, hän on toki hyvin kiinnostunut näistä asioista.
Meillä varakkailla on myös se etu puolella, että voimme verkostojen avulla dumpata sen lapsemme jollekin tutulle töihin, kuten meillekin tehtiin. En minä ainakaan koskaan joutunut osallistumaan esim kaupungin kesätyöpaikka arvontoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meilla on seka tuloja etta omaisuutta "ihan riittavasti" eli toiden teko ei olisi kummallakaan pakollista. Lapset 12 ja 15, viikkorahaa molemmilla jokunen kymppi, jonka kayttavat miten haluavat. Maksetaan satunnaiset kahvilakaynnit, leffat, konsertit jne. Kannykat uusitaan parin vuoden valein, lapparit/koneet samoin. Mutta rahan arvosta, saastamisesta ja budjetoinnista ylipaatansa on aina puhuttu ja paljon. Tanaan viimeksi kavin esikoisen kanssa pitkan keskustelun erilaisista aurinkorasvoista (hinta-laatusuhteesta) ja ostin hanelle sitten n. 50 maksavan putelin testaukseen. Vaatteita ostetaan kun on tarve, mutta ihan takalaisia perusmerkkeja. Harrastukset maksetaan, mutta tarpeellisista valineistakin kaydaan keskusteluja lahinna periaatteen vuoksi eli en suostu kasvavaan jalkaan ostamaan 300 nappiksia tms vain koska ne olisi siistin nakoiset. 15vee on ollut nyt ensimmaista kesaa oikeissa toissa ja tienannut kovalla tyonteolla, ja hyvalla asenteella ensimmaisen oman palkkansa. Kovasti haluaisi kouluvuoden aikana jatkaa toita, mutta emme siihen suostu koska koulu on ihan tarpeeksi tyollistavaa.
Miksi kännykät ja läppärit pitää uusia kahden vuoden välein? Ostatteko halvinta laatua kun eivät toimi kauempaa? Järkyttävä määrä saastetta tulee tällaisella käyttäytymisellä, eihän kaikki osat mene kiertoon. Oma kännykkäni on 4 vuotta ja läppäri jo 5 vuotta vanhat ja toimivat edelleen. Ja keskihintaisia ovat olleet.
Kun ostaa parin sadan euron laitteita ei tarvitse miettiä sellaista kuin jälleen myyntiarvo.
Ei saatu mitään kuukausirahoja ja lukiokirjat piti maksaa itse.
Meillä lapsille on maksettu ihan kaikki ja rahaa on aina saanut, kun sitä on pyytänyt/tarvinnut. Jokaisen kanssa on 10v iässä käyty läpi osakesalkkunsa ja vanhempien puolestaan tekemät sijoitukset ja opetettu käyttämään rahaa, ei pelkäämään käyttöä. Kun pienillä summilla mokaa, oppii varovaisemmaksi. Kesätöihin ovat menneet 12v iässä, palkkarahat on saanut käyttää haluamallaan tavalla, käytännössä ovat sijoittaneet eli tavoitteet ovat enemmän tulevaisuudessa kuin tässä päivässä.
Sen verran on lapsille opetettu, että kavereiden kanssa ei kannata rahasta puhua ennen kuin on aikuinen. Parempi esittää varatonta kuin olla sellainen, omat kulut maksetaan, mutta kaverille ei tarvitse tarjota, koska "sulla on varaa".
Ja kyllä, opiskelemaan lähtevälle hankittiin asunto toivotulta paikalta, sinne pääsi vuokralle ja sai täydet opiskelijan tuet. Kaksi asuntoa osti isä ja yhden äiti. Nyt kahdella lapsella on jo pankin kanssa yhteinen kaksio.
Pahinta on opettaa lapsensa pelkäämään rahan käyttämistä, koska sellaiset ihmiset ostavat kaikenlaista vain siksi, että juuri nyt voi ostaa, huomenna ei välttämättä rahaa ole. Eikä sitten yleensä olekaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meilla on seka tuloja etta omaisuutta "ihan riittavasti" eli toiden teko ei olisi kummallakaan pakollista. Lapset 12 ja 15, viikkorahaa molemmilla jokunen kymppi, jonka kayttavat miten haluavat. Maksetaan satunnaiset kahvilakaynnit, leffat, konsertit jne. Kannykat uusitaan parin vuoden valein, lapparit/koneet samoin. Mutta rahan arvosta, saastamisesta ja budjetoinnista ylipaatansa on aina puhuttu ja paljon. Tanaan viimeksi kavin esikoisen kanssa pitkan keskustelun erilaisista aurinkorasvoista (hinta-laatusuhteesta) ja ostin hanelle sitten n. 50 maksavan putelin testaukseen. Vaatteita ostetaan kun on tarve, mutta ihan takalaisia perusmerkkeja. Harrastukset maksetaan, mutta tarpeellisista valineistakin kaydaan keskusteluja lahinna periaatteen vuoksi eli en suostu kasvavaan jalkaan ostamaan 300 nappiksia tms vain koska ne olisi siistin nakoiset. 15vee on ollut nyt ensimmaista kesaa oikeissa toissa ja tienannut kovalla tyonteolla, ja hyvalla asenteella ensimmaisen oman palkkansa. Kovasti haluaisi kouluvuoden aikana jatkaa toita, mutta emme siihen suostu koska koulu on ihan tarpeeksi tyollistavaa.
Miksi kännykät ja läppärit pitää uusia kahden vuoden välein? Ostatteko halvinta laatua kun eivät toimi kauempaa? Järkyttävä määrä saastetta tulee tällaisella käyttäytymisellä, eihän kaikki osat mene kiertoon. Oma kännykkäni on 4 vuotta ja läppäri jo 5 vuotta vanhat ja toimivat edelleen. Ja keskihintaisia ovat olleet.
Kun ostaa parin sadan euron laitteita ei tarvitse miettiä sellaista kuin jälleen myyntiarvo.
En ole koskaan miettinytkään. Kaikki laitteeni käytän itse loppuun, niin kauan kuin toimii käytän ja sitten vien kierrätyspisteeseen.
Alue: Aihe vapaa
Raplph Laurenilla on useita eri brändejä useissa eri hintaluokissa käsintehdyistä yksilöllisistä iltapuvuista targetin valikomastw löytyvään Chapsiin. Laatu saattaa vastata hintaluokkaa mutta on yleensä aika tavanomaista. Suurin o sa brändeistä kuitenkin on suunnattu amerikkalaiselle keskiluokalle. Ei siis voi sanoa, että kaikki Ralph Lauren olisi halpoja rytkyjä: molemmat ääripäät löytyy, bulkki on keskiluokkaista.