Lue keskustelun säännöt.
Miniä-kokelaan aivoitukset
Miniän mielestä,meidän pitäisi kesälomalla,hoitaa hänen 2,5v lastaan. Ja ainoa syy,on se,että hän on 4kk raskaana,eikä itse jaksa. Kannattaako hankkiutua raskaaksi,jos ei jaksa hoitaa,ensimmäistäkään? Meidän lomat on pyhitetty,lepäämiseen,työelämästä,joka on hyvin fyysistä. Itse aikoinani hoidin lapset(3) ihan ilman isovanhempia,joten en tällaista ymmärrä,alkuunkaan..
Kommentit (287)
Oot kyllä harvinaisen paska mummi. Säälittää lapsen puolesta kun tuollaiseen sukuun päätynyt. Tunnet selvästi myös alemmuuden tunnetta miniääsi kohtaan, koska puhut hänestä kokelaana. Kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot kyllä harvinaisen paska mummi. Säälittää lapsen puolesta kun tuollaiseen sukuun päätynyt. Tunnet selvästi myös alemmuuden tunnetta miniääsi kohtaan, koska puhut hänestä kokelaana. Kasva aikuiseksi.
Kohta yksi: rumaa kielenkäyttöä. Kohta kaksi: ap ei ole lapsen mummi. Kohta kolme: lapsi ei ole sukua ap:lle. Kohta neljä: miniäkokelaaksi sanominen ei väärin vaan aivan normaalia kielenkäyttöä. Kohta viisi: ei ap:n tarvitse tuntea minkäänlaista alemmuudentunnetta miniääsä kohtaan. Kohta kuusi: kielenkäyttösi paljastaa sinun kehittymättömyyden eli yritä itse edes hieman aikuistua.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellahan on äitinsä vanhemmat ja biologisen isänsä vanhemmat. Miksi he ei vät hoida verisukulaisensa lasta?
Ilmeisesti ei huvita. Semmoista se nykyään usein on. Olkaa varovaisia naiset, kun tulette raskaaksi, huolehtikaa turvaterkot, etukäteen jo katsotut lastenhoitajat, ja huolehtikaa että saatte myös itse levätä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa meinataan, että ei tarvitse hoitaa kun lapsi ei ole biologista sukua. Tai ainakin ensisijaisesti hoitajan pitää olla verisukulainen.
Entä me, joilla vanhemmat ovat kuolleet tai eivät suostu hoitamaan ja joilla ei ole sisaruksia? Me emme ilmeisesti saa hankkia lapsia tai ainakaan koskaan pyytää apua heidän hoitoonsa? Reilu peli.
Näin se monen mielestä on. Ja niitäkin löytyy, joiden mielestä myös totaali-yh:n tulee yksin huolehtia lapsesta, jos isovanhempia ja muita turvaverkkoja ei ole. Maailma on hyvin kylmä nuorille äideille. Kokemuksesta voin. kertoa, että se muuttuu niillämain kun lapsi on n 10 v, sitten ei tule enää yhtä kylmää kohtelua. Lapsi kai ikään kuin lakkaa olemasta yhteiskunnan taakka, jotenkin näin olen tulkinnut monien ajatusten kulkevan.
Miniä on hankkiutunut raskaaksi? Meinaat, ettei poikasi ole tulevankaan lapsen isä?
Jos et jaksa tai halua hoitaa, sanot vain ei, nyt ei sovi. Miniäkö sitä pyytää vai oma poika? Keskustele poikasi kanssa tilanteesta.
Vakituiseksi hoitajaksi sinun ei tarvitse lupautua. Jonkinlainen kompromissi olisi silti paikallaan. Se tuleva lapsi on kai kuitenkin lapsenlapsesi. Etkö ole hänen hyvinvoinnistaan huolissasi? Fiksua olisi välillä ottaa 2,5-vuotiasta hoitoon. Vaikkei olekaan sinun verisukulaisesi, hän on nyt poikasi perhettä.
Miksi poika tekee kahta työtä? Jos et jaksa etkä halua olla hoitajana, olisiko mahdollista auttaa rahallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu silltä, että joillakin on vaikeuksi ymmärtää lukemaansa.
AP ei siis ole äiti tuolle miehensä pojalle, eikä siis mitään sukua hänelle sen paremmin kuin pojan nyksällekään tai nyksän odottamalle vauvalle.
Miehen pojan nyksällä on 2,5 vuotias lapsi edellisestä suhteestaan, joka ei siis ole sukua sen paremmin AP:lle kuin tämän nykyiselle miehellekään.
Silti pojan nyksä on sitä mieltä, että AP:n pitäisi ruveta piikomaan tätä täysin vierasta lasta.
.
Onhan tuo nyt hieman eriskummallista.
Lapsi on laitettu ehdoin tahdoin alulle,
APn miehen pojan nyksä on vasta 4kk raskaana eikä tahdo nytkään jaksaa.
Miten hän aikoo järjestää jaksamisen ja hoitamiset sitten kun vauva on syntynyt?
Sitten on peräti kaksi lasta hoidettavana.
Ei kai hän oleta, että hänen nyksänsä isä (APn nyksä) ja AP jatkavat vanhemman lapsen tai peräti molempien lasten hoitoa?
Missä ovat tuon 2,5 v lapsen muut sukulaiset? Missä odottavan äidin ystävät, tuttavat jne? Eikö 2,5-vuotiasta voi viedä päiväkotiin?
Ap kyllä sanoo yhdessä viestissä että se miehensä poika on myös sen 2,5-vuotiaan isä. Että ilmeisesti lukemisen ymmärtämisvaikeuksia on itse kullakin. Tai sitten vaan sovitaan ihan suosiolla että ap:n tyyli esittää asiansa on harvinaisen sekava.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Ymmärsin kyllä aloituksesta että lapsi on miniän, ei pojan. En minäkään hoitaisi. Vieköön omille vanhemmilleen tai lapsen isän vanhemmille.
Sorry,en ilmaissut itseäni,riittävän selkeästi,lapsi on mieheni pojan. Mutta poika käy töissä ja elättää perheen,kun puolisonsa lähinnä saikuttaa.
Välilyönti pilkun jälkeen. Todella raskasta lukea tämmöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Ymmärsin kyllä aloituksesta että lapsi on miniän, ei pojan. En minäkään hoitaisi. Vieköön omille vanhemmilleen tai lapsen isän vanhemmille.
Sorry,en ilmaissut itseäni,riittävän selkeästi,lapsi on mieheni pojan. Mutta poika käy töissä ja elättää perheen,kun puolisonsa lähinnä saikuttaa.
Välilyönti pilkun jälkeen. Todella raskasta lukea tämmöistä.
Välilyönneistä on huomautettu niin monta kertaa, että menee jo kiusaamisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vauvapalstalla (muissakin ketjuissa) pitäisi ketjun aloittajan, siis ap:n AINA muistaa käyttää tuota "aloittaja" tai "ap" ilmaisua, kun tekee lisäkommentteja. Muuten tulee usein väärinkäsityksiä Joskus voi tapahtua, että joku pelleillessään merkkaa itsensä aloittajaksi vaikkei olisikaan. Tämmöisiä pellejä voi olla, minkä sille voi. Reppanoita ovat ja yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ap on 67 v. Miksi hän on vielä työelämässä; eikö jo eläkkeellä? Silloinkin toki voidaan käydä lomalla, mutta se ei katkea töihinmenoon.
Olen itse 64 v, ollut työkyvyttömyyseläkkeellä jo kauan. En hoitaisi kenenkään pikkulapsia/lasta kuin korkeintaan katsoisin muutaman tunnin perään. Ei ole resursseja siihen hommaan. Olisi myös vastuutonta kenenkään tupata lapsiaan minulle hoitoon. Eli turha loukkantua, kun vastaus on ei. Piste.
Saattaa myös olla vm-67.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap: n omat, jo aikuiset lapset, eikö heillä ole lapsia ap:n hoidettavaksi? Jos on, niin voisihan ap:n mies, joka ei ole näiden isä, tehdä selväksi ettei kuskaile eikä viihdytä näitä sukuun kuulumattomia. Hänellä on vain se yksi poika, pojalla vaimo joka odottaa yhteistä lasta, ja jonka miehensä sukuun kuulumaton pikkulapsi on ongelma ap:lle, joka ei myöskään kuulu sukuun. Toivottavasti ap:n lapset tekevät omat lapsensa sen ainoan puolison kanssa. Vaikka onhan ap itsekin eronnut eikä lapset ole hänen nyksänsä.
Miniä on myös voinut keksiä että hänen lapsensa menisi siinä muun ap:n hoidossa välillä olevan lapsikatraan mukana? Tosin miniät eivät tunnu kestävän nykyään sitä rasitusta ja työmäärää mitä joskus aiemmin. Silloin hoidettiin omat ja kylmää kyytiä tuli anopilta, hyvä ettei haudallaan tullut tanssittua. Ja lapset oli yhteiset, mies anopin lapsi.
En hoitaisi. Ei ole sinulle sukua. On miniäsi lapsi aiemmasta liitosta.
Kysyn vaan; Miksi alkoi lisääntymisen poikasi kanssa? Jos ei yhtä jaksa hoitaa, kuinkas kahta?
Sääliksi käy poikasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap oli ottanut pari tölkkiä loman kunniaksi ja halusi haukkua miniänalkua? Paitsi ettei kyseinen henkilö ole hänen poikansa morsmaikku.
Hoitopaikan hakuun kaupungilta tämä lisääntyvä henkilö, että saa levätä. Ihmettelen, miksei ihmiset ymmärrä raskauksien olevan erilaisia. Jotkut ovat elämänsä kunnossa, toiset eivät jaksa mitään. Mutta apn pitää kehua itseään, miten hoiti omat lapsensa ilman apua!
Vierailija kirjoitti:
Minusta te miniän puolustajat olette täällä nyt enemmänkin niitä sydämettömiä ihmisiä.
Alkuperäinen viesti oli melko lakonisesti kirjoitettu, vailla sen kummempia tunteenpurkauksia. Miniän mielestä siis ap:n miehineen pitäisi hoitaa hänen lastaan kesälomallaan.
Minusta ei. Kesäloma on lyhyt. Se on tarkoitettu työstä toipumiseen. Siksi se on alunperin suunniteltukin, ei toiseen työhön menemistä varten.
Muutaman päivän siihen voi toki käyttää, mutta kuinkahan pitkää aikaa tämä miniä sitten ajatteli. Koko lomaa vai?
Jokainen työssä käyvä tietää, miten arvokas se kesäloma on, sitä odottaa ja sen ajankohtaa kaavaillaan jo heti joulun jälkeen. Jos on vielä suunnitellut, mitä sen aikana aikoo tehdä, niin ei ole kovin mukavaa kuulla, että tuotaisiinkin teille hoitoon pikkulapsi. Odottava äiti on vasta neljännellä kuulla, jos nyt jo on niin sairas, ettei jaksaisi omaa lastaan hoitaa, niin miten kuvittelee menevän loppuraskaus, jota kestää vielä 5 kk.?
Kyllä se on sen nuoren parin asia hoitaa nämä jutut, kun ovat lapsen tieten tahtoen alulle laittaneetkin. Ikinä ei voi laittaa mitään kenenkään toisten ihmisten kontolle. Lapsi on aina ja vain niiden omien vanhempiensa vastuulla.
Täällä on kyllä kummallisia mielipiteitä isovanhemmista. Niiden pitäisi hoitaa lapsenlapsia, mutta sitten niitä haukutaan rajattomiksi ja vaikka miksi, joille ei lapsenlapsia missään nimessä anneta hoitoon, vaikka kuinka haluaisivatkin. Mikään ei tunnu olevan oikein. Kukaan tänne kirjoittanut isoäiti tai anoppi ei ole hyväksyttävä. Jos kirjoittaa, että kaikki on mennyt hyvin miniän ja lapsenlasten kanssa, niin on joku ihme "kultamummi," joka marttyroi ja esittää muuta kuin on, ja jos joku sitten kirjoittaa, että ei mene hyvin miniän kanssa, niin AINA syy paiskataan kirjoittajalle itselleen, ei missään nimessä sille miniälle, joka kuitenkin oikeasti voi olla se syypää. Sitä ei vain missään nimessä haluta ottaa edes huomioon. Koskaan ei kukaan isoäiti saa edes ansaitsemaansa kiitosta, omat äiditkin haukutaan saati anopit.
Sanoisin ap:lle, että pidä pääsi. Jos ette miehesi kanssa tahdo kuluttaa pitkään odottamaanne lomaa lapsenpiikomiseen, ilmaiskaa se selvästi. 2,5 -vuotias lapsi on melkoisen haastava hoidettava vanhemmalle ihmiselle. Ottakaa vain päiväksi tai pariksi, ja luokaa näin pikku hiljaa suhde lapseen, joka saattaa kuulua teidän elämäänne loppuiäksenne. (tai sitten ei). Muuten pitäkää kiinni lomasta elämästänne. Miniän on joka tapauksessa jaksettava olla äiti molemmille lapsilleen, kun on kerran sen tien valinnut. Tulevan lapsen isällä on myös velvollisuutensa, hänkin on itse tehnyt valintansa. Teiltä siinä valintatilanteessa ei takuulla ole kysytty mitään.
Näin minäkin tämän näen! Kesäloma on työssäkäyvän toipumista varten. Jokainen voi tarjota apua omien voimiensa mukaan, mutta mikään pakko ei todellakaan ole.
Nykynuoret ovat pullamössösukupolvea, joka ei kestä opiskelu-, työ-, eikä perhe-elämää ilman masennusta, saikuttamista tai avun ruikuttamista. Onko meidän kasvatus mennyt jotenkin pieleen? Onneksi vielä löytyy niitäkin, jotka seisovat omilla jaloillaan. Tulevaisuuden toivot.
Vierailija kirjoitti:
En hoitaisi. Ei ole sinulle sukua. On miniäsi lapsi aiemmasta liitosta.
Kysyn vaan; Miksi alkoi lisääntymisen poikasi kanssa? Jos ei yhtä jaksa hoitaa, kuinkas kahta?
Sääliksi käy poikasi.
Ei se edes ollut ap:n poika vaan ap:n koeajan lusineen puskahoidon 😂
Ap:n itsehoitamat 3 lasta olikin hoitolapsia. Munasoluissa vika.
Ap:n kirjoitus on kyllä niin tunnekylmän raapustama. Aborttiko pitää tehdä jos ei jakseta 4kk kohdalla kun kukaan ei auta? Olettaa että raskaudet on samanlaisia. Ap neuvoo sitten omia lapsiaan myös etteivät lisäänny liikaa, ja jos lisääntyvät, niin vain yhden puolison kanssa.
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoidit ehkä lapsesi, mutta kasvatitko? Miksi miniäsi mies, sinun poikasi, ei vastaa miniän avuntarpeeseen ja hoida omaa lastaan niin, että raskaana oleva saa levätä?
Kyseessä puolisoni poika,jonka omakaan äiti,ei lasta hoida,vaikka sairaseläkkeellä.
Hyvä jos sairaseläkeläinen itsensä hoitaa.
Jos lapsen isä ei ole AP:n poika, ei tarvi hoitaa.
Eikö lapsen isä tai isovanhemmat hoida.
Minun äiti ja lasteni mummo on 65v ja käyttää älypuhelinta ja tietokonetta. Normaali tuon ikäinen osaa käyttää näitä.
Vaikka meidän mummot ovat kasikymppisiä niin lastemme mummot eivät.
AP:n ulosanti on sekavaa. Se on ihan puhdas tosiasia. En minä ainakaan pidä mitään kovin totena, mikä on tänne kirjoitettu kuin kahden promillen kännissä.