Lue keskustelun säännöt.
HUS:n päivystyksessä on katastrofaalinen tilanne. Hoitajia ei ole ja aivoverenvuotopotilaatkin joutuvat odottamaan puoli päivää. Mutta miksi ihmiset tunkevat julkiselle, kun on yksityisiäkin lääkäriasemia?? Käytkö yksityisellä??
28.07.2022 |
Minä käyn aina yksityisellä. On kiva mennä siistiin ja rauhalliseen lääkäritaloon, jossa pääsee heti lääkärille ja lääkärillä on aikaa ja kaikki hoidetaan loppuun asti hyvin. Sitä tuntee itsensä kuninkaalliseksi. Työnantaja maksaa.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.Meilläpäin terveyskeuksen lääkärit puhuvat erittäin huonoa suomea. Ei ole kiva asioida, kun näkee, että nyt ei ymmärretä mitä puhutaan.
Olisikin vain huono suomi, mutta kun flunssaisena aasialaistaustainen lääkäri ei katsonut korviin, kun ei kertomansa mukaan osannut käyttää korvalamppua. Ei myöskään kurkkuun, kun sitä valitin. En saanut sairalomaa, kun printteri ei toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työnantaja maksaa" ?
Kuka ihme luulee näin? Ei niihin sopimuksiin mikään sairaalahoito kuulu :D
Verikokeet ja verenpaineen mittaus. Sen työnantaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin ei saa hoitajia, koska asuntojen hinnat korkealla ja vuokrat kalliita.
Hoitajien palkat on hyviä suhteessa muihin julkisiin, joten ei pitöis valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
3,5 asiakasta tunnissa. Ei paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Paitsi jos se tk;n lääkäri on työpäivänsä päätteeksi siellä yksityisellä jatkamassa hommiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeästi sinne päivystykseen vastaanottotiskille twrvittaisiin lääkäri suorana ohjaamaan kiirreelliset jonon ohi. Ei hoitajan ammattitaito taida riittää aivoverenvuotopotilaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa meidän julkisilla varoilla rahoitettu terveydenhoitomme tuli tällaiseksi? Ei näin ollut edes 90-luvun pahimman laman aikana.
Mikä tähän on johtanut?
Kyllä muute oli laman aikaan aivan samanlaista.
Silloin oli jopa lääkäreitä työttöminä, kun kunnilla ja kapungeilla ei yksinkertaisesti ollut rahaa palkata mimkäänlaista työvoimaa.
Se oli totisesti surkeaa ja masentavaa aikaa.
Joo, meidän lääkiksessä joskus 1994 aloittaville lääketieteen opiskelijoille professori sanoi tervetuliaispuheessaan: " Te ette tule koskaan saamaan töitä." Kun nämä sitten valmistuivat, oli tilanne se, että moni heistä sai itse määrätä palkkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät laitetaan palkattomaan työkokeiluun joten julkiselle täytyy mennä lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät laitetaan palkattomaan työkokeiluun joten julkiselle täytyy mennä lääkäriin.
Minulla oli joskus angiina eikä saanut lääkäriaikaa niin menin päivystykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että Italiassa, johon me juuri annoimme 6 miljardia euroa, perhelääkäri tulee suoraan kotiin, tuo mukanaan peruslääkkeet ja tämä on maksutonta? Myös peruslääkkeet apteekista ovat maksuttomia.
Me, pääministeri mukaan vauras maa, olemme banaanivaltion tasolla ja silti lähetämme miljardeja Italiaan?
Hoitajat lähtevät alalta, eivät halua olla enää alalla töissä.
Juu, tämä tiedetään.
Kysymys on: miksi he lähtevät?
Miksi hoitajia oli 80, 90 ja 00- luvuilla, mutta nyt, viimeisen 10 vuoden aikana he lähtevät?
Mitä on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
"Työnantaja maksaa" ?
Kuka ihme luulee näin? Ei niihin sopimuksiin mikään sairaalahoito kuulu :D
Verikokeet ja verenpaineen mittaus. Sen työnantaja maksaa.
Se riippuu työnantajasta. Meillä kuuluu "kaikki paitsi hammashoito". Myös vapaa-ajan tapaturmat kuuluvat työterveyteen meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mennä lääkäritaloon kun voi tilata yksityislääkärin suoraan kotiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
Kodinhoitajia ei ole ollu vuosiin. Tarkoitat varmaan kotihoitajia, jotka eivät hoida kotia vaan asiakasta.
Ennen oli tosiaan kodinhoitajia, jotka olivat koulutettuja ja menivät hätätilanteessa olevien lapsiperheiden kotiin auttamaan. Meillä oli kodinhoitaja silloin, kun olin keuhkokuumeessa. Kodinhoitaja vei lapsen kouluun ekaluokalle ensimmäisenä koulupäivänä. Kouluun oli pitkä kävelymatka. Oltiin juuri muutettu paikkakunnalle. Eli lapseni ei tuntenut ketään ennestään eikä ollut koskaan tavannut opettajaansa. Kodinhoitaja oli luokassa lapsen tukena sen päivän ja muilla lapsilla oli äiti tai isä mukana. Hän oli tosiaan suuri apu ja tuki siinä tilanteessa. On vahinko, että yhteiskunta on luopunut heistä.
Ystäväni muutti juuri takaisin Walesiin ja juteltiin siinä, että Walesissa synnytyksen jälkeen kätilöt tulevat kotiin ainakin parin kuukauden ajan. Pitempäänkin jos tarvetta on.
Suomessa raahaudut itse paikalle. Jopa Brexit-UK:ssa asiat ovat paremmin.
Kuka on sössinyt terveydenhoitomme? Oikeasti haluaisin esiin syyn, syylliset ja ideologian tämän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
3,5 asiakasta tunnissa. Ei paha.
Jos ne on liukuhihnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin ei saa hoitajia, koska asuntojen hinnat korkealla ja vuokrat kalliita.
Hoitajien palkat on hyviä suhteessa muihin julkisiin, joten ei pitöis valittaa.
Hoitajien palkat ovat hyviä suhteessa mihin tahansa suorittavaan työhän nähden. Ja koulutustasoon nähdenkin.
Vierailija kirjoitti:
Joku helvetin typerys kirjoittelee täällä, että työterveyshuollon maksaa KELA
Kela ei maksa työterveyshuoltoa.
Työterveyshuollon maksaa työnantaja, täysi ja kokonasn ja suoraan omasta pussistaan.
Juuri siksi työterveyspalvelut ovat erilaisia eri työnantajilla.
Jotkut työnantavat järjestävät vain sen minimin, eli pakollisen työterveyshuollon.
Toisilla työnantajilla työterveyspalvelut ovat erittäin laajat.Laki velvoittaa ja määrää työnantajan järjestämään työyerveyshuollon.
Se on pakollinen, jo silloin, jos työnantajalla on vaikkapa vain yksi palkattu työntekijä.
Ei maksa. Eikä yksityiset toimi täysin omillaan. Ne saa julkista rahaa.
No juu no.
Mielestäni asia on niin, ettei heillä joilla on varaa pitäisi turvautua sosialistiseen julkiseen terveydenhuoltoon ollenkaan. Julkinen terveydenhuolto pitäisi jättää kokonaan varattomien eduksi. Kannustimena tähän käytäntöön pitäisi julkiseen turvautuminen saada noloksi, kuten vaikka toimeentulotukeen turvautuminen.
Eli palveluita tulisi saada, mutta "kunnan apuun" turvautuminen pitäisi olla noloa. Näin taisikin olla hamalla -70 -80 luvuilla. -90 luvun lama teki sosiaaliavusta (heh) sosiaalisesti hyväksyttävää. Tilanne ei sen jälkeen ole muuttunut. Avustuksilla elämistä pidetään jopa ihan OK vaihtoehtona.
Paljonpa se yksityinen jossain aivoverenvuodossa auttaa. Yksityiseltä tulisi suoraan passitus sinne sairaalaan, jossa sitten odotetaan se 7 tuntia. Itsekin joutunut lyhyen elämäni aikana jo kolmesti hätäleikkaukseen ja vaikka olisi ollut rahaa mennä yksityiselle, niin eipä ne siellä sellaisia leikkauksia olisi tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
3,5 asiakasta tunnissa. Ei paha.
Ei paha? Luuletko että ne asiakkaat asuu kaikki samassa kerrostalossa? No ei asu. Siellä pitää myös ajella paikasta toiseen ja sekin kuule kestää. Asiakkaan luona ei kerkiä olemaan kuin ehkä 5 minuuttia, sen verran että sisällä käy kääntymässä ja heittämässä äkkiä pari nappia vanhuksen kurkkuun.
Upeaa vanhuutta vaan sullekin.
Venäläisetkö ne oli varanneet saadakseen perustellun syyn päästä Suomeen?