HUS:n päivystyksessä on katastrofaalinen tilanne. Hoitajia ei ole ja aivoverenvuotopotilaatkin joutuvat odottamaan puoli päivää. Mutta miksi ihmiset tunkevat julkiselle, kun on yksityisiäkin lääkäriasemia?? Käytkö yksityisellä??
Minä käyn aina yksityisellä. On kiva mennä siistiin ja rauhalliseen lääkäritaloon, jossa pääsee heti lääkärille ja lääkärillä on aikaa ja kaikki hoidetaan loppuun asti hyvin. Sitä tuntee itsensä kuninkaalliseksi. Työnantaja maksaa.
Kommentit (191)
Odottakaas kun sotesonta pamahtaa päälle vuoden vaihteessa ja kokkarit pääsevät säveltämään pian yksityistämisunelmaa.
Koshta täällä kaikki maksaa lääkärikäynnistä pari tonnia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että Italiassa, johon me juuri annoimme 6 miljardia euroa, perhelääkäri tulee suoraan kotiin, tuo mukanaan peruslääkkeet ja tämä on maksutonta? Myös peruslääkkeet apteekista ovat maksuttomia.
Me, pääministeri mukaan vauras maa, olemme banaanivaltion tasolla ja silti lähetämme miljardeja Italiaan?
Hoitajat lähtevät alalta, eivät halua olla enää alalla töissä.
Juu, tämä tiedetään.
Kysymys on: miksi he lähtevät?
Miksi hoitajia oli 80, 90 ja 00- luvuilla, mutta nyt, viimeisen 10 vuoden aikana he lähtevät?
Mitä on tapahtunut?
Työolot ja mitoitukset. 80-luvullla oli pulaa hoitajista ainakin. Mutta silloin vajaus oli hallittavissa. Nyt se vajaus on normi ja vajaus tarkoittaa ei yhtään hoitajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
Kodinhoitajia ei ole ollu vuosiin. Tarkoitat varmaan kotihoitajia, jotka eivät hoida kotia vaan asiakasta.
Ennen oli tosiaan kodinhoitajia, jotka olivat koulutettuja ja menivät hätätilanteessa olevien lapsiperheiden kotiin auttamaan. Meillä oli kodinhoitaja silloin, kun olin keuhkokuumeessa. Kodinhoitaja vei lapsen kouluun ekaluokalle ensimmäisenä koulupäivänä. Kouluun oli pitkä kävelymatka. Oltiin juuri muutettu paikkakunnalle. Eli lapseni ei tuntenut ketään ennestään eikä ollut koskaan tavannut opettajaansa. Kodinhoitaja oli luokassa lapsen tukena sen päivän ja muilla lapsilla oli äiti tai isä mukana. Hän oli tosiaan suuri apu ja tuki siinä tilanteessa. On vahinko, että yhteiskunta on luopunut heistä.
Ystäväni muutti juuri takaisin Walesiin ja juteltiin siinä, että Walesissa synnytyksen jälkeen kätilöt tulevat kotiin ainakin parin kuukauden ajan. Pitempäänkin jos tarvetta on.
Suomessa raahaudut itse paikalle. Jopa Brexit-UK:ssa asiat ovat paremmin.
Kuka on sössinyt terveydenhoitomme? Oikeasti haluaisin esiin syyn, syylliset ja ideologian tämän takana.
Ideologia: Yksityistäminen. Jotta se onnistuu vapaaehtoisesti, ihmiset pitää saada vihaamaan julkista puolta. Nyt ollaan puolitiessä. Vielä vuosikymmen alasajoa ja rapistumista, niin kansa ilomielin antaa terveydenhoidon kansainvälisten firmojen käsiin.
Syylliset: Keskusta-Oikeisto. Kaiken järjen mukaan max. 10% kansasta on niin varakasta, että noita puolueita kannattaa äänestää.
Syy: julkisen verorahan ohjaaminen firmoille, jotta omistajat, osinkotulujen saajat yms. pääsevät vetämään välistä. Yksityinen on aina kalliimpaa, koska yksityisen toimijan tavoite on 30% tuotto. Ne eivät järjestä toimintaa hyväntekeväisyytenä. Se raha on poissa resursseista.
Kun aikoinaan oli tarkoitus julkaista eduskunnan vieraskirja, eli ketkä lobbarit olivat käyneet kenenkin luona, siitä syntyi valtaisa huuto. Miksi luulet, että huusivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on täysin kestämätön terveydenhuolto, julkinen, yksityinen ja työterveyshuolto ja kaikkea rahoitetaan verovaroin.
Kyllä työnantajat rahoittavat paljon työterveyshoitoa. Kestämätön tilanne että meidän työssäkäyvienkin pitäs mennä jonottamaan terveyskeskukseen!
Ajatella miten kestämätöntä. Olen hussilla työssäkäyvä, missäkö jonotan? No terkkarissa. Joka minuutti pitää tehdä sisään mikä aika terkkarissa kuluu. Revi siitä. Katsos meillä työterveydessä tehdään työhäntulotarkastuksia, siinä se. Tietysti naama- ja ammattikerroin hiukan helpottaa, johtuuko kuukautiskivut ihan vaan kuukautisista vai duunista itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Paitsi jos se tk;n lääkäri on työpäivänsä päätteeksi siellä yksityisellä jatkamassa hommiaan.
En minä ainakaan yleislääkäripohjalta toimivana terveyskeskuslääkärinä yksityiselle kaipaile, vaikka sähköpostiin niitä työtarjouksia yksityisiltä tuleekin. Teen 30 tuntia viikossa ja tienaan 8000 bruttona kuukaudessa ilman iltatöitä, enkä kuitenkaan missään syrjäseudulla töitä tee. Minulla on 25 vuoden kokemuksella kyllä tarjottavana potilaille paljon muutakin kuin Buranaa ja lepoa. Pitkään kun on ollut tässä samassa tk:ssa, niin on oppinut tuntemaankin jo suuren osan potilaista, ja heidän omaisistaan.
Minäkin käyn yksityisellä lääkärillä. Mutta aivoverenvuodon sattuessa (tai sitä epäillessä) ei tilata yksityiselle aikaa vaan soitetaan hätänumeroon / mennään päivystykseen. Se on ihan sattumasta kiinni ehditäänkö pelastaa jos huonosti käy.
Tsemppiä sinne päivystykseen ja sairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että Italiassa, johon me juuri annoimme 6 miljardia euroa, perhelääkäri tulee suoraan kotiin, tuo mukanaan peruslääkkeet ja tämä on maksutonta? Myös peruslääkkeet apteekista ovat maksuttomia.
Me, pääministeri mukaan vauras maa, olemme banaanivaltion tasolla ja silti lähetämme miljardeja Italiaan?
Hoitajat lähtevät alalta, eivät halua olla enää alalla töissä.
Juu, tämä tiedetään.
Kysymys on: miksi he lähtevät?
Miksi hoitajia oli 80, 90 ja 00- luvuilla, mutta nyt, viimeisen 10 vuoden aikana he lähtevät?
Mitä on tapahtunut?
Työolot ja mitoitukset. 80-luvullla oli pulaa hoitajista ainakin. Mutta silloin vajaus oli hallittavissa. Nyt se vajaus on normi ja vajaus tarkoittaa ei yhtään hoitajaa.
No mutta nythän mitoitusta on taas korjattu.
Miksi hoitajat eivät enää halua hoitaa kuten vielä 90-luvulla?
Miksi hoitajia on Ranskassa ja Italiassa mutta meillä ei? Mehän olemme varakas maa, kertoi Marin.
Mulla ei ole julkisesta kuin hyvää sanottavaa. Aina on päässyt lääkäriin ja on hoidettu kun vaivaa on ollut. Yksi lapsistani joutui teholle ja leikkaukseen heti syntyessään. Toinen lapsistani on sairastanut vakavan pitkäkestoisen ja niin fyysisistä kuin henkistä vaivaa aiheuttavan sairauden. Ainoa missä on kritisoitavaa on terapia koska psykoterapeutteja ei ole (siellä yksityiselläkään).
Yksityisestä on sitten vaihtelevia kokemuksia, yksi lapsistani mursi kätensä ja matkavakuutuksen turvin hoidettiin yksityisellä mutta lopulta päädyttiin julkiselle kun ei se vaan siellä yksityisellä tullut kuntoon. Olen myös yrittänyt saada lapselleni yksityiseltä aikaa erikoislääkärille. Eipä löydy vapaita aikoja kotikaupungista eikä edes parista lähikaupungeista. Helsinkiin pitäisi lähteä sen takia. Joten mennään sitten julkisen kautta vaikka se vaatii sen terveyskeskuksen kautta lähetteen.
Itse olen suurimmaksi osaksi käynyt kuitenkin perusvaivat hoitamassa yksityisellä työterveyden kautta. Viimeksi tänään, ja valitettavasti siellä yksityisellä on ollut enemmän näitä heikkoa suomenkieltä puhuvia lääkäreitä kuin julkisella, tänäänkin oli hiukan vaikeuksia saada asia hoidetuksi. Mutta nimetty työterveyslääkärini on oikein hyvä ja mukava, kun hänelle vaan saa ajan.
Joten mä en ole kokenut tätä, että yksityiselle pääsee heti ja asiat hoituvat.
Aika harvoin käyn yksityisellä. Gyne on tosin sellainen, että yksityinen on kyllä käytännössä ainoa vaihtoehto.
Mihinkään nopeaan tarpeeseen yksityinen lääkäri ei ole, ainakaan läheskään kaikkialla. Voi mennä viikkoja, ennen kuin aikoja tietylle erikoislääkärille on. Plus että matkaa voi tulla paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Odottakaas kun sotesonta pamahtaa päälle vuoden vaihteessa ja kokkarit pääsevät säveltämään pian yksityistämisunelmaa.
Koshta täällä kaikki maksaa lääkärikäynnistä pari tonnia.
Niin no, eivät ne kokkarit pysty yksin tekemään yhtään mitään.
Päätökset tekee aina hyvinvointialueiden aluevaltuustot.
Ja asiat tulevat aluevaltuustoihin virkamiesten eli kunkin alueen omien alan asiantuntijoiden ehdotuksina.
Suomessa tuskin on missään hyvinvointialueella täysi kokoomus enemmistö.
Joten saadakseen asioita läpi aluevaltuustossa, täytyy ainakin joidenkin puolueiden olla aina samaa mieltä kuin kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että Italiassa, johon me juuri annoimme 6 miljardia euroa, perhelääkäri tulee suoraan kotiin, tuo mukanaan peruslääkkeet ja tämä on maksutonta? Myös peruslääkkeet apteekista ovat maksuttomia.
Me, pääministeri mukaan vauras maa, olemme banaanivaltion tasolla ja silti lähetämme miljardeja Italiaan?
Hoitajat lähtevät alalta, eivät halua olla enää alalla töissä.
Juu, tämä tiedetään.
Kysymys on: miksi he lähtevät?
Miksi hoitajia oli 80, 90 ja 00- luvuilla, mutta nyt, viimeisen 10 vuoden aikana he lähtevät?
Mitä on tapahtunut?
Työolot ja mitoitukset. 80-luvullla oli pulaa hoitajista ainakin. Mutta silloin vajaus oli hallittavissa. Nyt se vajaus on normi ja vajaus tarkoittaa ei yhtään hoitajaa.
No mutta nythän mitoitusta on taas korjattu.
Miksi hoitajat eivät enää halua hoitaa kuten vielä 90-luvulla?
Miksi hoitajia on Ranskassa ja Italiassa mutta meillä ei? Mehän olemme varakas maa, kertoi Marin.
Näyttää siltä, että hoivatyöt eivät kohta enää hoidu kuten ennen: luotettavasti, puoli-ilmaiseksi ja valittamatta. Täytyy maksaa lisää palkkaa ja taata kohtuullisemmat työolot, jotta ala kiinnostaisi myös tulevaisuudessa. Ja pitäisikö asioita miettiä uusiksi muutenkin onko meillä hoitoalaan liittyen aika ummehtuneita asenteita?
Joo ei kukaan jaksa kuunnella ihmisten marinaa, huutoa, haukkumista, viisastelua ja valitusta. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ihmisten käytös on mennyt todella tärkeäksi eli ei ainakaan mitään huolta tunnu olevan siitä, että työntekijöitä ei ole. Kaikki on muiden vikaa. Asioita; kuten natkailujarokotuksia tms ei hoideta ajoissa ja jos sillä sekunnilla ei saada hoidettua asiaa, joka ei todellakaan ole millään muotoa päivystysasia niin haistatellaan ja huudetaan. Menkäpää itseenne ja miettikääpä omaa osuuttanne. T. Sh
Minä en sairasta enkä joudu sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa meidän julkisilla varoilla rahoitettu terveydenhoitomme tuli tällaiseksi? Ei näin ollut edes 90-luvun pahimman laman aikana.
Mikä tähän on johtanut?
Totta. Silloin hommat toimivat (vaikka niihin ei silti oltu tyytyväisiä).
Sitten tulikin pari vuosikymmentä porvarihallitusta. Se tapahtui. Lopputuloksen näemme.
Sairaita ihmisiä vielä jaksaakin, mutta ei noita turhasta valittavia kusipäitä. Ja niitä kuulkaas riittää.
Eihän meillä vanhukset tai oikeasti sairaat saa hoitoa kun perusterveydenhuolto tukkeutuu Adhd- tutkimuksiin haluavista tai muuten itseään etsivistä diagnoosin metsästäjistä. Nepsyä siellä, nepsyä täällä....täältä kurkkaa erityisherkkä. Tätä se on.
Hoitajan tekevät kuulemma lyhennettyä työviikkoa monet. Siksi palkka on heillä pieni ja valitus iso.
Hoitajille minta palkkaluokkaa niin, että vastuullisemmasta tai raskaammasta työstä saa parempaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän meillä vanhukset tai oikeasti sairaat saa hoitoa kun perusterveydenhuolto tukkeutuu Adhd- tutkimuksiin haluavista tai muuten itseään etsivistä diagnoosin metsästäjistä. Nepsyä siellä, nepsyä täällä....täältä kurkkaa erityisherkkä. Tätä se on.
Niitä tutkimuksia ei tehdä perusterveydenhuollossa.
Ei yksityisellä ole aina parempaa. Kävin ison firman vastaanotolla toimenpiteessä joka tehty myös terveyskeskuksessa. Voi kiesus miten vanhanaikaiset välineet yksityisellä oli. Terveysasemalla oli modernit välineet ja koneet ja toimenpide huomattavasti kivuttomampi.