Lue keskustelun säännöt.
HUS:n päivystyksessä on katastrofaalinen tilanne. Hoitajia ei ole ja aivoverenvuotopotilaatkin joutuvat odottamaan puoli päivää. Mutta miksi ihmiset tunkevat julkiselle, kun on yksityisiäkin lääkäriasemia?? Käytkö yksityisellä??
28.07.2022 |
Minä käyn aina yksityisellä. On kiva mennä siistiin ja rauhalliseen lääkäritaloon, jossa pääsee heti lääkärille ja lääkärillä on aikaa ja kaikki hoidetaan loppuun asti hyvin. Sitä tuntee itsensä kuninkaalliseksi. Työnantaja maksaa.
Kommentit (191)
Ei mulla muuta tähän kuin että Tradenomi on pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
siinä on sellainen perustavaa laatua oleva ero vaikka osaaminen on samalla tasolla että Sille yksityisen puolen lääkärille pääsee, toisin kuin julkisen.. Ehkä tämä se oleellisin ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
Bullllllllshit. Viimeisimmän käyntini hoiti "LT, (kurkku-, nenä- ja korvalääkäri). Sitä edellisen tyttären kohdalla hoiti "keuhkosairauksien erikoislääkäri".
4/5 käynnistämme hoitaa aina tarpeen mukaa alan erikoislääkäri eikä mikään yleislääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menin yksityiselle kun vatsaan koski, epäilivät umpparia ja käskivät mennä keskussairaalan päivystykseen! Kuskina toiminut veljeni ei vastannut puhelimeen, niin siinä sitten taapersin keskustan läpi sairaalalle jossa vietin 20 min väitellen vastaanottovirkailijan kanssa siitä että "kyllä mut nyt käskettiin tänne!"
Tuosta on jo 12 vuotta mutta on kyllä mieleen jäänyt.
Yksityiseltä pyydetään lähete kouraan, paperilla huom. Kyllä, myös päivystykseen. No. oliko sulla umppari?
En saanut mitään papereita mukaan. Ja oli kysta, ei umppari mutta leikkaukseen jouduin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
Ainakin täällä päin terveyskeskuksissa lähtökohtaisesti tutkii ja hoitaa hoitaja, joilla toki omien sanojensa mukaan on vastaava koulutus ja tiedot ja taidot, ainoa ero on vain palkassa.
Ja vaikka olisi sama lääkäri yksityisellä ja julkisella, niin julkisella on vähän erilaiset ohjeistukset siitä milloin potilaan saa lähettää jatkotutkimuksiin ja -hoitoihin. Kaverilla on nyt kainalossa patti, joka vaihtaa paikkaa ja kasvaa koko ajan isommaksi ja vaivaavammaksi. Kolmatta kuukautta on sen kanssa rampannut terveyskeskuksessa ja käynyt ehkä viidesti, nyt sitten on jo saanut ajan ultraääneen ja odottelee aikaa. Yksityisellä olisi sama ultrattu samana päivänä, mutta ei halua maksaa terveydenhuollostaan. Älytöntä myös siksi, että on joutunut olemaan yhteensä yli työpäivän verran pois töistä noiden terkkariramppauksien vuoksi ja joutuu sitten myöhemmin tekemään ne tunnit takaisin. Yksityiselle meno olisi ihan ansionmenetysten vuoksikin ollut edullisempaa, mutta periaate se on huonokin periaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
Mitä ihmettä? Jos mulla on korvaongelmia, menen yksityiselle korvalääkärille, en yleislääkärille.
Kävisin van eipä tuolla saa palvelua.
Korva-asioissakin ohjattiin Terveystalolta julkiselle. Isohko kaupunki Etelä-Suomen alueella, ei kuitenkaan pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin ei saa hoitajia, koska asuntojen hinnat korkealla ja vuokrat kalliita.
Tämä on tosi.
Ainakin PK-seudulla ja ehkä muissakin kalleimmissa kasvukeskuksissa hoitajan palkka tuntuu etenkin sinkkuna eläessä surkealta. Palkkataso alueellisesti ei mitenkään vastaa niitä valtavia asuinkustannusten eroja, joita nykypäivän Suomessa on.
Muutin itse Helsingistä hoitoalan töihin pikkukaupunkiin syrjä-Suomeen Nyt tuntuu, että tällä palkallahan pärjää ihan mukavasti, säästöönkin jää joka kuukausi. Vuokrakulut esimerkiksi tipahti 950/kk tasolta 480/kk tasolle, työmatkakulujakaan ei tule, kun pyörällä hurautan ympäri vuoden 3km suuntaansa töihin. Ainoa mikä harmittaa on se, etten ymmärtänyt lähteä aikaisemmin.
Pk-seutu lisä hoitajien taulukkopalkoissa on aivan naurettavan pieni, eikä mitenkään kompensoi kalliimpia asuinkustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
Kodinhoitajia ei ole ollu vuosiin. Tarkoitat varmaan kotihoitajia, jotka eivät hoida kotia vaan asiakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiselle ei pääse edes puolessa päivässä, Terveystalossa eka vapaa aika viikon päästä, Mehiläisessä 20pva päästä. Yksityiset lääkäriasemat ovat umpisurkeita.
Miksi ette osta terveys- ja hoitokuluvakuutusta? 180 € vuodessa ja sen jälkeen vaan kävelet yksityiselle. Hoitavat myös sydänvaivoja ja mitä tahansa mitä keksit kysyä. Vilautat vain vakuutuskorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.Bullllllllshit. Viimeisimmän käyntini hoiti "LT, (kurkku-, nenä- ja korvalääkäri). Sitä edellisen tyttären kohdalla hoiti "keuhkosairauksien erikoislääkäri".
4/5 käynnistämme hoitaa aina tarpeen mukaa alan erikoislääkäri eikä mikään yleislääkäri.
Luepa tarkemmin. Kirjoittaja kertoi yleislääkäristä (voi olla koulutukseltaan yleislääketieteen erikoislääkäri).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin ei saa hoitajia, koska asuntojen hinnat korkealla ja vuokrat kalliita.
Tämä on tosi.
Ainakin PK-seudulla ja ehkä muissakin kalleimmissa kasvukeskuksissa hoitajan palkka tuntuu etenkin sinkkuna eläessä surkealta. Palkkataso alueellisesti ei mitenkään vastaa niitä valtavia asuinkustannusten eroja, joita nykypäivän Suomessa on.
Muutin itse Helsingistä hoitoalan töihin pikkukaupunkiin syrjä-Suomeen Nyt tuntuu, että tällä palkallahan pärjää ihan mukavasti, säästöönkin jää joka kuukausi. Vuokrakulut esimerkiksi tipahti 950/kk tasolta 480/kk tasolle, työmatkakulujakaan ei tule, kun pyörällä hurautan ympäri vuoden 3km suuntaansa töihin. Ainoa mikä harmittaa on se, etten ymmärtänyt lähteä aikaisemmin.
Pk-seutu lisä hoitajien taulukkopalkoissa on aivan naurettavan pieni, eikä mitenkään kompensoi kalliimpia asuinkustannuksia.
Joillekin sopii, monille ei.
Useimmilla kun asuu kaverit ja sukulaiset niissä kalliissa kaupungeissa, eikä sitä halua muuttaa läheisistään satojen kilometrien päähän. Myöskään palveluita ja tapahtumia ei luonnollisesti löydy pikkukaupungeista juurikaan. Asuminen tietysti on halpaa, pk-seudun omistusasunnon käsirahalla ostat syrjäisestä pikkukaupungista itsellesi omaksi asunnon, mutta täytyy siinäkin toki huomioida, että pk-seudulla hinnat pitkässä juoksussa nousee, pienessä ja syrjäisessä kaupungissa ne laskee. Vuokra asuminen on syrjässä aika fiksu vaihtoehto, kunhan löytää selvästi isompaa kaupunkia edullisemman asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin valituksia ja korvausvaatimuksia kehiin jos hoito myöhästyy tai sinne ei pääse. Veroja maksetaan ja verovaroille tulee vaatia vastinetta.
Sitten siellä voidaan käyttää aikaa valitusten ja korvausvaatimusten käsittelyyn ja niihin vastaamiseen, niin jää potilastyöhön entistä vähemmän aikaa. Kiitos sinulle. 🌸
Valituksen käsittely esim. säädetyn ajan yli menevästä hoitoonpääsystä tai hoitoon pääsemättömyyden aiheuttamasta vauriosta ei kuule todellakaan kuulu vuorossa olevalle hoitohenkilökunnalle. Hanki yleissivistys niin tiedät suunnilleen yleisimpien ammattien toimenkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.Bullllllllshit. Viimeisimmän käyntini hoiti "LT, (kurkku-, nenä- ja korvalääkäri). Sitä edellisen tyttären kohdalla hoiti "keuhkosairauksien erikoislääkäri".
4/5 käynnistämme hoitaa aina tarpeen mukaa alan erikoislääkäri eikä mikään yleislääkäri.
Luepa tarkemmin. Kirjoittaja kertoi yleislääkäristä (voi olla koulutukseltaan yleislääketieteen erikoislääkäri).
Pointti on juuri se, että yksityisellä voi mennä suoraan erikoislääkärille. Jos selkä vaivaa, menen ortopedille. Ei tarvitse mennä yleislääkärille.
Teho-osastotason hoitoa saa yksityisellä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen tarjonta on todella suppea Suomessa. Ei sieltä saa apua vähänkään vakavampaan vaivaan.
Minulle on tehty useita vaativia leikkauksia yksityispuolella. Ainakin siellä on hengityskoneita ja ehkä Suomen pätevimmät kirurgit ja hoitajat
Kerro toki mitä. Jotain ortopedisiä? Siellä ei tehdä kuin ehkä 10 % kaikesta siitä mitä julkinen tekee. Ainuttakaan teho-osastoa ei ole.
En käy yksityisellä. Kuukauden tuloni ovat 800e. Pari lääkärireissua ja rahat olisi käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette osta terveys- ja hoitokuluvakuutusta? 180 € vuodessa ja sen jälkeen vaan kävelet yksityiselle. Hoitavat myös sydänvaivoja ja mitä tahansa mitä keksit kysyä. Vilautat vain vakuutuskorttia.
Niitä ei taideta myöntää pitkäaikaissairaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.Bullllllllshit. Viimeisimmän käyntini hoiti "LT, (kurkku-, nenä- ja korvalääkäri). Sitä edellisen tyttären kohdalla hoiti "keuhkosairauksien erikoislääkäri".
4/5 käynnistämme hoitaa aina tarpeen mukaa alan erikoislääkäri eikä mikään yleislääkäri.
Luepa tarkemmin. Kirjoittaja kertoi yleislääkäristä (voi olla koulutukseltaan yleislääketieteen erikoislääkäri).
Toki, mutta yksityisellä pääsee valitsemaan vaivan mukaan aika pitkälle haluamansa lääkärin ja harvemmin on joutunut turvautumaan yleislääkäreihin.
Eihän yksityisen ja julkisen maksun ero ole kuin muutamia kymppejä. Yksityinen jos on vain siellä hoidettavissa. Gyne viimeksi 120 e. Ei paha.