Lue keskustelun säännöt.
HUS:n päivystyksessä on katastrofaalinen tilanne. Hoitajia ei ole ja aivoverenvuotopotilaatkin joutuvat odottamaan puoli päivää. Mutta miksi ihmiset tunkevat julkiselle, kun on yksityisiäkin lääkäriasemia?? Käytkö yksityisellä??
28.07.2022 |
Minä käyn aina yksityisellä. On kiva mennä siistiin ja rauhalliseen lääkäritaloon, jossa pääsee heti lääkärille ja lääkärillä on aikaa ja kaikki hoidetaan loppuun asti hyvin. Sitä tuntee itsensä kuninkaalliseksi. Työnantaja maksaa.
Kommentit (191)
Ap, ei sillä yksityisellä lääkärilläkään ole aikaa loputtomasti, yhtä potilasta kohti.
Ajanvaraus netissä, yksyisille yleislääkäreillekin i jaettu 20 minuutin välein.
Ja se pitää, koska jos srva potilas joutuu odottelemaan pitkään, hän ärsyyntyy ja valittaa.
Sitäpaitsi juuri yksityislääkäreille aika on rahaa, sananmukaisesti.
Mitä useamman potilaan ehtii ottamasn vastaan, sitä enemmän tienaa.
Kahdenkymmenen minuutin vastaanotto, yksityisen puolen yleislääkärillä, maksaa vähän yki sata euroa.
Vasta mieheni joutui käymään, ajoi suoraan mökiltä vastaanotolle.
Varmaa on ettei työttömillä, eikä pieneläkeläisillä, eikä matalapalkka aloilla työskentelevillä ole noin vaan pistää sataa euroa parinkymmenen minuutin lääkärissä käyntiin.
Siihen tulee vielä päälle 22,50 euron toimistomaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen tarjonta on todella suppea Suomessa. Ei sieltä saa apua vähänkään vakavampaan vaivaan.
Sieltä saa vaikkapa keinonivelen polveen tai lonkkaan, ja saa valita itse lääkärinsä. Tai kaihileikkauksen. Entinen naapuri kävi useamman vuoden syöpähoidoissa yksityisellä sen jälkeen kun julkisella oli jo lopetettu hoidot. Sai rahalla useamman elinvuoden lisää.
Pikkuvaivat yksityisellä, mutta isommat kunnalla, jos niitä tulee. Ei varmaan olisi varaa mitään aivoverenvuotoa hoitoineen maksaa yksityiselle, jos ne sellaisia edes ottaisi vastaan.
Olen käyttänyt niin työterveyshuoltoa, YTHS:a kuin julkista treveydenhuoltoa. Ihan tilanne on vaikuttanut siihen, että mitä olen käyttänyt. Mutta jos yksityisestä hoidosta tarvii maksaa niin en mene, sillä ei ole varaa ja meillä saa myös ilmaiseksi (tai melkein) hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin valituksia ja korvausvaatimuksia kehiin jos hoito myöhästyy tai sinne ei pääse. Veroja maksetaan ja verovaroille tulee vaatia vastinetta.
Sitten siellä voidaan käyttää aikaa valitusten ja korvausvaatimusten käsittelyyn ja niihin vastaamiseen, niin jää potilastyöhön entistä vähemmän aikaa. Kiitos sinulle. 🌸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
V-ottokeskusten ulkopuolisia terveydenhuoltopalveluita hankitaan Suomen Terveystalolta, Lääkärikeskus Aavalta ja Mehiläiseltä.
Linkki sisältää vapaassa keskustelussa kielletyn paikka=sanan, mutta migrin sivulta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin yksityiselle kun vatsaan koski, epäilivät umpparia ja käskivät mennä keskussairaalan päivystykseen! Kuskina toiminut veljeni ei vastannut puhelimeen, niin siinä sitten taapersin keskustan läpi sairaalalle jossa vietin 20 min väitellen vastaanottovirkailijan kanssa siitä että "kyllä mut nyt käskettiin tänne!"
Tuosta on jo 12 vuotta mutta on kyllä mieleen jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen tarjonta on todella suppea Suomessa. Ei sieltä saa apua vähänkään vakavampaan vaivaan.
Sieltä saa vaikkapa keinonivelen polveen tai lonkkaan, ja saa valita itse lääkärinsä. Tai kaihileikkauksen. Entinen naapuri kävi useamman vuoden syöpähoidoissa yksityisellä sen jälkeen kun julkisella oli jo lopetettu hoidot. Sai rahalla useamman elinvuoden lisää.
Julkisellakin puolellakin voit valita terveyskeskuksen, mistä haluat hoitoa saada.
Voit valita myös sairaalan, missä haluat sinut leikattavan.
Tämä on sanottu laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kuulemma 26 asiakasta kodinhoitajalla 8 tunnin aikana.
"Kodinhoitajalla" 😅
En saanut aikaa Mehiläisestä kun kaikki ajat oli varattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käy yksityisellä. Maksan veroja, joilla tulee taata julkiset palvelut.
Huolimatta maksamistani veroistani - 6728€/ kk - ajan mieluummin 25 km yksityiselle kuin 3 km paikaliseen terveyskeskukseen. Koska TK tarjoaa buranaa ja lepoa, yksityinen sitten jotain kattavampaa.
Aivan saman koulutuksen ne lääkärit ovat saaneet, olivatpa sitten töissä yksityisellä puolella tai julkisella.
Se yksityisen puolen pelkkä yleislääkäri, ei ole ammattitaidoltaan yhtään osaavampi eikä pätevämpi kuin terveyskeskuksen yleislääkäri.
Päinvastoin.
Terveyskeskuslääkäri näkee, kokee ja hoitaa työssään valtavan erilaisia ja eri ikäisiä potilaita.
Joten hänelle kehittyy laaja ja monipuolinen kokemus.
Meilläpäin terveyskeuksen lääkärit puhuvat erittäin huonoa suomea. Ei ole kiva asioida, kun näkee, että nyt ei ymmärretä mitä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen tarjonta on todella suppea Suomessa. Ei sieltä saa apua vähänkään vakavampaan vaivaan.
Sieltä saa vaikkapa keinonivelen polveen tai lonkkaan, ja saa valita itse lääkärinsä. Tai kaihileikkauksen. Entinen naapuri kävi useamman vuoden syöpähoidoissa yksityisellä sen jälkeen kun julkisella oli jo lopetettu hoidot. Sai rahalla useamman elinvuoden lisää.
Lehdissähän on omalla naamallaan esiintynyt ihmisiä, joiden syöpää ei ole edes alettu hoitaa julkisella mutta se on saatu parannettua yksityisellä.
HUS:n alueella ainakin osalta evätään potilasta näkemättä syöpähoidot pelkän lähetteen perusteella ja annetaan ohjeeksi aloittaa vain oireita lievittävä palliatiivinen hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menin yksityiselle kun vatsaan koski, epäilivät umpparia ja käskivät mennä keskussairaalan päivystykseen! Kuskina toiminut veljeni ei vastannut puhelimeen, niin siinä sitten taapersin keskustan läpi sairaalalle jossa vietin 20 min väitellen vastaanottovirkailijan kanssa siitä että "kyllä mut nyt käskettiin tänne!"
Tuosta on jo 12 vuotta mutta on kyllä mieleen jäänyt.
Yksityiseltä pyydetään lähete kouraan, paperilla huom. Kyllä, myös päivystykseen. No. oliko sulla umppari?
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin valituksia ja korvausvaatimuksia kehiin jos hoito myöhästyy tai sinne ei pääse. Veroja maksetaan ja verovaroille tulee vaatia vastinetta.
Juuri tästä on kyse.
Kauan sitten insinööriopintojen pakollisessa lakiopin kurssissa oli yhden tenton osuus "julkisoikeuden perusteet". Muistan kurssikirjan johdantokappaleesta pätkän, jokseenkin seuraavasti:
"...julkisen sektorin tehtävä on tuottaa palveluita mahdollisimman tehokkaasti verovaroista rahoitettuna. Palvelut voivat olla kohdistettu yksittäisiä henkilöitä kohtaan (luonnollinen henkilö) tai julkisten yhteisöjen (oikeushenkilö) välisiä..."
AD2022 ilmeisesti ei ole enää verovaroja luonnollisia henkilöitä varten, ainoastaan oikeushenkilöitä varten.
Eikös hoitajia juuri ajettu muihin tehtäviin, jos kieltäytyivät koronarokotteista?
Kyllähän se sillon jo tiedettiin, että tuo kohtelu lisää hoitajapulaa entisestään eikä varmasti lisännyt alan houkuttelevuutta.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisen tarjonta on todella suppea Suomessa. Ei sieltä saa apua vähänkään vakavampaan vaivaan.
Minulle on tehty useita vaativia leikkauksia yksityispuolella. Ainakin siellä on hengityskoneita ja ehkä Suomen pätevimmät kirurgit ja hoitajat
Potlaat ovat itse valinneet päättäjät jotka ovat ajaneet Suomen terveydenhuollon alennustilaan. Lukemattomia sote alan työntekijöitä on lähtenyt alalta.
Päivystyksessä joutuu odottamaan ja varsinkin tekosairaat saavat odottaa pitkään. Jos flunssan takia tulee päivystykseen niin voi odottaa saavansa aika tylyä kohtelua.
Eipä ole näkynyt vielä mitään korjaussarjaa jolla päivystysten ja osastojen henkilökuntavaje saadaan korjattua. Jos mitään ei tehdä niin ihmisiä alkaa väistämättä kuolemaan kun ei ehditä hoitaa.
Mutta ketä kiinnostaa tämä enää?
Ei muuta kuin valituksia ja korvausvaatimuksia kehiin jos hoito myöhästyy tai sinne ei pääse. Veroja maksetaan ja verovaroille tulee vaatia vastinetta.