Naisten valta ei ole tasa-arvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tuolla mainittua naisten lähtökohtaisesti nauttima erityiskohtelu, kutakuinkin prinsessoina. Kaikki me tiedämme, että näin on.

Palstamammojen reaktiot tässäkin ketjussa vain alleviivaavat tätä heille ilmeisen kiusallista faktaa joka kerta. Eivätkä he edes itse tajua paljastavansa tätä omalla käytöksellään.

kuka heitä sitten prinsessoina kohtelee? ei toiset prinsessat ainakaan, hehän ovat itse prinsessoja..

Ilmeisesti lorttanoiksi kutsuminen on sitä prinsessakohtelua, jota miehet tarjoavat. Naisen seksuaalisuuden pilkkaamisen ja tuomitsemisen ilmeisesti pitäisi tuottaa se ihana satuprinsessaolo.

Sinulla ei ehkä kapasiteetti riitä tätä käsittämään, mutta heitän nyt vertauksen. Alkoholista on kohtuullisesti käytettynä paljon iloa sekä käyttäjälle, että ympärillä oleville. Jos taas alkoholia käyttää "vapautuneesti", se ei enää välttämättä olekaan hauskaa käyttäjälle ja vielä vähemmän ympärillä oleville.

Minusta on säälittävää miten nykyisin ihannoidaan, kun naiset eivät enää kelpaa perinteisiin kunnollisiin parisuhteisiin, vaan heistä tulee juurikin kaikille jakavia lorttanoita.

Seksi ei ole kuin alkoholi eli tosi ontuva vertaus.

Et ilmeisesti omalla kapasiteetilla pysty käsittämään, että nainen voi nauttia monipuolisesta ja suuresta määrästä seksiä lukuisten kumppanien kanssa. Kun seksiä harrastetaan kumppania kunnioittaen, miksi se vahingoittaisi ketään tai olisi moraalitonta? Itse toki saat keskittyä avioseksiin kumppanisi kanssa, jos se on teille molemmille sopiva valinta.

En ole myöskään iinä kuullut, että joku nainen olisi jäänyt "kelpaamatta suhteeseen", koska on harrastanut irtosuhteita. Naurattaa pelkä ajatuskin. Sen kuitenkin tiedän, ettei kukaan nainen kaksinaismoralistia kelpuuta seksiin eikä parisuhteeseen.

Niin me miehetkin voisimme, jos naiset olisivat älyllisesti kehittyneempiä, eivätkä pitäisi nauttimista monipuolisesta ja suuresta määrästä seksiä lukuisten naisten kanssa negatiivisena piirteenä.

Et tietenkään ole moista kuullut. Yksikään mies ei kerro höyläämälleen  lorttananaiselle suoraan, ettei kelpaisi parisuhteeseen, koska sitten se helppo pimppara menetetään.

Kokemukseni on, että kaikki tuntemani irtosuhteita nuorena harrastaneet naiset ovat vakiintuneet pitkiin parisuhteisiin mukavien miesten kanssa, joten se mitä miehet puhuvat panoistaan, ei avioitumisiin vaikuta.

Koska tunnut uskovan puheisiin, muistuttaisin, ettei naisten otsassa lue harrastetut seksiseikkailut, joten se sinun "lähes kokematon vaimosi" voi todellisuudessa olla ihan muuta eli kaltaisesi helpon höyläyksen harrastaja. Tosin silloinhan te kaksi tekopyhää kaksinaismoralistia sovitte hyvin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille elämä on vaikeaa, ihan sama vaikka asuisi maailman tasa-arvoisimmassa maassa, mikään ei riitä.

Se, että muualla on huonommat oltavat, ei tarkoita, että Suomessa tasa-arvo olisi valmis.

naiset olivat onnellisempia kun tämä "tasa-arvo" oli olematon, myös suomessa, fakta.

Onkin paradoksaalista, että länsimaissa - joissa pitäisi olla tasa-arvoa, hyvinvointia ja oikeutta - kärsitään mielenterveysongelmia ja ollaan onnettomia elämäänsä samalla kun kehitysmaissa - joissa on korruptiota, epätasa-arvoa ja materialistista puutetta - ihmiset ovat iloisia, ystävällisiä ja jopa suhtautuvat elämäänsäkin positiivisesti.

Ei välttämättä. Niin kauan kuin tasa-arvo ei ole ainut ero verrattavien yhteiskuntien välillä, ei voida väittää onnellisuuserojenkaan johtuvan nimenomaan tasa-arvosta. Minusta länsimaiselle ahdistukselle on tarjolla paljon osuvampiakin selityksiä. Suorituskeskeisyys, kilpailuhenkisyys, täydellisyyden tavoittelu jne. Koko länsimainen kulutusyhteiskunta pyörii sen varassa, että saadaan ihmiset haluamaan aina vain lisää ja enemmän. Koskaan ei päästä siihen, että nyt on hyvä ja tarpeeksi.

Plus yksilökeskeisyys. Meillä ei ole samanlaista yhteisöllisyyttä, kuten tavallisesti kolmansissa maissa olevilla vielä on. Tämä on pitkälti kapitalismista johtuva lieveilmiö. Väitän tätä itse asiassa yhdeksi suurimmaksi syyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tuolla mainittua naisten lähtökohtaisesti nauttima erityiskohtelu, kutakuinkin prinsessoina. Kaikki me tiedämme, että näin on.

Palstamammojen reaktiot tässäkin ketjussa vain alleviivaavat tätä heille ilmeisen kiusallista faktaa joka kerta. Eivätkä he edes itse tajua paljastavansa tätä omalla käytöksellään.

kuka heitä sitten prinsessoina kohtelee? ei toiset prinsessat ainakaan, hehän ovat itse prinsessoja..

Ilmeisesti lorttanoiksi kutsuminen on sitä prinsessakohtelua, jota miehet tarjoavat. Naisen seksuaalisuuden pilkkaamisen ja tuomitsemisen ilmeisesti pitäisi tuottaa se ihana satuprinsessaolo.

Sinulla ei ehkä kapasiteetti riitä tätä käsittämään, mutta heitän nyt vertauksen. Alkoholista on kohtuullisesti käytettynä paljon iloa sekä käyttäjälle, että ympärillä oleville. Jos taas alkoholia käyttää "vapautuneesti", se ei enää välttämättä olekaan hauskaa käyttäjälle ja vielä vähemmän ympärillä oleville.

Minusta on säälittävää miten nykyisin ihannoidaan, kun naiset eivät enää kelpaa perinteisiin kunnollisiin parisuhteisiin, vaan heistä tulee juurikin kaikille jakavia lorttanoita.

Se on kylläkin keskimääräisesti miehet, jotka haluavat enemmän ja vaihtelevia seksikumppaneita, kuin naiset. Miten muuten naiset voi yhtä aikaa olla kauheita valikoivia nirsoilijoita ja lorttanoita? Sehän on nykymiesten vakioulina. Sitä paitsi, onko käynyt mielessä että jos ei olisi niitä miehiä panemassa näitä "lorttanoita" niin eipä tätä tapahtuisi. Silti vain naisten syytä taas.