Lue keskustelun säännöt.
Naisten valta ei ole tasa-arvoa!
28.07.2022 |
Aitoa tasa-arvoa olisi se että otettaisiin kaikkia sukupuoleen katsomatta ja kaikkien pitäisi tehdä täysin samat asiat täysin samalla tavalla.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hällä on niin pieni pili
sitä hän niin sureskeli
itkeskeli
voivotteli
uli uli uli uli
Näin feministi iskee... Sattuiko ketään miestä? Ja tollaset pitäisi päästää valtaan? Näkeehän sen nyt jo nukkehallituksen johdolla ette päin peetä on mennyt...
uli uli uli
ja näin hän vastaa... :D ootte te kyl aivan pimeitä
sori, oliko jo liian vaikeaa kieltä kun oli jopa kolmea eri kirjainta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Miksi sitten olet niin MGTOW-vastainen?
En edes tiedä mikä on MGTOW
morons going their own way
näkemiin
eipä tule ikävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Johan te olette näyttäneet, ettei valta teille sovi.
Vanha sananlasku "nainen osaa vain hoitaa lasta, mutta mies osaa kasvattaa"
Eli naiselle sopii sinusta elämä, jossa hänellä ei ole yhteiskunnallista valtaa?
Naiset, feminismille on todella tarvetta.Eli feminismissä tosiaankin pyritään johonkin vallantavoitteluun, ei mihinkään tasa-arvoon...
Miksi miehiä ei kritisoida vallan tavoitteluata, mutta naisia kritisoidaan? Totta munassa feminismissä on kyse vallasta.
Ja sitä tasa-arvoa pitäisi tarkastella yksisilmäisesti vallan näkökulmasta? Mielestäsi mistään muuusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta tasa-arvoa ei pitäisi tarkastella?? Lisäksi miehillä on aivan eri syyt vallan tavoittelussa kuin naisilla.
Feminismi on yhteiskunnallinen liike. Yhteiskunnallisissa liikkeissä on aina kyse vallasta. Se ei jostain syystä ole ongelma muuten kuin feminismin yhteydessä. Go figure.
Eli feminismissä tosiaankin on kyse vallan rohmuamisesta sukupuolen perusteella eikä aidon sosiaalisen ja yhteiskunnallisen huono-osaisuuden käsittelemisestä.
Tarvitset ensimmäistä tehdäksesi jälkimmäistä. Valta on kaiken perusta - tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hällä on niin pieni pili
sitä hän niin sureskeli
itkeskeli
voivotteli
uli uli uli uli
Näin feministi iskee... Sattuiko ketään miestä? Ja tollaset pitäisi päästää valtaan? Näkeehän sen nyt jo nukkehallituksen johdolla ette päin peetä on mennyt...
uli uli uli
ja näin hän vastaa... :D ootte te kyl aivan pimeitä
sori, oliko jo liian vaikeaa kieltä kun oli jopa kolmea eri kirjainta?
Uli ei ole mitään kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Riittääpäs :D
Ei todellakaan riitä. Miten edes kuvittelet moista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Minimiäitiyspäiväraha ja kotihoidon tuki on vähemmän mitä toimeentulotuki. Kun kotihoidon tuki loppuu, on vielä monta vuotta lapsen kouluikään eikä niiltä vuosilta naiselle makseta mitään. Harva mies tienaa niin paljon, että.hän yksin elättää koko perheen.
Mielummin edes niin että lapsi menee hoitoon vasta 3v toisin mitä nykyään tehdään, lapsi menee jo vauvana tuntemattomien hoitoon kun nainen "ei jaksa" itse hoitaa. Raha ei siis tosiaan ole mikään selitys lapsen hankinnalle maassa josta siitä maksetaan.
Miksei mies jää kotiin hoitamaan sitä lasta, jos se kerta ei ole jaksamisesta kiinni ja siitä vielä maksetaankin?
Vierailija kirjoitti:
hällä on niin pieni pili
sitä hän niin sureskeli
itkeskeli
voivotteli
uli uli uli uli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Riittääpäs :D
Ei todellakaan riitä. Miten edes kuvittelet moista?
Mistäköhän? Olisiko vaikka omat ja muiden kokemukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Minimiäitiyspäiväraha ja kotihoidon tuki on vähemmän mitä toimeentulotuki. Kun kotihoidon tuki loppuu, on vielä monta vuotta lapsen kouluikään eikä niiltä vuosilta naiselle makseta mitään. Harva mies tienaa niin paljon, että.hän yksin elättää koko perheen.
Mielummin edes niin että lapsi menee hoitoon vasta 3v toisin mitä nykyään tehdään, lapsi menee jo vauvana tuntemattomien hoitoon kun nainen "ei jaksa" itse hoitaa. Raha ei siis tosiaan ole mikään selitys lapsen hankinnalle maassa josta siitä maksetaan.
Miksei mies jää kotiin hoitamaan sitä lasta, jos se kerta ei ole jaksamisesta kiinni ja siitä vielä maksetaankin?
Juurihan ne naiset huusivat kilpaa miten ketään miestä ei lastenhoito koskaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti neidit täällä puhuu itseään pussiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Miksi sitten olet niin MGTOW-vastainen?
En edes tiedä mikä on MGTOW
etpä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aiemmin tänään sanoinkin, että tässä ketjussa on syy, miksen palkkaa yritykseeni yhtäkään naispuolista ikinä.
Ihan vapaasti, ei haittaa yhtään.
Alapeukuista päätellen joitakin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Onko noi kaikki jutut pakko tehdä jos ei jaksa tai huvita? Ihan oma vika jos touhottaa menemään yli rajojensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!
Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:
1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.
2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.
3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.
4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.
Lopeta ulina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin aiemmin tänään sanoinkin, että tässä ketjussa on syy, miksen palkkaa yritykseeni yhtäkään naispuolista ikinä.
Ihan vapaasti, ei haittaa yhtään.
Kuka nyt hänen "yritykseensä" haluisikaan.. Huo rat saa aika huonosti palkkaa. Hyvä vaan että jatkussa homostelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!
Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:
1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.
2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.
3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.
4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.Lopeta ulina.
ei uli osaa :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!
Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:
1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.
2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.
3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.
4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.Lopeta ulina.
Aivopestyllä mahtavat argumentit. T. ei aivopesty nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Riittääpäs :D
Ei todellakaan riitä. Miten edes kuvittelet moista?
Mistäköhän? Olisiko vaikka omat ja muiden kokemukset?
Ai satasella ruokit kovimmassa kasvuiässä olevan teinin? Ei onnistu. Lapsi tarvitsee muutakin kuin ruokaa, kuka ne menot maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Minimiäitiyspäiväraha ja kotihoidon tuki on vähemmän mitä toimeentulotuki. Kun kotihoidon tuki loppuu, on vielä monta vuotta lapsen kouluikään eikä niiltä vuosilta naiselle makseta mitään. Harva mies tienaa niin paljon, että.hän yksin elättää koko perheen.
Mielummin edes niin että lapsi menee hoitoon vasta 3v toisin mitä nykyään tehdään, lapsi menee jo vauvana tuntemattomien hoitoon kun nainen "ei jaksa" itse hoitaa. Raha ei siis tosiaan ole mikään selitys lapsen hankinnalle maassa josta siitä maksetaan.
Miksei mies jää kotiin hoitamaan sitä lasta, jos se kerta ei ole jaksamisesta kiinni ja siitä vielä maksetaankin?
Koska luonto ei ole tarkoittanut niin.
Joo ja luonto ei myöskään tarkoittanut, että ihmiset asuu taloissa, ajaa autoilla tai syö prosessoitua ruokaa, mutta en silti näe pitkää jonoa, joka muodostuu metsästäjä-keräilijöiksi palaavista ihmisistä matkalla erämaahan.
Elämme yhteiskunnassa, emme villissä luonnossa. Ja jos eläisimme lajityypillisesti, niin seuranamme olisi koko ajan pieni yhteisö, jossa vaihdella lastenhoitovastuuta sinne tänne. Sikäli päivähoito on luonnollisempaa kuin 4-seinän sisällä yksin lapsen kanssa kököttäminen.
Mielummin edes niin että lapsi menee hoitoon vasta 3v toisin mitä nykyään tehdään, lapsi menee jo vauvana tuntemattomien hoitoon kun nainen "ei jaksa" itse hoitaa. Raha ei siis tosiaan ole mikään selitys lapsen hankinnalle maassa josta siitä maksetaan.