Naisten valta ei ole tasa-arvoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin aiemmin tänään sanoinkin, että tässä ketjussa on syy, miksen palkkaa yritykseeni yhtäkään naispuolista ikinä.

Ihan vapaasti, ei haittaa yhtään.

Alapeukuista päätellen joitakin haittaa.

Ne tietää että sulla on mielikuvitusyritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!

Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:

1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.

2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.

3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.

4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.

Lopeta ulina.

ei uli osaa :D:D

ulisee vaan katkerana neitsyenä kun ei saa pildeää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tulisi hallita minun mielestä maailmaa (ja miehiä). Ehkä se on evoluution lopullinen päämäärä.

M34

Tämä on eräs syy sille, miksei kukaan koskaan tule ottamaan feminismiä mitenkään vakavasti.

Siis onko feminismi nyt pilannut kaiken vai eikö sitä kukaan ota vakavasti? Viestit ovat kovin ristiriitaisia.

Kukaan ei ota vakavasti juurikin siksi, koska feminismi nykyisellään on itse pilannut kaiken. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun. 

Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään. 

Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?

Ketjun paras kysymys.

Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.

Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?

Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.

Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.

Riittääpäs :D

Ei todellakaan riitä. Miten edes kuvittelet moista?

Mistäköhän? Olisiko vaikka omat ja muiden kokemukset? 

Ai satasella ruokit kovimmassa kasvuiässä olevan teinin? Ei onnistu. Lapsi tarvitsee muutakin kuin ruokaa, kuka ne menot maksaa?

Kyllä niitä muitakin tukia saa kuin tuon, ja ei kai ole yhteiskunnan tehtävä elättää lapset?

Ei tietenkään saa mitään muuta. Nainenhan on kotiäiti, jonka oma mies elättää palkallaan.

Se, että kaikki tekevät asiat täysin samalla tavalla ei välttämättä takaa oikeudenmukaisuutta.  

Equality  vs. Equity

https://www.google.com/search?q=equality+vs+equity&client=avast-a-1&sxs…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvasti neidit täällä puhuu itseään pussiin :D

Kai nyt kun sä oot kirjottanut puolet niistä viesteistä itse..

Voihan sitä itselleen noinkin selittää... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun. 

Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään. 

Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?

Ketjun paras kysymys.

Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.

Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.

Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.

Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.

Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi. 

On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.

Onko noi kaikki jutut pakko tehdä jos ei jaksa tai huvita? Ihan oma vika jos touhottaa menemään yli rajojensa.

Naisille elämä on vaikeaa kun elämä on jatkuvaa suorittamista ja toisiin naisiin itsensä vertailua. Ei ihme että alkaa päässä poksahtelemaan jo teininä. Luontoäidin mokia.

sulla poksahtaa vaan pieru ja paska pöksyihin, sitten istahdat alas ja haistelet. se on sun elämäsi 24/7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tulisi hallita minun mielestä maailmaa (ja miehiä). Ehkä se on evoluution lopullinen päämäärä.

M34

Tämä on eräs syy sille, miksei kukaan koskaan tule ottamaan feminismiä mitenkään vakavasti.

Siis onko feminismi nyt pilannut kaiken vai eikö sitä kukaan ota vakavasti? Viestit ovat kovin ristiriitaisia.

Kokemuksia on erilaisia, mutta ymmärrän tilanteen hämmentävyyden feministin näkökulmasta sillä teidän mukaannehan mies on parviäly josta puuttuvat kaikki yksilölliset erot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!

Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:

1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.

2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.

3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.

4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.

Lopeta ulina.

Aivopestyllä mahtavat argumentit. T. ei aivopesty nainen

joo, "nainen"

Naurattaa tää yks tyyppi kellä menny ihan kunnolla aihe ihon alle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille elämä on vaikeaa, ihan sama vaikka asuisi maailman tasa-arvoisimmassa maassa, mikään ei riitä.

Se, että muualla on huonommat oltavat, ei tarkoita, että Suomessa tasa-arvo olisi valmis.

naiset olivat onnellisempia kun tämä "tasa-arvo" oli olematon, myös suomessa, fakta.

Onkin paradoksaalista, että länsimaissa - joissa pitäisi olla tasa-arvoa, hyvinvointia ja oikeutta - kärsitään mielenterveysongelmia ja ollaan onnettomia elämäänsä samalla kun kehitysmaissa - joissa on korruptiota, epätasa-arvoa ja materialistista puutetta - ihmiset ovat iloisia, ystävällisiä ja jopa suhtautuvat elämäänsäkin positiivisesti.

Oleellisempi ero on siinä että kehitysmaissa ammattien sukupuolittunut segregaatio on paljon pienempää kuin kehittyneissä tasa-arvoisimmissa maissa. Paradoksi piilee siinä että niissä maissa joissa sukupuolten välinen tasa-arvo on edistynyt pisimmälle on tuo sukupuolittuneiden ammattien segregaatiokin suurinta.

Vierailija kirjoitti:

Naisille elämä on vaikeaa, ihan sama vaikka asuisi maailman tasa-arvoisimmassa maassa, mikään ei riitä.

Sori, mutta kenenkään, ei naisen tai miehen tai lapsen, ei tarvi antaa sulle persettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hällä on niin pieni pili

sitä hän niin sureskeli

itkeskeli

voivotteli

uli uli uli uli

Näin feministi iskee... Sattuiko ketään miestä? Ja tollaset pitäisi päästää valtaan? Näkeehän sen nyt jo nukkehallituksen johdolla ette päin peetä on mennyt... 

uli uli uli

ja näin hän vastaa... :D ootte te kyl aivan pimeitä

sori, oliko jo liian vaikeaa kieltä kun oli jopa kolmea eri kirjainta?

Uli ei ole mitään kieltä.

Lisäys: Ymmärrän ettei feministi osaa edes suomea, joten turha odottaa järkevää argumenttia. Toinen on niin aivopesty raukka.

Voi pieni pilistä rassukkaa.. Eikö äiti anna tissiä ? Siksikö kiukuttaa  ? Näet feministejä ympärilläsi ja uliset kun pikkunen vauva.. Semmosta se on ulimaassa.. Ehkä joku päivä vielä kasvat aikuiseksi ja näet jonkun muunkin tissin kun äitisi.. Mutta kantsii eka kasvattaa sitä piliä.. Muuten joku voi nauraa.. Ne kun on yleensä isompia kun sun isovarvas. Ja karvasempia kun sun pikkuvarvas.. Karva on sellanen hiuksen tapanen mikä kasvaa ihosta tiedoksesi. Saat sellasia ehkä joskus kun vähän isommaksi kasvat. Isälläkin on sellasia ja äitillä. Se on ihan normaalia ja kaikille tulee sellasia. Joskus kun ajattelet naisen tissiä se sun pili voi vähän pullistuakin. Yleensä ei kun näet äitisi tissin, mutta se on ihan ok jos sulle joskus käy niinkin. Toki yleensä lapset ei himotse äitiinsä mutta sähän et ole niinkun muut nuoret muutenkaan. Sekin on ihan ok.

Olen nainen. 

juujuu :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille elämä on vaikeaa, ihan sama vaikka asuisi maailman tasa-arvoisimmassa maassa, mikään ei riitä.

Sori, mutta kenenkään, ei naisen tai miehen tai lapsen, ei tarvi antaa sulle persettä.

:DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!

Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:

1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.

2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.

3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.

4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.

Lopeta ulina.

ei uli osaa :D:D

ulisee vaan katkerana neitsyenä kun ei saa pildeää

Hyvä, tuossa tuli esiin myös feministinen tapa nöyryyttää miestä riistämällä hänen miehisyytensä. Jatkakaa vain niin tulee listattua kaikki väärinkäytökset joilla aatettanne johdetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun. 

Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään. 

Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?

Johan te olette näyttäneet, ettei valta teille sovi.

Vanha sananlasku "nainen osaa vain hoitaa lasta, mutta mies osaa kasvattaa"

Eli naiselle sopii sinusta elämä, jossa hänellä ei ole yhteiskunnallista valtaa?

Naiset, feminismille on todella tarvetta.

Eli feminismissä tosiaankin pyritään johonkin vallantavoitteluun, ei mihinkään tasa-arvoon...

Miksi miehiä ei kritisoida vallan tavoitteluata, mutta naisia kritisoidaan? Totta munassa feminismissä on kyse vallasta.

Ja sitä tasa-arvoa pitäisi tarkastella yksisilmäisesti vallan näkökulmasta? Mielestäsi mistään muuusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta tasa-arvoa ei pitäisi tarkastella?? Lisäksi miehillä on aivan eri syyt vallan tavoittelussa kuin naisilla.

Feminismi on yhteiskunnallinen liike. Yhteiskunnallisissa liikkeissä on aina kyse vallasta. Se ei jostain syystä ole ongelma muuten kuin feminismin yhteydessä. Go figure.

Eli feminismissä tosiaankin on kyse vallan rohmuamisesta sukupuolen perusteella eikä aidon sosiaalisen ja yhteiskunnallisen huono-osaisuuden käsittelemisestä.

Tarvitset ensimmäistä tehdäksesi jälkimmäistä. Valta on kaiken perusta - tietenkin.

Feminismi rohmuaakin sitä ensimmäistä puhtaasti ideologisista syistä eikä sillä ole aikomustakaan tehdä yhtään mitään jälkimmäiselle. 

Minusta feminismi on saavuttanut paljonkin yhteiskunnassa. Mutta on ihan ok jos sinusta ei, ehkä ne ei ole olleet asioita joilla on sinulle väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun. 

Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään. 

Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?

Ketjun paras kysymys.

Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.

Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?

Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.

Minimiäitiyspäiväraha ja kotihoidon tuki on vähemmän mitä toimeentulotuki. Kun kotihoidon tuki loppuu, on vielä monta vuotta lapsen kouluikään eikä niiltä vuosilta naiselle makseta mitään. Harva mies tienaa niin paljon, että.hän yksin elättää koko perheen.

Mielummin edes niin että lapsi menee hoitoon vasta 3v toisin mitä nykyään tehdään, lapsi menee jo vauvana tuntemattomien hoitoon kun nainen "ei jaksa" itse hoitaa. Raha ei siis tosiaan ole mikään selitys lapsen hankinnalle maassa josta siitä maksetaan. 

Miksei mies jää kotiin hoitamaan sitä lasta, jos se kerta ei ole jaksamisesta kiinni ja siitä vielä maksetaankin?

Koska luonto ei ole tarkoittanut niin. 

Joo ja luonto ei myöskään tarkoittanut, että ihmiset asuu taloissa, ajaa autoilla tai syö prosessoitua ruokaa, mutta en silti näe pitkää jonoa, joka muodostuu metsästäjä-keräilijöiksi palaavista ihmisistä matkalla erämaahan. 

Elämme yhteiskunnassa, emme villissä luonnossa. Ja jos eläisimme lajityypillisesti, niin seuranamme olisi koko ajan pieni yhteisö, jossa vaihdella lastenhoitovastuuta sinne tänne. Sikäli päivähoito on luonnollisempaa kuin 4-seinän sisällä yksin lapsen kanssa kököttäminen.

Kaikki sen tietää että nainen on parempi hoitamaan lapsia. Työelämä ei sovi naiselle. Ihan tilastotkin sen kertoo.

Onneksi nykyään ei ole mitään sosiaalista pakkoa mennä naimisiin ja hankkia lapsia vaan nainenkin voi keskittyä omaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tää yks tyyppi kellä menny ihan kunnolla aihe ihon alle :D

Joo, tulee mieleen joku vihainen terrieri joka koittaa epätoivosesti saada tappelua pystyyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monta vuosistaa ellei tuhansia vuosia menty miesten ehdoilla ja nyt on aika maksaa kalavelat. Seuraavat parituhatta vuotta mennäänkin niin, että me naiset ollaan vallassa!

Tuo ei ole edes vitsi vaan myös noin feministijoukoissa ajatellaan. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan vain ja ainoastaan naisten ja vähemmistöjen oikeuksia. Feminismi tarjoaa miehelle:

1. mahdollisuuden luopua oikeuksistaan ja tarjota naisille entistä parempia oikeuksia ja erityisvapauksis.

2. hyväksyä positiivista erityiskohtelua kaikille muille ryhmille.

3. olla jatkuva yleinen sylkikuppi naisille. On ok syyllistää kaikki miehet milloin milläkin verukkeella jos ei sitten muuten niin siten, että mies on kollektiivisesti vastuussa yksittäisten miesten virheistä.

4. Kuulla haukkuja siitä kuinka naisilla on elämässä epäkohtia. Feministiä ei liikuta pätkääkään miten miehillä menee, mutta osa miehistä on valmis myymään vaikka sielunsa jotta naisten elämä muuttuu miesten kustannuksella paremmaksi.

Lopeta ulina.

ei uli osaa :D:D

ulisee vaan katkerana neitsyenä kun ei saa pildeää

ei saa rahallahaan. huor atkin saa valita asiakkaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun. 

Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään. 

Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?

Ketjun paras kysymys.

Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.

Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.

Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.

Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.

Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi. 

On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.

Onko noi kaikki jutut pakko tehdä jos ei jaksa tai huvita? Ihan oma vika jos touhottaa menemään yli rajojensa.

Naisille elämä on vaikeaa kun elämä on jatkuvaa suorittamista ja toisiin naisiin itsensä vertailua. Ei ihme että alkaa päässä poksahtelemaan jo teininä. Luontoäidin mokia.

sulla poksahtaa vaan pieru ja paska pöksyihin, sitten istahdat alas ja haistelet. se on sun elämäsi 24/7

Paskahousu joka ei saa naista :D:D:D Luomakunnan kingi siis :D:D:D:D:D