Naisten valta ei ole tasa-arvoa!
Aitoa tasa-arvoa olisi se että otettaisiin kaikkia sukupuoleen katsomatta ja kaikkien pitäisi tehdä täysin samat asiat täysin samalla tavalla.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Niin mutta vain jos sukunimi on M o h a m m a d
No niille toki maksetaan vielä paremmin, mutta myös suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Voisit oikeasti opetella kirjottamaan, niin joku voisi ottaa sut vakavissaankin.
Kun argumentit loppuu, takerrutaan sivuseikkoikin. Joka ikinen kerta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Johan te olette näyttäneet, ettei valta teille sovi.
Vanha sananlasku "nainen osaa vain hoitaa lasta, mutta mies osaa kasvattaa"
Eli naiselle sopii sinusta elämä, jossa hänellä ei ole yhteiskunnallista valtaa?
Naiset, feminismille on todella tarvetta.Eli feminismissä tosiaankin pyritään johonkin vallantavoitteluun, ei mihinkään tasa-arvoon...
Miksi miehiä ei kritisoida vallan tavoitteluata, mutta naisia kritisoidaan? Totta munassa feminismissä on kyse vallasta.
Ja sitä tasa-arvoa pitäisi tarkastella yksisilmäisesti vallan näkökulmasta? Mielestäsi mistään muuusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta tasa-arvoa ei pitäisi tarkastella?? Lisäksi miehillä on aivan eri syyt vallan tavoittelussa kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Miehet oli ennen vähemmän kusipäitä.
Vierailija kirjoitti:
hällä on niin pieni pili
sitä hän niin sureskeli
itkeskeli
voivotteli
uli uli uli uli
Näin feministi iskee... Sattuiko ketään miestä? Ja tollaset pitäisi päästää valtaan? Näkeehän sen nyt jo nukkehallituksen johdolla ette päin peetä on mennyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Johan te olette näyttäneet, ettei valta teille sovi.
Vanha sananlasku "nainen osaa vain hoitaa lasta, mutta mies osaa kasvattaa"
Eli naiselle sopii sinusta elämä, jossa hänellä ei ole yhteiskunnallista valtaa?
Naiset, feminismille on todella tarvetta.Eli feminismissä tosiaankin pyritään johonkin vallantavoitteluun, ei mihinkään tasa-arvoon...
Miksi miehiä ei kritisoida vallan tavoitteluata, mutta naisia kritisoidaan? Totta munassa feminismissä on kyse vallasta.
Ja sitä tasa-arvoa pitäisi tarkastella yksisilmäisesti vallan näkökulmasta? Mielestäsi mistään muuusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta tasa-arvoa ei pitäisi tarkastella?? Lisäksi miehillä on aivan eri syyt vallan tavoittelussa kuin naisilla.
Feminismi on yhteiskunnallinen liike. Yhteiskunnallisissa liikkeissä on aina kyse vallasta. Se ei jostain syystä ole ongelma muuten kuin feminismin yhteydessä. Go figure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Riittääpäs :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Miehenhän ne piti tuon yhden mukaan elättää.. Eli ei tule tapahtumaan. Miehet on liika pihejä ja itsekkäitä tollaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Lapsilisä ei riitä edes muksun ruokkimiseen. Monissa Euroopan maissa, kuten Saksassa, lapsilisä on moninkertainen suomalaiseen verrattuna.
Riittääpäs :D
Haluaisin nähdä miten ruokit 15-vuotiaan teinipojan 106€:lla kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hällä on niin pieni pili
sitä hän niin sureskeli
itkeskeli
voivotteli
uli uli uli uli
Näin feministi iskee... Sattuiko ketään miestä? Ja tollaset pitäisi päästää valtaan? Näkeehän sen nyt jo nukkehallituksen johdolla ette päin peetä on mennyt...
uli uli uli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Miehet oli ennen vähemmän kusipäitä.
Aivoepestyn feministin silmin onkin varmaan noin. Feministin mielestä kaikki on peestä ja burnout tulee taas. Uli uli, takaisin sinne keittiöön!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Mistä nykypäivänä löydät 20-vuotiaana naisena miehen, joka elättää sinut ensin 10 vuotta pikkulapsiaikana kitisemättä ja sen jälkeen päästää vielä opiskelemaan?
Aika monikin. Tiesitkös, että Suomessa on maailman paras sosiaaliturvaverkko. Täällä maksetaan siitä että lisäännyt.
Minimiäitiyspäiväraha ja kotihoidon tuki on vähemmän mitä toimeentulotuki. Kun kotihoidon tuki loppuu, on vielä monta vuotta lapsen kouluikään eikä niiltä vuosilta naiselle makseta mitään. Harva mies tienaa niin paljon, että.hän yksin elättää koko perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Voisit oikeasti opetella kirjottamaan, niin joku voisi ottaa sut vakavissaankin.
Kun argumentit loppuu, takerrutaan sivuseikkoikin. Joka ikinen kerta....
sivuseikkoikin :D Joo-o :D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Miksi sitten olet niin MGTOW-vastainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Johan te olette näyttäneet, ettei valta teille sovi.
Vanha sananlasku "nainen osaa vain hoitaa lasta, mutta mies osaa kasvattaa"
Eli naiselle sopii sinusta elämä, jossa hänellä ei ole yhteiskunnallista valtaa?
Naiset, feminismille on todella tarvetta.Eli feminismissä tosiaankin pyritään johonkin vallantavoitteluun, ei mihinkään tasa-arvoon...
Miksi miehiä ei kritisoida vallan tavoitteluata, mutta naisia kritisoidaan? Totta munassa feminismissä on kyse vallasta.
Ja sitä tasa-arvoa pitäisi tarkastella yksisilmäisesti vallan näkökulmasta? Mielestäsi mistään muuusta yhteiskunnallisesta näkökulmasta tasa-arvoa ei pitäisi tarkastella?? Lisäksi miehillä on aivan eri syyt vallan tavoittelussa kuin naisilla.
Feminismi on yhteiskunnallinen liike. Yhteiskunnallisissa liikkeissä on aina kyse vallasta. Se ei jostain syystä ole ongelma muuten kuin feminismin yhteydessä. Go figure.
Eli feminismissä tosiaankin on kyse vallan rohmuamisesta sukupuolen perusteella eikä aidon sosiaalisen ja yhteiskunnallisen huono-osaisuuden käsittelemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ei tavoittele naisten ylivaltaa vaan se on väline tasa-arvoisemman yhteiskunnan tavoitteluun.
Feminismin takia olemme pahemmassa jamassa ikinä! Naiset myös kaikkein onnettomampia nykyään.
Millainen elämä naisille olisi sinusta hyväksi?
Ketjun paras kysymys.
Ja tässä tulee paras vastaus: Sellainen jonka luonto on tarkoittanut. Eli lapset tehdään nuorena jotta riskit esim. saada vammainen on mahdollisimman matala. Hoitaa lapsia ja kotia sen aikaa kun mies tuo leivän pöytään ja lapset pieniä, kunnes menevät kouluun niin sitten voi nainenkin alkaa opiskella ja hankkia uraa.
Eli meillä on hyvin erilaiset ajatukset siitä, mikä on naiselle hyvää elämää. Naiset, ehkäpä pidämme huolta siitä, että päätämme elämistämme itse.
Tilastot sen kertovat, ei joku yksittäinen mielipide.
Totta, naiset olivat ennen onnellsempia. Nykyään burnouttia burnoutin perään kun ei pää kestä työelämää.
Pää ei kestä sitä että 8 tunnin työpäivän jälkeen pitäisi tehdä vielä 4 tunnin toinen työpäivä kotona, ottaa kaikki metatyövastuu lapsista, kuntoilla, hoitaa kaikki sosiaalinen yhteydenpito ystäväpariskuntiin ja molempien perheisiin, sopia ja järjestää lasten harrastukset ja sitten vielä jaksaa seksiä miehen kanssa, joka kitisee siitä, ettei häntä huomioida tarpeeksi.
On se jännä kun naiset palaa loppuun joo.
Miksi sitten olet niin MGTOW-vastainen?
En edes tiedä mikä on MGTOW
Puhuiko joku ylivallasta? Ei, vaan vallasta. Kaikessa yhteiskunnallisessa elämässä on kyse vallasta, miehillä ja naisilla: vallasta saada omat näkökulmat läpi. Tietenkin.