Kaupunki vs. lande. Mitä hyviä ja huonoja puolia on kaupungilla tai maalla asumisessa?
Mitä hyviä ja huonoja puolia on kaupungilla tai maalla asumisessa?
Kommentit (150)
Maalla asumisen huonoja puolia:
On pimeää koska ei ole katuvaloja ja joitain voi ahdistaa iltalenkit otsalampun kanssa
Pitsataksit ei kulje jos joskus haluaa herkkuja
Kauppa ei ole ihan vieressä joten paras muistaa se vessanpaperi!
Lääkäriin on pitkä matka
Maalla asumisen hyvä puolia:
Voi olla pihassa vaikka alasti ja soittaa samalla säkkipillia
Koira voi olla irti pihalla
Mustikkaan pääsee suoraan takaovelta
Vierailija kirjoitti:
Maalla asumisen huonoja puolia:
On pimeää koska ei ole katuvaloja ja joitain voi ahdistaa iltalenkit otsalampun kanssa
Pitsataksit ei kulje jos joskus haluaa herkkuja
Kauppa ei ole ihan vieressä joten paras muistaa se vessanpaperi!
Lääkäriin on pitkä matka
Maalla asumisen hyvä puolia:
Voi olla pihassa vaikka alasti ja soittaa samalla säkkipillia
Koira voi olla irti pihalla
Mustikkaan pääsee suoraan takaovelta
Kertoo maalaisista kaiken, jos haluja on seistä munasillaan pihalla soittamassa säkkipilliä. Kaupungissa uskotaan sivistykseen.
Kaikki on suhteellista,täältä landelta lyhyempi matka Helsinki-Vantaalle kuin Helsingistä..maaseutu alkaa nimittäin ihan pian Vantaan rajalta.
Maalla voi valita millä torppansa lämmittää
Kaupungissa asumisen hyvä puoli on kun ei tarvitse tehdä mitään. Huono on se, että turhaudutaan , tartutaan huumeisiin ja aletaan tuikkia puukolla toisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa asumisen hyvä puoli on kun ei tarvitse tehdä mitään. Huono on se, että turhaudutaan , tartutaan huumeisiin ja aletaan tuikkia puukolla toisia.
Eiköhän kaupunkien työllisyysaste maaseudun päihitä koska tahansa. Täällä Helsingissäkin meillä on koko maata korkeampi koulutustaso, parempipalkkaiset työt ja enemmän harrastuksia. Ihan turha sanoa ettei tehdä mitään vaikka ei seistäkään takapihalla munasillaan säkkipillin kanssa,
Toi riippuu täysin missä asuu..maalla saa huristella ilman pysähdyksiä liikennevaloihin,matka taittuu ripeämmin.Puoli tuntia ja olet jo pitkällä,joskus riittää 20min. Ei kaikki ole korpee..kannattaa tutustua,eikä olettaa
Vierailija kirjoitti:
I skären är man ett med naturen. Ljuset, mörkret, blåsten, tystnaden, havet, fiske och kanske jakt. Behöver man något, är det 8 NM till närmaste affär. Livet på landet är verkligen befriande. Man kan fast skriva till denna spalt då det blåser in i viken och man väljer att vara inne.
Staden?
Man bor granne till huvudstaden (inte Finlands) och alla tjänster finns tillhanda. De är alla rätt tråkiga och utgår från att du betalar för att titta på vad någon annan gör. Givetvis kan man gå på krog och uppleva nya smaker eller till puben o.s.v. Helt på riktigt uppfattar jag livet i staden som väldigt enformigt efter det att den första tjusningen är borta och det går fort.
Samaa mieltä aika lailla. Mutta riippuu seudustakin.
Kaikissa aikuisiällä asuneena voisin tehdä oman listani, toisilla painotukset voivat tietysti olla täysin eri. Joka vaihtoehdossa -/+ naapurit. Täysin tuurista kiinni, nähty herttaiset pullamummot ja alkoholiongelmaiset kirveen kanssa heiluvat ukot.
maaseutu
+ enemmän neliöitä, pihaa ja omaa rauhaa
+ edullisemmat hankintahinnat
+ mahdollisuus isompaan omavaraisuuteen: puulämmitys, kasvimaa, kellari, ehkä kaivokin
- etäisyydet eli käytännössä pitää olla auto, ambulanssin saapuminen kestää, kaverit eivät piipahda
- pihatöiden ja kunnostuksien määrä, sähkökatkot, riippuvaisuus omasta kunnosta (pihatyöt, ajokyky jne)
- äänet, jatkuvasti moottorisahaa, isoa ruohonleikkuria, mopoja, traktoreita, kiljumista ja päälle vielä kuivureiden hermoja raastavat painehuminat
- pahimmillaan todella yksinäistä, talven pimeys voi ahdistaa (kaikki valaistus on itsestä kiinni)
iso kaupunki
+ enemmän palveluita: ravintoloita, wolt jne toimii, putiikkeja, kulttuuritarjontaa
+ kaikki paremmin saavutettavissa, lähikaupat yleensä kävelyetäisyydellä
- katupöly, jatkuva meteli, ilmanlaatu
- pysäköintiongelmat (vanhemmat sukulaiset eivät pääse helposti kylään), tavarat joutuu parkkipaikalta laahaamaan
- yleensä asumisen laadusta joutuu tinkimään hinnan vuoksi, sijainti/koko/asunnon kunto ei välttämättä ole sitä mitä oikeasti haluaisi
- ruuhkat, ihmismäärät, lähellekin meno voi ajallisesti kestää
- suurin osa harrastuksista maksullisia, luontoon pitää erikseen hakeutua
pienempi kaupunki/taajama (>10t asukasta)
tällä hetkellä oma valintani, yhdistyy oikeastaan molempien ääripäiden hyvät puolet.
+ palveluita sopivasti, asuminen vielä suht edullista, kaukolämpö jne saatavilla
+ parkkipaikkoja löytyy, mutta kävellenkin pääsee
- akateemisten työpaikkojen vähyys
Vierailija kirjoitti:
Maalla voi pitää omaa kasvimaata pihalla, kasvattaa hedelmäpuita ja marjapensaita, sienimetsät ja mustikat ovat lähellä.
Kaupungissa nämä kaikki saa kaupasta tai torilta eikä joudu rämpimään suolla tai metsässä hyttysten armoilla : )
Pitää ensin määritellä mikä on kaupunkia ja mikä maaseutua. Kovin monta "oikeaa" kaupunkia ei Suomessa ole. Itse lasken monet pikkukaupungit maaseuduksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa asumisen hyvä puoli on kun ei tarvitse tehdä mitään. Huono on se, että turhaudutaan , tartutaan huumeisiin ja aletaan tuikkia puukolla toisia.
Maalla se taas tehdään kirveellä.
Asun maaseudulla ja vertaan elämässäni kokemaa kaupunkiasumista nykyiseen asumiseeni.
+ Vapaus elää niin kuin huvittaa
+ Luonnon läheisyys - varsinkin alkukesästä ennen juhannusta pihani on täynnä lintujen sirkutusta ja paikka on kuin trooppinen paratiisi
+ Voi muokata pihaansa ja lähiympäristöään niin kun haluaa tai vaihtoehtoisesti antaa sen rehottaa, olla tekemättä mitään
+ On oikeaa tekemistä erillisen kuntoilun sijaan
+ Voi nukkua kesäisin ikkuna auki niin että ulkoa tulee vain luonnon ääniä ja raitista ilmaa
+ Edulliset asuinkustannukset
+ Turvallisuus yhteiskunnan häiriöitä vastaan - on puuhella, puulämmitteiset uunit, käsipumpulla varustettu kaivo ja varalta myös ulkohuussi
- Vastuu kiinteistöstä, korjaukset
- Puulämmitys ei ole työnä iso, mutta sitoo vierelleen, kun tulta täytyy pitää yllä
- Kaupassa käynnit ja muut ostokset pitää suunnitella; viikon - kahden ruokalista pitää olla etukäteen mietittynä
Kaikkineen pidän maaseutuasumisesta enemmän. Nuorempana oli kyllä mukava asua kaupungissa.
- Kaupungissa(ainakin pääkaupunkiseudulla) löyhkää kannabis joka paikassa.
- Kaupungissa saa pelätä huumehörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa on paljon enemmän palveluita eikä tarvitse ajella autolla. Asun Helsingissä ja esim. kirjasto tai uimahalli ovat 10min kävelyn päässä kotoa. Töihin voi kävellä ja lapsen koulumatka on alle 500m. Vapaalla voin valita valtavasta tarjonnasta tekemistä. Voidaan mennä vaikka sinne uimahalliin tai vaikka elokuviin tai teatteriin, ei tarvitse miettiä mitään hotellireissua noita toteuttaakseen. Ravintolasta tullaan jalan, joten voi ottaa alkoakin. Lapselle on kavereita omasta taloyhtiöstä yllin kyllin ja vapaa-aika ei tuhraannu turhanpäiväiseen ropaamiseen ja kolaamiseen pelkän kodin ylläpidossa.
Pieni on elämänpiiri ja köyhä on mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kohdalla maalle muuton plussat olivat
Edullinen talo
Iso piha
Koulu 2 km päässä, missä myös kirjasto, neuvola ja hammashoito
Kauppa 1km
Työpaikalle 9km ja hyvä pyörätie
Vieressä valaistu latu ja kuntosali parin kilometrin päässä
Kaupungissa, missä paikassa asuimme, palvelut oli kauempana ja asuminen kalliimpaa1 km lähimpään kauppaan on aika nihkoinen matka varsinkin jos on enemmän kannettavaa. 2 km koulumatka ilman julkisia yhteyksiä on myös sellainen, että "etäpäiviä" alkaa tulla viikoittain.
Sehän riippuu meistä jokaisesta itsestä, miten asiat ottaa. Joillekin lapsille 2 km pyöräily on liikaa koulumatkat, toiset ei pidä sitä minään.
Kaupassa voi isommat ostokset käydä autolla. Mutta pyörällä ja peräkärryllä tuo myös hyvin tavaraa.
Meille tämä sopii. Ei tarvitse sopia kaikille
Vierailija kirjoitti:
Maalla pitää pärjätä omillaan hyvin pitkälle. Jos apua tarvitset, niin se maksaa. Putkimies, raksamies, sähkömies tulevat jostain 100km päästä ja velottavat kilometrit. Tiet on aurattava itse ja polttopuut samoin. Toisaalta onhan se juhannuksena mukava kusta päisään portailta.
Kyllä meillä naapuri auraa polttopuut
Asuin PK-seudulla. Pahantuulista porukkaa, kyttääviä naapureita, ongelmanhakuinen asenne usemmilla varsinkin jos on koiria. Työmatkat melkein tunti omalla autolla tai julkisilla. Meteli ja kiire molemmissa päissä päivää ja yksi saunavuoro viikossa.
Muutin maalle työskentelemään valokuituyhteyden päähän omaan taloon. Työmatka kolme askelta. Oma rauha, piha, hiljaisuus, koirarauha, sauna silloin kun huvittaa ja luonto ympärillä.
Jotkut jutteli sähkökatkoista ja täälläkin niitä oli alvariinsa ja myrskyillä joka kerta, mutta nyt on kaapelit vedetty maan alle eikä ole pätkinyt enää ollenkaan.
Jos vertaa kaupunkiin, että asuu vuokralla ja omistaa auton, se tulee todella kalliiksi. Maalla auto on pakko olla, mutta asumisen kulut on jotain 1/4 kaupungista, joten erotus hyvittää sen auton.
Joku mainitsi varautumisesta. Ei tarvitse erikseen varautua, koska tulee käytyä kerran viikossa kaupassa, joten arjesta muokkautuu itsestään vähän varautumisen kaltaista ilman mitään erillistemppuja. Covid -rajoitukset ei esim itseen vaikuttaneet mitenkään.
Joku sanoi, että asiointi on hankalaa maalla. Riippuu, missä maalla, koska maalla voi asua myös reilun 10km päässä kaupungista, joten asioiden hoitaminen on joissain tapauksissa jopa nopeampaa, kun joka paikassa ei ole ruuhkaa.
Oikeastaan verkkokaupan 24/7 asiointia ja uimahalleja jäi kaipailemaan, mutta muuten oma rauha ylittää kaikki kaupunkien hyvät puolet. Tietenkin vähän luonteestakin kiinni, koska toiset tarvitsee koko ajan porukkaa ympärilleen, toiset ei.
Yksi sana ja se n 3 3 k 3 r 1, n 3 3 k 3 r 1, n 3 3 k 3 r 1, n 3 3 k 3 r 1, n 3 3 k 3 r 1, n 3 3 k 3 r 1.
Mulla oli toi, mutta sitten aloin laskea kuinka paljon menee aikaa matkustamiseen, kun vähintään kolmena viikonloppuna kuussa mentiin mökille. Nyt asun noin vartin päässä mökiltä.