Toimeentulotuki lamaannuttaa, kun ei voi olla säästöjä. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt toimeentulotuen tarkoituksen täysin väärin. Sen tarkoitus ei ole lisätä ihmisen säästöjä ja varallisuutta meidän omillamme toimeentulevien verovaroilla, vaan auttaa kansalaista selviämään arjen välttämättömistä menoista silloin kun hänellä ei ole itsellään säästöjä.  

Eli köyhän ei kannata säästää, koska joudut käyttämään ensin säästösi. Se joka on pistänyt kaikki tulot menemään saa heti tuet.

Juuri tämän takia Suomi tarvitsee todella oikeistolaisen reformin sosiaaliturvassa. ei se ole SAA tuet vaan JOUTUU TURVAUTUMAAN.

Sosiaalituet pitäisi muuttaa takaisinperittäviksi, eli olisivat lainaa KO henkilöille.

Jos säästöt saisi pitää, lopettaisin itse ainakin heti työt. Minulla on melko paljon säästöjä, ja elän muutenkin vaatimattomasti, joten pärjäisin tuillakin. Vosin hyvin ottaa rennosti muutaman vuoden keskittyen itseeni, luonnossa retkeilyyn, kodin hoitoon, lukemiseen, liikuntaan jne. Vaikka pidempäänkin. Ehkä loppuikäni. Säästöjäni en halua tuhlata elämiskuluihin, joten siksi käyn töissä. Jos tosiaan olisi mahdollista pitää säästöt ja silti saada tuet, en varmasti kävisi. Tämä luultavasti on syy miksi säästöt on ensin käytettävä. Muutenhan se motivoisi kotiin jäämiseen, jos peruselämiseen saisi rahaa jokatapauksessa. Niillä säästöillähän voisi sitten tehdä mitä haluaa. Vaikka käydä joskus matkalla, tai ostaa jotain haluamaansa. Jos on jo paljon säästöjä, ne riittävät tosi pitkään jos niitä käyttää vain silloin kun tarvitsee jotain ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella

Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin. 

Ei välttämättä saa asumistukea. Ei ainakaan, jos on asuntovelkaa.

Yksin asuva ei saa asumistukea, jos saa ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki on 540 netto, siihen voi saada 200 ansiosidonnaista.

Siis voi saada 200 asumistukea

Jos on asuntovelkaa niin pitää pärjätä 700 ja maksaa siitä kaikki. Vuokralla asuva saa tuohon toimeentulotukea, kun koko vuokra on lasku.

Omistusasuntoon saa asumistukea. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5caf3bca-1dfc-407c-aac4-3f8f16191…

Samoin asumisoikeusasuntoon saa asumistukea.

Asumistuki ja toimeentulotuki on 2 eri tukea ja niissä on eri säännöt.

Kyllä mua surettaa se ettei voi pitää 12v ja 14v omia tilejä koska toimeentulotuki tsekkaa ne. Lapset eivät voi säästää saati, että sukulaiset tai kummit laittaisivat lasten tileille rahaa sukanvarten tulevaisuutta varten.  Koska toimeentulotuki edellyttää, että ne tileillä olevat rahat pitää käyttää elämiseen. 

Isovanhemmat laittavat toisille lastenlapsille säännöllisesti ne maksimirahat mitä voi laittaa. Meidän lapsille ei voi laittaa, koska toimeentulotuki. Tämä eriarvoistaa serkkuja vain sen vuoksi, että toimeentulotuki. 

Eläkeläisen asumistuessa pankkitilillä saa olla 16000

Asumistuki on asumistuki. Moni tarvitsee myös toimeentulotukea esim. maksusitoumuksen apteekkiin ja ruokaa.

Jos saa vain asumistuen ja työmarkkinatuen niin ei jää ruokarahaa.

Onkohan toimeentulotuella sallittua ostaa esimerkiksi hyvin säilyviä elintarvikkeita varastoon?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä väärin. Ei pitäisi rangaista jos joku onnistuu siitä pienestä tt-tuesta säästämään. Samoin on järkyttänyt jutut, jossa joku (sukulainen) on laittanut tt-tuella elävän tilille rahaa jotain tiettyä hankintaa varten, niin sen vuoksi tuet on sitten katkaistu. Kuinka ihminen voi yrittää millään (rehellisellä) tavalla yrittää kohentaa elämäänsä tuossa tilanteessa?

Itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta näistä asioista, selvyyden vuoksi.

Rahat piisi antaa käteisenä. Ap valitteli että jos on säästöjä niin ei pitäisi menettää tukia. Eikös säästöjä kerätä pahan päivän varalle. Kun on paha päivä niin niitä käytetään. Miksi veronmaksajien pitäisi tukea kenenkään säästämistä.

Toimeentulotukea saavat eivät yleensä ole kykeneviä töihin, mutta eläkkeellekään ei pääse. He pärjäävät arjessa jos ei ole mitään vastuita. Työstressi suistaa elämän raiteiltaan. Jotkut heistä voivat muutaman kuukauden sinnitellä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on asumistuki. Moni tarvitsee myös toimeentulotukea esim. maksusitoumuksen apteekkiin ja ruokaa.

Jos saa vain asumistuen ja työmarkkinatuen niin ei jää ruokarahaa.

Työmarkkinatuki ja asumistuki noin 700. Vuokralla tuohon voi saada vielä toimeentulotukea ruokaan.

Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja eli muut tuet riittävät, kun asumismenot ovat pienemmät kuin vuokralla asuvalla.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen ollut toimeentulotuen piirissä nyt kaksi vuotta ja käteisenähän se on säästettävä jos aikoo. 514e/kk jää käteen vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Tuosta summasta minulla menee vain puhelinlasku 20e/kk. Elokuussa tulee ylimääräinen indeksikorotus joten yksinasuvalle jää 530e/kk asumiskulujen jälkeen. Syön viikottain kalaa, riistaa/kanaa ja vain kotimaisia kasviksia/vihanneksia enkä osta turhaa. En juo enkä polta. Sukkalaatikkoon olen laittanut käteistä 150-300e/kk ja nyt siellä on n.4000e pahan päivän varalle. Väärin tai ei mutta kun saan terveyteni kuntoon, minun on mahdollista ostaa joku pieni purkki jolla pääsen täältä peräkyliltä töihin.

Et ole sitten varmaankaan työtön? Nimittäin jos on ollut yli vuoden työttömänä, niin tuota 514 euroa ei oikeasti jää käteen tai ei ainakaan kuuluisi jäädä, koska Kela alkaa laskea tt-tuen käyttämällä 21,5 kerrointa sen jälkeen, kun on saanut vuoden sisään 13 kertaa työttömyyskorvauksen. Kertoimen käyttö vähentää tt-tukea useammalla kympillä.

Toki siitä "ylimääräisestä" työttömyysrahasta voi säästää niin, että jakaa sen rahan 12 seuraavalle kuukaudelle, ja tämä kai on tarkoituskin (käytännössä en usko monienkaan näin tekevän). Mutta tt-tuesta sitä rahaa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on asumistuki. Moni tarvitsee myös toimeentulotukea esim. maksusitoumuksen apteekkiin ja ruokaa.

Jos saa vain asumistuen ja työmarkkinatuen niin ei jää ruokarahaa.

Työmarkkinatuki ja asumistuki noin 700. Vuokralla tuohon voi saada vielä toimeentulotukea ruokaan.

Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina ei ole laskuja eli muut tuet riittävät, kun asumismenot ovat pienemmät kuin vuokralla asuvalla.

Eli yhtiövastike, sähkö, vesi, ruoka.

Ja vuokra, sähkö, vesi, ruoka.

Omistusasujalle riittää vähemmän, kun lainat ei ole laskuja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua surettaa se ettei voi pitää 12v ja 14v omia tilejä koska toimeentulotuki tsekkaa ne. Lapset eivät voi säästää saati, että sukulaiset tai kummit laittaisivat lasten tileille rahaa sukanvarten tulevaisuutta varten.  Koska toimeentulotuki edellyttää, että ne tileillä olevat rahat pitää käyttää elämiseen. 

Isovanhemmat laittavat toisille lastenlapsille säännöllisesti ne maksimirahat mitä voi laittaa. Meidän lapsille ei voi laittaa, koska toimeentulotuki. Tämä eriarvoistaa serkkuja vain sen vuoksi, että toimeentulotuki. 

Niin kauan kuin käteinen on käytössä, sitä kannattaa käyttää. :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mua surettaa se ettei voi pitää 12v ja 14v omia tilejä koska toimeentulotuki tsekkaa ne. Lapset eivät voi säästää saati, että sukulaiset tai kummit laittaisivat lasten tileille rahaa sukanvarten tulevaisuutta varten.  Koska toimeentulotuki edellyttää, että ne tileillä olevat rahat pitää käyttää elämiseen. 

Isovanhemmat laittavat toisille lastenlapsille säännöllisesti ne maksimirahat mitä voi laittaa. Meidän lapsille ei voi laittaa, koska toimeentulotuki. Tämä eriarvoistaa serkkuja vain sen vuoksi, että toimeentulotuki. 

Minun vanhempani eivät olleet toimeentulotuen varassa ja silti meillä oli säästöpossut 🙄 Lahjarahat saatiin seteleinä 😁👌 Liian vaikeaa sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisen asumistuessa pankkitilillä saa olla 16000

Ja lämmitys voidaan maksaa 70 neliön asuntoon. Kelalla on katto lämmityskuluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja. Tuo tilanne voi tulla eteen, jos irtisanotaan. Eli välttämättä ei saa toimeentulotukea, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia.

Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa kesämökin.

Laina on investointi johonkin omaisuuteen. Olisi aika kummallista, että veronmaksajat kartuttaisivat kenenkään omaisuutta maksamalla toisten lainoja pois. 

Rahoitusvastike tai oman pienen puutalon julkisivurempppa ei ole omaisuuden kartuttamista vaan ylläpitoa. Välttämätöntä.

Asumistuessa rahoitusvastike on lasku, mutta ei toimeentulotuessa.

Leipäjonoissa vähenee nyt ruoka, harva pärjää pelkällä leipäjonolla.

Leipäjonoihin tulee koko ajan lisää porukkaa eikä ruoka tahdo riittää kaikille.

Ukrainalaiset tulee jonoon 5kpl/kerta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä väärin. Ei pitäisi rangaista jos joku onnistuu siitä pienestä tt-tuesta säästämään. Samoin on järkyttänyt jutut, jossa joku (sukulainen) on laittanut tt-tuella elävän tilille rahaa jotain tiettyä hankintaa varten, niin sen vuoksi tuet on sitten katkaistu. Kuinka ihminen voi yrittää millään (rehellisellä) tavalla yrittää kohentaa elämäänsä tuossa tilanteessa?

Itselläni ei ole henkilökohtaista kokemusta näistä asioista, selvyyden vuoksi.

Rahat piisi antaa käteisenä. Ap valitteli että jos on säästöjä niin ei pitäisi menettää tukia. Eikös säästöjä kerätä pahan päivän varalle. Kun on paha päivä niin niitä käytetään. Miksi veronmaksajien pitäisi tukea kenenkään säästämistä.

Miksei sitten kaikki ole säästäneet pahan päivän varalle. Eikös se ole oma syy. Voivatko he sitten olla kokonaan ilman ruokaa?

Miksi säästänyt maksaa ja tuhkari saa saman tukena.

Minun vanhempani eivät olleet toimeentulotuen varassa ja silti meillä oli säästöpossut 🙄 Lahjarahat saatiin seteleinä 😁👌 Liian vaikeaa sinulle?

Yllytätkö petokseen?

Vierailija kirjoitti:

Tosin perustulo 300 e/kk auttaisi monia työttömiä näkemään, että rahaa ei saa seinästä. Kannustaisi töihin.

Nämä on niin liikuttavia puheita. Käytännössä moni ttt- asikas on työkyvytyn, masentunut ja töitä ei todellakaan ole kaikille! Kaverini on ammatillisesti pätevä, huippuahkera ja kaikinpuolin hyvä tyyppi, mutta iältään työmarkkinoilla vanhainkotikamaa, kun on 52v, tekee hakemuksia ja käy haastatteluissa, mutta reilun vuoden aikana ei ole onnistunut työtä saamaan. 

Ei kukaan ala maksaa tulottoman vaurastumista. Sen sanoo järkikin.