Toimeentulotuki lamaannuttaa, kun ei voi olla säästöjä. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Arkkua 8 kertaa kantaneena voin sanoa ettei kukaan ole saanut euroakaan mukaan. Elämän arvot/tarkoitus jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt toimeentulotuen tarkoituksen täysin väärin. Sen tarkoitus ei ole lisätä ihmisen säästöjä ja varallisuutta meidän omillamme toimeentulevien verovaroilla, vaan auttaa kansalaista selviämään arjen välttämättömistä menoista silloin kun hänellä ei ole itsellään säästöjä.  

Eli köyhän ei kannata säästää, koska joudut käyttämään ensin säästösi. Se joka on pistänyt kaikki tulot menemään saa heti tuet.

Joitakin vuosia sitten, sain ihan kokonaisen toimeentulotuen, vaikka tililläni oli n. 600-700e. Ei siitä edes huomautettu. Usein tililläni olikin useita satasia mitä oli jäänyt edellisistä toimeentulotuista yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Olen suomalainen ansiosidonnaisella

Onneksi työmarkkinatuessa ei tällaisia rajoituksia ole. Aina jos tukirahat loppuu niin voi ottaa säästöistä sen tarvittavan määrän lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Olen suomalainen ansiosidonnaisella

Moni saa kyllä myös työttömyyskorvauksen kanssa toimeentulotukea, kun se on 540 netto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Kohdan 2 kanssa moni saa toimeentulotukea, kun työttömyysraha on 540 netto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Kesämökki, metsä, osakkeet, osuus yrityksestä jne. - ne ovat kaikki omaisuutta, joka on muutettavissa rahaksi ilman, että menettää omaa elinkeinoaan (oletus: ei ole ko. yrityksen päätoiminen työntekijä). Miksi sitä kesämökkiä ei siis tarvitsisi myydä, kun rahat on loppu? Vai lähdetäänkö siitä, että kiva, sulla on 100 ha metsää ja siellä hakattavaa 200 000 euron arvosta, mutta koska just nyt ei tee mieli mennä puukaupoille, niin me annetaan sulle toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Kesämökki, metsä, osakkeet, osuus yrityksestä jne. - ne ovat kaikki omaisuutta, joka on muutettavissa rahaksi ilman, että menettää omaa elinkeinoaan (oletus: ei ole ko. yrityksen päätoiminen työntekijä). Miksi sitä kesämökkiä ei siis tarvitsisi myydä, kun rahat on loppu? Vai lähdetäänkö siitä, että kiva, sulla on 100 ha metsää ja siellä hakattavaa 200 000 euron arvosta, mutta koska just nyt ei tee mieli mennä puukaupoille, niin me annetaan sulle toimeentulotukea.

Jos jonkun on myytävä omaisuuttaan, jotta saa ruokaa, niin sitten niiden, jotka ei oo säästäneet, pitäisi kuolla nälkään.

Ei ole oikein, että omaisuutta joutuu myymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt toimeentulotuen tarkoituksen täysin väärin. Sen tarkoitus ei ole lisätä ihmisen säästöjä ja varallisuutta meidän omillamme toimeentulevien verovaroilla, vaan auttaa kansalaista selviämään arjen välttämättömistä menoista silloin kun hänellä ei ole itsellään säästöjä.  

Eli köyhän ei kannata säästää, koska joudut käyttämään ensin säästösi. Se joka on pistänyt kaikki tulot menemään saa heti tuet.

Millä hemmetin ilveellä sinulla on tulot, mutta ei työttömyysturvaa vaan putoilet koko ajan toimeentulotuelle? Oletko provo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Kohdan 2 kanssa moni saa toimeentulotukea, kun työttömyysraha on 540 netto

Vuokralla yksin asuva saa työmarkkinatuen ja asumistuen + toimeentulotuen.

Jos asuu puolison kanssa joka käy töissä niin pelkän työmarkkinatuen.

Jos on kesämökki niin saa 540 työttömyyskorvausta ja noin 200 asumistukea, sillä maksetaan asunto, mökki, ruoka ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt toimeentulotuen tarkoituksen täysin väärin. Sen tarkoitus ei ole lisätä ihmisen säästöjä ja varallisuutta meidän omillamme toimeentulevien verovaroilla, vaan auttaa kansalaista selviämään arjen välttämättömistä menoista silloin kun hänellä ei ole itsellään säästöjä.  

Eli köyhän ei kannata säästää, koska joudut käyttämään ensin säästösi. Se joka on pistänyt kaikki tulot menemään saa heti tuet.

Eli sinulla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia edes yrittää päästä töihin jopa jo ennen kuin ne omat säästöt loppuu? Sehän olisi se mihin toimeentulotuki oikeasti on tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaa perustuloa ja kaikki turhake työpaikat samalla pois. Ja ihan työssäkäyvätkin hyötyisivät perustulosta, vaikka olisivat kokoaikaisissa hommissa.

Voisi yksityistää nämä te-toimistot ja saada sinne töihin semmosia jotka oikeasti välittää asiakkaista.

Perustuloa on varaa maksaa 300 e/kk jokaiselle yli 18v ikäiselle Suomessa asuvalle. Ei yhtään enempää. Haave jostain 1200 e/kk perustulosta on todella suloinen, koska se tarkoittaisi sitä, että jo 2400 e/kk tienaavalla vero% olisi 50.

Tosin perustulo 300 e/kk auttaisi monia työttömiä näkemään, että rahaa ei saa seinästä. Kannustaisi töihin.

1200e perustulo ja 50% vero palkasta 2400 kohdalla olisi 2400 käteen. Paljonko 2400€ palkasta jää nyt käteen? Vaikka vero olisi 70% niin silti varmaan jäisi 1920, mikä taitaa olla aika pitkälti sama kuin nyt.

1200+2400 e = 3600 e, siitä jäisi 50% verolla 1800 e vai oletitko tosissasi, että perustuloa ei veroteta heti, kun sen vierelle tulee muita tuloja? 2400 e/kk palkasta jää nyt (vähennyksistä riippuen) 1900-2000 e/kk eli perustulo pienentäisi jo 2400 e/kk tienaavan nettotuloja vähintäänkin satasella.

Valtion maksamien tukien verottaminen on muutenkin järjetöntä resurssien haaskuuta niin toki oletin että tämä 1200 olisi veroton tuki. 

Se on veroton, jos ei ole muita tuloja, mutta heti kun mitä tahansa muuta on, niin alkaa verottaminen. Tietenkin. Toki sen voi mieltää niin, että jos tienaa satasen, niin sitä verotetaan 80%.

Vierailija kirjoitti:

2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella

Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Kohdan 2 kanssa moni saa toimeentulotukea, kun työttömyysraha on 540 netto

Vuokralla yksin asuva saa työmarkkinatuen ja asumistuen + toimeentulotuen.

Jos asuu puolison kanssa joka käy töissä niin pelkän työmarkkinatuen.

Jos on kesämökki niin saa 540 työttömyyskorvausta ja noin 200 asumistukea, sillä maksetaan asunto, mökki, ruoka ja kaikki.

Kyllä ensi talvena monelle ulosottoa pukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tukiloiset ovat unohtaneet kasvaa aikuisiksi ja ottaa vastuun OMASTA elämästään. Tottakai kaikki tulot vähentävät toimeentulotukea, ja niin pitääkin olla. Ei pidä ajatella että toimeentulotuki "kuuluu" henkilölle vaan se on oikeasti tuki, avustus, viimeinen oljenkorsi. Ja kun on siinä pisteessä että muilla tuloilla saadaan saman verran kuin toimeentulotuella niin sitten ollaan ns nollapisteessä.

Ensi talvena irtisanotaan porukkaa. Toimeentulotukea ei saa, vaikka tilillä olisi 0 euroa ja lapsia, jos on kesämökki.

Ja kyllä meillä Suomessa työssäkäyvillä kesämökkejä on. Myöskään lainat ei ole laskuja.

Tuon takia on

1) yhteisvastuullinen ansiosidonnainen. Liiton kassaan kuuluvat vakuuttavat toisensa ja siksi tupsahdetaan palkalta ansiosidonnaiselle.

2) kun oman alan kollegojen verkko pettää, tupsahdetaan työttömyystuelle. Se on kaikkien työssäkäyvien yhteisvastuullinen turvaverkko.

3) Vasta viimeiseksi, monien vuosien jälkeen, tupsahdetaan toimeentulotuelle.

Oletko venäläinen, kun et osaa edes alkeita?

Olen suomalainen ansiosidonnaisella

Moni saa kyllä myös työttömyyskorvauksen kanssa toimeentulotukea, kun se on 540 netto

Ei saa, jos on omaisuutta. Turhauttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen ollut toimeentulotuen piirissä nyt kaksi vuotta ja käteisenähän se on säästettävä jos aikoo. 514e/kk jää käteen vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Tuosta summasta minulla menee vain puhelinlasku 20e/kk. Elokuussa tulee ylimääräinen indeksikorotus joten yksinasuvalle jää 530e/kk asumiskulujen jälkeen. Syön viikottain kalaa, riistaa/kanaa ja vain kotimaisia kasviksia/vihanneksia enkä osta turhaa. En juo enkä polta. Sukkalaatikkoon olen laittanut käteistä 150-300e/kk ja nyt siellä on n.4000e pahan päivän varalle. Väärin tai ei mutta kun saan terveyteni kuntoon, minun on mahdollista ostaa joku pieni purkki jolla pääsen täältä peräkyliltä töihin.

Sinulla ON se paha päivä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2200 bruttopalkalla ansiosidonnainen 1000 netto 2 lapsikorotuksella

Se on aika paljon enemmän kuin toimeentulotuki kuitenkin. Lisäksi siihen päälle saa asumistukea. Ei se nyt hyvä raha ole mutta en ymmärrä kuka haluaisi toimeentulotuen ennemmin. 

Ei välttämättä saa asumistukea. Ei ainakaan, jos on asuntovelkaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon lapsiperheitä, joilla on kesämökki. Jos vanhemmat ensi talvena irtisanotaan niin eivät saa toimeentulotukea ruokaan eikä lääkkeisiin.

Kannattaisi ehkä liittyä työttömyyskassaan, edes jomman kumman. Tai sitten myydä se mökki jos kuulostaa jotenkin paremmalta ratkaisulta. Jos lapset tuossa tilanteessa jäävät näkemään nälkää niin se on kyllä ihan vanhempien omaa tyhmyyttä.